Изначально написано jjjj10590:
Возможно используются шаговые электродвигатели для привода наведения.
Изначально написано jjjj10590:
Подобная система но более габаритная.
Изначально написано jjjj10590:
Системы с "умными прицелами" совсем не новые.
Изначально написано tynblpb:
Но что-то не видно, чтобы хоть кто-то чем-то подобным озаботился.
Изначально написано tynblpb:
Ну, в условиях нОнешней СВО для борьбы с мини-БПЛА(тех, которые тарелки старлинка утащить не могут) достаточно глушилки мощностью класса "птицы дохнут, подлетая" антенна которой запитана с земли и подвешена на квадрокоптере(или баллоне на растяжках) на высоте несколько десятков-сотен метров, а управление по проводу/оптоволокну с земли.
Точно так же можно приспособить оптоволконные катушки от ПТРК для управления квадрокоптерами наблюдения и разведки в зоне действия своих глушилок, чтобы радиус пару-тройеу км был. Висит квадрокоптер, смотрит на землю, сигнал и к нему и от него по оптоволокну. И ему пофиг на любое глушение. Наоборот, чем мощнее глушилка, тем безопаснее рядом с ней. Но что-то не видно, чтобы хоть кто-то чем-то подобным озаботился.
Изначально написано 5Н87 МБК:
Ну, усыпил ты этим роликом. По-моему, с развитием БПЛА все эти ухищрения отомрут и довольно быстро. Если помните, искусство снайпера в ВОВ заключалось в умелой маскировке на нейтральной полосе. Сейчас, с ростом дальности не так часто уже нужно выдвигаться на нейтральную полосу. Хорошо, будем вести снайперский огонь из окопов переднего края. Дальше куда будем отодвигаться? Во вторую линию окопов? Пусть будет так. Ну а следующий виток умноприцельного прогресса - это уже стрельба с закрытых огневых позиций?
Изначально написано jjjj10590:
Подобное ПО с прицела поставить на FPV дрон, можно добавить пару микрофонов для предварительного обнаружения вражеского дрона в том диапазоне где звучат его винты. Возможно оснастить системой свой-чужой, чтобы дрон перехвадчик был максимально автономен.
Изначально написано 5Н87 МБК:
Система опознавания (свой-чужой) потянет такой паровоз, что мама не горюй.
TTX писал(а): ↑12 сен 2023, 08:44Ознакомьтесь с американской доктриной ограниченного ядерного конфликта, предусматривающей применение тактического ядерного оружия в границах конкретного театра военных действий без нанесения ударов по территории государств, обладающих ядерным оружием.Изначально написано 5Н87 МБК:
Забудьте о ЯО. Это всего-навсего выражение озабоченности при пересечении очередной красной линии. И при этом не забудьте о жестах доброй воли. Никто не захочет взять на себя ответственности за , т.н. "сопутствующий ущерб". Штаты Першинги не пожалеют
В случае Европейского ТВД это вся территория Европы за исключением России, Франции и Британии. Удары будут наноситься с двух сторон, поскольку действующая российская военная доктрина предусматривает применение ядерного оружия в случае угрозы существованию нашего государства.
Воздушные взрывы двухступенчатых термоядерных зарядов мощностью от 100 ктн и выше на высоте от 1,5 км и выше являются чистыми, поскольку в этом случае нейтроны от деления/синтеза не долетают до поверхности Земли и не наводят радиацию в грунте, а долгоживущие радиоактивные элементы от ядерного деления плутония в первой ступени дожигаются до краткоживущих радиоактивных элементов нейтронами от термоядерного синтеза второй ступени.
В общем и целом: кто не успеет вступить в состав РФ до начала локального ядерного конфликта - тот и попадет под раздачу.
Сергей Лавров на днях на пресс-конференции по окончанию саммита G20, где он возглавлял российскую делегацию, однозначно заявил - в Уставе ООН и связанной с ним Конвенции об основах международного права прямо говорится об обязанности государств соблюдать права всех групп населения, чего на момент не наблюдается на территории Украины (законодательный запрет языка и религии для русских). В таких случаях вступает в силу право наций на самоопределение, записанное в Уставе ООН и Конвенции об основах международного права.
Решением Международного суда ООН от 2009 года нациям разрешено самоопределяться и создавать национальные государства в количестве, большем одного. Поэтому юридически мы вправе обеспечить право на самоопределение русских, проживающих на территории Украины, Прибалтики, Закавказья, Казахстана, Средней Азии и т.д.
Еще раз - это официальная позиция РФ.
Изначально написано derevo1:
С чего бы это? Тут вполне приемлемы локальные решения. Можно узнать не только сторону дрона, а также чей он конкретно. Например, оптический маяк, в виде светодиода. Он безынерционный, его можно модулировать.
В своё время, кажется в девяностые, была тема непеленгуемых передатчиков, выдающих широкополосный шумоподобный сигнал. Нынче это реализуется как псевдослучайная перестройка частоты, но это цифровая симуляция принципа. Сам способ формирования такого сигнала раскрывает возможности селекции и детектирования когда вам известны параметры распределённой несущей.
Изначально написано 5Н87 МБК:
Тут не в технике геморрой, а в том, что можно из-за элементарного разгильдяйства (несвоевременная смена кода) можно получить себе пиндюлину, если собьёшь дрон старшего начальника. Он то всегда докажет, что это привело к срыву выполнения боевой задачи.
Дуракоустойчивость? Думаю, всё это когда-то было, или есть в авиации.Изначально написано derevo1:
Думаю что даже начальство захочет проводить инспекцию сверху. Будет летать, смотреть, над головой висеть, нервировать. А ну, кто там пьянствует, или дрыхнет... Или бороду не побрил.
В случае БПЛА ему необходимо работать только в одну сторону: от оператора к дрону.В случае с БПЛА такая технология обеспечит работу системы "свой-чужой" и создаст канал передачи информации, защищенный от перехвата и РЭБ
Изначально написано derevo1:
Он же БЕС-пилотник. Жалко что-ли?
Вообще, если РЭБ значит, сигнал джипиэс подменяет и возможно использовать лишь ФПВ дрон, я вот, предполалгал что люди у нас умные и будут думать над локальным позиционированием на основе триангуляции. Собственно, для привязки к координатам наблюдаемого, хотя-бы грубо. А то, понимаешь, спуффинг-муффинг... А как оно на самом деле, хрен его знает
Или там поднимают направленную антенну на шаре, она же должна быть стабилизирована по компасу. И шар, чтоб не вертелся, нужен продолговатый. Или с килем.
Так что, дрон простейший- это летающее шасси, камера с передатчиком и система распознавания. А, нет, ещё некоторая телеметрия. Компас, высотомер, горизонт
Изначально написано 5Н87 МБК:
... А что там ваше "летающее шасси" должно распознавать?
Изначально написано 5Н87 МБК:
Ну, вы, вообще-то сами обрисовали проблему использования аэростатов - сложная стабилизация положения аппаратной платформы.
Изначально написано derevo1:
Шасси это двигатель, рама и движитель. Оно не распознаёт, оно носит. Распознаёт в простейшем случае оператор, наблюдающий катринку.
Изначально написано derevo1:
Сложность относительная и не сказать что прямо неразрешимая задача. Это для локального позиционирования относительно базы. Радиодальномер и азимут. Полярные координаты в общем. В девяностые в журнале Техника-Молодёжи опубликовали проект дирижабля с надувным каркасом. То есть, там пластиковые трубы под давлением, довольно жёсткие. Ну и вот, внутри шара могут быть надувные колбаски из плёнки и придавать ему продолговатую обтекаемую форму. Или внутренние связи как в "зорбе".
Изначально написано 5Н87 МБК:
Меня интересует, не конструкция аэростата, а конструкция системы стабилизации аппаратной платформы с большими моментами силы. Аэростат будет так болтать, да ещё он обладает большой инеционностью в силу своих агромадных размеров (ведь он должен нести вооружение).
Допустим, даже, что подъёмная сила аэростата натягивает привязные канаты, как струны. Но в один из моментов эти три точки на платформе могут просто повернуться и тогда стабилизация срывается. Аналогично произойдёт, если связи не жёсткие и с порывами ветра, мало-мальски, направленными вниз. Допустим, подвес платформы на подшипнике. Он тоже ничего не даст, поскольку теперь уже для платформы будут возникать те же явления, только с обратным знаком. Короче, стабилизация платформы простыми и дешёвыми методами не получится.Изначально написано derevo1:
Он не должен нести вооружение. Это стационарный ретранслятор и дальномер. Даже антенны нужно использовать из фольгированных пластиковых трубок, для снижения веса. Размеры антенн небольшие, так как длина волны короткая. Две направленные антенны с углом расхождения, и по равентству сигнала на обеих, по биссектрисе находим направление.Это так сказать, содержимое гондолы. Сам шар можно привязывать на три разнесённые растяжки.
Можно подвес гондолы сделать на подшипнике и забить на вращение шара, а разнесённые растяжки прикрепить к гондоле. Расстояние до дрона можно даже грубо считать по времени полёта, главное знать направление.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
