Средства борьбы с мини- и микро-БПЛА

[отец основатель]

интересно

[gjnjv]

Такие, для которых нужна проблемная ГСН.

У fpv нет ГСН.

Характер боевого применения дронов.
изменился с ударного на конвойный.

Навсегда и вашей реальности?

#515.

Частный случай. Можно и авиабомбами рыбу глушить.

А к тому, что обсуждалось отнюдь не применение охотничьих пулевых патронов, которые, как и моя ремарка о том какие команды подаются при салютационной стрельбе, не имеют к обсуждению ни какого отношения.[/B]

Какой-то вбоквел у вас пошел.

принципа амплитудной пеленгации, в котором нет потери сигнала.

Какая потеря сигнала у оптических систем наведения?

"Самое дорогое точные приводы".

В мною описанной системе. А не в вашей химере из неизвестно чего.

[derevo1]

Изначально написано 5Н87 МБК:

2. Может стрелки и хороши для поражения аборигенов или зулусов, я тут не спорю. Но дрону пох на травмогенность и останавливающее действие, а так же на потерю крови. Дрона может остановить и сложить в воздухе только ЗЗО и отнюдь не из мизерных групп стрелок, предназначенных для поражения живых организмов, в частности, людей.

Мы тут как-бы выяснили что дробовик имеет полезные свойства против небольших и очень распространённых дронов. В то же время, он является отдельной сущностью, малополезной в других делах. Нужно искать компромисс, чтобы дробовик не стал обузой? Наверное да. Хорошо, по нынешним временам, защищённый ратник, процентов на 50 своего абриса не отличается от "воинственного зусула", ведь совершенной защиты нет.

[5Н87 МБК]

Изначально написано derevo1:
1. В то же время, он является отдельной сущностью, малополезной в других делах. Нужно искать компромисс, чтобы дробовик не стал обузой?
2. Хорошо, по нынешним временам, защищённый ратник, процентов на 50 своего абриса не отличается от "воинственного зусула", ведь совершенной защиты нет.

1. Загибаем пальцы, дробовик как:
-штурмовое средство для ближнего боя в стеснённых условиях,
-средство ПВО против ударных дронов,
-средство быстрого разминирования ПП мин, например ПФЛ-1.
2. Не буду вдаваться в философию дао войны. Однако военный тем и отличается от простого зулуса, что для победы над врагом и сохранения своей жизни на поле боя применяет тактику.

[5Н87 МБК]

Изначально написано gjnjv:
У fpv нет ГСН.

Только дурак будет спорить с вами. Ну, и капитан Очевидность. Вот для них я и написал "Такие, для которых нужна проблемная ГСН".

Изначально написано gjnjv:
Навсегда и вашей реальности?

А считайте, как знаете - это тенденция.

Изначально написано gjnjv:
Какая потеря сигнала у оптических систем наведения?

Срыв наведения. Причём, по нескольким несвязанным параметрам. Наведение может сорваться по потере сигнала любого из параметров. Короче, наведение возможно лишь при конъюнкции всех сигналов по параметрам.

Изначально написано gjnjv:
В мною описанной системе.

Вы описали школярскую систему, известную каждому специалисту по автоматике, как мертворожденная. Жгите дальше.

[gjnjv]

"Такие, для которых нужна проблемная ГСН".

Перечислите хоть несколько таких. Желательно со ссылками.

это тенденция.

Это частный случай.

Срыв наведения. Причём, по нескольким несвязанным параметрам.

Оптика в такой зенитной системе всяко лучше фпвишной. Не говоря о мозгах.
Впрочем, можно дополнительно и 24, и 77ГГц радары поставить. Но стоимость неплохо поднимется.

Вы описали школярскую систему, известную каждому специалисту по автоматике, как мертворожденная. Жгите дальше.

Это вы про пенсионеров с их представлениями о современной электронике?

Мы тут как-бы выяснили что дробовик имеет полезные свойства против небольших и очень распространённых дронов.

Тут ганза. Опыты по сбиванию дронов дробовикам проводили?

[gjnjv]

Обвиняемому в поставках неэффективной защиты для Крымского моста запросили срок
Полковнику Волкову запросили срок по делу о неэффективной защите Крымского моста
Гособвинение запросило срок для бывшего главы отдела морского управления Росгвардии полковника Сергея Волкова по делу о поставках неэффективной защиты Крымского моста. Об этом во вторник, 26 декабря, сообщает ТАСС.
По данным агентства, в ходе прения сторон прокурор попросил приговорить Волкова к семи годам лишения свободы и лишить его звания и государственных наград. Также обвинение требует запретить после отбытия наказания занимать Волкову должности, связанные с организационно-распределительными функциями.
Волков отрицает свою вину и утверждает, что действовал согласно установленному законодательством порядку.
Сергей Волков обвиняется в поставке некачественной аппаратуры для борьбы с беспилотными летательными аппаратами возле Крымского моста. Следствие полагает, что он приобрел комплексы, которые не могли противостоять беспилотникам Украины, заведомо зная об этом. Ущерб по делу превысил 395 миллионов рублей.

[5Н87 МБК]

Изначально написано gjnjv:

Сергей Волков обвиняется в поставке некачественной аппаратуры для борьбы с беспилотными летательными аппаратами возле Крымского моста. Следствие полагает, что он приобрел комплексы, которые не могли противостоять беспилотникам Украины, заведомо зная об этом. Ущерб по делу превысил 395 миллионов рублей.

Вина Волкова в одном - он не признался в недостаточной компетентности. И не сказал как Чапаев


Ну не может мент заниматься ПВО. Для этого люди 5 лет в военном училище учатся и 2 года в ВА ПВО, а не карманников ловят. А срок давать надо тем, кто его туда назначил. А для пользы дела пора прекратить эту Иван Бровковщину в армии.
В истории уже есть такой персонаж общевойсковой генерал Кузьмук, который решил покомандовать стрельбами ЗРК С-200. В результате был успешно сбит гражданский Ту-154.

[Vigilante]

Изначально написано 5Н87 МБК:
Неправильно мыслите. Полуавтоматическими дробовиками без приклада и с коротким стволом необходимо вооружать штурмовые подразделения взамен АК 5,45. И размеры их небольшие.

Эти подразделения при использовании ныне имеющихся патронов не смогут эффективно стрелять дальше нескольких десятков метров, разве что им на такой случай будут выдавать какие-нибудь Sauvestre и самодельные подобия "Зенита". По дронам тоже не очень. И для них не каждый самозарядный дробовик подойдёт - у короткой помпы магазин небольшой ёмкости, понадобится коробчатый / барабанный.

Изначально написано 5Н87 МБК:
А дробовиками с длинным стволом и специальным снаряжением патрона - операторов ПЗРК.

Ну, допустим, они смогут подстрелить дрон, однако по человекам будет стрелять уже так себе, только недалеко. Пригодность нынешних гражданских ружей для эксплуатации в говнах тоже под сомнением.

[derevo1]

Изначально написано 5Н87 МБК:

1. Загибаем пальцы, дробовик как:
-штурмовое средство для ближнего боя в стеснённых условиях...

Этот дробовик, как я понимаю, длинный как весло, дальнобойный и в стеснённые условия его брать, так себе идея. Причём, по пробитию дробь очень слабый аргумент.
Вчера только читал про случай, когда активный штурмАн просил у всех лишние "бээски". Неужели же он не знает о суперсвойствах утиной дроби?
Нет, когда я читаю про дробь такое как вы пишете, мне хочется отхлестать вас по щекам.

[Vigilante]

Изначально написано 5Н87 МБК:
Загибаем пальцы, дробовик как:
-штурмовое средство для ближнего боя в стеснённых условиях,
-средство ПВО против ударных дронов,
-средство быстрого разминирования ПП мин, например ПФЛ-1.

С просто картечью или дробью дальность эффективной стрельбы этого средства сильно ограничена, и его придётся таскать в дополнение к прочему вооружению. Размеры тоже немаленькие.

[5Н87 МБК]

Изначально написано gjnjv:

Это частный случай.

Вот вам ещё один "частный случай" https://t.me/RVvoenkor/58993

[5Н87 МБК]

Изначально написано Vigilante:

С просто картечью или дробью дальность эффективной стрельбы этого средства сильно ограничена, и его придётся таскать в дополнение к прочему вооружению. Размеры тоже немаленькие.

Неправильно мыслите. Полуавтоматическими дробовиками без приклада и с коротким стволом необходимо вооружать штурмовые подразделения взамен АК 5,45. И размеры их небольшие. А дробовиками с длинным стволом и специальным снаряжением патрона - операторов ПЗРК.

[5Н87 МБК]

Изначально написано Vigilante:

1. Эти подразделения при использовании ныне имеющихся патронов не смогут эффективно стрелять дальше нескольких десятков метров, разве что им на такой случай будут выдавать какие-нибудь Sauvestre и самодельные подобия "Зенита". По дронам тоже не очень. И для них не каждый самозарядный дробовик подойдёт - у короткой помпы магазин небольшой ёмкости, понадобится коробчатый / барабанный.
2. Ну, допустим, они смогут подстрелить дрон, однако по человекам будет стрелять уже так себе, только недалеко. Пригодность нынешних гражданских ружей для эксплуатации в говнах тоже под сомнением.

1. Вы или троль, или бот. Только что вы привели мою цитату, где русским по белому написано Полуавтоматическими дробовиками без приклада и с коротким стволом необходимо вооружать штурмовые подразделения взамен АК 5,45. И размеры их небольшие. Поэтому по дронам оружие штурмовиков не применяется - у них свои задачи. А коль вы так говорите, как троль, то в армии вы, скорее всего не служили, ибо не понимаете ни специализацию войск, даже в отделении, ни особенности ближнего боя, где дистанции не десятки метров, а в упор.
2. Даже и говорить подробно не хочу, чтобы не обидеть столь уважаемого мега-ветерана. Посмотрите, где в боевых порядках мсб, находятся стрелки с ПЗРК, тогда у вас появится понимание, что по человекам они огонь ввести не могут. Поэтому применение дробовиков предназначенных для вооружения стрелков-зенитчиков в общевойсковой обороне такая же чушь, как и применение в ней ПЗРК по живой силе противника.

[5Н87 МБК]

Изначально написано derevo1:

Этот дробовик, как я понимаю, длинный как весло, дальнобойный и в стеснённые условия его брать, так себе идея. Причём, по пробитию дробь очень слабый аргумент.
Вчера только читал про случай, когда активный штурмАн просил у всех лишние "бээски". Неужели же он не знает о суперсвойствах утиной дроби?
Нет, когда я читаю про дробь такое как вы пишете, мне хочется отхлестать вас по щекам.

Это вы так понимаете, причём, совершенно безосновательно. Хотя предварительно посмотрели разъяснение, наверно для бао баба, вот это Полуавтоматическими дробовиками без приклада и с коротким стволом необходимо вооружать штурмовые подразделения взамен АК 5,45. И размеры их небольшие. С какого бодуна вы взяли, что этот дробовик "длинный, как весло, дальнобойный"?
То же самое относится и к вашим вымыслам в отношении "утиной дроби" и попытке приписать мне её применение для штурма, т.е. попытке выставить меня дураком. Вы не понимаете, что дробовиком стреляют и картечью и пулями весом в 29 граммов. Хотя, в принципе, не смысла перед вами метать бисер.Похоже прав был этот персонаж.

[Vigilante]

Изначально написано 5Н87 МБК:
1. Поэтому по дронам оружие штурмовиков не применяется - у них свои задачи... особенности ближнего боя, где дистанции не десятки метров, а в упор.
2. стрелки с ПЗРК, тогда у вас появится понимание, что по человекам они огонь ввести не могут..

Это понятно, что вы предлагаете специализированные средства для конкретных задач. И звучит предложение привлекательно. Однако всё упирается в то, насколько в реальности будет получаться сохранять специализацию. Т.е. что штурмовиков не обстреляют с 50-100-200 метров и на них не нападёт дрон, что на зенитчиков не нападут какие-нибудь диверсанты, и их одних хватит на то, чтобы прикрыть всех от беспилотной нечисти, а не придётся раздавать дробовики всем.

[derevo1]

Изначально написано Vigilante:

Это понятно, что вы предлагаете специализированные средства для конкретных задач. И звучит предложение привлекательно. Однако всё упирается в то, насколько в реальности будет получаться сохранять специализацию. Т.е. что штурмовиков не обстреляют с 50-100-200 метров и на них не нападёт дрон, что на зенитчиков не нападут какие-нибудь диверсанты, и их одних хватит на то, чтобы прикрыть всех от беспилотной нечисти, а не придётся раздавать дробовики всем.

А помните как в фильме армию роботов пронесли в чемодане? "Остров ржавого генерала". Изобрести такой чемодан и дело в шляпе!

Изначально написано 5Н87 МБК:
Это вы так понимаете, причём, совершенно безосновательно...

Это вы безосновательно считаете мои суждения безосновательными. Вы зоопарк предлагаете. Либо же даунгрейд. Вы название темы прочитайте сперва. Здесь обсуждаются ЗЕНИТНЫЕ средства. По этому дробовик однозначно будет длинным.
Дробовик тут проник как сбиватель дронов. Только для этого он ПОКАЗАЛСЯ интересен.

[Alter]

Изначально написано 5Н87 МБК:

Загибаем пальцы, дробовик как:
-штурмовое средство для ближнего боя в стеснённых условиях,
-средство ПВО против ударных дронов,
-средство быстрого разминирования ПП мин, например ПФЛ-1.

-Не ко всем условиям применим. До окопа ещё добраться надо.
-Выложены ролики, на дальностях свыше 50м уже бесполезен.
-А есть и такие-под противопехотку снарядик кладут 155мм. Хулиганьё.

[gjnjv]

Вина Волкова в одном - он не признался в недостаточной компетентности.

Да он просто болт забил на обязанности и натяпляпил. Оли за откат старался.
https://www.kommersant.ru/doc/6309571
Офицер оставил Крымский мост без защиты
Уголовное дело о махинациях в борьбе с украинскими дронами поступило в суд
Как стало известно 'Ъ', во 2-й Западный окружной военный суд поступило уголовное дело в отношении бывшего начальника отдела технического развития и ресурсного обеспечения Морского управления Росгвардии Сергея Волкова. По версии следствия, полковник, злоупотребив должностными полномочиями, закупил почти на 400 млн руб. для защиты Крымского моста и Керченского пролива два комплекса 'Орел-БПЛА', которые по своим техническим характеристикам не могли противостоять вражеским беспилотникам. В результате важнейший объект в условиях специальной военной операции (СВО) оказался в 'досягаемости' огневого поражения противника.
Развернуть на весь экран
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ
Уголовное дело в отношении полковника Волкова поступило во 2-й Западный окружной военный суд, было зарегистрировано соответствующим образом, но конкретному судье пока еще не распределено. Тем не менее предполагается, что материалы рассмотрят в закрытом от публики режиме.
Расследование по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия) Главное военное следственное управление СКР проводило с середины марта этого года. Поводом послужили материалы проверки, проведенной Главной военной прокуратурой. В конце того же месяца Сергей Волков был задержан сотрудниками ФСБ в своем кабинете в здании главкомата Росгвардии на Красноказарменной улице Москвы.
В материалах уголовного дела говорится, что еще в 2020 году Росгвардия должна была приобрести два комплекса для защиты от беспилотников Крымского моста.
Выполнение этой задачи было возложено на полковника Волкова. Однако он, как было установлено в ходе предварительного расследования, приступил к ее выполнению только в конце сентября, когда в ведомстве уже готовились к закрытию финансового года.
В связи с этим возникал риск возврата в бюджет средств, выделенных для приобретения комплексов, что могло привести к срыву исполнения поручения президента России, в рамках которого и обеспечивалась транспортная безопасность.
Чтобы избежать негативных для себя последствий, Сергей Волков, установило следствие, поручил своим подчиненным срочно подготовить заявку на приобретение у ФГУП 'Ростовский-на-Дону научно-исследовательский институт радиосвязи' двух комплексов 'Орел-БПЛА', предназначенных для радиолокационного обнаружения, сопровождения и подавления каналов беспилотников малого класса. При этом, как считает следствие, офицер знал, что эти комплексы имеют характеристики, не соответствующие техническому заданию. Не поставив в известность свое руководство, господин Волков направил подготовленные им документы в департамент реализации государственных программ и организации закупок Росгвардии. А 24 октября 2020 года организовал проведение электронного аукциона, по результатам которого его победителем стало ФГУП, с которым и был заключен контракт на поставку двух комплексов 'Орел-БПЛА' в базирующийся в Керчи 39-й морской отряд.
Предприятие изготовило комплексы, за которые было заплачено 395 млн руб. В октябре 2021 года их приняла ведомственная комиссия.
Однако уже через месяц в ходе практических испытаний выяснилось, что комплексы не имеют возможности радиоподавления беспилотников, в связи с этим их использование руководством Росгвардии было приостановлено.
Противоправные действия Сергея Волкова, говорится в материалах следствия, 'повлекли за собой' существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, снижение боевой готовности морского отряда Росгвардии, в том числе по охране транспортного перехода через Керченский пролив в условиях СВО. Крымский мост оказался в 'досягаемости' огневого поражения средств БПЛА противника. Тяжкими последствиями в деле также признано 'неправомерное расходование' из бюджета Российской Федерации 395 млн 486 тыс. 196 руб. на закупку комплексов.
Как Сергей Волков был арестован за то, что не защитил Крымский мост от беспилотников
Напомним, что ранее сам офицер не признавал вину, утверждая, что в силу занимаемой должности не мог повлиять на тип и технические характеристики закупаемых комплексов для борьбы с беспилотниками, а также на их цену. По версии фигуранта, свою вину на него переложили другие офицеры. Перед судом он предстанет, находясь под домашним арестом.
Юрий Сенаторов

[5Н87 МБК]

Изначально написано Alter:

-Не ко всем условиям применим. До окопа ещё добраться надо.
-Выложены ролики, на дальностях свыше 50м уже бесполезен.
-А есть и такие-под противопехотку снарядик кладут 155мм. Хулиганьё.

Вы любитель пофилософствовать там, где не надо? Валяйте. Вам задача упрощается - уже добрались, бой в окопах. Это значит бой в упор. О дальностях свыше 50м забудьте. Теперь про "хулиганьё". Хотел бы увидеть как снаряд 155мм (вес около 50кг) положить под ПП ПФЛ-1 или под мину дистанционного минирования. Да, ещё этот снарядик нужно позамствовать у артиллеристов, которые находятся в 20 км от ЛБС и притащить к себе. Как вам картинка? Вот такое "хулиганство" выходит. А вот ПФЛ дробовик на раз обезвредит. Даже если она будет на 155мм снаряде. Энергии дроби не хватит для вызова детонации снаряда.

[5Н87 МБК]

Изначально написано gjnjv:
По версии фигуранта, свою вину на него переложили другие офицеры. Перед судом он предстанет, находясь под домашним арестом.

Правильно он говорит. Я своё мнение уже выразил, что судить надо тех командиров, кто его туда назначил. А теперь, пользуясь случаем, с учётом потерь бессмысленных и небоевых ЧФ дополню, что справедливо было бы отправить весь командный состав ЧФ на замену на СФ. Слишком южное солнце напекло головы.

[gjnjv]

Полуавтоматическими дробовиками без приклада и с коротким стволом необходимо вооружать штурмовые подразделения взамен АК 5,45. И размеры их небольшие. А дробовиками с длинным стволом и специальным снаряжением патрона - операторов ПЗРК.

А самые большие дробовики поставим в шахты МБР!

[gjnjv]

что справедливо было бы отправить весь командный состав ЧФ на замену на СФ. Слишком южное солнце напекло головы.

Только ЧФ? забыли как чуть не самозатопили корабль перед Эрмитажем?

[TTX]

Изначально написано 5Н87 МБК:
Правильно он говорит. Я своё мнение уже выразил, что судить надо тех командиров, кто его туда назначил. А теперь, пользуясь случаем, с учётом потерь бессмысленных и небоевых ЧФ дополню, что справедливо было бы отправить весь командный состав ЧФ на замену на СФ

"... сам офицер не признавал вину, утверждая, что в силу занимаемой должности не мог повлиять на тип и технические характеристики закупаемых комплексов для борьбы с беспилотниками", - Волков по должности был начальником техотдела центрального аппарата Росгвардии и в силу этого обязан был разбираться в ТТХ комплексов РЭБ. Он должен был еще до начала электронного аукциона доложить руководству, какие из представленных на рынке комплексы имеют нужные характеристики. Если руководство проигнорировало мнение Волкова, то у него оставалась возможность подать в отставку.
По факту Волков решил рискнуть, а результате закономерно будет сидеть. Другим волковым наука.
P.S. Отечественный флот в неадеквате с ВМВ - после появления авиации Черное, Средиземное и Балтийское моря превратились в суп с клецками, в которых более менее могут выжить только безэкипажные, ракетные, сторожевые и десантные катера. А наши мореманы до сих пор бредят о корветах, фрегатах, эсминцах, крейсерах, БДК и авианосцах.
Останки БДК "Новочеркасск" - 33 погибших моряка, 1 погибшая сотрудница порта

[5Н87 МБК]

Изначально написано TTX:
1. Если руководство проигнорировало мнение Волкова, то у него оставалась возможность подать в отставку.
2. По факту Волков решил рискнуть, а результате закономерно будет сидеть. Другим волковым наука.
3. P.S. Отечественный флот в неадеквате с ВМВ - после появления авиации Черное, Средиземное и Балтийское моря превратились в суп с клецками, в которых более менее могут выжить только безэкипажные, ракетные, сторожевые и десантные катера. А наши мореманы до сих пор бредят о корветах, фрегатах, эсминцах, крейсерах, БДК и авианосцах.
4. Останки БДК "Новочеркасск" - 33 погибших моряка, 1 погибшая сотрудница порта

1. Это дело его чести. Хотя, какая может быть честь у ментов. Но факт есть факт - в отставку он не подал. Вот в этом его вина. А остальное - самонадеянность.
2. Было бы у него за плечами 5 лет учёбы, лет 15 службы, года 2 академии и всё это ПВО, то имело бы смысл занимать такую должность. А коль этого не было, то согласиться было безответственным решением с его стороны. Но и бестолковым решением, и вследствие этого, также безответственным решением со стороны тех, кто его назначал. В ПВО нет места риску - там холодный расчёт.
3. При соответствующем уровне организации ПВО района флоту ничего не угрожает, даже, в "луже". Пусть теперь флот репу чешет, каким каком высаживать десант на побережье. Опять "Малую Земллю" вспоминать будет кто-то по прошествии лет?
4. Эмоции в сторону. Уничтожена оперативная боевая единица флота, что существенно снижает боеспособность. А это влечёт смерть тысяч.

[derevo1]

Чёт не пойму я, что вы мусолите? БДК, или мост?
Есть мнение что войну тянут, растаскивая силы американцев на несколько театров действия. Чтобы жизнь мёдом не казалась. А англичане частью нелояльны своему королю.
Там может до мая будет тяни-толкай. И БДК ни при чём.

[Alter]

Вы любитель пофилософствовать там, где не надо? Валяйте. Вам задача упрощается - уже добрались, бой в окопах. Это значит бой в упор. О дальностях свыше 50м забудьте. Теперь про "хулиганьё". Хотел бы увидеть как снаряд 155мм (вес около 50кг) положить под ПП ПФЛ-1 или под мину дистанционного минирования. Да, ещё этот снарядик нужно позамствовать у артиллеристов, которые находятся в 20 км от ЛБС и притащить к себе. Как вам картинка? Вот такое "хулиганство" выходит. А вот ПФЛ дробовик на раз обезвредит. Даже если она будет на 155мм снаряде. Энергии дроби не хватит для вызова детонации снаряда.

Где вы увидели философию в моих словах? Чистая , бытовая практика.Сколько дробашей -по-Вашему должно быть на отделение в 12 бойцов? Бой в окопах это чаще игра в мяч и не терпит героев.Применять скорострельный дробовик, конечно, можно , но ведь есть ПП, который на коротке выдаст ту же плотность огня.
Лепестковых мин бывает такое количество сыпанут, что проще на той же площади бомбу взорвать кг под 200, нежели выцеливать в траве мышей.Да и прикрываются минные поля весьма хорошо, как неожиданно оказалось.
Насчёт минировая снарядами и пр. такое, спросите у этих парней.
https://dzen.ru/a/XhxfIl1sSwCvRtWa
Когда я писал про 50м, то имел ввиду стрельбу из дробовика на такие дистанции по дронам. Сбитие дрона из дробовика в этом случае(и во всех прочих) скорее случайность и то, если оператор этого дрона решил рассмотреть на земле суслика.

[Nerius]

gjnjv
Привет.
Вот это да комментарий дык комментарий.
Взял этот полковник и закупил железо за которое откат получил.
gjnjv - наверное ни разу не бывал на таких мероприятиях по поставке железа по бюджету.
По сему так и пишешь толково.
Тебе бы приказали это купить что бы делал -
Почитай может что то и навеет - https://kherson-news.ru/society/2023/05/07/129373.html
Там в продолжении есть еще и видео с ЮТУБА

[Nerius]

Изначально написано gjnjv:
По версии фигуранта, свою вину на него переложили другие офицеры. Перед судом он предстанет, находясь под домашним арестом.

Правильно он говорит. Я своё мнение уже выразил, что судить надо тех командиров, кто его туда назначил. А теперь, пользуясь случаем, с учётом потерь бессмысленных и небоевых ЧФ дополню, что справедливо было бы отправить весь командный состав ЧФ на замену на СФ. Слишком южное солнце напекло головы.

5Н87 МБК
Привет.
Не такое мероприятие не поможет.
Там их особо и не ждут.
По дальше и с глаз долой- в Певек.

[gjnjv]

Это дело его чести.

Честь - это манипуляция. Недалёкие на это ведутся.

2. Было бы у него за плечами 5 лет учёбы, лет 15 службы, года 2 академии и всё это ПВО,

Бестолку. Вся система устарела давно и полностью. Ни каких инноваций в применении нет, штабы будто замороженные с советских времён. Конфликт двух варварских королевств из обломков распавшейся империи.

Пусть теперь флот репу чешет, каким каком высаживать десант на побережье.

Там небось празднуют по поводу уничтожения - если бы его использовали как было задумано при постройке, то утопили бы вместе с десантом. Так хоть десант живой.