Забудьте. Промышленность РФ на своих компонентов занедорого это реализовать не может. Не из чего.Настраиваемая дистанция подрыва это можно в качестве улучшения, а для начала хоть фиксированную.
Средства борьбы с мини- и микро-БПЛА
Эммм, вручную выставлять? "Трубка пятнадцать, прицел сто двадцать", нэээ?Забудьте. Промышленность РФ на своих компонентов занедорого это реализовать не может. Не из чего.
За две секунды(тм) выставить у 50 зарядов ВРУЧНУЮ, предварительно рассчитав за это время где относительно дронобойки будет находиться fpv?Эммм, вручную выставлять?
Дурь.
Кроме как из пулемета сбивать fpv не из чего.
Изначально написано gjnjv:
За две секунды(тм) выставить у 50 зарядов ВРУЧНУЮ, предварительно рассчитав за это время где относительно дронобойки будет находиться fpv?
Дурь.
Кроме как из пулемета сбивать fpv не из чего.
Какие 50 зарядов? Речь в цитируемом тексте была про гранатометный осколосный боеприпас.
Читайте как "у 50 гранатометных осколочных боеприпасов ВРУЧНУЮ".Речь в цитируемом тексте была про гранатометный осколосный боеприпас.
Чем примечательна ещё даная ракета-пуля, кроме того, что развивает скорость 380м/с.derevo1 писал(а): Нужно смотреть массу вот этой маленькой ракеты, стабильность полёта и технологичность.
Ладно, в первом приближении принимаем. Выстрел с упором в землю гранатой массой 0.5 кг.Какова дальность поражения подвижной цели в таком случае? Высота подрыва вышибного заряда или прям с земли? Как стрелять из окопа ,видео вверху? Дело в том, что стрелять непосредственно с земли не есть хорошо, боец оглохнет или вообще ахренеет, это ведь не патрончик дробового ружья. Дробь быстро теряет скорость , за 200м это уже..данных нет, но на 150м от дульного среза любимая дробь летит 54м/с при начальной 375 м/с.5Н87 МБК писал(а): 1. Вот вы правильный вопрос задали с целью обучения....
2. Ну считайте. ...
3. А вы разницу почувствуйте для стрельбы по воздушной цели....
Изначально написано gjnjv:
Потому что древние лаосцы, когда наставления писали, не могл предвидеть появление fpv через 50 лет, хотя в фантастиках они уже роями летали, а лаосцев в свои училища по нормативам физподготовки отбирали.
Не знаю почему вы так ополчились против древних лаосцев. Я один из них и конкурс в 1974г в одно из высших инженерных лаосских венных училищ был 21 чел на место. Я поступил. И физподготовка тоже была на уровне. В увольнение только через 8 подъём-переворотов с прямыми ногами, как в НФП. Но не всегда получалось пойти в увольнение. Вот тогда и нужна была физподготовка, а иначе выход силой на забор 2,5м не запачкав в известь носки блестящих сапог не сделаешь. И задачи ставились занять 1 место в войсках, а не только среди вузов. И занимали. На 3 курсе у нас уже было 131 перворазрядник по полосе препятствий, военное троеборье и прочие виды спорта и 45 КМС и МС. Я был числе 131.
Были и Ленинские стипендиаты. Причём практически все из тех 45 человек.
Многие из способов противодействия авиации (тогда пилотируемой) были отметены ещё тогда в 70-х, а мы их обсуждаем сейчас. Получается у лаосцев (древних лаосцев) шурупалка шурупала лучше. И военно-научная работа была на высоте. Спорт только помогал выдержать те коллоссальные нагрузки в цейтноте.
Всё предвидели и видно это по тому, что в Наставления по ГП-25, где стрельба с упором в землю установлена, как один из приёмов стрельбы из ГП-25.. Это значит такой приём стрельбы отрабатывался в КБП и на учениях. Вот смотрите, древний лаосец почему-то увидел в этом возможность организации ЗЗО, "уважаемые товарищи потомки" ни как не хотят видеть, даже когда их носом тыкаешь. А почему так? Да потому, что древний лаосец военное дело изучал настоящим образом. Уже в 70-е знал и умел как применять вверенное ему оружие. Ну так в этом и суть военной подготовки: знать, уметь и иметь.
И всё же, из ГП-25 стреляют с рук и некоторые особо одарённые попадают в окошко дома гранатой с 200м, как пишут. А миномёт-лопата эрзац -оружие с минимальной "прицельностью".5Н87 МБК писал(а): И вот теперь эти миномёты вернулись в войска в виде ГП-25.
Для результативной стрельбы по fpv это нужно примерно нисколько раз.где стрельба с упором в землю установлена, как один из приёмов стрельбы из ГП-25..
Получается у лаосцев (древних лаосцев) шурупалка шурупала лучше.
Руст не даст соврать.А почему так? Да потому, что древний лаосец военное дело изучал настоящим образом. Уже в 70-е знал и умел как применять вверенное ему оружие. Ну так в этом и суть военной подготовки: знать, уметь и иметь.
Как и жители Белгорода, Кремля и СПб сейчас.
А без колоссальных нагрузок и цейтнота, как у нормальных людей, никак?И военно-научная работа была на высоте. Спорт только помогал выдержать те коллоссальные нагрузки в цейтноте.
Изначально написано gjnjv:
1. Для результативной стрельбы по fpv это нужно примерно нисколько раз.
2. Руст не даст соврать.
3. А без колоссальных нагрузок и цейтнота, как у нормальных людей, никак?
1. Когда осколочное поле, которое поднимается и прошивает плоскость полёта цели на всех высотах его боевого применения (а это 50-100м), достаточно одного выстрела. Напомню, что при этом выбрасывается одновременно 600 ГПЭ, что при попадании в дрон, превращает его в сито.
2. Я думаю, вам Руст даст соврать. Я бы мог много рассказать с чего начинался этот полёт ещё в 1977г. Но это здесь флуд. Скажу только кратко. Руст, как и М.Горбачёв проект ЦРУ.
3. Видите ли, кроме, изучения военных 30 дисциплин, 42 дисциплин инженера по радиотехнике у нас ещё была и действительная военная служба.
Ну и не надо забывать, что молодым парням надо ещё жить и личной жизнью.
Все это в лаосских мечтах. А как в реальности есть куча видео.1. Когда осколочное поле, которое поднимается и прошивает плоскость полёта цели на всех высотах его боевого применения (а это 50-100м), достаточно одного выстрела. Напомню, что при этом выбрасывается одновременно 600 ГПЭ, что при попадании в дрон, превращает его в сито.
Ссыкотно с ЦРУ бороться? Принято.Скажу только кратко. Руст, как и М.Горбачёв проект ЦРУ.
Результат этого цирка сейчас в Белгороде, , Кремле и СПб прекрасно виден.3. Видите ли, кроме, изучения военных 30 дисциплин, 42 дисциплин инженера по радиотехнике у нас ещё была и действительная военная служба.
Как уникально!Ну и не забывайте, что молодым парням надо ещё жить и личной жизнью.
Ни дня без вранья -а мы в холодную войну 252 летуна-разведчика к праотцам в страну Мальборо отправили.
Согласно данным американского журнала U.S. News & World Report, в период с 1950 по 1970 год 'по меньшей мере 252 американских летчика были сбиты в ходе шпионских воздушных операций, из них 24 погибли, 90 остались в живых, а судьба 138 авиаторов не выяснена до сих пор'.
Но потом прилетел Руст - проект ЦРУ, и храброе лаосское воинство удивительным образом не смогло его сбить.
Этот цирк воспитан в училищах да академиях вами и вашими товарищами по верчению на турниках. От осинки не родятся апельсинки.3. Там вы видите результат другого цирка.
Ну да, развели генералов да адмиралов немеряно, НАТО до сих пор завидует.Для понимания сравните количество видов ВС СССР и современных и поймёте "чего в супе не хватает".
Не всё так плохо, если знать "механику".gjnjv писал(а): За две секунды(тм) выставить у 50 зарядов ВРУЧНУЮ, предварительно рассчитав за это время где относительно дронобойки будет находиться fpv?
Дурь.
Вы всё забываете каким образом это достигается. Фото толстячка с ружьём я приводил. А автомат таки жалко.5Н87 МБК писал(а): 1. Когда осколочное поле, которое поднимается и прошивает
Изначально написано gjnjv:
1. Все это в лаосских мечтах. А как в реальности есть куча видео.
2. Ссыкотно с ЦРУ бороться?
3. Результат этого цирка сейчас в Белгороде, , Кремле и СПб прекрасно виден.
1. Это вы понтуетесь. На самом деле видео о том, как осколочное поле из 600 ГПЭ, которое поднимается и прошивает одновременно плоскость полёта цели на всех высотах его боевого применения (а это 50-100м) с одного выстрела и при попадании в дрон, превращает его в сито, не покажете.
2. Это может вам ссыкотно, а мы в холодную войну 252 летуна-разведчика к праотцам в страну Мальборо отправили.
3. Там вы видите результат другого цирка. Для понимания сравните количество видов ВС СССР и современных и поймёте "чего в супе не хватает".
Изначально написано gjnjv:
Но потом прилетел Руст - проект ЦРУ, и храброе лаосское воинство удивительным образом не смогло его сбить.
В СССР войска ПВО Страны действовали по приказам. Так вот по прикузу самолёт Цессна-172 (точно не помню) был перехвачен ещё в Эстонии и классифицирован, как нарушитель ГГ -легкомоторный самолёт нарушитель режима полётов". Это не СВН, как было признано 1 сентября 1983г по визуальному опознанию в условиях недостаточной видимости. Там есть 3 нюанса 1. Осипович сбил самолёт на 2 км ниже, чем шёл 007. 2. АПН наводил до Осиповича как раз на 10000м, помните там МиГ-23 был. 3. Весь ТОФ был приведен в готовность ?1. Вот когда дадите этим фактам объяснение, тогда и ляпайте языком. Далее. Согласно приказу все нарушители ГГ подлежат принуждению к посадке на выделенный аэродром. Никто по ним на поражение не применяет ни ИА, ни ЗРВ. Затем Руста просто потеряли, а поскольку это уже был воздушный хулиган, то ПВО до него дела не было. Вы просто не знаете, а может и те кто классифицировал Руста не знал, что осенью 1977г. в том месте в Эстонии был пролёт финского самолёта типа Як-12. А это копия той 172 Цессны. И Руста в Москве сажали диспетчер, который обозначал порог полосы, хотя при посадке на уклон (Васильевский спуск) получалось уменьшение угла глиссады с 5-7 градусов до 2 градусов.
Изначально написано Alter:
Вы всё забываете каким образом это достигается. Фото толстячка с ружьём я приводил. А автомат таки жалко.
Не понимаю что вам там непонятно. Теперь уже из мортиры (ГП-25) производится выстрел с упором автомата в землю. Заряд 240 г дроби. Штатно ГП-25 стреляет гранатами ВОГ-30 весом 250 г на 400м дальности. Если помните угол возвышения 45 град даёт такую дальнность, но и тангенс угла равный 1. Изучайте, короче геометрию. И тогда удивлений у вам будет меньше. А то у вас как у этого персонажа, ей богу.
Зная что каждое ваше слово надо перепроверять, и всегда находится там ложь, сразу скажу что тут неправда написана.В СССР войска ПВО Страны действовали по приказам. Так вот по прикузу самолёт Цессна-172 (точно не помню) был перехвачен ещё в Эстонии и классифицирован, как нарушитель ГГ -легкомоторный самолёт нарушитель режима полётов". Это не СВН, как было признано 1 сентября 1983г по визуальному опознанию в условиях недостаточной видимости. Там есть 3 нюанса 1. Осипович сбил самолёт на 2 км ниже, чем шёл 007. 2. АПН наводил до Осиповича как раз на 10000м, помните там МиГ-23 был. 3. Весь ТОФ был приведен в готовность ?1. Вот когда дадите этим фактам объяснение, тогда и ляпайте языком. Далее. Согласно приказу все нарушители ГГ подлежат принуждению к посадке на выделенный аэродром. Никто по ним на поражение не применяет ни ИА, ни ЗРВ. Затем Руста просто потеряли, а поскольку это уже был воздушный хулиган, то ПВО до него дела не было. Вы просто не знаете, а может и те кто классифицировал Руста не знал, что осенью 1977г. в том месте в Эстонии был пролёт финского самолёта типа Як-12. А это копия той 172 Цессны. И Руста в Москве сажали диспетчер, который обозначал порог полосы, хотя при посадке на уклон (Васильевский спуск) получалось уменьшение угла глиссады с 5-7 градусов до 2 градусов.
Все еще хуже. Как у вас с механикой, высшее образование по теме есть?Не всё так плохо, если знать "механику".
Средства ПВО ночью 6 февраля перехватили семь беспилотников самолетного типа над Белгородской областью, отчитывается Минобороны РФ.
Об атаке БПЛА на город Губкин на северо-востоке области сообщает губернатор региона Вячеслав Гладков. В результате падения беспилотника с последующей детонацией повреждения получили четыре частных жилых домовладения. В домах выбиты окна, посечены крыши, фасады и заборы. Люди не пострадали.
'Подомовой обход территории будет продолжен в светлое время суток', - добавляет Гладков.
Об атаке БПЛА на город Губкин на северо-востоке области сообщает губернатор региона Вячеслав Гладков. В результате падения беспилотника с последующей детонацией повреждения получили четыре частных жилых домовладения. В домах выбиты окна, посечены крыши, фасады и заборы. Люди не пострадали.
'Подомовой обход территории будет продолжен в светлое время суток', - добавляет Гладков.
Тьфу блин, Вам ничего не объяснить. Не лезет в крынку. Не полетит дробь дальше 150м вверх с нужной энергетикой...5Н87 МБК писал(а): Теперь уже из мортиры (ГП-25) производится выстрел с упором автомата в землю. Заряд 240 г дроби. Штатно ГП-25 стреляет гранатами ВОГ-30 весом 250 г на 400м дальности. Если помните угол возвышения 45 град даёт такую дальнность, но и тангенс угла равный 1. Изучайте, короче геометрию. И тогда удивлений у вам будет меньше. А то у вас как у этого персонажа, ей богу.
Для начала также изучайте самостоятельно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Баллистика
По теме сбития дронов?))) Насколько я знаю , отдельной дисциплины на данный момент нет в вузах.)) А это Вы почему спрашиваете?gjnjv писал(а): Все еще хуже. Как у вас с механикой, высшее образование по теме есть?
Изначально написано gjnjv:
Забудьте. Промышленность РФ на своих компонентов занедорого это реализовать не может. Не из чего.
Ты извини, но там только линия задержки нужна, компаратор и коммутатор. Это прецизионная пара- конденсатор и резистор. Их можно из вала подобрать, с взаимной компенсацией отклонений. Совершенно ничего сложного.
Изначально написано gjnjv:
А без колоссальных нагрузок и цейтнота, как у нормальных людей, никак?
Студенческая пора это цейтнот постоянный. А без цейтнота учат даунов по комиксам.
Изначально написано Alter:
По теме сбития дронов?))) Насколько я знаю , отдельной дисциплины на данный момент нет в вузах.)) А это Вы почему спрашиваете?
Хочу вам заметить, что у ракеты действительно есть преимущество. У ракеты перегрузка меньше, так как длительность разгона больше. Метательный разгон и ракетный ничто не мешает комбинировать. Это не потребует больших затрат.
Вы в общем, находитесь в затруднении, так как пытаетесь приспособить ваш выстрел к имеющемуся оружию. И по этому не свободны в мыслях. Ракета снижает требования к стартовому устройству. По сути, это может быть жестяная труба.
И ещё вы упускаете из виду что 2-3 секунды дают возможность выстрелить несколько раз. И облако осколков растянется не в пространстве. но во времени, с возможностью коррекции. То есть, можно возвратиться к концепции гладкоствола с малыми зарядами.
Нет. Если не дурак студент конечно.Студенческая пора это цейтнот постоянный.
Чего же тогда до сих пор не сделали раз так просто?Ты извини, но там только линия задержки нужна, компаратор и коммутатор. Это прецизионная пара- конденсатор и резистор. Их можно из вала подобрать, с взаимной компенсацией отклонений. Совершенно ничего сложного.
Минус что рядом с точкой старта находиться опасно. И на обсуждаемой дистанции преимуществ не имеет.У ракеты
За 100+ лет пулемётов разных систем и скорострельностей масса придумано. Те же ШКАСы из музеев вынуть.Ракета снижает требования к стартовому устройству. По сути, это может быть жестяная труба.
По теме разработки точных силовых приводов. Тут страйкбольную систему выкладывали, на компонентах производства РФ реализовать знаете как? Без системы обнаружения и прицеливания хотя бы.По теме
На выставке в Саудовской Аравии был представлен дрон-перехватчик MR компании MARSS, выполненный по аэродинамической схеме конвертоплана (взлет по вертолетному, полет по самолетному) с дальностью 5 км, высотой 2 км и скоростью 80 м/с, оснащенный четырьмя электродвигателями, сопряжением с системой искусственного интеллекта NiDAR Core Intelligence, оптоэлектронной ГСН и режимом автоматического сближения с целью после её захвата оператором
Изначально написано gjnjv:
Нет. Если не дурак студент конечно.
Да, если ты не родственник декана и иногородний. На первом курсе особенно отсев, это п-дец. Квест за квестом.
У ракеты...
У ракеты РПГ, или там Иглы ничего такого, опасного. Если скорость хорошая, то и настильность будет. Это конечно имеет свою цену.
Изначально написано gjnjv:
За 100+ лет пулемётов разных систем и скорострельностей масса придумано. Те же ШКАСы из музеев вынуть.
Это общие, ни к чему не обязывающие слова. В музеях ШКАСы раз, два и обчёлся, а производство разобрано уже. Да вон, на видео у Альтера показан натурный опыт, неутешительный.
Я-то всё про автомат Барышева и высоко поднятую им планку кучности намекал, Чтобы у каждого бойца в руках был хороший инструмент даже для сбития. Сделать можно довольно технологично и дёшево. Штамповка и литьё. Но это не бесплатно.
Изначально написано TTX:
... с дальностью 5 км, высотой 2 км ...
Мало. Эта дура массой бьёт наверное, как типа бычок. И ей скорость и масса необходимы. Она габаритная и тяжёлая. От этого и дальность меньше.
Если где выхлоп не стоять в известных N метрах.У ракеты РПГ, или там Иглы ничего такого, опасного.
А по условиям задачи установка внезапно вращается на 360 по горизонтали.
Если проходной балл низкий и брали всех пришедших, которые школу еле осилили - неудивительно.На первом курсе особенно отсев, это п-дец.
Изначально написано gjnjv:
Если где выхлоп не стоять в известных N метрах.
А по условиям задачи установка внезапно вращается на 360 по горизонтали.
У ея стартус миномётный, а маршевый двигатель включается в трёх метрах от стрелка.
Да и маленькая она, я же говорил.
Это всё пехотное.
Изначально написано gjnjv:
Чего же тогда до сих пор не сделали раз так просто?
Да сделали вроде, пушка для бэтэра, не помню уж какая, 30мм. С лазерным дальномером и программируемым подрывом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость