Средства борьбы с мини- и микро-БПЛА

[Мейтел]

Пошёл накуй укропидор с дырявой жопой порваной бурятами.

[Мейтел]

Гоните отсюда этого укропского куесоса.

[gjnjv]

если сказали что к примеру москва с моллюсками в компании - то так и есть, а не отговорки ваших о хлопках и задымлениях и так далее.

Утопло? Утопло. Неотрицаемый факт. А вот что 80-90% шахидов сбивают - слова одного участника, без видеоподтверждений - хотя чего уж проще снять сбитый шахид на своей территории за сотни километров от фронта... Видите разницу?

шахид - дырчик с крыльями, здоровый и медленно и низко летящий, при этом по очевидному маршруту, что его сбивать то? Легчайшая из всех возможных целей.

Для размещенных по сетке на десятки километров вокруг шахидовских целей ПЗРК с Очень хорошей матрицей. Но по деньгам это неподъемно по сравнению с шахидами.
Поэтому изображают ибд с тачанками для успокоения граждан.
Как при ковиде аэродромной техникой дороги от вируса парили.

[5Н87 МБК]

Изначально написано gjnjv:
Они-то образованные, их по физкультурным нормативам не отбирают и строем шагать не учат.

Не смешите. По своим ребятам вижу, что под 70 лет многие ещё вполне бодрые и из ума не выжили.. А вот пиджаки (по по одногрупникам жены)
наполовину в могиле и на четверть в прострации.
А для вас вопрос. Почему в т.н. "первом полёте на Луну" спускаемый модуль был изготовлен из фольги? Вот пусть коллеги и посмотрят на ваши изворачивания, образованный вы наш. И это, я в МВТУ им. Баумана не учился, хотя нас учили по их программе.

[Alter]

Вот вам иллюстрация откуда ноги БЭК растут.

Если уж о фильмах, то ноги тянуться отсюда.
https://www.youtube.com/watch?v=kQrRWfMwLWc
Если за жизнь, то среди первых были япошки со свои Кайтеном, ну там немцы и итальянцы ещё напрыгивали. А в СССР то ли перед войной, то ли во время маленький мальчик принёс дяде адмиралу макет управляемого катера, а адмирал его обласкал на предмет: иди отсюда мальчик , у нас торпедные катера есть и подарил модельку оного. Так что, все современные изыскания вертятся вокруг давно забытой темы, которая возникла сейчас благодаря отсутствия защитного вооружения от катеров-торпед. Американские и все прочие корветы -в большинстве своём такое же говно по этой проблеме, как и российские.
https://topwar.ru/35324-pervye...-shveciya.html?
Потому что изначально корабли такого типа предназначались для определённых целей и кто бы мог подумать, что забытые лодки деда Мазая с ВВ на борту окажутся эффективными против кораблей такого класса.Впрочем, как и других.

[5Н87 МБК]

Изначально написано Alter:
Условия глубин любые без привязки к месту. Уже упоминался Мамай, скорость 100км/ч. Антиторпеда чуть меньше.

Это всё уже давно известно лет эдак под 80. А таже известно и эффективное огневое, и главное простое, средство против таких
БЭКов.
Вот вам иллюстрация откуда ноги БЭК растут. Фильм вообще интересный, если смотреть с интересом, а для факта смотреть с 1:08:00. Особое внимание на глубину погружения торпеды на подходе.


Точно так же идут и БЭК на подходе. Посмотрите, как по торпеде работает дежурный расчёт артиллерийского автомата. Это уникальные кадры, где работает советский корабль 60-70гг по торпеде. Надеюсь, понимаете что ВМФ РФ родом из СССР.

[5Н87 МБК]

Изначально написано Alter:
Потому что изначально корабли такого типа предназначались для определённых целей и кто бы мог подумать, что забытые лодки деда Мазая с ВВ на борту окажутся эффективными против кораблей такого класса.Впрочем, как и других.

Если бы своевременно применяли сраную метлу, то лодки деда Мазая были бы давно забыты. Но я вижу, что как до вас не доходит смысл моих постов, так и до тех, кому положено думать об эффективной защите. Это факт, который подтверждён практикой. И совсем нехорошей практикой. Удивляюсь,
как вам удалось пропустить вот это. Посмотрите, как по торпеде работает дежурный расчёт артиллерийского автомата. Это уникальные кадры, где работает советский корабль 60-70гг по торпеде. Надеюсь, понимаете что ВМФ РФ родом из СССР. Вы же попытались превратить это в балаган.
Только что вы скажете тем (на Котове) погибшим за непонюх табаку? Вот цена вашего и подобных ему балаганов.
Вы до сих пор не отчитались о проведении эксперимента по обнаружению и прицеливанию по картинке (реальное фото) квадрокоптера. Удалось вам это сделать за 3 секунды?

[66shagal66]

В программе "Взгяд" девяностых годов рассказывали про умельца построивший подводную лодку. По Балтике ходил во всякие страны не замеченный ни нашими ни иностранными службами.

[Alter]

Посмотрите, как по торпеде работает дежурный расчёт артиллерийского автомата. Это уникальные кадры, где работает советский корабль 60-70гг по торпеде. Надеюсь, понимаете что ВМФ РФ родом из СССР. Вы же попытались превратить это в балаган.

Непонятен смысл вашего спича.То что с корабля можно вести огонь из зенитной установки по надводным целям даже не обсуждается. Вот только фильм это мурзилка по причине того, что зенитный автомат установлен на корабле другого класса , предположительно эсминец или большой сторожевой,а не атакуемый крейсер.Имеется ввиду надводная высота борта.И огонь ведут как бы английские моряки. Ну это так, зарисовка а-ля Жуков-Гоблин.Интересен другой момент на 9 мин . Это то, о чём я писал выше и другого способа в отношении малоразмерных целей на тот момент не существовало.Да, ещё палить из автоматов по одному самолёту в две противоположных стороны -морская традиция.) Ну да ладно. Если бы вы внимательно прочитали статью , то узрели бы тот факт, что ваш апломб относительно "уникальных кадров" не имеет смысла, ибо предложение как это делать в настоящее время оговаривали в статье и комментах под ней.По традиции ганзы ссылок , конечно, не читаем. Сообщаю: это скорострельная пулеметная установка калибра 12.7, 14,5, можно и 20мм с наведением от прибора и прочей автоматикой. Для зенитного автомата из фильма https://servimg.com/view/16276837/3814 не хватает плотности огня,что тоже оговаривалось, а поражение 40мм снарядом даже чересчур для малоразмерной цели.(из пушки по воробьям).

Вы до сих пор не отчитались о проведении эксперимента по обнаружению и прицеливанию по картинке (реальное фото) квадрокоптера. Удалось вам это сделать за 3 секунды?

Вы опять со своими 3 секундами? Стреляйте как ковбой , кто ж запрещает.Остальное оговаривалось, "нет смысла зачитывать аяты"(с).

[gjnjv]

По своим ребятам вижу, что под 70 лет многие ещё вполне бодрые и из ума не выжили..

Так я и говорю, отбирали здоровых, а не умных.

Почему в т.н. "первом полёте на Луну" спускаемый модуль был изготовлен из фольги?

Значит так надо было. Он еще и покрашен был не по уставу, какая печаль!
Но долетел, свою задачу выполнил.

хотя нас учили по их программе.

У военных с гражданскими только названия предметов совпадают, чтобы военные умными себя считали. В глубины не углубляются, маршировать однако надо.
В США эту дурь после Вьетнама отменили, другие так и не догадались.

Надеюсь, понимаете что ВМФ РФ родом из СССР.

Конечно. Традиция фейлов со времен РИ тянется.
Лучше, что смогли сделать в этой стране ВМС - это не успеть при Николае Кровавом потратить часть бюджета, и эти деньги пустили на авиацию.

[Rasvet]

фейлов

Гадкое чужое слово.

при Николае Кровавом

В теме чужой.
Почему на русском пишите, поганите мой любимый родной язык.
В этом разделе вообще есть модератор, автор темы когда последний раз видел эту помойку.

[gjnjv]

Гадкое чужое слово.

Все слова на букву Ф в русском языке - заимствованные, неуч.

В теме чужой.

Чужой тут вы - потому что только тупите и ничего интересного по теме сказать не можете.

[Rasvet]

Все слова на букву Ф в русском языке - заимствованные, неуч.

Это тебе в украинской или румынской школе сказали. Вали от сюда.

[gjnjv]

Вали от сюда.

Гуглопереводчик обнови, папуас.

[Мейтел]

Изначально написано gjnjv:

Чужой тут вы - потому что только тупите и ничего интересного по теме сказать не можете.

Ну а всё таки? Своё гражданство и место жительства озвучить можете?

[gjnjv]

Ну а всё таки?

А вали-ка ты вахтер контуженный нафиг - от тебя толку ни в одной теме нет, везде как белка-истеричка. И тут ничего по теме ожидаемо сказать не можешь - моска не хватает.

[Мейтел]

Таки укропчик? А чо тут пасешься?

[Rasvet]

Укропчики поумнее и похитрее изъясняются. Для них русский язык всёж не чужой.
Этот же с трудом пишет, того гляди надорвется. Пшек наверно или прибалт.

[невзоров]

Изначально написано Rasvet:
Укропчики поумнее и похитрее изъясняются. Для них русский язык всёж не чужой.
Этот же с трудом пишет, того гляди надорвется. Пшек наверно или прибалт.

бать,вам бы в дурку,таблетки...тишина...

[Nerius]

Привет.
Уже испытывают по полной
https://youtu.be/ob6XXnjna4U?si=gKqqKs8Blfn-hbG6

[gjnjv]

https://topwar.ru/239130-glavn...ja-geranej.html
Стоит отметить, что в последнее время украинское командование регулярно заявляет о большом проценте уничтоженных 'Гераней'. В свою очередь, в ходе недавнего интервью, главнокомандующий ВВС США в Европе Джеймс Хекер рассказал, как именно работает украинская система обнаружения вышеупомянутых беспилотников.
С его слов, по всей территории Украины, на вышках (вероятно, сотовой связи) установлены, как он выразился, телефоны с микрофонами, которые позволяют отслеживать направление и скорость движения дрона.
Напомним, что 'Герани' получили прозвище 'мопед' из-за характерного звука, который издает ДВС, установленный на дрон. Именно этот звук, видимо, и улавливают микрофоны, о которых говорит американский военачальник.
Затем, со слов Хекера, 'специальный человек' следит за движением беспилотников и сообщает об их местоположении войскам ПВО. Последние сбивают их посредством зенитной артиллерии.

[Мейтел]

Хохлядско -блядско "командование" дохера чего "заявляет". А по факту имеет минус 80% промышленности,минус70% электрогенерации и примерно столько же всего остального.

[невзоров]

-блядско

с чегойт?все как раз наоборот.вы в понятиях не разбираетесь вижу.

[TTX]

Фото из зоны СВО - российский дрон-перехватчик поймал окраинский дрон в сеть

[5Н87 МБК]

Изначально написано gjnjv:
Затем, со слов Хекера, 'специальный человек' следит за движением беспилотников и сообщает об их местоположении войскам ПВО. Последние сбивают их посредством зенитной артиллерии.[/B]

Пройдёт ещё некоторое время и эту сеть ВНОС
назовут РТВ ПВО. Такое уже проходили в период 1941-1945гг. Теперь кое-что о, т.н. зенитной артиллерии, которая "сбивает". Есть конечно в
ПВО и МЗА на базе ЗСУ "Гепард" и ЗУ-23-2. Она ещё может сбить, да и то с большими условностями. В основном мобильные группы ПВО вооружены КК пулемётами "Браунинг", а чаще ДШК, на пикапах. Но я (по выложенным роликам) ни на одном таком комплексе не видел прибора обеспечивающего эффективный зенитный огонь, а именно зенитного ракурсного прицела. Огонь ведётся визуальным прицеливанием освещённой прожектором цели с коррекцией огня по светящимся трассам пуль, т.е. наведением дедовским способом "по стволу". Конечно такой огонь не будет эффективным.

[tynblpb]

Меня больше интересует, почему до сих пор не сделали высотные Герани, которых МЗА не достать? Вряд ли это так уж сложно.

[Мейтел]

Изначально написано tynblpb:
Меня больше интересует, почему до сих пор не сделали высотные Герани, которых МЗА не достать? Вряд ли это так уж сложно.

А зачем? Нынешние ГЕРАНИ отлично себя зарекомендовали. Есть и более новые с реактивными двигателями беззвучные практически и гораздо более скоростные. А учитывая что их тысячами сейчас производят можно весь салорейх ГЕРАНЯМИ закидать. И кстати давно пора массированными ударами ГЕРАНЕЙ сносить все города салорейха с карты МИРА.

[gjnjv]

высотные Герани, которых МЗА не достать?

Они и так могут летать выше пулеметного огня, посмотрите характеристики двигателя.

Конечно такой огонь не будет эффективным.

Стрельба из пулеметов с тачанок в стиле Анки-пулеметчицы это ибд, ранее писал.

[Alter]

Первое видео. Любителям дробашей. Читаем комменты западных коллег.
https://www.youtube.com/watch?v=vh3Z7OeWldI
Второе видео посвящено "пулемётчикам."
Подъёбок в нём две. Ищем самостоятельно.
https://www.youtube.com/watch?v=JrJcAOa4pes

[Alter]

Изначально написано TTX:
Фото из зоны СВО - российский дрон-перехватчик поймал окраинский дрон в сеть

А кто там внизу стоит так мирно и спокойно?
https://rg.ru/2024/03/28/poiav...kopter-vsu.html