НОЖ выживальщика.

[олег0165]

Мультитул для мелких работ/приготовления еды (чистый нож, незамаранный в крови, кишках и солярке Абрамсов)

Приготовление еды "мультиком", скажем виксом-"многостаночником".....занятие очень на любителя беспонтово затрахаться.
Если конечно "приготовление еды" это не только вскрытие банки тухана и упаковки макарон....
И да "чистым" мультик будет ровно до того момента пока не возьмётесь чистить рыбу или потрошить хоть что то кроме банки тушёнки.
З.Ы.
Просто "скелетированный" складень и тот уже на грани удобства по последующей очистке, а уж "многостаночники".....
З.З.Ы.
О "солярке абрамсов" ничего не скажу, по причине отсутствия подобного опыта.

[олег0165]

Изначально написано Васёк:

ему лишь бы кого-то обосрать

Можете думать что хотите, но обычно это называется - "Приземлить фантазёра".

[Васёк]

канализационные люки открывать ножом уже приелось
а вот Абрамс вскрыть - вполне патриотично!
если при этом напевать гимн РФ голосом Шамана

[wowmailcircle]

Все больше убеждаюсь что носить нужно именно фикс и не стесняться, носить побольше размером. А то нынче даже в компьютерный клуб поиграть расслабится без ножа уже не сходишь.
А всем кому хочется люки поднимать, купите себе уже плоский лом. Плоский лом даже дешевле ножа.

[МеМ-Д-ВеДь]

а вот Абрамс вскрыть - вполне патриотично!

Воленс-неволенс(ц)
Это ж не наши танки сносят жилые дома в Мексике... и не из наших гаубиц/градов бьют по городам/поселкам Техаса и Калифорнии... отнюдь.

[МеМ-Д-ВеДь]

А всем кому хочется люки поднимать, купите себе уже плоский лом.

+151
Тем паче, что и хорошей монтажки будет достаточно, при таком то задоре ))

[DIDI]

Для люков и прочей хрени у меня в машине старый добрый шведский пожарный топор.


Зачем портить хороший нож.

[Васёк]

старый добрый шведский пожарный топор.

томагавк завтра на заточку понесу, чтобы бумагу резал
так сказали
как сделать из пластелинового топорика с Али приличную вестчь:
1.Закалка до 54-56, пескоструй = 500 рупий
2.Встроить в рукоять СО (200 руп) = 200+500 руп
3.Заточка лезвия = 600 рупий
BINGO!

[Васёк]

он ОЧЕНЬ тяжёлый и ОЧЕНЬ толстый!
была такая чи-реплика в полном комплекте
сплавил родственнику в деревню, у него две машины есть для перевозки такого ломика

[DIDI]

Изначально написано Васёк:
он ОЧЕНЬ тяжёлый и ОЧЕНЬ толстый!
была такая чи-реплика в полном комплекте
сплавил родственнику в деревню, у него две машины есть для перевозки такого ломика

У меня как раз куртку уравновешивает.Справа в кармане ножик и фонарик,слева револьвер титановый и два спидлоудера.

[Васёк]

не трави нас, россиян, в окружении Мастурбеков!

[Antir12]

Изначально написано DIDI:
Для люков и прочей хрени у меня в машине старый добрый шведский пожарный топор.


Зачем портить хороший нож.

С деревом не особо хороший вариант, поищите цельнометаллический.

[DIDI]

Касательно ножа сейчас вот такой складной ношу.Он компактный,но тяжёлый и толстый:

[Dv]

револьвер титановый

Почему револьвер а не пистолет ?

[Васёк]

издержки итальянского оружейного законодательства, я думаю....

[Dv]

Да не, помнится диди рассказывал про пистолеты под 9х17, как наиболее компактные, при достаточном действии

[Васёк]

9*17 = револьверный патрон???!!!

[Dv]

про пистолеты под 9х17

[Туристег]

Почему револьвер а не пистолет ?
#12224

ИМХО, для самообороны револьвер лучше.
а пистолет нужно либо носить с патроном в стволе, что не везде можно и не всегда безопасно. а если носить с пустым патронником не всегда есть возможность манипулировать второй рукой. да и дольше это.
(передергивание о ремень и прочие цирковые номера не рассматриваем)
а левольверт всегда готов , причём к использованию одной рукой

[filickr]

револьвир хорош в первую очередь тем, что у него в полной боеготовности к стрельбе нет напряженных кружин, могущих повлиять на возможность повторного выстрела. И что стрелять их него можно в практически любых условиях, вариантов как то тормознуть у него ход курка или проворот барабана для револьвера намного меньше, чем у любого самозарядного оружия, где затворная рама не закрыта кожухом.

[aws77]

К примеру в ПМ, при патроне в патроннике какие напряженные пружины. Магазин не считаем.
И насчет повлиять, зажим барабана с целью не допустить выстрела вполне себе известный прием...

[DIDI]

Изначально написано DV:

Почему револьвер а не пистолет ?

Удобнее.
Ну и 357Маг в этих габаритах.
Аналогичный по размерам и весу пистолет будет как правило 9Х17

[DIDI]

Изначально написано DV:
Да не, помнится диди рассказывал про пистолеты под 9х17, как наиболее компактные, при достаточном действии

Есть такой и он меньше револьвера,но я его использую только когда совсем спрятать негде.Он неудобный эргономически и брыкучий при стрельбе.
NAA Guardian .380

[DIDI]

Изначально написано Туристег:

ИМХО, для самообороны револьвер лучше.
а пистолет нужно либо носить с патроном в стволе, что не везде можно и не всегда безопасно. а если носить с пустым патронником не всегда есть возможность манипулировать второй рукой. да и дольше это.
(передергивание о ремень и прочие цирковые номера не рассматриваем)
а левольверт всегда готов , причём к использованию одной рукой

Всех адептов передёргивания затвора в критической ситуации я обычно спрашиваю:а что будете делать когда на вашей руке уже висит здоровенная псина например?

[DIDI]

Изначально написано aws77:
К примеру в ПМ, при патроне в патроннике какие напряженные пружины. Магазин не считаем.
И насчет повлиять, зажим барабана с целью не допустить выстрела вполне себе известный прием...

Испортил пару старых курток тренируя стрельбу из такого рквольвера вообще не даставая его из кармана.С пистолетом такой фокус технически ненадёжен ибо на одном из выстрелов,если не на первом происходит закусывание стрелянной гильзы затвором из-за того,что ей некуда лететь при выбрасывании.

[aws77]

Изначально написано DIDI:

Всех адептов передёргивания затвора в критической ситуации я обычно спрашиваю:а что будете делать когда на вашей руке уже висит здоровенная псина например?

+1000 У меня всегда патрон в стволе. С 90х. Передёргивание, это прежде всего время на лишние телодвижения. Еще понятно когда самовзвода нет, а так ненужная перестраховка...

[DIDI]

Изначально написано aws77:

+1000 У меня всегда патрон в стволе. С 90х. Передёргивание, это прежде всего время на лишние телодвижения. Еще понятно когда самовзвода нет, а так ненужная перестраховка...

В ряде стран ношение с патроном в патроннике запрещено законодательно.В Латвии например даже для полицейских.

[aws77]

Ну, тогда револьвер

[DIDI]

На самом деле револьвер в моей шкале применения на последнем месте,на первом газовый баллончик,потом телескопическая дубинка или кастет(когда ношу,ибо ношу их нечасто),может ножик,но акуратно и только потом револьвер.Слишком много юридического гимора при стрельбе.Как минимум возбуждённое уголовное дело и даже если прав нервотрёпки минимум на полгода.Сам я по людям не стрелял пока к счастью,но соклубники или сотоварищи стреляли и некоторые и по несколько раз за свою прошедшую жизнь.

[МеМ-Д-ВеДь]

Изначально написано DIDI:

Всех адептов передёргивания затвора в критической ситуации я обычно спрашиваю:а что будете делать когда на вашей руке уже висит здоровенная псина например?

Неужто итальянских горных стрелков не научили как с помощью одной руки пистолетный затвор передёргивать?..
При том, что легко и просто ))
Сколько лет как уже не касаюсь никакого оружия, тем более пистолетов, однако подобная практика не забывается... вообще говоря, странно слышать подобное да от многолетних владельцев многочисленного короткоствола.