Изначально написано Amurskii_shaman:
брать понравившиеся дизайны с максимально возможным качеством исполнения и лучшими материалами.
Если о "принципиально" то - да, "неважно", все они режут(если острые)....а по удобству разница есть...."дьявол кроется в мелочах".Amurskii_shaman писал(а): тогда принципиально неважно какой клин
Нда, видимо в самом деле не стоит. Еще и на китайщину гадскую можно напороться, насколько я понимаю.Amurskii_shaman писал(а): Штык он и в Африке штык, даже с приставкой нож, атрибут комбатантов но ни как не выживальщиков. Все работы ножа будет выполнять таксяк, да еще и прочность его конструкции очень сомнительная судя по ТТХ. Хрень для любителей бегать в камке с пафосным ножиком.
Изначально написано олег0165:
Таки - да, так оно и есть.
И ничего страшного если с "дизайном" ошибся, всегда можно исправить ошибку купив то что по опыту покажется лучше.
З.Ы.
Это если нож не "на полку" и им действительно пользуешься....как говорится - жизнь подскажет.
"Таки-да, так оно и есть."(Ц)Amurskii_shaman писал(а): в умеренных широтах осенне/зимне/весенний период без топора грустно будет если вдали от цивилизации. Поэтому топор в сельско-лесной местности мастхэв и какой нож в придачу чистая вкусовщина. Летом топор нормально заменит любой острый тесак с резучим ножом.
А если "цивилизация" все таки недалеко? Донбасс например. Лесов считай что нет, огромные промышленные агломерации да сельскохозяйственные угодья в ассортименте. Движуха постоянная. Прятаться в "лесу" долго не выйдет, рубить нечего, дичи мало, открытой местности валом...степи да холмистости с терриконамиAmurskii_shaman писал(а): ...без топора грустно будет если вдали от цивилизации...
Изначально написано Lazyinventor:
А если "цивилизация" все таки недалеко? Донбасс например. Лесов считай что нет, огромные промышленные агломерации да сельскохозяйственные угодья в ассортименте. Движуха постоянная. Прятаться в "лесу" долго не выйдет, рубить нечего, дичи мало, открытой местности валом...степи да холмистости с терриконами
Короче избу себе не построить и а-ля Лыковы не зажить диким промыслом.
Зачем мне топор?
Изначально написано moby_one:
правильно, там лопата нужна.
Урманика?Amurskii_shaman писал(а): Ага с хорошей лопатой и топор не нужен
Изначально написано rusAK:
Урманика?
Изначально написано снайпер-177:
Нда, видимо в самом деле не стоит. Еще и на китайщину гадскую можно напороться, насколько я понимаю.
Вы наивно путаете инструмент и игрушку.mks221 писал(а): от 10 до 50 тыс. за нож - это сверх уровень
А задачи такой не стоит - десяток деревьев. Видишь, тебе не понять, для чего берут легкий аналог топора.котан писал(а): одно дерево-я согласен...
завалите с десяток= и зафоткайте свои мозоли..
тогда поверю...
Изначально написано котан:
кавалеристы...выживальщики...
-это не моя проблема что вы к своим годам - не то что к кавалерии.
просто к пешему переходу неспособны...
ибо превратились в в куски дерьма с животами - как на 9 месяце...
Изначально написано mks221:
6000 за лопату, которая тебя переживёт - это я понимаю. Но от 10 до 50 тыс. за нож - это сверх уровень.
И лучше у Урманики ножи и тесаки купить, чем там всякие Ульдановы, Кмети.
И только Южный Крест у меня вызывает симпатию. А почему? А потому, что при ручной заточке любого ножа РК всегда в выпуклой линзе ))).
Посмотрел, понравился этот: https://knife-efes.ru/nozhi-po...-iz-stali-m390/Amurskii_shaman писал(а): Ульданова
Изначально написано олег0165:
Посмотрел, понравился этот: https://knife-efes.ru/nozhi-po...-iz-stali-m390/
Вполне рабочий вариант.
У меня в нулевых был складень такой же геометрии, при всей кажущейся несуразности рукояти охренительно удобен в работе.Amurskii_shaman писал(а): Нормальный
На мой погляд есть нож интересней: https://knife-efes.ru/nozhi-po...t-tsm/?oid=1439Amurskii_shaman писал(а): Если пофану смотреть мне у него финка Том на карбоне нравится и Фокс
Изначально написано олег0165:
На мой погляд есть нож интересней: https://knife-efes.ru/nozhi-po...t-tsm/?oid=1439
Хорошая длина лезвия(130), хорошая длина рукояти(130), подпальцевая выемка(не слишком акцентированная), остальная рукоять простой формы(удобно в работе).....ну и форма лезвия вполне годная, я бы сказал очень вполне годная.
Посмотреть бы ещё "развесовку"....в идеале ЦТ должн бы быть сразу за подпальцевой выемкой(в сторону "навершия").
А если "приколотить" фултанговую "финковую" рукоять из карелки...."это спасёт отца русской демократии"?Amurskii_shaman писал(а): но он капец скучный
Но нож в первую очередь должен быть удобен в работе, если этого нет - ни какие "веселухи" не помогут.Amurskii_shaman писал(а): Каждому свое
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
