НОЖ выживальщика.

[МеМ-Д-ВеДь]

про бинокли тут еще точно не тёрли

))

[2969222]

Стабилизирующие бинокль свойства кепки с жёстким козырьком упомяну, может оказаться полезным, если вдруг кому придётся вести наблюдение.
Череп плотно садится в кепку, бинокль руками прижимается через козырёк.

Получается некоторая стабилизация.
Штатив же более глубокая тема, я годных не видел. Если условия тепличные, можно крепкий для видеокамер использовать.
При длительном наблюдении широкоугольность скорее минус с позиции утомляемости, либо нужна адаптация.
У кого какие зрительные поля мозга и восприятие исходя из их архитектуры, они в затылочной части черепа, это индивидуально.

[буду лайка]

За кепку спасибо. А я не знал - попробую.

[2969222]

На здоровье.
А из полезного для здоровья - в условиях выживания всё обсуждаемое становится не важным, ибо важнейшим становится - перископичность прибора наблюдения.
Это труба разведчика или аналоги.

[Stag-beetle]

Изначально написано 2969222:

Из того что есть недорого- больше ничего подобного нет.
Посему и этот годный.

Спасибо! Бюджетность бинокля - это очень важно для некоторых.
А за совет оригинального использования козырька тоже спасибо!
В ближайшее время обязательно опробую.

[Amurskii_shaman]

Австрияки на Сваровски додумались до лобного упора, на кратностях больше 8х, он действительно работает хорошо.

[Amurskii_shaman]

Изначально написано Kurbel:
Понятно.
Нож выШивальщика - это бинокль.
Автору этих строк явно не выжить, у него - монокуляр.
Советский еще. Восьмикратный.
Который он не брал "в поля" уже лет тридцать как.
Ибо походному человеку, который экономит каждый грамм носимого на спине груза, бинокль/монокуляр не нужен.

Приезжайте лучше к нам, тоскливые пейзажи в этой тундре. Да ладно каждый грамм экономить, возьмите в пищевую раскладку побольше субликов современных сэкономите килограммы и место останется для ножа, лишнего аккума для фотика и даже полноценного бинокля.
Сколько у вас места занимает еда и сколько весит например при трех недельном походе?

[Kurbel]

Без комментариев.

[Amurskii_shaman]

Изначально написано Kurbel:
Без комментариев.

Напрасно иронизируете, вы все по старинке таскаетесь с десятками кг тушонки, когда существуют альтернативы полноценные по калориям и вкусу, и экономящие многие кг походного веса.

[МеМ-Д-ВеДь]

Изначально написано Kurbel:
походному человеку, который экономит каждый грамм носимого на спине груза, бинокль/монокуляр не нужен.
??
Уместен более чем, мягко говоря , позволяя многое увидеть и рассмотреть издалека... вопрос только в вариантах: бин или монокль.

[буду лайка]

Если по чащобе - ножик конечно нужнее. На лодке по открытой воде без монокуляра, это надо соколом быть. Так, глянул где причалить, где стремнину обойти, или на коблы не влететь.. про фауну молчу - это ваще и блинъ.
------
bible in pocket gun in hand

[АстроАндрей]

Изначально написано Kurbel:
Понятно.
Который он не брал "в поля" уже лет тридцать как.
Ибо походному человеку, который экономит каждый грамм носимого на спине груза, бинокль/монокуляр не нужен.

Если поле знакомое рядом с домом, то бинокль действительно не нужен. А вот в горах, если заблудился и не знаешь куда идти, а силы на исходе, бинокль может спасти Вам жизнь, указав правильный путь.
PS. Есть бинокли с компасом и дальномером внутри, что для выживальщика не будет лишним.

[aws77]

Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Изначально написано Kurbel:
походному человеку, который экономит каждый грамм носимого на спине груза, бинокль/монокуляр не нужен.
??
Уместен более чем, мягко говоря , позволяя многое увидеть и рассмотреть издалека... вопрос только в вариантах: бин или монокль.

А что критичного походнику надо рассматривать издалека. Я вот тоже давненько бинокль не таскаю даже в автоэкспедиции где вес в общем то не важен.
Тут еще такой момент играет, как ограниченность доступной видимости. Море, горы - там более менее понятно. А даже в степи или тундре, смотришь стол, а подъехал и вдруг балка за совсем не очевидным перегибом...
Да и в горах никто вне дорог и троп в здравом уме не ходит. А если это лесистые горы, то там тоже ограничение по просматривоему расстоянию что и в лесу

[МеМ-Д-ВеДь]

Кто знает, где и как кочумать придется (( и потому наличие оптики крайне желательно, пмсм.

[2969222]

Изначально написано АстроАндрей:

Если поле знакомое рядом с домом, то бинокль действительно не нужен. А вот в горах, если заблудился и не знаешь куда идти, а силы на исходе, бинокль может спасти Вам жизнь, указав правильный путь.
PS. Есть бинокли с компасом и дальномером внутри, что для выживальщика не будет лишним.

Дальномер сам по-себе 7× монокуляр.
Вот оно искомое возможно.
Лёгкий и суб-компактный, 7×20 , что-то рассмотреть днём вполне себе работает. Поле малое и тёмненький в сумерках, но зато есть.
Можно даже не активировать дальномер.
Лучше Дальномер отдельно от бинокля, и сразу до 1500м, сейчас они есть и доступные одной ( как минимум) китайской марки.
А чтоб не плутать - гаджет с офлайнмэпс и картами плюс пауэрбанк.
Подгрузил заранее карты гугла и яндекса - и квадракоптер не нужен.
Если ландшафт не изменили на винегрет незадолго перед этим.
Но и тут можно сориентироваться. Тут была пятиэтажка - контуры фундамента можно различить. Тут лесополка- самый высокий пенёк теперь 40см.

[Amurskii_shaman]

Изначально написано aws77:

А что критичного походнику надо рассматривать издалека. Я вот тоже давненько бинокль не таскаю даже в автоэкспедиции где вес в общем то не важен.
Тут еще такой момент играет, как ограниченность доступной видимости. Море, горы - там более менее понятно. А даже в степи или тундре, смотришь стол, а подъехал и вдруг балка за совсем не очевидным перегибом...
Да и в горах никто вне дорог и троп в здравом уме не ходит. А если это лесистые горы, то там тоже ограничение по просматривоему расстоянию что и в лесу

Флудить так Флудить.. Бинокль не нужно просто таскать в него нужно смотреть, иногда часами подряд.
Что ж вы такие скучные господа выживальщика, наблюдательная оптика это не только про высматривание что там за опасности/подвохи впереди.
Наблюдательная оптика это уникальная возможность расширить возможности нашего довольно слабого зрения, мир вокруг заиграет новыми красками и невиданной детализацией при просмотре через качественный бинокль, (китайцы с бутылочным стеклом внутри в этом естественно не помогут). Любой поход это ж не только задача пройти маршрут, а получение эстетического удовольствия от единения с природой, многие свои секреты и красоты мир вокруг покажет только вооруженным глазам кроме чисто практического применения оптики в плане разведки маршрута, целеуказания и тп., это ещё и очень увлекательное средство релаксации в процессе наблюдения за природой, животными, птицами, растениями и дальше к горизонту....

[Kurbel]

Понятно.
Нож выШивальщика - это бинокль.
Автору этих строк явно не выжить, у него - монокуляр.
Советский еще. Восьмикратный.
Который он не брал "в поля" уже лет тридцать как.
Ибо походному человеку, который экономит каждый грамм носимого на спине груза, бинокль/монокуляр не нужен.

[TorMozilla]

Изначально написано Amurskii_shaman:

Если с ножами на самом деле неважно дорогой/бюджетный фирмовый/самодельный они +/- выпонят задачу ножа.
С оптикой так не работает, чем дороже оптика и именитей производитель тем она крепче и расчитана на серьёзные нагрузки, про климатические воздействия так вообще поумолчанию уже все включено. На примере прицелов это хорошо заметно, с китайцем как повезёт может сдохнуть от отдачи за пару сотен выстрелов, может и долго продержатся, с фирмовой оптикой вероятность поломки сильно меньше.

Это буквально одно и то же. И бинокль и нож плюс-минус выполнят свои задачи - отрезать, посмотреть вдаль. А повышенные потребительские качества и ножа и бинокля нужны именно для палатных условий - стойкость к влаге, грязи и повышенным нагрузкам, в т.ч. ударным.

[Kurbel]

Биноклем удобно пользоваться на диване.
К ГОРНОЙ ОХОТЕ это не относится.
Видимо и для моряков-речников бинокль не будет лишним, биологов всяких.

[rainbow2]

Подкину на вентилятор.










Нож выжывальщика если что тоже с собой.

[Kurbel]

Как-то на одном из полярных морей вполне себе обошлись без бинокля.
Совсем не было в бинокле необходимости. Почему-то.

[rainbow2]

Изначально написано Kurbel:
Как-то на одном из полярных морей вполне себе обошлись без бинокля.
Совсем не было в бинокле необходимости.

У меня цель в туризме спортивно- созерцательная,(ну и корованы отследить ) поэтому бинокль ношу постоянно, фотки с поисковых работ.

[Kurbel]

Изначально написано rainbow2:

У меня цель в туризме спортивно- созерцательная,(ну и корованы отследить ) поэтому бинокль ношу постоянно, фотки с поисковых работ.

Корованы пограбить - дело святое.
Надо при этом и правильный нож выШивальщика иметь.

[Sadovod-777]

Изначально написано Kurbel:

Корованы пограбить - дело святое.

Соглашусь. Когда брал с собой в поход монокуляр или бинокль, то в 95 процентах случаев пользовал его не выбора дороги впереди, а - чтоб не наткнуться неожиданно на людей.

[rainbow2]

Изначально написано Kurbel:

Корованы пограбить - дело святое.
Надо при этом и правильный нож выШивальщика иметь.

Он у каждого свой, кто к чему привык - если есть "привык", во всех остальных случаях чужое мнение, единый знаменатель отсутствует.ИМХО.

[Kurbel]

Изначально написано Sadovod-777:

а - чтоб не наткнуться неожиданно на людей.

Эт-то правильно.
А то вдруг у них ножи выШивания будут из порошковой стали за 100 тыров... зарежут в один секунд.

[АстроАндрей]

Изначально написано Amurskii_shaman:

Флудить так Флудить.. Бинокль не нужно просто таскать в него нужно смотреть, иногда часами подряд.
Что ж вы такие скучные господа выживальщика, наблюдательная оптика это не только про высматривание что там за опасности/подвохи впереди.
Наблюдательная оптика это уникальная возможность расширить возможности нашего довольно слабого зрения, мир вокруг заиграет новыми красками и невиданной детализацией при просмотре через качественный бинокль, (китайцы с бутылочным стеклом внутри в этом естественно не помогут). Любой поход это ж не только задача пройти маршрут, а получение эстетического удовольствия от единения с природой, многие свои секреты и красоты мир вокруг покажет только вооруженным глазам кроме чисто практического применения оптики в плане разведки маршрута, целеуказания и тп., это ещё и очень увлекательное средство релаксации в процессе наблюдения за природой, животными, птицами, растениями и дальше к горизонту....

+ миллион
В бинокль можно часами наблюдать за живыми непередаваемыми красотами прекрасной природы и получать бездну удовольствия, а можно с продавленного дивана ни разу не взглянув утверждать, что он вовсе не нужен.♂

[rainbow2]

Изначально написано АстроАндрей:

+ миллион
В бинокль можно часами наблюдать за живыми непередаваемыми красотами прекрасной природы и получать бездну удовольствия, а можно с продавленного дивана ни разу не взглянув утверждать, что он вовсе не нужен.♂

В качестве флуда цитата- А, Эльбрус и с самолета видно здорово.

[Kurbel]

Изначально написано АстроАндрей:

В бинокль можно часами наблюдать за живыми непередаваемыми красотами прекрасной природы и получать бездну удовольствия

Вы точно держали когда-либо бинокль в руках?

[АстроАндрей]

Изначально написано Kurbel:

Вы точно держали когда-либо бинокль в руках?

У меня их такое количество, Вы даже себе представить не можете. Более двадцати лет Астрономией занимаюсь.