НОЖ выживальщика.

[rusAK]

Многие с этого и начинали. Ну кстати, по личным ощущениям, мне рез "мехпилы" не нравится. И с углами заточи баловался и менял советский быстрорез на HSS буржуйский. Вроде остро, а рез "мыльный". Банальная 95х18 садится намного быстрее, но как-то агрессивнее режет. Все на уровне ощущений.

Честно признаюсь, из 11Р3АМ3Ф2 ножами не пользовался. Пользуюсь из PGK, у которой с резучестью всё отлично. Но, по сути, 11Р3АМ3Ф2 - это PGK на максималках

[rusAK]

Годно, только почти все ножи, которые я делал из мехпилы и которыми не колбасу резали - уже сломались.

[2969222]

Изначально написано олег0165:

"Принципиально" - ничего, резать будут обе стали(Д2-резучая "железка").
Не принципиально - "порошки"(мы о элмаксо-эмристадевяносто-ситиэсиксашпи и подобных) более ударновяхкие и износостойкие при сопоставимой твёрдости.

Твёрдость и резучесть не одно и то же.
Мне D2 не нравится особо - это компромисс между твёрдостью , коррозионной стойкостью и стоимостью.
Режет она немногим лучше кухонной нержавейки.
Хороший компромисс.
Есть стали, структура которых на РК при работе ею проявляется .
Это помимо условного показателя твёрдости материала критерий.
Что-то из области рассуждений о "мыльном резе"

[2969222]

Изначально написано rusAK:

Честно признаюсь, из 11Р3АМ3Ф2 ножами не пользовался. Пользуюсь из PGK, у которой с резучестью всё отлично. Но, по сути, 11Р3АМ3Ф2 - это PGK на максималках

Не так. Первая классический быстрорез - а на ножевых углах кромка приобретает микровыкрашвание - но далее режет как пила.

[дэнчик1982]

Мыльный рез.. под микроскопом как выглядит кромка? В отличии от агрессивного реза?

[rusAK]

на ножевых углах кромка приобретает микровыкрашвание

Так оно так и работает. Микропила, "зубья" которой - карбиды

[МеМ-Д-ВеДь]

Можете сказать чем вы точите свои ножи в обычной жизни, и какие стали есть в пользовании??

Дело то не в моей скромной персоне... отнюдь.
Потому и речь здесь идет не обо мне лично, но о ножиках для серьезных ситуаций, - о том и говорю, имхУ свою, приобретенную некоторым соотв. опытом, высказывая.
И - да. о ножиках своих, их заточке-доводке-правке говорил уже неоднократно, вполне обосновывая что и зачем делается.

[2969222]

Изначально написано rusAK:

Тест на ютубе. Нож не сломали. Значит у быстрореза высокая ударная вязкость сломать его не реально.
Истина в которую верить. Потому как сам видел же.

[2969222]

Изначально написано дэнчик1982:
Мыльный рез.. под микроскопом как выглядит кромка? В отличии от агрессивного реза?

Заминается на острых углах, не исследовал подробно. D2 штамповая сталь.
Резцы из неё не делают.
Из инструментальных углеродок 9ХС на ножах хорошо работает.
Цимус из углеродок- ножи промышленные для резки бумаги.
Так и не попробовал их.
Раскрытие вопроса долгое дело, имеют смысл для интересующих и специалистов исследования с визуализацией.
Может заняться научной работой?

[2969222]

Изначально написано rusAK:

Так оно так и работает. Микропила, "зубья" которой - карбиды

Не совсем верно , ибо смешиваются разные порядковые величны: структура стали и форма выкрашиваний кромки.
Точнее совсем не верно. Не так совсем. Карбиды величины более мелкие на порядок или порядки.
А вот кластеры кристаллизации- уже можно в микроскоп рассмотреть как характерные выкрашивания, вследствии выделения хрома по границам зёрен в 95Х18 , например, в зависимости от режимов ТО.

[дэнчик1982]

Лежит как раз, но там не весь нож а типо напайки. Не был бы я такой ленивый...

[rusAK]

Не совсем верно
...
Точнее совсем не верно.

Прокомментируете "картинку"?

[2969222]

Это порошок ? Я так вижу. Какой? И масштаб понятней. В греческом не силён.

[rusAK]

Тест на ютубе. Нож не сломали. Значит у быстрореза высокая ударная вязкость сломать его не реально.
Истина в которую верить. Потому как сам видел же.

Толщина клинка этого ножика = толщине мехпилы, т.е. всего около 2мм. Я не секунды не сомневаюсь, что всегда найдется одаренный мудак, который поставит задачу сломать такой нож и успешно её реализует. Другое дело, что нож с клинком такой же геометрии из 65Х13/95Х18/440/AUS8 и т.п. сломать гораздо проще. При том, что это копеечный нож из подручного материала. При этом, в продаже есть, например, лист/полоса из 11Р3АМ3Ф2 толщиной 4мм. Для того, чтобы сломать нож из такого листа, надо будет проявить гораздо большую изобретательность. Еще бы заготовку из этого листа найти. . .

[2969222]

Изначально написано rusAK:

Толщина клинка этого ножика = толщине мехпилы, т.е. всего около 2мм. Я не секунды не сомневаюсь, что всегда найдется одаренный мудак, который поставит задачу сломать такой нож и успешно её реализует. Другое дело, что нож с клинком такой же геометрии из 65Х13/95Х18/440/AUS8 и т.п. сломать гораздо проще. При том, что это копеечный нож из подручного материала. При этом, в продаже есть, например, лист/полоса из 11Р3АМ3Ф2 толщиной 4мм. Для того, чтобы сломать нож из такого листа, надо будет проявить гораздо большую изобретательность. Еще бы заготовку из этого листа найти. . .

Заблуждения, уже вникать не охота.
Извините. Я с удовольствием пью пиво уже вторую порцию.

[Lazyinventor]

Тема плавно перешла в статус филиала мастерской
Ну и правильно. Настоящий нож вышивальщика надо сделать самому или по своему проекту.
Ибо маркетолухи брендированые не знают что надо настоящему вышивальшику

[2969222]

дело, что нож с клинком такой же геометрии из 65Х13/95Х18/440/AUS8 и т.п. сломать гораздо проще.

Тут я немного протрезвел. Нельзя так издеваться над алкоголиками.
Особенно опытными.

[дэнчик1982]

Микрон на фотке указан для масштаба.
Карбиды это после заточки.
Но это не микропила от выкрашивания кромки.

[rusAK]

Тут я немного протрезвел

Не надо. Пейте дальше...

[2969222]

Изначально написано Lazyinventor:
Тема плавно перешла в статус филиала мастерской
Ну и правильно. Настоящий нож вышивальщика надо сделать самому или по своему проекту.
Ибо маркетолухи брендированые не знают что надо настоящему вышивальшику

Сколько я этих проектов переделал..
Лучше делать то что хочется сделать.
Но потом придётся ещё и доказывать что так лучше - а это более неблагодарное занятие.
Проще зафиксировать параметры и стоимость - и нате Ваше.
Хотя конечно я всегда стремлюсь проект максимально более по своему разумению грамотным согласовать. Дабы реализовать творческую составляющую в трудоёмкой работе и результат радовал и меня.

[2969222]

Изначально написано rusAK:

Не надо. Пейте дальше...

Спасибо тебе добрый человек.

[Kurbel]

Изначально написано Lazyinventor:
Тема плавно перешла в статус филиала мастерской
Ну и правильно. Настоящий нож вышивальщика надо сделать самому или по своему проекту.
Ибо маркетолухи брендированые не знают что надо настоящему вышивальшику

А, ну тогда понятно, почему "отечественные производители" так ополчились на китайские ножики.
Китайского производителя недорогих и качественных ножиков надо задавить морально, если не получается задавить по критерию качество/цена.
Как конкурента.
Сказал - китайский ножик пластилин - кирдык китайцу.

[2969222]

Изначально написано дэнчик1982:
Микрон на фотке указан для масштаба.
Карбиды это после заточки.
Но это не микропила от выкрашивания кромки.

Ну. Это вижу, что после заточки. Что это за порошок, какой абразив?
Я металлографией порошков не занимался, не с чем сравнивать.

[2969222]

Я не секунды не сомневаюсь, что всегда найдется одаренный мудак, который поставит задачу сломать такой нож и успешно её реализует.

Фишка в том, что одарённым мудаком оказывается часто владелец ножа из мехпилы, причём неожиданно, и это настолько распространённое явление, что о нём не знают только лишь неофиты .
Считающие своё мнение чем-то более чем.
Ошибочное своё мнение кстати.

[2969222]

Изначально написано Kurbel:

А, ну тогда понятно, почему "отечественные производители" так ополчились на китайские ножики.
Китайского производителя недорогих и качественных ножиков надо задавить морально, если не получается задавить по критерию качество/цена.
Как конкурента.
Сказал - китайский ножик пластилин - кирдык китайцу.

Я сам недавно два ножика китайских купил!
Складных, D2.
Х.й я когда за 4000 за штуку буду так вручную вы..ся.
Станки делают серию, D2 - и в р.т е.сь !
Пипл хавает. Геометрия, твёрдость номинальная, подшипники , G10 - да стоят своего до копейки.
Нормальные китайские ножи недорого.
Я себе лёгкий складень купил, в теме кстати есть.
Дык огонь за свои деньги. Точно.
Китай - мировой центр производства планеты.

И если мысль появилась в несознательной коробке черепной к рукоблудию ножевому - знай, что проще смартфон потыкать.

[дэнчик1982]

Изначально написано 2969222:

Ну. Это вижу, что после заточки. Что это за порошок, какой абразив?
Я металлографией порошков не занимался, не с чем сравнивать.

Да это может и не порошок вовсе

[marole]

Изначально написано Lazyinventor:

Способность заточного бруска снимать металл с РК обусловлена обнажением каждый раз нового слоя острых корундов.
Короче "заполировал" бордюр, перешел к другому

На работе регулярно правлю нож о дно керамической кружки.

[2969222]

Изначально написано дэнчик1982:

Да это может и не порошок вовсе

Кому Вы рассказываете.. Молодой человек..
Я вестник металлографии за 78 год изучал..
А не журналы вязания.

[дэнчик1982]

Нож с мехпилы хрупкий, тоже это в голове сидит.
Затестить что ли в качестве метательного.

[дэнчик1982]

Изначально написано 2969222:

Кому Вы рассказываете.. Молодой человек..
Я вестник металлографии за 78 год изучал..
А не журналы вязания.

Не спорю, я не видел в микроскоп не порошки не обычные.