Конечно нет!Kurbel писал(а): Я когда-то говорил о невозможности заточки "в полях" своего недорогого походного ножа (который меня устраивает)?
Вы меня с кем-то путаете.
Да мне пофиг, это ваши деньги, это ваше дело как с ними поступать, хоть "в мешках" храните.Kurbel писал(а): Почему у меня несколько болгарок и дрелей, не омертвил ли я зря деньги?
Какой "пинг-понг"?Kurbel писал(а): В пинг-понг
Так обычно и бывает когда - "хочется крыть - а нечем".Kurbel писал(а): мне играть не интересно.
"Жги дальше мой балалаешник!"(кажись-"Счасливы вместе")дэнчик1982 писал(а): Что такое рез не понимает
Зачем нож не понимает.
Зачем человеку болгарка не понимает.
Зачем их может быть много, не понимает.
это в ответ на моеЯ этого собственно и не утверждал.
Я говорил что алмазным надфильком точится любая сталь в любых условиях не сложней чем "попса".
которое на вашеЧто точатся одинаково.
Два разных ножа.
Две одинаковых точилки.
К примеру алмазные.
Сравниваем - разница есть. Вот прям пропорциональна. Если степень "затупления" одинаковая.
К примеру, корундовые.
Сравниваем - разница увеличивается. Но твердый нож еще можно заточить.
К примеру что то подручное.
Сравниваем - разница стремится к бесконечности.
И исходное вашеС чем конкретно желаете "не согласиться"?
Времени и сил уходит БОЛЬШЕ, нежели на затачивание "попсовой" стали.З.Ы.
О каких "суперточилках" и "суперзаточниках" Вы говорите?
ЛЮБЫЕ! ножи прекрасно точатся простым алмазным надфильком в ЛЮБЫХ условиях и на это не уходит больше времени и сил чем на затачивание "попсовой" стали.
Извините что прерываю но - я уже ваш фанат, не напрягайтесь.дэнчик1982 писал(а): что то там выдумывает, делает выводы, никак не связанные с реальностью....
"Попсовой стали" чем?Eskoff писал(а): Времени и сил уходит БОЛЬШЕ, нежели на затачивание "попсовой" стали.
Ничего удивительного, ко мне приезжал "двоюродник" с семьёй из Москвы, так они тоже камней насобирали.Kurbel писал(а): Вы удивитесь, но даже кухонные ножи в своей квартире я заправляю о гальку-окатыш, которую провез из Эвенкии.
Чой та нету фоток...Васёк писал(а): таки разбавлю интеллектуальную беседу благородных донов парой фоток моего нового БП-ножа
Изначально написано Васёк:
я не разбираюсь в сталях
верю производителю
вот ЮК писал, что 95х18
как и Ураков
я им поверил
на Эмерсоне не написана сталь
но заточка заводская есть....
пока рельсу не строгал
Именно об этом речь и шла.Ещё раз повторяю - о сравнении заточки "попсы" и "суперстали" одним и тем же "абразивом" речи В ПРИНЦИПЕ НЕ ШЛО!
а что в этом плохого?дэнчик1982 писал(а): Научился нож на точилке точить и бумагу резать.
Изначально написано Васёк:
а что в этом плохого?
Чой та?Eskoff писал(а): Именно об этом речь и шла
А от Вас что?дэнчик1982 писал(а): За все время, кроме видео с резом бумажек белее ничего
Это ПЛОХО!....потому что:Васёк писал(а): а что в этом плохого?
Для некоторыхдэнчик1982 писал(а): это нехорошо.
это - достаточно веский аргумент..... Я не хожу "в походы", в понимании тех кому для этого нужно куда то на самолёте добираться,...я живу здесь, там куда они "в походы ходят".дэнчик1982 писал(а): Какие там походы, какие там знания.
Именно потому, что читал диалог - потому и встрял.Чой та?
Потому что вы не удосужились прочитать "диалог" с самого начала и попытаться понять о чём вааще беседа?
Изначально написано Eskoff:
Именно потому, что читал диалог - потому и встрял.
Что вы попытались опровергнуть физику и технику.
Рекомендую вам внимательно перечитать диалог - возможно в пылу спора вы забыли, о чем шла речь страницей - другой -третьей выше.
Изначально написано олег0165:
Хоть запоминайте сказанное ранее, ещё год назад крмчали что - "тех болгарок...да у меня....", к стати, и фото было.
З.Ы.
Путаетесь в "показаниях"?
Так чему верить?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
