на вдохновившей видяхе - пехота.ГСС72 писал(а): Тема про общевойсковую выкладку?
сейчас любой боец, если его не заслали в мясной штурм ногами - оператор чего-либо или в составе расчёта. у него или прицел, или пульт, или радиостанция, или пусковая, или руль или ещё что-нибудь.ГСС72 писал(а): Инструмент пусть носят те, кому он нужен. Мне и мультитул нах не нужен. Я не сапер, что им крутить и кусать?
Изначально написано nikserg:
всё. ничего нет про кинжальность, серейторы, порошковые стали и прочий маркетинг. описан по сути стилет. 'французский гвоздь' как его простейшее и достаточное воплощение.
удержание за лезвие - следствие соскальзывания окровавленной руки. при порезах рука не соскакивает, она соскакивает при уколах. а широкие порезы и кинжалы друг с другом не связаны. у кинжала второе лезвие для более широкой раны при уколе. и серейтор при тычке застрянет в костях или снаряжении и опаньки.ГСС72 писал(а): Пересмотрите видео, как долго он держал нож за лезвие! А потом говорите про не нужность серейтора или кинжала. А в ЖВО еще попасть надо. Решает широкий разрез и быстрая кровопотеря...
таки шо, Вы за хлебом и сигаретами с серейторным кинжалом ходите?!? о_ОГСС72 писал(а): Речь про РБ который может и в подъезде случиться. Род войск тут не при чем.
Изначально написано nikserg:
удержание за лезвие - следствие соскальзывания окровавленной руки. при порезах рука не соскакивает, она соскакивает при уколах. а широкие порезы и кинжалы друг с другом не связаны. у кинжала второе лезвие для более широкой раны при уколе. и серейтор при тычке застрянет в костях или снаряжении и опаньки.
Изначально написано nikserg:
таки шо, Вы за хлебом и сигаретами с серейторным кинжалом ходите?!? о_О
то есть да. Вы постоянно готовы к "РБ который может и в подъезде случиться". уважаемо, настоящих буйных нынче мало.ГСС72 писал(а): Прекратите передергивать.
Изначально написано кефир2:
Мне кажется оптимальным Глок.
Изначально написано nikserg:
то есть да. Вы постоянно готовы к "РБ который может и в подъезде случиться". уважаемо, настоящих буйных нынче мало.
лет 20 уже со мной, прошёл и Крым и Рымкефир2 писал(а): Мне кажется оптимальным Глок.
Есть. Естественно я его не ношу по городу. Как и вы не носите карабин и драп мешок... Речь об этом! А не о выживании в борьбе с колбасой и консервой, или на почте скотч разрезать и подкрутить винтик в очках.Изначально написано nikserg:
я постоянно хожу со складнем на кармане и мультиком в рюкзаке. в подъезде, в лифте, в тунеле метро, в завтрашней командировке, в которой я двое суток только туда буду ехать на поезде на другой конец страны по меридиану - они по умолчанию со мной. это - ножи выживания.
а на Вашей фотке - меч Дункана Маклауда. наполочный. он есть в квартире на полке. у Вас его нет. тема про это.
я для таких работ мультик ношуГСС72 писал(а): в борьбе с колбасой и консервой, или на почте скотч разрезать и подкрутить винтик в очках.
Изначально написано nikserg:
читаешь фразу - вроде смысл понятен и даже правильный. потом начинаешь вчитываться и нарастает ощущение какого-то бардака в мыслях и приоритетах.
"Путевый тактик/пыряльник нужен однозначно" - а какие критерии путёвости у пыряльника? если идти от начал, то исхдных требования к пыряльнику ровно два.
первое: он должен быть доступен к применению. то есть он должен быть с собой и доступен к немедленному использованию. отсюда произрастают требования к весу, расположению на тушке и надёжности удержания. никаких полукилограммовых ужоснахов, никаких свободных подвесов на поясе, никаких кожаных хлястиков вокруг рукояти. ничего требующего придерживания второй рукой, ничего требующего мелкой моторики, ничего съезжающего куда-то к яйцам или на задницу.
второе: его длина должна быть достаточна для поражения ЖВО через утеплённое обмундирования, элементы снаряжения и прикрывающие руки.
всё. ничего нет про кинжальность, серейторы, порошковые стали и прочий маркетинг. описан по сути стилет. «французский гвоздь» как его простейшее и достаточное воплощение.
это первая часть фразы, теперь ко второй. "с возможностью хозбыта и нормальной дуракоустойчивостью." - так хозбыт по сути и описан. хозбыт с возможностями пыряльника. у бойца все задачи для ножа являются хозбытовыми. вот там нужна и прочность, и износостойкость, и удобство удержания, и коррозионная стойкость. и если когда-нибудь доведётся потыкать во врага, то этот случай будет обсуждать весь мир.
то есть Вы заявляете про необходимость оружия, а требования описывает для инструмента.
был такой, на Али дешевлеГСС72 писал(а): Добротный такой мультик без лишних наворотов.
значит нет. и у бойца его не было. поэтому и пошли в дело и якут, и кусок шифера, а точку поставила граната. и если Вас когда-нибудь занесёт в броне, каске, с рюкзаком и БК в похожее место и ситуацию, то этих мечей-кладенцов с собой тоже не будет. даже если сдуру возьмёте, то через неделю в располаге начнёте оставлять.ГСС72 писал(а): Есть. Естественно я его не ношу по городу.
430 грамм с ножнами, крепи как хочешь "сам не выпадает"nikserg писал(а): никаких полукилограммовых ужоснахов,
Изначально написано кефир2:
Мне кажется оптимальным Глок.
Изначально написано Bond, James Bond:
прям резанул правду матку ...
единственное что мне понравилось в глоке это круглая рукоять и ножны, всё, в принципе больше ни чего, прихожу к мысли а не продать ли его, куплен тут оригинал китайцев ещё не было за его сумму можно пять охотников купить от пирата и по разным угам рассовать
может и пригодится или вооружить, во подниму как я тему....
По какому признаку хоз-быт? Прогиб обуха?Russ777 писал(а): безопасен и с ним воюют. И главное хоз быт. При этом колет, рубит и режет.
Обух 4 мм
И всё - 6 мм (при требованиях свыше 5 мм).zubrilov писал(а): Прогиб обуха?
Изначально написано Russ777:
430 грамм с ножнами, крепи как хочешь "сам не выпадает"
безопасен и с ним воюют. И главное хоз быт. При этом колет, рубит и режет.
Обух 4 мм - без долбанутостей под 5.5 мм и т.д.
что мешает сделать накладки из G10, внешний вид улучшится и привлекательность для потенциальных пользователей. С фанерой может и практично/дешево но кроме характеристик нож должен вызывать желание брать его в руки.
Изначально написано АстроАндрей:
Поднимем тему. Сегодня с этим прогулялся. У нас небольшой минус, озеро замёрзло. Нож, мелкий, щепка от TRC. С таким можно и в город махнуть.
Изначально написано Guns sale MVO:
Васёк:
ЯП лучше хорошую копию НР-40 купил, чем этот новодел!
наши деды им туеву хучу фашиков заколбасили
------
https://www.avito.ru/moskva/ko...r-40_4483046159
Изначально написано АХТАР:
Мне например приглянулся Якутский нож- копьё. Название не помню.
Сама форма ножа и постоянный пиар этого "чудоножа" уже вызывает отторжение.что мешает сделать накладки из G10, внешний вид улучшится и привлекательность для потенциальных пользователей. С фанерой может и практично/дешево но кроме характеристик нож должен вызывать желание брать его в руки.
Скорее, на кладбище... вместе со всеми, кто чуть что начнет за ножи/топоры хвататься ((олег0165 писал(а): Если при БП все перейдут на "рукопашку"- будете "первым парнем на деревне".
Это не обсуждается, бросаться "чуть что", без надобности в "рукопашную" - дебильное занятие.МеМ-Д-ВеДь писал(а): кто чуть что начнет за ножи/топоры хвататься
Я конечно не знаю, есть разные точки зрения, но....как то мне думается что лучше стоять "на своих двоих" на "кладбище" чем над тобой будет стоять противник.....тут каждый сам себе хозяин выбирать варианты.МеМ-Д-ВеДь писал(а): на кладбище
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
