Я - в домике... Я - спрятался...(ц)олег0165 писал(а): я просто не представляю как это может практически произойти, только если вместе с ножнами и следовательно ножом.
На фото обратная сторона ножен.... скорей потеряется сам нож, а ножны и "абразив" останутся.
Изначально написано aws77:
Нормальных рабочих ножей на рынке очень немного.
Что в моем понимании рабочий нож? Это качественная минимум слаборжавеющая сталь от 59HRC, долгорез без выкрашиваний при работе по твердому дереву или кости(ну вдруг случайно) с хорошей мехпрочностью толщиной от 3мм, фултанг, размер клинка в 11-15 см, строй клинка позволяющий и хлебушка порезать и шкурку снять и острием что нибудь поковырять, строй рукоятки исключающий соскальзывание руки на клинок при силовой работе, ухватистось и выживание без потери свойств материала и вида после работы по мясу или рыбе.
...
Импорт сейчас не рассматриваю, потому как его очень мало и цены вообще не разумные.
Сможете нарисовать реалистичный сценарий потери?МеМ-Д-ВеДь писал(а): Вроде бы в разделе не о тихих-мирных нынешних рыбалках/походах речь.. . вроде бы здесь о чем то ином разговор.. . о принципиально иных ситуациях.. . со всем тем, что тому сопутствует
Всё правильно - точкой. Значит ли это что для заточки хватит поверхности 1Х1мм?aws77 писал(а): Подавляющее большинство точилок для похода это цилиндр. Т.е. точение происходит "точкой", а не плоскостью.
Теперь понятно, что это такое и для чего нужно. Можно было просто объяснить, а не твердить "Лански говно".Шарнира нет, ограничителя штанги нет, плавной регулировки угла нет, камни только родные, хлипкая конструкция, свободы позиционирования клинка в зажиме нет, поворотного механизма нет, и тд...
Мне кажется, нет смысла снимать размеры на Лански, там от опоры направляющей до кромки лезвия точимого ножа всего 105 мм. Поэтому и рекомендуется эта точилка для ножей с лезвием не более 100 мм, на таких коротышах изменение угла заточки будет, как ты говорил, незаметным.олег0165
Удачного выбора, тем более что какой то опыт у Вас есть, выбор делать проще.zubrilov писал(а): Буду выбирать.
Изначально написано DV:
У меня такой, простая но точная конструкция
Изначально написано Amurskii_shaman:
Обман зрения )). Нет там ни пружин ни грузов, это шарико винтовой привод, так вроде называется. Система плавной регулировки углаолег0165 писал(а): А что это там за "прибамбас" с пружинами и грузом?
Что то регулирует-компенсирует?
Да - да, я помню: "нести тяжело, выкинул", "унесло волной", "забыл", "устал(замёрз)и от этого потерял".....МеМ-Д-ВеДь писал(а): Разъяснял уже.. .
Плохо помните ))олег0165 писал(а): Да - да, я помню: "нести тяжело, выкинул", "унесло волной", "забыл", "устал(замёрз)и от этого потерял".....
А разумные, реалистичные варианты утраты есть?
Изначально написано Бывший:
Я что-то теряюсь, каким он должен быть.
Это не ИМХО, это так и будет. Я об этом неоднократно писал, и в этой теме тоже. Но парням греет душу обсуждение ножа выживания (не выживальщика, как озвучено в заголовке темы), как они его видят.Лёха Питерский писал(а): Нож вышивальщика-это тот нож, который при нем на момент вышивания(имхо)
Изначально написано олег0165:
.....
А разумные, реалистичные варианты утраты есть?
Не поленитесь "озвучьте" их ещё раз.
Заранее спасибо.
Изначально написано Лёха Питерский:
Нож вышивальщика-это тот нож, который при нем на момент вышивания(имхо)
Изначально написано zubrilov:
Это не ИМХО, это так и будет. Я об этом неоднократно писал, и в этой теме тоже. Но парням греет душу обсуждение ножа выживания (не выживальщика, как озвучено в заголовке темы), как они его видят.
Изначально написано АХТАР:
Пацаны. Вспомните армию. Переодели, лишние оставили, на борты, поехали.
Вы правда думаете что кто то крадя абразив будет заморачиваться тем что станет "выковыривать" его из ножен? Вот всё это с - открыванием "клапана", вытаскиванием....МеМ-Д-ВеДь писал(а): Но я напомню.
Этот вот алмазный инструмент был:
-украден;
-отнят;
-изьят;
-на хлеб для детей/внуков обменян ( при том, что сам ножик будет разменян последним )...
и т.д.и и т.п.,
Перед тем как "раскидываться вариантами".....стоит всё же узнать утеря ЧЕГО собственно обсуждается.АХТАР писал(а): Разумные варианты.
Разницу между ними уже обсуждали, с историей появления, предназначением, особенностями "строения"...., и пришли к консенсусу....ну по крайней мере те кто хотел высказаться - "НОЖ ВЫЖИВАНИЯ - ЭТО ИЗ ДРУГОЙ ОПЕРЫ".zubrilov писал(а): обсуждение ножа выживания (не выживальщика, как озвучено в заголовке темы)
и даже ЖД-вокзал и автовокзал...АХТАР писал(а): Вокзал, Суд, Речпорт, Аэропорт, Блокпост
такое видел лично. Хотя нож был складень-хозбыт.АХТАР писал(а): 3. Остановил, задержал патруль нож изъяли.
Изначально написано Лёха Питерский:
Нож вышивальщика-это тот нож, который при нем на момент вышивания(имхо)
сказанные еще пять лет назад на первых страницах этой темы.Mitch64 писал(а): Золотые слова
Вспомнился "ЖД-вокзал и автовокзал" Медгоры("столица", ну почти - районный центр, ГОРОД! Хрущёвские пятиэтаги, "сталинский ампир" многоэтажного здания управления лагерей, гостиница-многоэтажка с рестораном -"клон" туркомплекса Карелия в Петрозаводске, девять, кажись, этажей).... и ЭТО!Аноним Анонимыч писал(а): и даже ЖД-вокзал и автовокзал
Изначально написано zubrilov:
Это не ИМХО, это так и будет. Я об этом неоднократно писал, и в этой теме тоже. Но парням греет душу обсуждение ножа выживания (не выживальщика, как озвучено в заголовке темы), как они его видят.
у меня как-то на сплаве Опинель выскользнул из карманаолег0165 писал(а): А разумные, реалистичные варианты утраты есть?
Переведи.nikserg писал(а): спавнится
Изначально написано олег0165:
Перед тем как "раскидываться вариантами".....стоит всё же узнать утеря ЧЕГО собственно обсуждается.
А то как то неловко получается, Вы только подтверждаете мою "версию событий".
Изначально написано олег0165:
Куда ТАМ! ставить "рамки" и "охрану", и главное ЗАЧЕМ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
