Изначально написано Russ777:
Перед оплатой его в руках повертите.
Но честно удивлён, что Бебут-5 и нуль владельцев здесь за столько лет темы.
Всё очень индивидуально, к чему привык - тем и легче.дэнчик1982 писал(а): Ну это лично мне, другим возможно иначе
Сколько в нём клинка? Миллиметров 300?Russ777 писал(а): НОКС модель Бебут-5
Чой та?дэнчик1982 писал(а): Тут такие не держат, им за сто тыщ подавай
Изначально написано олег0165:
Сколько в нём клинка? Миллиметров 300?
Ножом это можно назвать с очень большой долей оптимизма, это уже почти сабля.
После долгих обсуждений пришли к выводу что практичная длина ножа(именно ножа!) 90 - 160мм. и это ещё с запасом в обе стороны, оптимальная - 110-130мм.
Потом на стену, как напоминание о героических мечтах Ну я же НИКОГДА не пишу текст просто "от болды", за ним всегда что то есть. Ну не первый же день....дэнчик1982 писал(а): На Эльбрус по моему нифига не стоит ,
Силы есть- иди
Изначально написано Russ777:
Видео обзоры на ю-тубе
Трофейные обзоры, их много и никто не обосрал штык нож от АК-12
"АО 'КАМПО' (до акционирования в 1993 году - Орехово-Зуевское конструкторское бюро кислородного оборудования) образовано в 1953 году на основании постановления Совета Министров СССР и является одним из старейших предприятий промышленного комплекса, разработчиком и серийным производителем в сфере приборостроения для авиации, космонавтики, медицины, водолазных, пожарных и аварийно-спасательных служб."rusAK писал(а): Расскажите поподробнее. Что у КАМПО положено по ГОСТам (кстати, по каким? Можно, номера ГОСТов?) и требованиям МО РФ? Насчет других. Вы бывали на других (кроме КАМПО) производствах? Например, занимающихся металлообработкой? Вы что-нибудь слышали про одну широко известную в узких кругах российскую компанию, занимающуюся, в том числе, производством ножей, у которой на логотипе, за забавным зверьком изображена деталь вертолетного двигателя?
Эта концепция в прошлом, теперь армия для профи. Новые реалии, не хочешь? Не служи, всё честно, Радион Газманов (Депутат ГД РФ) не даст соврать.rusAK писал(а): не жалко выдать последнему мобилизованному
Это режимный объект, никто вам ничего пояснять не будет.rusAK писал(а): Вы были у них на производстве
Он лучший в Европе, сравнительные тесты он прошёл без проблем с другими "массовыми штыками". И это не только моё мнение.rusAK писал(а): Ну.. . обзоры ютуберов
Не обманывайтесь.Russ777 писал(а): теперь армия для профи.
Изначально написано олег0165:
Не обманывайтесь.
В стране где "армия для профи" отсутствует ежегодный плановый призыв на военную службу и следовательно мобилизация.
А вот то что уровень оснащения бойца поднялся - это да.
Сможете пояснить логику вашего комментария?moby_one писал(а): А вот то что уровень оснащения бойца поднялся - это да.
------
вот только вкпо 3.0 шьется в китае и вьетнаме. но тоже заявлен как "российское производство"
Изначально написано Russ777:
Стесняюсь спросить, почему здесь нет владельцев НОКС модель Бебут-5 ???
Изначально написано олег0165:
Ну я же НИКОГДА не пишу текст просто "от болды", за ним всегда что то есть. Ну не первый же день....
Стоимость их в цифрах примерно одинакова.....валюты разные.
З.Ы.
Обратите внимание что примерно такое же соотношение получается между "приличным" и "топовым" ножами.
А что не так то?Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Изначально написано Russ777:
Но честно удивлён, что Бебут-5 и нуль владельцев здесь за столько лет темы.
Ничуть не удивлен: маленький_меч да из нержавейки ((
Чем думает тот аффтар?..
То, что рубящий инструмент он именно из качественных углеродистых сталей выполняется, и совершенно не зря.дэнчик1982 писал(а): А что не так то?
Если не хрупкий, то отличный нож для некоторых задач.
Тогда б из них и топоры и мачете делали ))дэнчик1982 писал(а): Да ладно, современные нержавейки должны превосходить старые углеродки по всем параметрам.
Даже из дешевых нержавеек все работает.
Что ж из него долота и уж тем более зубила слесарные не делают, упрямо предпочитая старые-добрые углеродки?дэнчик1982 писал(а): элмакс
О мачете не знал, не силен в них, признаю.дэнчик1982 писал(а): Так мачете и делают
Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Что ж из него долота и уж тем более зубила слесарные не делают, упрямо предпочитая старые-добрые углеродки?
Наверное, знают чего то...(ц)
Давайте все же к тому Бебут-5 вернёмся, что из аус-8, разве это надлежащее решение для рубящего ( как он позиционируется производителем ) инструмента?дэнчик1982 писал(а): элмакс
))дэнчик1982 писал(а): оставьте ваши сказки)
Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Давайте все же к тому Бебут-5 вернёмся, что из аус-8, разве это надлежащее решение для рубящего ( как он позиционируется производителем ) инструмента?
Конечно, нет.
Простая качественная углерода была б там принципиально лучше.
Что, на уровне углеродок работают?..дэнчик1982 писал(а): я знаю что даже более дешёвые нержавейки работают на рубящем инструменте по дереву.
))дэнчик1982 писал(а): Причём не теоретически знаю а лично пробовал.
А вы тут рассказываете)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
