НОЖ выживальщика.

[Васёк]

стрелялка Сигнала Охотника = менее 6 мм в калибре!
она никак не лицензируется, свободна к обороту и не является оружием
учите матчасть, йуноша!

[дэнчик1982]

Изначально написано Васёк:
стрелялка Сигнала Охотника = менее 6 мм в калибре!
она никак не лицензируется, свободна к обороту и не является оружием
учите матчасть, йуноша!

Так она ничем не стреляет..или я ошибаюсь?

[олег0165]

стрелялка Сигнала Охотника = менее 6 мм в калибре!

Вес "вылетающего обьекта" и НСП какие?
Если посчитать по формуле - "е равняется эм вэ квадрат делённые на два" и на выходе окажется меньше 3Дж то точно не оружие, и пофиг на калибр, он "рояля не играет".
Почему Вы вааще эту цифру в "6мм" тут "пристёгиваете"?
Я неплохо помню калибры, они кратны "линии"(десятой дюйма)....там нет 6мм, есть 6.35мм.
6мм это кажись - страйкбол, но там всё до 3Дж. и не оружие по определению.
Совершенно не понятно.

[Bond, James Bond]

Изначально написано Conquistador777:
Наконец-то изобрели нож, который нужно заряжать!
https://click-or-die.ru/2025/0...-dalnem-pohode/
Теперь ждём нож с экраном и выходом в интернет!

5cr15mov бл.......

[Васёк]

Почему Вы вааще эту цифру в "6мм" тут "пристёгиваете"?

это не я, это ЗоО пристёгивает 6 мм
5,6 мм - калибр капсюля Жевело
всё, что толще - уже плохо

Так она ничем не стреляет

СО стреляет разным, но сам он - калибра 5,6 мм!
итак, никто мне не назвал, почему нельзя совместить нож и СО!
или?.....

[олег0165]

5cr15mov бл......

И что? состав 420НС знаете?
А это "базовая" сталь скажем для Бака, да и СОГ ей не гнушается....калят на 57ХРГ и "в йух не дуют".
Для дешёвой, "попсовой" игрушки - вполне прокатит.
Тем более что упор в том "девайсе"- на фонарик.

[дэнчик1982]

Изначально написано Васёк:

СО стреляет разным, но сам он - калибра 5,6 мм!
итак, никто мне не назвал, почему нельзя совместить нож и СО!
или?.....

Сигнальные ракетницы, а еще?
Я имею ввиду не стреляет чем то убойным, пулей грубо говоря.

[олег0165]

это не я, это ЗоО пристёгивает 6 мм
5,6 мм - калибр капсюля Жевело
всё, что толще - уже плохо

Чой та?
6.35, 7.62, 9мм....им похрен если мощность меньше 3Дж, оно не считается оружием.
И где тут "6мм"?
"Танцы" идут не от калибра, а от мощности.
Флобер 4и5мм. в 10 "джеков" мощности(примерно столько выдаст "калиберная пуля" на 200м.с.), без разрешения, обеспечит такие же проблемы как и любое другое оружие.

[Stayn]

Изначально написано олег0165:

Под понятие оружие не попадает любой калибр, хоть с СО, хоть с ВД "приводом" если его мощность меньше 3Дж.

Неверно.
Понятие "оружие" никак не привязано ни к мощности, ни к 3 Джоулям.

Изначально написано олег0165:
От 3Дж до 7.5Дж в калибре 4и5 считается оружием и разрешено к свободному обороту.
Свыше 7.5Дж любой калибр требует посещения "разрешиловки".

Неверно.
Ограничение "с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм" привязано исключительно к пневматическому оружию.

Изначально написано Васёк:

это не я, это ЗоО пристёгивает 6 мм

Неверно.
Ограничение "не более 6 мм" привязано исключительно к калибру сигнального оружия, приобретаемого без лицензии.

Изначально написано Васёк:

СО стреляет разным, но сам он - калибра 5,6 мм!

Неверно.
Резьбовые патроны "Сигнал охотника" имеют калибр 15 мм.
Также в РФ в качестве пиротехнических изделий сертифицированы "сигнальные картриджи" 12 калибра и калибра 26 мм, но к сигнальному оружию и, соответственно, к ограничению "не более 6 мм" они никакого отношения не имеют.

[олег0165]

Неверно.
Понятие "оружие" никак не привязано ни к мощности, ни к 3 Джоулям

"Неверно."(Ц)
Какое бывает оружие? Пневматическое это оружие? С какой мощности оно считается оружием?

привязано исключительно к пневматическому оружию.

От этого оно перестаёт быть оружием?

[Stayn]

Какое бывает оружие?

Погуглите. Федеральный закон "Об оружии", статья 3.

Пневматическое это оружие?

Пневматическое - это пневматическое оружие.

С какой мощности оно считается оружием?

Оружие считается оружием не с мощности, а по факту сертификации в качестве оружия (или по заключению экспертизы).

От этого оно перестаёт быть оружием?

От этого оно перестаёт подпадать под ГОСТы, ограничения и требования для других видов оружия.

[Стрелок2009]

Насчёт канализационного люка и ножа Вектор, нет желающих показать, точнее отснять зачем нужно почти 6 мм обуха?
За видео с Морой, улыбнуло.

[Stayn]

зачем нужно почти 6 мм обуха?

Затем, что это характеристика, позволившая сертифицировать данный нож в качестве ножа разделочного (толщина обуха более 5 мм).

[олег0165]

Оружие считается оружием не с мощности, а по факту сертификации в качестве оружия (или по заключению экспертизы).

И на чём они основывают своё заключение? На том сможет ли оно "нанести повреждения"? И что на это влияет? "Мощность" или что то другое?

Пневматическое - это пневматическое оружие.

А Вам не пофиг что заставляет двигаться "поражающий элемент" - "смесь серы-селитры-угля", "преднапёртый воздух", "согнуто-упругий элемент"?

От этого оно перестаёт подпадать под ГОСТы, ограничения и требования для других видов оружия.

И-и-и что?
Вааще то разговор начался с метания ножей, перешёл на стреляющие ножи, и тут как то выплыли "6мм."....в такой "заварухе" можно ЛЮБОЕ оружие "подтягивать".
Лишь бы оно смогло "плеваться" с требуемой мощёй что бы пробить "овчиный тулуп"...или что там на этот раз выберут в качестве "невозможного".

[Stayn]

И на чём они основывают своё заключение?

На протоколах испытаний и протоколах соответствия действующим ГОСТам и нормативам.

А Вам не пофиг что заставляет двигаться "поражающий элемент", "смесь серы-селитры-угля", "преднапёртый воздух", "упругий элемент"?

Мне не пофиг. И, что важнее, действующему законодательству тоже не пофиг.

И-и-и-и?
Вааще то разговор начался с метания ножей, перешёл на стреляющие ножи, и тут как то выплыли "6мм.".... в такой "заварухе" можно ЛЮБОЕ оружие "подтягивать".
Лишь бы оно смогло "плеваться" с требуемой мощёй что бы пробить "овчиный тулуп"... .

И-и-и-и не надо путать тёплое с мягким.
К холодному оружию предъявляются другие ограничения и другие требования, нежели к холодному метательному, огнестрельному, сигнальному, пневматическому и прочим видам оружия. А к пиротехнике и конструктивно сходным изделиям оружейные ГОСТы, кримтребования и ФЗ "Об оружии" вообще не имеют никакого отношения.

[олег0165]

Как то мне совсем не понятна цель устроенных Вами "словопрений".....
Люди просто "базланили"(как обычно ни о чём, валя всё в одну кучу, тянули время до появления интересной "темы")....и тут Вы.
К чему собственно подтягиваете все эти "словопрения"?
З.Ы.

И-и-и-и не надо путать тёплое с мягким.

Тут многие в курсе что это не всегда сиськи.

[Stayn]

Как то мне совсем не понятна цель устроенных Вами "словопрений".....

Пробило на "понудеть". У меня иногда бывает, старость - не радость.
Прошу извинения, больше не буду.

[олег0165]

Пробило на "понудеть". У меня иногда бывает, старость - не радость.
Прошу извинения, больше не буду.

Старость?
В Ваши то годы?
Примазываться не хорошо!
З.Ы.
Да ладно, у всех бывает.

[Amurskii_shaman]

Изначально написано Stayn:

олег0165:
Под понятие оружие не попадает любой калибр, хоть с СО, хоть с ВД "приводом" если его мощность меньше 3Дж.
Неверно.
Понятие "оружие" никак не привязано ни к мощности, ни к 3 Джоулям.
олег0165:
От 3Дж до 7.5Дж в калибре 4и5 считается оружием и разрешено к свободному обороту.
Свыше 7.5Дж любой калибр требует посещения "разрешиловки".
Неверно.
Ограничение "с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм" привязано исключительно к пневматическому оружию.
Васёк:
это не я, это ЗоО пристёгивает 6 мм
Неверно.
Ограничение "не более 6 мм" привязано исключительно к калибру сигнального оружия, приобретаемого без лицензии.
Васёк:
СО стреляет разным, но сам он - калибра 5,6 мм!
Неверно.
Резьбовые патроны "Сигнал охотника" имеют калибр 15 мм.
Также в РФ в качестве пиротехнических изделий сертифицированы "сигнальные картриджи" 12 калибра и калибра 26 мм, но к сигнальному оружию и, соответственно, к ограничению "не более 6 мм" они никакого отношения не имеют.

+151

[rusAK]

"Разворачиваю":
Если(когда Вам понадобится "пыряльник")вместо ножа у Вас в руках окажется кусок пластмасссы.... очень велика вероятность -"загреметь под фанфары", "завернуть сандали", "склеить ласты"..... и тут(как рассказывают "политруки")- выбор не велик, пути всего два. Так как "хвосты пушистые" у многих..... .
Я описал наиболее вероятный вариант который устроит "принимающая сторона".

Ну, в принципе, я догадывался, что всё должно закончится плохо. Про "кусок пластмассы" - это Вы, судя по всему, про рукоять, которая, непременно, должна отстыковаться от клинка в процессе эксплуатации из-за особенности монтажа. Ну... если Вы мне не верите, что посадка там ОЧЕНЬ плотная, то закажите себе такой нож (благо, он вызывающе дешев). Сможете убедиться, что я не вру

Мы так и не узнали "технологию" определения твёрдости с помощью гриндера.
То что разные стали точиться будут по разному это понятно.
А как узнать это сталь так точится или закалка влияет?
А сколько там той закалки? 50? 60? Одно - "пластилин", второе почти - "хрусталь". И то и другое для "восемьхром"- не лучший вариант. Ей бы 56-58ХРГ. Как это то узнать?

Да я, вроде, за конкретные цифрерки по Роквеллу при работе на гриндере нигде не упоминал. Отправной точкой - "пластилином" для меня являются ножики моей юности. От них тактильно и пляшу. Тот же Viking Norway (ещё без D ). Вот там попадались модели, с клинков которых советским кухонником можно было стружку строгать. Но такие клинки мне не попадаются лет 10 - 12, даже на ноунейме.
Конкретно за реплику Г-78 в описании на том же WB пишут про сталь 420. Уверен, что не врут. Твердость обещают 58 - 60. Вот тут, я сомневаюсь. На твердость на следующую неделю я отнесу, это не проблема. С х/с попозже, там посложнее, надо правильно образец подготовить

[олег0165]

Про "кусок пластмассы" - это Вы, судя по всему, про рукоять, которая, непременно, должна отстыковаться от клинка в процессе эксплуатации из-за особенности монтажа.

Таки - да, о ней.
Посадка то может и плотная, пока плотная.....но существует такой "закон подляка", ещё называют "закон мерфи", так вот согласно ему если в технике что то может случиться, даже чисто теоретически, оно обязательно случится.
Любая не закреплённая деталь может отвалиться в самый неподходящий момент.

Да я, вроде, за конкретные цифрерки по Роквеллу при работе на гриндере нигде не упоминал. Отправной точкой - "пластилином" для меня являются ножики моей юности. От них тактильно и пляшу.

Ну, тогда "отправной точкой" в моём детстве можно считать ножи из мех.пилы.
Даже не знаю сколь там было.....
Я не случайно привёл цифры "50" и "60"и упомянул что обе "не комильфо". Поймать при "мех.обработке" разницу.....ну это нужно иметь для сравнения образец с известной твёрдостью и "вагон опыта". Да и то это будет -"плюс-минус лапоть". По этому и заинтересовался какую это "технологию" знает кто то, а я не в курсе.

пишут про сталь 420. Уверен, что не врут. Твердость обещают 58 - 60.

Справедливости ради написано что - 420С.
В принципе в ней может быть 0.4% углерода....но 58-60 это они перегнули, или на лоха расчитывают. Вот если бы 420НС....тогда можно было бы задуматься о адекватности утверждения. А может просто забыли букавку напечатать.

На твердость на следующую неделю я отнесу, это не проблема.

Да, сделайте коли не трудно. Интересно же что там и как.
Пусть померяют в паре мест.
Мало ли хим.состав скажут, не погнушайтесь записать, можно будет сравнить с марочником.

[Стрелок2009]

Был на выставке в Питере сегодня.

Кузнец разрешил сфоткать.
Как же он хорош, ножны понимаю что кожа, а не кайдекс, но им даже колоть можно, хват идеальный. Нож что выбирал не разумом.
Но вернусь к Вектору, так его кто то купил, чтоб люк канализационный открыть?

[zubrilov]

Кузнец разрешил сфоткать.
Как же он хорош, ножны понимаю что кожа, а не кайдекс, но им даже колоть можно, хват идеальный. Нож что выбирал не разумом.

Купил в итоге? Сколько стоит?

[дэнчик1982]

Изначально написано Стрелок2009:
Был на выставке в Питере сегодня.

Кузнец разрешил сфоткать.
Как же он хорош, ножны понимаю что кожа, а не кайдекс, но им даже колоть можно, хват идеальный. Нож что выбирал не разумом.
Но вернусь к Вектору, так его кто то купил, чтоб люк канализационный открыть?

Покупать специально для люка?

[zubrilov]

Но вернусь к Вектору,

Вектор от Кизляр Суприм имеется в виду? Или какой-то другой?

[Стрелок2009]

Изначально написано zubrilov:

Вектор от Кизляр Суприм имеется в виду? Или какой-то другой?

Он родной, его же так Виктор по ю-тубу нахваливает.

А пластун 9000 р. стоит не взял. Себе такой хочу из другой стали заказать. Ради этого на выставку и забежал. Хотя, рез у алмазки, понравился.
С трудом себя убедил не покупать. Так понравился.
Обратно к Вектору, мало ли увидети с ним видео в сети, вдруг он действительно хороший и умеет люки открывать. Он же как его тактичный.

[дэнчик1982]

Кухонник мой могу продать, он видимо тоже тактический)

[zubrilov]

Кухонник мой могу продать, он видимо тоже тактический)

В комплекте с палкой.

[дэнчик1982]

Палка этим же кухонником прям там же на месте срубается.
Понимаю что кому то сложно до этого допереть) как и до того что без нее можно обойтись, как и без ножа вообще иногда.

[zubrilov]

Палка этим же кухонником прям там же на месте срубается.

Если есть, что срубать.
Для кого-то сложно принять, что есть такие места, где рядом с люком может не быть деревьев или кустов.