Изначально написано Temniu+:
дэнчик1982, топорами увлекается ну оченно прилично ужо как...
Ну если "на горбу" не тянуть.....Amurskii_shaman писал(а): зато на базе возле избушки покромсать бревнышки по кайфу таким
По какой надобности расчекрыживать "другие деревья" когда вокруг полно "удочек"?дэнчик1982 писал(а): Маразматик дальше носа не видит, он не знает что есть другие леса и деревья.
Изначально написано олег0165:
Да ладно!
Пару лет назад его с ходу забанили в теме по топорам за пропаганду в ней трамантиновского мачете как замену топору.
Сейчас он "пропагандирует" САМЫЕ БОЛЬШИЕ топоры в теме по ножам.....
Это же сектант-неофит, у них всегда всё самое-самое.
Изначально написано олег0165:
Вот я и говорю - "спортсмен", как и любой спортсмен мало имеющий представление о реальной жизни, нацеленный - "навалить самую большею кучу"....а что с ней потом делать непонятно никому, даже самому "спортсмену".
Я таких не осуждаю, и даже понимаю - чисто развлечение, не имеющее никакой прикладной надобности.
Что то похожее, говорят, есть у америкосов, соревнования - кто дальше плюнет дохлым сверчком.....
Изначально написано олег0165:
По какой надобности расчекрыживать "другие деревья" когда вокруг полно "удочек"?
дэнчик1982 писал(а): Олежка, маразматик,
И только дэнчик1982 несёт истину "в массы"!дэнчик1982 писал(а): тс дегенерат просто
олег0165 писал(а): Это же сектант-неофит, у них всегда всё самое-самое.
Изначально написано дэнчик1982:
Такие как ты пешком не ходят, куда тебе рассуждать.
Если мне надо 100км пройти, я на легке пойду.
Изначально написано TorMozilla:
Взгляните на это с другой стороны - люди тестируют максимальные нагрузки. Да, это может пригодиться раз в год, а может и никогда, но скажем спасибо "спортсменам" за их тесты, если настанет час "П", вы будете знать, чего примерно ожидать от повышенных нагрузок на себя и снаряжение без необходимости проведения личных тестов.
Ваша позиция больше соответствует 21 палате, где люди обсуждают почти бытовые вопросы, а тут 151 палата и вопросы "а что если".
Изначально написано дэнчик1982:
В точку.
Рубка толстых бревен это помимо спорта тест топора.
Поработав топором всерьез, можно быть потом увереным что он в лесу не подведёт.
Покупные топоры не буду говорить чьи, подводили и не раз. Благо выяснялось это на испытательной рубке.
дэнчик1982 писал(а): Удочки есть не везде.
У меня - "удочки"..... и "взрыв мозга".Originally posted by ......
Тупень, разные условия бывают, пойми это.
Когда туризмом занимался на такое уходило дня четыре, но там рюкзак тянуть надо. Походы длительностью дней десять-пара недель.TorMozilla писал(а): Отвлекитесь немного от взаимных оскорблений и скажите - сколько раз вы 100 км проходили налегке? Не по 10 км в день, в хотя бы за 3 дня? И так, чтобы потом остаться на ходу, а не неделю отлёживаться?
Так и происходит (( увы.TorMozilla писал(а): сколько раз вы 100 км проходили налегке? Не по 10 км в день, в хотя бы за 3 дня? И так, чтобы потом остаться на ходу, а не неделю отлёживаться?
Я не с целью подколоть, а по себе знаю, что без подготовки и опыта штурм подобных дистанций даст либо больничку, либо сход с дистанции задолго до её окончания.
Напилите и батоните?TorMozilla писал(а): нож+пила (складная, лучковая - по вкусу), топор опция. Это именно с прикладной точки зрения, не для тестов. Причём ножей обычно пара, большой и малый
Обе вышеуказанных пилы, строго по существу своему, - хрень ломучая (( что обязательно подведет ((TorMozilla писал(а): если вы в лес без планов там жить, то нож+пила (складная, лучковая - по вкусу), топор опция. Это именно с прикладной точки зрения, не для тестов. Причём ножей обычно пара, большой и малый.
Изначально написано TorMozilla:
Никому не навязываю, но как по мне - если вы в лес без планов там жить, то нож+пила (складная, лучковая - по вкусу), топор опция. Это именно с прикладной точки зрения, не для тестов. Причём ножей обычно пара, большой и малый.
Опять же, в одиночку топать в лес на годы это самоубийство. А если вас хотя бы двое - берете двуручную пилу и забываете про валку леса топором как про страшный сон. И шума от пилы на порядок меньше, чем от топора.
А что делать дальше?МеМ-Д-ВеДь писал(а): Обе вышеуказанных пилы, строго по существу своему, - хрень ломучая
Изначально написано TorMozilla:
Отвлекитесь немного от взаимных оскорблений и скажите - сколько раз вы 100 км проходили налегке? Не по 10 км в день, в хотя бы за 3 дня? И так, чтобы потом остаться на ходу, а не неделю отлёживаться?
Я не с целью подколоть, а по себе знаю, что без подготовки и опыта штурм подобных дистанций даст либо больничку, либо сход с дистанции задолго до её окончания.
Изначально написано олег0165:
Когда туризмом занимался на такое уходило дня четыре, но там рюкзак тянуть надо. Походы длительностью дней десять-пара недель.
Сейчас если прогуляться выхожу отматываю километров по двадцать.
"Неделю отлёживаться".....Вы о чём вообще говорите?
Так то Вы меня с дэнчик1982 призывали "отвлечься немного от взаимных оскорблений и ответить", мы отвлеклись и ответили.....TorMozilla писал(а): Говорю о неподготовленных людях. Вы тоже не сразу ходить так начинали, да?
Там бывает если смотреть по карте то пять по прямой, а "по земле" пятьнашку наматать можно без проблем.дэнчик1982 писал(а): Если лазить по горам без дорог и тропинок, можно и 5 не пройти
Изначально написано олег0165:
Напилите и батоните?
То есть просто заменяете удобный для этого топор на сомнительно удобный большой нож?
Изначально написано дэнчик1982:
Будучи подростком 40 в день проходил.
И 50 бы прошел.
Щас не осилю наверно.
Вообще вопрос местности.
По дороге, тропинке, горизонтально, налегке, не зимой, 100 за трое суток уверен пройду без больших напряг.
Так оно и надо, я о этом сколько уже говорю - нефиг заниматься "лесоповалом" в массовом масштабе если на пожрать-посушиться нужны пара-торйка "удочек".TorMozilla писал(а): Я не буду лес валить, спилить-распилить несколько сушин чуть толще руки и будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
