НОЖ выживальщика.
-
дэнчик1982
- Подполковник

- Сообщения: 14538
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Вот.
На все их хватает в реальности.
А то любят некоторые рассказывать про пластилиновую сталь которая об воздух тупиться)
На все их хватает в реальности.
А то любят некоторые рассказывать про пластилиновую сталь которая об воздух тупиться)
Изначально написано олег0165:
Справедливости ради ТС такого не говорил, это достаточно вольное толкование его поста.....
Отсюда и родившееся мнение что нужны "большой нож"(ну типа "лагерник") и "маленький нож"(типа на "кухню").....
Правильное мнение
-
дэнчик1982
- Подполковник

- Сообщения: 14538
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Топор ещё в комплект и пилу, и ваще красота.
Изначально написано Hvost:
Про "конские размеры" я подразумевал что для утилитарного ножа они избыточны, это размеры примерно кинжала или ножа Боуи, по сути - гладиуса. Делать ими что-то бытовое невероятно сложно, только рубить ветки да колоть кабанов
Если поменять слово "утилитарный" на "хоз.быт.нож" - пожалуй соглашусь.
Для этого они действительно избыточны.
"Утилитарный" не очень подходит по тому что тот же боуи, кинжал и гладиус так же не "полочники", они создавались для конкретных целей применения.
З.Ы.
К стати, у гладиуса был "брат-переросток"....спата - "кавалерийский меч".
Он заметно длинней, и это тоже легко обьяснимо - с коня пехоту рубать сподручней мечём подлинней....да и размеры гладиуса тоже легко обьяснимы - достать из ножен спату(не заехав в челюсть соседу
Оба меча, и спата, и гладиус - утилитарные, то есть прикладные, узко практические.
Можно оспорить....ну хотя бы по тому что топор для "лагерных работ" переплюнет нож-лагерник...electric писал(а): Правильное мнение
Выходит что "лагерник" в общем то - ненужная игрушка.
Пара - небольшой "нож для кухни" и топор оптимальны....но это моё мнение.
-
Waterproof
- Ефрейтор

- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 12 апр 2012, 13:58
Ну так это древняя формула, проверенная многими поколениями людей, которые живут там, где некоторые выживают)Пара - небольшой "нож для кухни" и топор оптимальны
-
Starhunter
- Поручик

- Сообщения: 4541
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
Олег0165, гладиус специально носили справа и вытаскивали, вывернув кисть, чтобы не заехать в челюсть соседу.
При чём тут гладиус, я о спате говорил, куда не подвешивай и как не выворачивай кисть, а достать из ножен меч в почти метр длиной в плотном пехотном построении.....тот ещё "квест".Starhunter писал(а): гладиус специально носили
Изначально написано олег0165:
При чём тут гладиус, я о спате говорил, куда не подвешивай и как не выворачивай кисть, а достать из ножен меч в почти метр длиной в плотном пехотном построении.....тот ещё "квест".
Ну уж полтора)
Меч всё же под длину рук делали...ну и рост...не все Александрами Невскими с двуручниками были)....
Да и меч ежели с левой стороны аки кобура у немцев, подвешен...так ничего...достать можно...да и плотного построения у мечников не особо наблюдалось...на лошадках больше...
Это как штык нож от СВТ 38 на более короткий сменили-не удобно в окопах...а какой мини кладенец был...огонь!))
-
Amurskii_shaman
- Прапорщик

- Сообщения: 2690
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Изначально написано Человек у леса:
Хрюшу когда держали(обычно до года) кололи под лопатку огрызком от какого то совкового кухонника с пренасаженной ручкой, с параметрами 135 мм лезвие, 3 мм обух ширина по плоскости 36 мм. Сейчас этим же кухонным обломышем зимой полешки на растопку колю. Оба режика в работе постоянно, клёпки на рукоятях не разболтались от таких издевательств, вопчем годный рабочий инструментарий на каждый день.
Так эти параметры как раз соответствуют универсальному ножу и многим охотничьим.
Клепки говорят от том что нож цельнометаллический ну или как минимум без всадного монтажа. А фултанг он и в Африке фултанг, самая прочная конструкция для ножа. Совковые кухонники есть вполне кодовые по конструктиву.
-
Starhunter
- Поручик

- Сообщения: 4541
- Зарегистрирован: 22 апр 2005, 18:49
Temniu+, в римской армии мечи делали стандартизироваными, иначе з...ть такую араву индивидуальными мечами комплектовать под личные ТТХ владельца.
После реформ Гая Мария - так точно......думаю и не только мечи но и остальное снаряжение тоже.Starhunter писал(а): в римской армии мечи делали стандартизироваными
Там на пике несколько десятков легионов было!
Такую араву "босяков-пехотинцев" можно экипировать только по "госзаказу", с конницей сложней, там служат всякие "патриции" и они сами себе вооружение оплатят....хотя бы что бы выпендрится.
Римская спата....бывало что это пять разных слоёв дамаскированной стали на сердечнике и наварные лезвия из чистой "углеродки"....а что бы не прослыть босяком ещё и всечка на лезвии драг.металлом, например бога Марса....
З.Ы.
До реформы, когда каждый сам оплачивал снарягу, ещё можно пообсуждать.
-
Amurskii_shaman
- Прапорщик

- Сообщения: 2690
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Если кому интересно есть наблюдения по стали ХВ-5 (она же "алмазка"), уже второй нож из приносят на заточку.
Производители вкручивают обывателям фуфайку в ухо типа эта сталь недорогой аналог порошка фигли за них платить.
Да алмазка твердая железка:на 64-65нрс её калят, рез по мясу, шкуре вполне себе хорош. Однако механика/прочность хвшки безпонтовая кромка сыпется очень сильно если как принято ножом быдлячат: банки открывают, рубят по костям и тп.
Таким ножом нужно пользоватся с головой и он будет резать. С порошками эта железка и рядом не стоит кроме твердости, очень сильно сливает по механике и сильно ржавеет. Тонкие углы заточки не держит. Вообщем хорошее дешовым не бывает, как бы тут многим не хотелось.
Торопился заказчику отдать сфотал уже исправленный мною клинок((
Р.С. и да точить эту хрень гораздо гиморнее чем порошки с нормальной карбидной структурой. Следом точил элмакс отдыхал после алмазки
Производители вкручивают обывателям фуфайку в ухо типа эта сталь недорогой аналог порошка фигли за них платить.
Да алмазка твердая железка:на 64-65нрс её калят, рез по мясу, шкуре вполне себе хорош. Однако механика/прочность хвшки безпонтовая кромка сыпется очень сильно если как принято ножом быдлячат: банки открывают, рубят по костям и тп.
Таким ножом нужно пользоватся с головой и он будет резать. С порошками эта железка и рядом не стоит кроме твердости, очень сильно сливает по механике и сильно ржавеет. Тонкие углы заточки не держит. Вообщем хорошее дешовым не бывает, как бы тут многим не хотелось.
Торопился заказчику отдать сфотал уже исправленный мною клинок((
Р.С. и да точить эту хрень гораздо гиморнее чем порошки с нормальной карбидной структурой. Следом точил элмакс отдыхал после алмазки
Они что.....(дебилы)?Amurskii_shaman писал(а): Однако механика/прочность хвшки безпонтовая кромка сыпется очень сильно если как принято ножом быдлячат: банки открывают, рубят по костям и тп
Сталь же не просто так
называется.....ну хоть немного подумать то можно было - алмаз охренительно твёрдый но хрупкий камень!Amurskii_shaman писал(а): "алмазка"
Нельзя же быть настолько......(необразованными)!
-
Amurskii_shaman
- Прапорщик

- Сообщения: 2690
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Изначально написано олег0165:
называется.....алмаз охренительно твёрдый но очень хрупкий камень!
Нельзя же быть настолько......(необразованными)!
А таких большинство((
- приносят весь в щербинах мол: нож же кованый.. Нам вот мастер обещал что нож огонь.. Мы его и так и сяк и хуем об косяк.. Обманули.. Можешь что сделать.. Резал то хорошо.
-
Amurskii_shaman
- Прапорщик

- Сообщения: 2690
- Зарегистрирован: 31 май 2011, 10:18
Так мастер наверно обецал что резать будет - "огонь"?Amurskii_shaman писал(а): приносят весь в щербинах мол: нож же кованый.. Нам вот мастер обещал что нож огонь..
Так она и резала - "огонь"!
А то что "нож же кованый" вааще отдельная песня....!
Ну как людям обьяснить что ВСЕ "заготовки" проходят "обработку давлением"....и не важно молотом стучал кузнец или её валки на стане обжали....ещё очень внимательно посмотреть нужно что лучше.
Дикость дикая!
Да нормально они точатся, тот же СРМ154(порошковый вариант 154СМ)точится на ура....и остроту хорошо набирает.Amurskii_shaman писал(а): Все кто рассказывают что порошки хреново точить, просто их не точили
Только делать это нужно не о "подножную гальку" и не о "поребрик".....
Какие "полтора"?Temniu+ писал(а): Ну уж полтора)
Читайте внимательней, я же ясно написал - до метра(где то от 80см. до метра....если верить линейкам археологов
Не всё, но из того что можно реально померять линейкой.....кольчуга Святого Вацлава сделана на человека где то метр восемьдесят ростом, кажись в Эрмитаже доспехи на индивида под два метра ростом.....Temniu+ писал(а): ну и рост... не все Александрами Невскими с двуручниками были
Поговаривают(врут поди
Вряд ли он был "гномом".....
З.Ы.
"Двуручник" не предназначался именно охренительно рослым.
Сама постановка рук на подобной рукояти позволяла усилить рубящий удар и как следствие преодолеть пластинчатый доспех.
«Я что-то теряюсь, каким он должен быть.»
-Двуручным
-Двуручным
-фламбергом....electric писал(а): -Двуручным
"Гулять - так гулять!"(Ц)
Там лютая борьба с весом была. СВТ-40 со штыком и патронами была на 0.6кг легче СВТ-38Temniu+ писал(а): штык нож от СВТ 38 на более короткий сменили-не удобно в окопах...
Дробная деформация на молотах при прочих равных обеспечивает лучший комплекс физико-механических свойств по сравнению с прокаткой или прессованиемолег0165 писал(а): и не важно молотом стучал кузнец или её валки на стане обжали.... ещё очень внимательно посмотреть нужно что лучше
А еще, наемник, работавший двуручником, получал двойное жалованиеолег0165 писал(а): "Двуручник" не предназначался именно охренительно рослым.
Сама постановка рук на подобной рукояти позволяла усилить рубящий удар и как следствие преодолеть пластинчатый доспех
вероятность появления трещин.rusAK писал(а): Дробная деформация на молотах при прочих равных обеспечивает
З.Ы.
Сталь нельзя обжать сильней сильного, она обожмётся до какого то предела и всё, дальнейшего "уплотнения" не будет.
Все разговоры о том что "поковка становится меньше - значит уплотняется, становится лучше и прочней"....да тупо "выгорает" при многократных нагревах.
Хорошо прогнанный прокат не отличается от "кованины"....дальше "первую скрипку" начинает играть качество термички.
Именно она - "альфа и омега", а не "способ обжимки заготовки".....если уж о "прочих равных" говорить.
А ещё и "бонусы"....если выжил в бою и раздел тех кого замочил.rusAK писал(а): А еще, наемник, работавший двуручником, получал двойное жалование
Ещё большой вопрос что было ценней, жалование или тот же доспех с "лёгшего на сыру землю" какого нибудь графа-герцога.....поговаривают что на конный доспех и ценник был конский.
Режимы соблюдайтеолег0165 писал(а): вероятность появления трещин.
Первый раз слышу, чтобы кто-то такое выдавал.олег0165 писал(а): Все разговоры о том что "поковка становится меньше - значит уплотняется, становится лучше и прочней"
Макро/микроструктура кованой заготовки лучше. Просто прокат и ковка - под разную продукцию с разными задачамиолег0165 писал(а): Хорошо прогнанный прокат не отличается от "кованины"
-
АстроАндрей
- Поручик

- Сообщения: 4545
- Зарегистрирован: 05 июл 2023, 08:07
Сегодня с пёселем прогулялся по Лесу, примерно 15км. (данные показывает телефон). С собой был этот ножичек. Висел на поясе всю дорогу. В целом нормуль, вес и размер ножа конечно чувствуются, видимо дело привычки, но идти можно. При ходьбе особо не мешает. У нас Осень, пока погода хорошая для продолжительных прогулок по Лесу.
-
-

-
-
Начал тут потихоньку с теми порошками заниматься...
Блин...
Хотел М398-человек объясняет, бывают сколы.
Хотел нож от Сов...почитал...есть в изготовлении косяки и термичка бывает с нареканиями.
Примерно то же у ЮК.
Пока условно уговорил себя на М390...теперь осталось найти от какого мастера или какой конторы)...потому как и с порошками в термичке многие допускают косяки....
Нда...прям как статусы в соцсетях)-Всё сложно...
Не, оно конечно, ежели принять решение и потратить 45-55 тысяч, то с выбором станет попроще...но, мне просто не нужен современный нож для пользования за эти деньги...а, вот ту же НКВД-шку Вачинскую оригинальную взял бы и за вдвое больше не думая...но кто ж продаст?))))
Господа, вот Климентий Чугункин ножи делает с ТО от Бурова, ни у кого в пользовании нет ножей порошковых от него?
Блин...
Хотел М398-человек объясняет, бывают сколы.
Хотел нож от Сов...почитал...есть в изготовлении косяки и термичка бывает с нареканиями.
Примерно то же у ЮК.
Пока условно уговорил себя на М390...теперь осталось найти от какого мастера или какой конторы)...потому как и с порошками в термичке многие допускают косяки....
Нда...прям как статусы в соцсетях)-Всё сложно...
Не, оно конечно, ежели принять решение и потратить 45-55 тысяч, то с выбором станет попроще...но, мне просто не нужен современный нож для пользования за эти деньги...а, вот ту же НКВД-шку Вачинскую оригинальную взял бы и за вдвое больше не думая...но кто ж продаст?))))
Господа, вот Климентий Чугункин ножи делает с ТО от Бурова, ни у кого в пользовании нет ножей порошковых от него?
-
TorMozilla
- Фельдфебель

- Сообщения: 778
- Зарегистрирован: 17 авг 2020, 20:02
Изначально написано Temniu+:
Не, оно конечно, ежели принять решение и потратить 45-55 тысяч, то с выбором станет попроще...но, мне просто не нужен современный нож для пользования за эти деньги
Как собственно и большинству. Поэтому ножики за 50к удел избранных - энтузиастов с кучей лишних денег.
-
АстроАндрей
- Поручик

- Сообщения: 4545
- Зарегистрирован: 05 июл 2023, 08:07
Изначально написано Temniu+:
Начал тут потихоньку с теми порошками заниматься...
Блин...
Хотел М398-человек объясняет, бывают сколы.
Хотел нож от Сов...почитал...есть в изготовлении косяки и термичка бывает с нареканиями.
Примерно то же у ЮК.
Пока условно уговорил себя на М390...теперь осталось найти от какого мастера или какой конторы)...потому как и с порошками в термичке многие допускают косяки....
Нда...прям как статусы в соцсетях)-Всё сложно...
Не, оно конечно, ежели принять решение и потратить 45-55 тысяч, то с выбором станет попроще...но, мне просто не нужен современный нож для пользования за эти деньги...а, вот ту же НКВД-шку Вачинскую оригинальную взял бы и за вдвое больше не думая...но кто ж продаст?))))
Господа, вот Климентий Чугункин ножи делает с ТО от Бурова, ни у кого в пользовании нет ножей порошковых от него?
Камрад, похоже Вы напрасно дуете на Снег. У Сов и ЮК неплохие ножи, апробированные временем, брак является редкостью, в нашей жизни брак может быть везде. Ножи данных брендов пользуются успехом и весьма ликвидны среди Камрадов на данном форуме. Что касается сталей, то от ИЗВЕСТНЫХ брендов и производителей спокойно рассматривайте: CPM S90V; М390; М398; CPM-20V; CPM-154; CPM-3V; CPM-4V; SPM S125V; MagnaCut. Обратите внимание на Бобров, (наш Барк Ривер) неплохие ножи для бушкрафта и не только ещё и по адекватной цене. У Деда неплохие ножи. Финки можно посмотреть от Артемьева. Все проверенные ножеделы. Смотрите ножи на нашей барахолке, в телеге или Авито. Там всё есть, ценник будет существенно дешевле, чем Вы ищете в Резать. ру, Ножиков, Майсмайстер.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость



