крапивин писал(а):
чем теми когтями
При чём тут когти? О них как и о "когтесдыркой" вааще разговор не идёт. Это просто полнейшая хрень незаслуживающая даже упоминания.
Вообще то я о "тамагафке" и том что можно с натяжкой назвать как бы палашом.

"Тамагафкатопор"-тот кто его проектировал небось даже не в курсе что в идеале рукоять не должна весить вааще ничего. Весь!!(ну почти весь)вес топора должен быть в самой железяке, только тогда он будет действительно хорошо рубить. Теперь о том шипе на обухе.....при такой форме рукояти им просто невозможно нанести нормальный удар, да и быстро крутануть топор в руке так сказать "сменить лезвие" не выпуская его из руки не получится, а выронить в процессе исполнения этого приёма-как два пальца обосвальт.
"Точтоможноназватьпалаш"-тот кто его проектировал ещё больший дебил чем проектировщик "тамагафки". Смотриш и понимаеш что перед тобой рубящее оружие, и всё вроде бы правильно, вес смещён к острию(там расширение)таким не пофехтуеш. НО!! какой идиот насверлил там дырок? Для облегчения? Так нахрена тогда делали расширение лезвия?
Но не это самое весёлое.....нет не это!

Внимательно посмотрите на тот "крюк" что находится в "пятке носового лезвия". Ничего не напрягает?
Хорошо обьясню. У нас РУБЯЩЕЕ оружие и как следствие после удара оружие нужно извлечь из.....ну Вы поняли. Проще всего это сделать потянув его на себя......в данном случае "да хрен ты угадал"....это не даст сделать тот самый "крюк".
В итоге Вы с "палашом одного удара" в руках.....затейливая ситуация.

Я уже и не говорю что к уколу(как и всё с большим искривлением лезвия)малоприспособлено, да и выдернуть его обратно точно не получится.
Ну а тот кто за всё это ещё и деньги отдал.....слов нет, одни жесты остались.