Изначально написано андрей фон шеффер:
Это несерьезно.
К человеку,у которого есть два ножа метательных с дрыном не подойти.
Один он запустит в бегущего с дрыном в пузо/грудь ему,а вторым-дорежет на подскоке.
А если есть три ножа и человек подвижный,умеет использовать и перекаты, и ножи,и метать их,и ударить сам может с ноги,руки,чувак с дрыном не имеет вообще никаких шансов.
А если три..а если десять..а если сабля))
А если метать не умеет и нож один?
Гопник с дрыном уделал бы этих мега мастеров двоих разом)
Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
При чем тут дрын? Что можно тем дрыном резать?
Не вариант.
Это давно люди поняли, когда первый инструмент изобретали - ножик, при том что дубина у них уже была...
МеМ-Д-ВеДь писал(а):
когда первый инструмент изобретали - ножик, при том что дубина у них уже была...
В киношке, изготовленным ножиком можно было ещё десяток деревянных пырялок настрогать. Если не резать, а именно тыкать в человека. Тем более они прям такие мастера по точечным ударам. Да и по статистике если правильно помню, глубокие проникающие ранения рулят, а не красивое "попишу-порежу!" В общем -Кино. А значит должно быть зрелищным, а необязательно настоящим.
Изначально написано sikhar:
В киношке, изготовленным ножиком можно было ещё десяток деревянных пырялок настрогать. Если не резать, а именно тыкать в человека. Тем более они прям такие мастера по точечным ударам. Да и по статистике если правильно помню, глубокие проникающие ранения рулят, а не красивое "попишу-порежу!"...
Здесь ничего сказать не могу, просто потому что полный профан в холодном оружии, и близко в вопросе не разбираюсь, увы.
Изначально написано дэнчик1982:
Я ковал и на холодную и на горячую. У меня практики и теории хватит чтоб сделать нож имея чем,на чем ковать,и дрова. Сырой металл и на холодную не проблема.делал и не раз лет в 15, сделаю и щас если надо.
Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Да, и копье было в свое время изобретено, но наверное уже после ножика, как ножик но на древке, в такой последовательности - не наоборот, имхо.
Не,вот копье,дротик и ножик это просто разнофункциональные предметы.
Нож каменным был,костяным,а копье или дротик(очень короткое копье)- они и без наконечника тоже копья,а не что то иное.
Так что нож он не обязательно наконечник копья,а совсем даже и нет.
quote:
Изначально написано дэнчик1982:
Я ковал и на холодную и на горячую. У меня практики и теории хватит чтоб сделать нож имея чем,на чем ковать,и дрова. Сырой металл и на холодную не проблема.делал и не раз лет в 15, сделаю и щас если надо.
Ну,дык,надо,чтоб было что обсуждать,ато виртуальный нож сколько страниц уже обсуждаем!
Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Кому это и когда я здесь лапшу вешал?..
Тебе что ли? Нет, тебе я объяснял самое простейшее по заточке, и что туда-сюда-обратно(с) - из лексикона советской пионерии )) но не из заточного дела, отнюдь ))
А что я слышу от тебя вместо элементарной благодарности?
И - да, я таким как ты не камрад, слава Богу.
лапшу вешал ты про супер-пупер ножи из штангенциркулей))) это я провел ликбез профану по марочнику сталей и еще должен его благодарить за это?)))
не камрад, да и слава богу, у меня писдоболов в друзьях нет)))
Изначально написано moby_one:
почему бы и нет? из гвоздя, на рельсе в холодную. закалить на газовой плите, отравить в помойном ведре, а потом видео с резами каната.)))
не камрад, да и слава богу, у меня писдоболов в друзьях нет
Что ж, продолжим тыкать носом в лужу ))
"сколько я этих штангециркулей извел, пытаясь сделать более или менее приличный клинок, пока практику проходил на заводе во времена, когда был упк,"
и
"давно на совзаводах инструмент, особенно измирительный, был в частном владении? за такие художества вначале мастер глаз на ж...пу натягивал, а потом по докладной из ЦИЛа, при очередной поверке премии лишали"
"вы личный гараж с цехом предприятия путаете. не сдал, отмеченный в карточке у кладовщицы измерительный инструмент, с территории не вышел, а мастер, который является м.о. лицом бдит, потому как с кармана своего платить за проеп не будет"
Разберись сам с собой для начала, где ты врешь, там или здесь )) 3.14здАбол )) при том что дешОвый )) об инструменте он взялся вещать )))) лол
Слушайте,а вот нельзя в общем интересе(интересном разговоре и ноже выживальщика)-на некоторое время отложить разборки,взаимные обвинения?
Почему нельзя вести разумный спор таким образом,чтобы не доводить его до скандала?
Мне самому иногда смешно,что приходится отвечать до посинения на какие то непонятные подколки,обвинения,на всякие глупости,не имеющие отношения к теме.
Может в интересах дела,как говорится,заройте хоть ненадолго топор войны?
Тем более,что как обычно бывает-те распри не стоят выеденного яйца.
Ну,точит один нож свой так,а другой наоборот,ну и чего,ядреную войну теперь из-за этого устраивать разве надо?
Доказывать и с аргументами свой выбор,причем с реальными,разумными аргументами вот это интересно,и таки уважать другие мнения,давая оппонентам тоже свои аргументы приводить,спокойно спорить,помня,что тот,кто победил в споре потерял друга.
------
Вот не умеют люди жить мирно.
На пустом месте себе проблемы сзодают/делают...
Бьюсь над вопросом:"Нахрен@?".
Ответ пока не найден.(с).
Вот сижу сейчас и смотрю киношку вышепоименованную "Загнанный",и удивляюсь даже,вполне себе много что интересно очень там есть,для темы выживальщической,теперь такие киношки уже не снимают....надоело видно обеспечивать инфой интересной тех,кто потом активно пользоваться может ею в интересных целях?
И другим советую глянуть еще разок,интересного там много есть:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Ну,точит один нож свой так,а другой наоборот,ну и чего,ядреную войну теперь из-за этого устраивать разве надо.
Какую войну? С кем??
Оттого только этот разговор зашел, что не затачивают туда-сюда(с) как некий ипплан )) всю свою жизнь "затачивал", насилуя ножики... но на человеческую подсказку, вместо благодарности, ответил какой то хренью, тупой ложью, тыканьем, да переходом на личности - ну и как с таким быть, как не потыкать носом в его пахучую лужу )) авось дойдет.
Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Какую войну? С кем??
Оттого только этот разговор зашел, что не затачивают туда-сюда(с) как некий ипплан )) всю свою жизнь "затачивал", насилуя ножики... но на человеческую подсказку, вместо благодарности, ответил какой то хренью, тупой ложью, тыканьем, да переходом на личности - ну и как с таким быть, как не потыкать носом в его пахучую лужу )) авось дойдет.
изрек еблан, не знакомый с марочником сталей, но мнящий себя гуру номейкерства и заточки. Ступай подрочи на кирпиче очередной гвоздик. а потом возвращайся и напиши что-нибудь очередное смешное
Изначально написано sikhar: Раньше просто вообще было больше таких "Бойскаутских" фильмов.
А сейчас все летают и бегают по потолку, не подчиняясь законам притяжения.
Несомненно, раньше в фильмах гораздо больше было практики - но ведь и аудитория качественно изменилаь, пришли жертвы_егэ кому ничО кроме тусы(тм) а-ля Дом-2 в этой жизни не надо ((
Чтобы понимать,до какого момента и на чем можно точить "туды-сюды",а когда только в одном направлении,нужно чуть поболее понимать таки,чем просто утверждения читать,где то и кем то не совсем корректно написанные иногда,и только для конкретных обстоятельств.
Раньше люди в правильных движениях поболее понимали,каждый первый мужик умел точить опасную бритву,причем делал это так часто,что теперь заточникам/изготовителям ножей и не снится даже.
Изначально написано андрей фон шеффер: Чтобы понимать,до какого момента и на чем можно точить "туды-сюды",а когда только в одном направлении,нужно чуть поболее понимать таки,чем просто утверждения читать,где то и кем то не совсем корректно написанные иногда,и только для конкретных обстоятельств.
Раньше люди в правильных движениях поболее понимали,каждый первый мужик умел точить опасную бритву,причем делал это так часто,что теперь заточникам/изготовителям ножей и не снится даже.
Бритвы на ремнях доводят/правят, так же точно как и стамески круговым движением на мелкозернистых абразивах, но вот никто и никогда ножики не "затачивал" туды-сюды(с), насилуя и убивая их ((((
Об этом речь.
Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Бритвы на ремнях доводят/правят, так же точно как и стамески круговым движением на мелкозернистых абразивах, но вот никто и никогда ножики не "затачивал" туды-сюды(с), насилуя и убивая их ((((
Об этом речь.
внезапно. поучи жену борщ варить(с) 0:27 не тыды-сюды?)))
Изначально написано МеМ-Д-ВеДь: Ага )) вот и видЮшка нашлась для дЭбилов ))
Там точно такой же "специалист"... внезапно )) лол
уууу, как все запущено... походу у тебя мания величия, все кругом пи..сы, один ты арамис)))
таких клоунов как ты, только, если очень грусно, читать можно, развеять скуку и поржать.
покажешь видосик, как гвоздик дрочишь "круговыми движениями" а потом бреешься им?
