Изначально написано Васёк:
никогда не любил гарду, отогнутую назад
был итальянец-кинжальчик с гардой назад - сточил на наждаке
а вот у КаБара гарда хорошо отгибается вперёд!
Чтобы любить такие гарды нужно просто знать каким хватом это держать надо)

Изначально написано Васёк:
никогда не любил гарду, отогнутую назад
был итальянец-кинжальчик с гардой назад - сточил на наждаке
а вот у КаБара гарда хорошо отгибается вперёд!

Изначально написано Bened1ct:
Это глок - полочный, в идеале, в сейфе живет. Два других- коцаные, у одного из них еще и гарда спилена. Вот их не жалею. До дому, в гараже, по лагерю.
Но, например, на охоту беру Мору Робаст и EKA Swingblade G3. Второй чисто по разделке, первый по любому поводу, удобный мощный, легкий и потерять не жалко.
Очень. Правда у нее единственное предназначение по сути - вскрывать брюшину. Но удобно и главное - это единственный безопасный способ это делать. Обратные крюки на обухе все же могут допустить прорывы кишок, а тут заправил кончик в отверстие и вспарывай брюшину одним движением.Amurskii_shaman писал(а): EKA Swingblade G3 - на самом деле удобно обратной стороной коромысла пользоваться?
фонарик-дубинка у меня рядом с дверью. И засветить можно в полумраке и "засветить" до полумрака тоже. На фото есть пару страниц назад.Ddezertir писал(а): такой же дома рядом с дверью

+151Ddezertir писал(а): Нелетальное вещь полезная.

Изначально написано Ddezertir:
Не про нож, но про ннелеталку.
Нелетальное вещь полезная.
у меня рядом со сидушкой в машине полуметровый кусок полипропиленовой трубы 32 мм, такой же дома рядом с дверью.
Ну и естественно гб на кармане всегда.

Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
+151
Никому из норм. людей трупы не нужны... это аксиома.

Изначально написано moby_one:
полдюймовая стальная водопроводная труба точно не раззодорит, а как бы наоборот.

Если грамотный, напишет что делал недавно ремонт и остался материал который все хотел выкинуть на помойку, но забывал, а тут под руку подвернулся совершенно случайно. Хотя такие мелкие ухищрения конечно не обманут ни прокурора ни судью. Заранее приготовленное оружие - оно и есть оружие. А раз заранее, то умысел на лицо. И если хулиган погиб и не может признаться в том что сам первый напал то согласно презумпции невиновности хулиган не виновен, а самооборонщик приготавливался к умышленному убийству невинного гражданина. Если же хулиган не погиб то, все равно умысел на лицо, потому что одно дело хулиган который не успел причинить вреда самооборонщику да и действовал спонтанно без подготовки и потому не совершал преступление, а другое дело раскрыть преступление по вреду здоровью и улучшить статистику. Приготовление чего-либо заранее и есть уже преступление по факту.Amurskii_shaman писал(а): вот интересно что потом в протоколе махальщик трубой будет писать.
Ddezertir писал(а): Нелетальное вещь полезная.
Если агрессор спонтанно замыслил хулиганство и его можно остановить пластиковой трубой не причиняя вред его шкурке, то и простая демонстрация ножа и маты его тоже остановят и втыкать его не нужно будет. Если же агрессор немного не в себе, то у него конечно возникнет спонтанное желание засунуть трубу куда-то вас поглубже и тогда маши ей не маши НЕЛЕТАЛЬНО - толку мало. Придется махать летально. Но ПП трубой 32 вполне можно и жизни человека лишить попав по голове, так что она не является нелетальным оружием, как тем более и деревянная дубина как бы ее не называли. Удары же железной трубой вообще являются прямой умышленной попыткой нанести тяжкий вред здоровью и ни чем не лучше того же ножа по летальности. В протоколе что тонфа, что бита, что железна труба пройдет как предмет, используемый в качестве оружия, который вы намерено приготовили. Если человек вдруг погибнет от ПП трубы которую кто-то заранее подготовил, то и она будет тем самым предметом. Вы хоть бумажным листом А4 или зубочисткой отбивайтесь от хулиганов, если вы их намерено приготовили и в итоге погибли люди то несите всю ответственность согласно УК, что положена при умышленном убийстве. Только газовым баллончиком действительно ни кого нельзя убить так как есть документ от государства, что им нельзя убить.Amurskii_shaman писал(а): кусок деревяшки или пластика может только раззадорить агрессоров
Главное, чтобы этот шабер потом нашли в руке у хулигана. Даже, если его у него изначально не былоnabat7 писал(а): А то что хулиган решил на мужика с трубой по пьяни газовать, и при этом у хулигана еще был шабер в руке - это уже проблемы почившего хулигана

Юридическую головоломку предложу решить. Два хулигана, один умер другой целехонек, у обоих в руке шабер. Кто из них преступник, а кто жертва?rusAK писал(а): Главное, чтобы этот шабер потом нашли в руке у хулигана. Даже, если его у него изначально не было
Тут главное не ставить средство вперед действия. Очень сложно в гражданской жизни человеку который идет куда-то по своим гражданским делам увидев какое-то быдло вот так взять и начать его убивать даже если у самооборонщика есть оружие. Для этого надо самому быть убийцей. И такой человек садится в тюрьму раньше чем успевает оказаться в ситуации самообороны. Он сам на всех кидается с ножом или трубой. Т.е. сам и есть быдло от которого хочется самооборониться. А если человек намерен применять насилие дозировано и законно, то он всегда на шаг позади и всегда обладает меньшей мощью воздействия чем который голову не включает и отдаленными последствиями не озабочено. В интернете утверждают что ежегодно десятки сотрудников полиции гибнут и сотни получают серьезные ранения, а у них вооруженность не чета самооборонщикам с пластиковой трубой.nabat7 писал(а): Будь у этих двух героев что-то менее законное или даже таже труба и били бы наглушняк, кто его знает, как судьба бы повернулась.


Изначально написано Amurskii_shaman:
А есть ли тут нормальные, все сильно зависит от степени посягательства, и кусок деревяшки или пластика может только раззадорить агрессоров

Sadovod-777 писал(а): А насчет "легкой атлетики". В наших реалиях это правильно. Но. Это если один по улице идешь. А если с тобой - кто-то из твоих домашних, который не так хорошо бегает? Женщина, например. Тогда что?
Тут есть как минимум 2 правильных ответа:nabat7 писал(а): Эти максимы, что мол только психопаты с неандертальскими генами будут бить наглушняк немного устарели. Ситуация такая у нас на улицах, что или ты или тебя. Оглянитесь. нет уже дворовых хулиганов, а есть подогретые позволениями их идеологии крепкие ребята с оружием, которые знают куда бить ножм, чтобы именно что наглушняк. И бьют. Вы крим. сводки смотрите?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость