Модератор: тень
Изначально написано be-open:
И то верно, сплошная скукотища - и ни одного жирного лоха на горизонте, кому настоящую баивую финку НКВД по спекулятивной льготной цене со скидкой можно впарить.
Поизмельчал тут народец, да поиздержался - не ценит простую сермяжную окопную правду.
Так а я всякой копаниной сарайного хранения на ганзе не торгую. Да и вовсе не торгую.guderean писал(а): Не суди по себе
Изначально написано be-open:
Так а я всякой копаниной сарайного хранения на ганзе не торгую. Да и вовсе не торгую.
Ну так и вырастает "лайк поколение"Honeytea писал(а): информация, если уж кому понадобится, современными поисковыми алгоритмами предоставляется любая зе несколько секунд, лопатить форум нет никакого резона.
, приветствую, злоязыкий пан Влад , ибо в этих ответах нет ответа "почему в таких то случаях простушки на голову лучше порошков" или еще каких сложно сочененных случаев - "руки спешат напрямик, лишь бы успеть" (Е.Летов)
Кому нужны сложносочиненные те читают.ибо в этих ответах нет ответа "почему в таких то случаях простушки на голову лучше порошков" или еще каких сложно сочененных случаев
Изначально написано дезерт игл:
Кому нужны сложносочиненные те читают.
А кому "лучший нож для упаковки, самообороны, ковыряния в жопе(нужное подчеркнуть) " тому и тик ток ролика хватит.
Но как узок их кругдезерт игл писал(а): те читают.
и с каждым годом все уже , что естественно, так как значение ножа как инструмента снижается. . .даже нож для пиццы не нужен , можно заказать порезанную . . . Не нужное тожедезерт игл писал(а): (нужное подчеркнуть)
Так справедливости ради и вещи то сейчас всё больше одноразовые, скоро и лезть с ремонтом некуда будет...сейчас половина "водятлов" где она находится не знает.
Интереса нет,потребители.
Это точно!Не нужное тоже
Изначально написано Андрей Н:
А что за спайчат? Не нашёл ничего такого.
Изначально написано PaulB:
Так и называется, Spyderco knife chat
Изначально написано Лысый брек:
А самому попробовать,а поспорить?
А инфу в инете нужно не только читать,а и проверять
На сарае "хуй" написано,девки заглянули- а там дрова.
ну а что поделать, таков прогресс. Хотим мы этого или нет...Коржов Дм писал(а): Ну так и вырастает "лайк поколение" ,
а вот щаз обидно было. Не, конечно приветствую тоже, но отчего же злобу усмотрели в обычном материаловедении и экономике?))Коржов Дм писал(а): приветствую, злоязыкий пан Влад ,
а кто говорил что они лучше? Чтобы такое утверждать, нужно сначала обозначить круг критериев по которым проводить оценку и сравнение, а этих критериев масса. Вон Ваш верный апостол даже к своему преклонному возрасту этого так и не осознал, и считает что он весь просто лучше всех...))Коржов Дм писал(а): "почему в таких то случаях простушки на голову лучше порошков"
Изначально написано guderean:
Похоже пора уходить с Ганзы когда такие спецы рулят
апелляция к собственному опыту-так себе аргумент в любом споре. Если к примеру человек по образованию музыкант или экономист, накой ему постигать химию горения порохов, корелляцию с температурой и калибром, или разбираться в маслах для КПП? К примеру Вы в инвестициях разбираетесь так же как в патронах, или просто забиваете "куда вложить лишние деньги" в поиске?))Лысый брек писал(а): Я по молодости жег патроны сотнями чтоб понять не только какой лучше работает в моих ружьям,но и ПОЧЕМУ.
А сегодняшней молодежи за редким исключением это не надо.
-Дайте рецепт патрона для Сайги с 435-м стволом.
Я машину в сервисе ремонтирую,но если припрет- сам переберу коробку.
А сейчас половина "водятлов" где она находится не знает.
Интереса нет,потребители.
Изначально написано Honeytea:
современные поисковые алгоритмы вполне справляются с анализом данных на достоверность, по крайней мере на основе наибольшей выборки, то есть достоверным считается то что большинство людей считает таковым.
Ну а "поспорить" это не всякому интересно, да и никак не кореллирует с тягой к знаниям, скорее это состояние души, и тут ножики вообще не при чем...
понимаю. Но вспоминая себя в юности и сравнивая с соверменной молодежью, я четко понимаю что проверить самостоятельно весь тот колоссальный поток информации который сейчас проходит через органы восприятия-абсолютно нереально. Поэтому лучше направить разум на поиск наиболее доверенных источников.Лысый брек писал(а): Но проверить верна ли надпись- лично мне интересно.
А большинству малолеток -нет.
Изначально написано Лысый брек:
А большинству малолеток -нет.
Но основное в другом: мне и в их возрасте было интересно самому проверить и убедиться.А им- опять же,нет...
Их не интересует удочка,чтоб сварить уху.
Им нужна готовая рыба,желательно почищенная и потрошеная.А лучше сразу уха,с доставкой из "Глобуса".
Изначально написано KorrupZioner:
Именно поэтому. Именно! Не надо мерить всех по себе.
Ваш двигатель это смех и пшик. Двигатель мне переберет сосед-механик, хотя и сам могу и мотоцикл никому не доверяю, только авто.
Мне проще потратить день на монтаж фильма через ИИ, который принесет в 10 раз больше, чем стоит переборка движка.
Ваши представления о жизни устарели, а вы так же стараетесь указать молодежи чем ей заниматься и с кем спать.
Иногда время=деньги.хочу УМЕТЬ.
И хочу ПОНИМАТЬ
увы, но в современном мире невозможно понимать вообще всё что происходит вокруг. Невозможно понимать политику на уровне чиновника средней руки, одновременно знать анатомию и физиологию на уровне врача, разбираться в ДВС на уровне хотя бы слесарей, в ремонтах хотя бы на уровне маляров, в оружии хотя бы на уровне охотника-любителя, в законах на уровне рядового полицейского, в финансах хотя бы на уровне банковского клерка, и в компьютерах на уровне студента-первокурсника в айтишном ВУЗе. Вы выбрали круг того что лично Вам интересно и в чем Вы разбираетесь, но остался огромный пласт знаний, которым Вы пользуетесь так же слепо и бездумно как другие пользуются ножами, ружьями или машинами. Вот компьтерами же пользуетесь, а какую архитектуру процессора используете и почему предпочитаете именно её? Жесткий диск SSD или HDD? Предпочитаемый чипсет?))Лысый брек писал(а): Я хочу УМЕТЬ.
И хочу ПОНИМАТЬ.
Изначально написано Honeytea:
увы, но в современном мире невозможно понимать вообще всё что происходит вокруг. Невозможно понимать политику на уровне чиновника средней руки, одновременно знать анатомию и физиологию на уровне врача, разбираться в ДВС на уровне хотя бы слесарей, в ремонтах хотя бы на уровне маляров, в оружии хотя бы на уровне охотника-любителя, в законах на уровне рядового полицейского, в финансах хотя бы на уровне банковского клерка, и в компьютерах на уровне студента-первокурсника в айтишном ВУЗе. Вы выбрали круг того что лично Вам интересно и в чем Вы разбираетесь, но остался огромный пласт знаний, которым Вы пользуетесь так же слепо и бездумно как другие пользуются ножами, ружьями или машинами. Вот компьтерами же пользуетесь, а какую архитектуру процессора используете и почему предпочитаете именно её? Жесткий диск SSD или HDD? Предпочитаемый чипсет?))
Ну или просто пошли, и купили то что работает и выполняет нужные задачи, не задавая лишних вопросов?
молодежь тоже интересуется, только своими темами, которые нам совсем непонятны, да и не особо интересны))Лысый брек писал(а): А молодежи нах не надо понимать и перетирать.
Им достаточно результатов,которые вывели старики.
Изначально написано MixRW:
Довольно часто замечаю, что люди прочитавшие одно и тоже, приходят совсем к разным выводам. Видимо читать и понимать удается не всем.
Просто мысли вслух.)
У стариков то устаревших стереотипов и всяких догматичных заблуждений бывает много. Истина вам не орех, что дескать разик расколол и супер-Вася.Лысый брек писал(а): Для стариков тайн не осталось, всё перетерли.
"главная ошибка советской школы в том, что она растила человека-творца, а задача современной школы в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя".А молодежи нах не надо понимать и перетирать.
Им достаточно результатов,которые вывели старики.
Вот и весь хуй до копейки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
