Новая тема.

[Sobaka1970]

Изначально написано PaulB:
Во всяком случае, моя предки все с центральной Руси.

Ага. По аватарке видно.

[Sobaka1970]

Изначально написано stranik65:
Все время задавайте вопрос

Страннику, почему он не задаёт свои вопросы в прокуратуру. Укропаспорт мешает?

[Sobaka1970]

Изначально написано PaulB:
Да смешно
За русских страдают северный хохол из другой страны и другой не пойми с кем в роду.

Ну а кому? Тебе, выродку, зачатому по пьяни, с гитлеровцем на аватарке?

[Sobaka1970]

Изначально написано франклин:
да бы-надо с приличными людьми общаться

Ну а что делать, если ты, скотина, сюда приходишь? Ужель у вас свинарника нет, что б со своими ты мог общаться?

[Sobaka1970]

Изначально написано франклин:
ага-любить каких то мифических русских вообще и ненавидеть каждого русского в частности-это нетяжело ..

О, как украинство попёрло...

[Uzel]

Изначально написано stranik65:
Все время задавайте вопрос Узлу, почему ты так радовался и щелкал каблуками, когда поддерживал то, что русского отправили в чеченскую тюрьму.
Сначала он будет завираться, путаясь в юридических терминах, пытаясь приклеить вам ослинные уши, как своей шестерке Трефу.
Задавайте этот вопрос повторно. Почему ты радовался, подстилка, что русского отправили именно в чеченскую тюрьму?
Он будет обзываться, оскорблять вас, цеплясь ногтями за свой пластилиновый маузер, и кричать, что никто так не любит русский народ, как он.
Задавайте вопрос в третий раз.
И Узел исчезнет, чтоб выждать время и дать теме стухнуть.
Это все, что нужно знать об узлах.

Ну так и чего же ты сам-то протух задавай, не стесняйся, кроме тебя таких трёхразовых вопрошальщиков больше не найдется. Обычно люди понимают ответ с первого, редко со второго - а тебе терять нечего, можешь даже просто мычать вопросительно - былого авторитета в коллективе всё равно уже никогда не вернуть

О, как украинство попёрло.. .

Не уверен что это украинство - оно совсем не такими текстами прёт. Думаю что и электрик и страник - лица без определённой нацыональности - им как в пачпорте написали , так и ладно, сойдёт любая. Это какая-то разновидность личностной дегенерации.

[Черный 1976]

Изначально написано франклин:

русские это подконтрольные русским князьям племена -а русские князья это потомки русов скандинавов ..то есть не понаехали а жили тут всегда -ну или давно ..доказывать кто больше русский глупо - потому что русским быть не круто -никакой выгоды ...зря ты так про никуя не делать -смотря где -приходилось и вкалывать ..но если позвали на более легкую работу глупо отказываться ...

Да какая собственно разница? Во всех понамешано за столько то лет до и больше. Одни племена поглощали другие постоянно. Глупо считать тех же украинцев или белорусов какими то прям славянами-славянами. У пана угонят холопов к примеру крымчаки и что он будет ждать когда новые народятся и вырастут? Тоже куда нить в набег отправиться и приволокет готовых. И похрен ему какой они там нации изначально. Евреям тоже кто только своей крови не подмешал. Чеб и не присунуть этим гадам распявшим Христа?
У князей так вообще нет национальности. Они на регулярной основе в жены брали дочек соседних и не очень соседних правителей. И ни кого это ни когда не парило.

[tref7]

т по паспорту и русский, но глядя на Ваше фото

Бьют то не по паспорту.

[Hatuey]

ХЗ кто эти русские и откуда они взялись, как и вообще славяне.

не было никакой древней руси - успокойся ридж ..

Г-да историки, ну вы нашли бля предмет для дискуссии.. Была, не была..
Надо ж как-то временные рамки обозначать. Оглядываясь из XXI века, времена Ивана III - довольно древние. И даже времена грозного внука его, первого венчанного царя всея Руси.

[Черный 1976]

Изначально написано tref7:

Бьют то не по паспорту.

Точно не еврей . По географии либо чуваш (тюрок) либо мариец (финоугр). Их хоть убейся от русских не отличить, перемешались сильно. Может тысячу лет назад и были какие то отличия. Вообще конечно даже территориально фиг знает кто и где сейчас. Взять Курскую область. Вроде бы когда то там какие то северяне жили, в слове о полку Игореве о них есть малехо, но потом то их оттуда попятили. И было это необитаемое практически дикое поле. Которое потом по новой заселяли когда засечные черты делали. Так что живут там потомки всяких проходимцев и сброда как комрад Семён сказал . И куда ни кинь везде эти проходимцы .

[sas71]

Как по мне,то покойный Пригожин русский поболее некоторых потомков русичей,кривичей и прочих вятичей...)

[Черный 1976]

Изначально написано sas71:
Как по мне,то покойный Пригожин русский поболее некоторых потомков русичей,кривичей и прочих вятичей...)

Воинское сословие особо ни когда не заморачивались тем кто какой национальности. Навыки были важнее всегда. И у князей в дружинах кого только не было. Поэтому от прочих они всегда дистанцировались. Вон польская шляхта и не славяне вовсе а потомки сармат .

[Hatuey]

Франклин

Дык.. }{yле там.. Беня..
Однако же весьма мудрый и отважный был дядька.

[франклин]

Изначально написано Черный 1976:

Да какая собственно разница? Во всех понамешано за столько то лет до и больше. Одни племена поглощали другие постоянно. Глупо считать тех же украинцев или белорусов какими то прям славянами-славянами. У пана угонят холопов к примеру крымчаки и что он будет ждать когда новые народятся и вырастут? Тоже куда нить в набег отправиться и приволокет готовых. И похрен ему какой они там нации изначально. Евреям тоже кто только своей крови не подмешал. Чеб и не присунуть этим гадам распявшим Христа?
У князей так вообще нет национальности. Они на регулярной основе в жены брали дочек соседних и не очень соседних правителей. И ни кого это ни когда не парило.

никакой разницы - что раньше было никакого значения не имеет ...важно лишь то кем себя чел сейчас считает -какие у него ценности и с кем он себя ассоциирует ..

[Hatuey]

По географии

хрен чего поймёшь. Вот смотрите:

[франклин]

Изначально написано Hatuey:
ХЗ кто эти русские и откуда они взялись, как и вообще славяне.

Г-да историки, ну вы нашли бля предмет для дискуссии.. Была, не была..
Надо ж как-то временные рамки обозначать. Оглядываясь из XXI века, времена Ивана III - довольно древние. И даже времена грозного внука его, первого венчанного царя всея Руси.

московия -при чем тут древняя русь ?

[Hatuey]

никакой разницы - что раньше было никакого значения не имеет ... важно лишь то кем себя чел сейчас считает - какие у него ценности и с кем он себя ассоциирует ..

+100500

[франклин]

Изначально написано Черный 1976:

Точно не еврей . По географии либо чуваш (тюрок) либо мариец (финоугр). Их хоть убейся от русских не отличить, перемешались сильно. Может тысячу лет назад и были какие то отличия. Вообще конечно даже территориально фиг знает кто и где сейчас. Взять Курскую область. Вроде бы когда то там какие то северяне жили, в слове о полку Игореве о них есть малехо, но потом то их оттуда попятили. И было это необитаемое практически дикое поле. Которое потом по новой заселяли когда засечные черты делали. Так что живут там потомки всяких проходимцев и сброда как комрад Семён сказал . И куда ни кинь везде эти проходимцы .

чуваши и мари разные есть - есть и весьма монголоидные а есть и европеоиды ..мордва еще рядом - те европеоиды -из мордвы патриарх кирилл -олег тахтаров -русскими себя считают ..

[Черный 1976]

Изначально написано франклин:

московия -при чем тут древняя русь ?

А это не часть древней Руси? Объединение могло и вокруг другого центра произойти, просто карта Москве легла. Могла и Тверь столицей стать , или бы Литва верх одержала. Но получилось вот так

[франклин]

Изначально написано sas71:
Как по мне,то покойный Пригожин русский поболее некоторых потомков русичей,кривичей и прочих вятичей...)

эстонцы россию до сих пор кривией зовут ..и беларусь тоже ..

[Черный 1976]

Изначально написано франклин:

чуваши и мари разные есть - есть и весьма монголоидные а есть и европеоиды ..мордва еще рядом - те европеоиды -из мордвы патриарх кирилл -олег тахтаров -русскими себя считают ..

У русских каких только черт не найдешь. Вон Вы в батьке азера признали

[tref7]

азера

[франклин]

Изначально написано Черный 1976:

А это не часть древней Руси? Объединение могло и вокруг другого центра произойти, просто карта Москве легла. Могла и Тверь столицей стать , или бы Литва верх одержала. Но получилось вот так

это позже -посредством орды ..никто это древней русью не называет ..

[франклин]

Изначально написано Черный 1976:

У русских каких только черт не найдешь. Вон Вы в батьке азера признали

не родственник ли гейдару алиеву ?

[Hatuey]

московия -при чем тут древняя русь ?

Николай, внимательней читай! Древность - понятие растяжимое. Что там было, скажем, в VI в. н.э. - по большому счёту ХЗ. Письменных источников мало и достоверность их - в лучшем случае на троечку по пятибалльной шкале.
Что касаемо Московии - таки да, во времена Юрия Долгорукого Руси пожалуй что и не было.
Однако - некто ибн Фадлан посетил Волжскую Булгарию в составе багдадского посольства и оставил записки. X в. н.э., между прочим. И в этих записках описывает в т.ч. русов. Но вряд ли те русы относились к славянам.

[франклин]

[stranik65]

Изначально написано франклин:

никакой разницы - что раньше было никакого значения не имеет ...важно лишь то кем себя чел сейчас считает -какие у него ценности и с кем он себя ассоциирует ..

Хороший вопрос.
Я помню, в мой теме камрад mbkm его поднимал. Как человек считывает код "своего"? Что это за код?
Сейчас ведь общества нет, а народ искусственно раздербанен для того, чтоб легче было сохранять власть и управлять им.
Люди хотят окружать себя единомышленниками. Однако относятся к выбору крайне осторожно. Сейчас партнера для создания семьи то даже найти не просто именно из-за этого.
Тогда эта интересная тема отклика не нашла. Потому что сложная, хотя кажется простой.
Для здешних примитивных глубинариев ответ якобы лежит на поверхности. Русский, значит свой.
Однако, как оказалось на поверку, Узлу нет никакого дела до русского народа. Он врет. И спокойно одобряет отправку русского именно в чеченскую тюрьму.
Треф труслив. Точнее, так запуган своим государством, что ни скажет ничего лишнего.
С собакой сложно. Думаю, ему просто надо выплескивать свою злобу. Для того и ходит сюда. И такие зауми его не интересуют.
Уинки обижен что его не признают тут и просто пытается прибиться к этому стаду.
Можно рассматривать Узла и Трефа. Первого как представителя, который пытается оглуплять всех вокруг себя и за счет этого оказывать влияние. Второго, как оболваненного первым.
Теперь возврящаясь к фразе "русский, значит свой". Если эту "русскость" убрать из повестки сегодняшней пропаганды, как глубинарии будут определять своих? Ведь ни калмыки, ни буряты никогда не признают себя русскими.

[франклин]

Изначально написано Hatuey:

Николай, внимательней читай! Древность - понятие растяжимое. Что там было, скажем, в VI в. н.э. - по большому счёту ХЗ. Письменных источников мало и достоверность их - в лучшем случае на троечку по пятибалльной шкале.
Что касаемо Московии - таки да, во времена Юрия Долгорукого Руси пожалуй что и не было.
Однако - некто ибн Фадлан посетил Волжскую Булгарию в составе багдадского посольства и оставил записки. X в. н.э., между прочим. И в этих записках описывает в т.ч. русов. Но вряд ли те русы относились к славянам.

древняя это до монголов -домонгольские русские княжества -русские потому как князья имели прямое происхождение от этих самых русов ..судя по договорам с византией они конечно германцы ..

[Hatuey]

эстонцы россию до сих пор кривией зовут .. и беларусь тоже ..

Латыши. Русский - krievs. Россия - Krievija. Псков - Pleskava.

[франклин]

Изначально написано stranik65:


Хороший вопрос.
Я помню, в мой теме камрад mbkm его поднимал. Как человек считавает код "своего"? Что это за код?
Сейчас ведь общества нет, а народ искусственно раздербанен для того, чтоб легче было сохранять власть и управлять им.
Люди хотят окружать себя единомышленниками. Однако относятся к выбору крайне осторожно. Сейчас партнера для создания семьи то даже найти не просто именно из-за этого.
Тогда эта интересная тема отклика не нашла. Потому что сложная, хотя кажется простой.
Для здешних примитивных глубинариев ответ якобы лежит на поверхности. Русский, значит свой.
Однако, как оказалось на поверку, Узлу нет никакого дела до русского народа. Он врет. И спокойно одобряет отправку русского именно в чеченскую тюрьму.
Треф труслив. Точнее, так запуган своим государством, что ни скажет ничего лишнего.
С собакой сложно. Думаю, ему просто надо выплескивать свою злобу. Для того и ходит сюда. И такие зауми его не интересуют.
Уинки обижен что его не признают тут и просто пытается прибиться к этому стаду.
Можно рассматривать Узла и Трефа. Первого как представителя, который пытается оглуплять всех вокруг себя и за счет этого оказывать влияние. Второго, как оболваненного первым.
Теперь возврящаясь к фразе "русский, значит свой". Если эту "русскость" убрать из повестки сегодняшней пропаганды, как глубинарии будут определять своих? Ведь ни калмыки, ни буряты никогда не признают себя русскими.

у них просто - русский значит подконтрольный и лояльный кремлю -при этом говорящий на русском и празднующий 23 февраля и 8 марта ..треф да - запуган -но хер его знает какие там у них порядки -может и яб живя там так же запел ..