Новая тема.
Модератор: тень
Камраду Chega!, для размышления на ночь перед сном.
Бедность в Германии
"Что вообще значит бедный?"
https://www.spiegel.de/wirtsch...-a-1088823.html
Бедность в Германии
"Что вообще значит бедный?"
https://www.spiegel.de/wirtsch...-a-1088823.html
Вот только как-то с холокостом неудобненько теперь..Chega! писал(а): С цифрами, кстати, всё тоже бьётся.
Пропорции соблюдены .
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8207
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 16:35
Изначально написано Uzel:
Вот только как-то с холокостом неудобненько теперь..
Чего там неудобного? Сильный всегда холокостит слабого
И как теперь жыть?Черный 1976 писал(а): Чего там неудобного? Сильный всегда холокостит слабого

-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8207
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 16:35
Изначально написано Uzel:
И как теперь жыть?
Придется смириться что эти два братских народа будут по мере сил друг друга холокостить. Современная продолжительность жизни не позволяет надеяться застать мир-дружбу на земле обетованной.
Да вот вообще похер, для нас не вижу ни одного минуса. Пусть продолжают, евреи-антисемиты это так же прикольно как евреи-нацисты. Это было сложно, но они смогли. Евреям ныть про свои страдания теперь совсем смешно, надо было учесть, что в наше время информацию не удержишь - не гавно в штанах, но ума не хватило. Ну и наши борцы за все хорошее против всего плохого получили мокрой тряпкой по морде.Придется смириться что эти два братских народа будут по мере сил друг друга холокостить.
Но если какие то евреи называют нацистами не только арабов- террористов,и не только мирных арабов,но даже тех,кто спрашивает у евреев,почему они сами ведут себя с мирными арабами,как нацисты,то эти евреи и сами являются законными наследниками Адольфа Гитлера. Черные мундиры им вполне подошли по росту,даже подгонять ничего не пришлось. Кипу сменили на фуражку с высокой тульей - и вперед...
Изначально написано Ridge:
Нужно вас олухов немного отвлечь от политики и персоналий.
При заточке ножей, я использую часовые лупы, что бы периодически поглядывать на результаты своего труда, убранных, ранее полученных рисок и прочей хрени, что возникает на РК при заточке.
Эти лупы, не совсем меня устраивали, у одних кратность маловата, у других размер, да и держать их не всегда удобно.
Ранее приобрёл сапфировую линзу и заколхозил оправу, кратность таки маловата.
А тут, опа-на, всё даже не так как я хотел, а просто даже мечтать не мог.
Титан, линза из сапфира, кратность Х25, силиконовое уплотнительное кольцо со светонакопителем, 2 силиконовых чехла, один из которых так же со светонакопителем, в общем, мечта идиёта.
Нужно постараться отловить, ни дня не провисела на сайте, разобрали нах.
Вещь красивая, спору нет, (кстати, что за сайт?), но x25 - это вряд ли.
Об чём и речь. Превращение прям-таки удивительное.sas71 писал(а): то эти евреи и сами являются законными наследниками Адольфа Гитлера
Изначально написано sas71:
Я не про публичность взглядов,а об отношении к ортодоксам камрадов с темы. Но что то молчат камрады,да и вы,БЭ,хвостом вертите...)
Камрады,поддерживающие Израиль,что скажете - похожи ортодоксы на нацистов?
Нацисты - это не те, кто сочувствует палестинцам. Нацисты - это те, кто поддерживает хамас. Палестинцы и хамас это не всегда одно и то же.
Изначально написано Uzel:
Об чём и речь. Превращение прям-таки удивительное.
Все ,как завещал Орвел. Война - это мир,а черное- это белое.
Изначально написано Berluque:
Нацисты - это не те, кто сочувствует палестинцам. Нацисты - это те, кто поддерживает хамас. Палестинцы и хамас это не всегда одно и то же.
Все это словоблудие,как по мне. Нацисты это те,кто ведут себя,как нацисты. Если кто то ровняет мирные города с землей,они нацисты и есть,как Адольф завещал.
А доказать сей замысловатый тезис - сможете?Berluque писал(а): Нацисты - это те, кто поддерживает хамас.
Читаю и так, и эдак - не, неубедительноChega! писал(а): Нацисты убивали по расовому признаки.
Хамас убивает по расовому признаку.
А вообще, ему похер кого и за что убивать.

-
- Капитан
- Сообщения: 11450
- Зарегистрирован: 27 сен 2004, 13:05
Изначально написано sas71:
Если кто то ровняет мирные города с землей,они нацисты и есть,как Адольф завещал.
Так себе тезис. Американцы с англичанами ровняли города воюя против нацистов.
Изначально написано BigMonster:
Так себе тезис. Американцы с англичанами ровняли города воюя против нацистов.
Они использовали вполне нацистские методы,и в данном случае ничем не лучше тех же нацистов. Демократических бомб нн бывает.
Изначально написано sas71:
Все это словоблудие,как по мне. Нацисты это те,кто ведут себя,как нацисты. Если кто то ровняет мирные города с землей,они нацисты и есть,как Адольф завещал.
Тут есть нюанс, который необходимо учитывать. Как по мне, так во всех связанных с войной преступлениях, бедах и несчастьях всегда виноват тот, кто ее начал. Жертва агрессии в этом случае ответсвенности не несет. Поэтому Адольф, который равнял мирные города с землей - преступник - он все это начал. А, скажем, англосаксы, или СССР, которые делали то же самое - нет. Потлму, что они - жертвы агрессии Адольфа. Адольфу просто не надо было начинать и Дрезден был бы цел.
Всегда смешны жалобы агрессора, на то, что жертва его агрессии нарушает какие-то правила.
Изначально написано sas71:
Они использовали вполне нацистские методы,и в данном случае ничем не лучше тех же нацистов. Демократических бомб нн бывает.
Они лучше нацистов потому, что исходной причиной всего этого была агрессия развязанная именно нацистами, а не ими.
Изначально написано Berluque:
Тут есть нюанс, который необходимо учитывать. Как по мне, так во всех связанных с войной преступлениях, бедах и несчастьях всегда виноват тот, кто ее начал. Жертва агрессии в этом случае ответсвенности не несет. Поэтому Адольф, который равнял мирные города с землей - преступник - он все это начал. А, скажем, англосаксы, или СССР, которые делали то же самое - нет. Потлму, что они - жертвы агрессии Адольфа. Адольфу просто не надо было начинать и Дрезден был бы цел.
Всегда смешны жалобы агрессора, на то, что жертва его агрессии нарушает какие-то правила.
Хорошо. Кто начал убивать друг друга раньше,арабы или евреи?
Изначально написано Uzel:
А доказать сей замысловатый тезис - сможете?
Именно этот тезис - нет. Так, как термин "нацист" весьма расплывчатый и в последнее время употребляется к месту и не к месту. Скажу так, те кто поддерживает хамас - такие же мрази, как и сами хамасовцы. То, что хамасовцы - мрази тоже нужно доказывать?
Это ещё с какого перепугу?Berluque писал(а): Тут есть нюанс, который необходимо учитывать. Как по мне, так во всех связанных с войной преступлениях, бедах и несчастьях всегда виноват тот, кто ее начал. Жертва агрессии в этом случае ответсвенности не несет.


Теперь уже - да, поскольку не совсем понятно кто там вообще не мразь.Berluque писал(а): Скажу так, те кто поддерживает хамас - такие же мрази, как и сами хамасовцы. То, что хамасовцы - мрази тоже нужно доказывать?
-
- Капитан
- Сообщения: 11450
- Зарегистрирован: 27 сен 2004, 13:05
Изначально написано Berluque:
Они лучше нацистов потому, что исходной причиной всего этого была агрессия развязанная именно нацистами, а не ими.
Это никому не интересно, современному социуму следствия важнее причин. Кто первым запостил яркую картинку в соцсетях, тот и прав.
Изначально написано sas71:
Хрошо. Кто начал убивать друг друга раньше,арабы или евреи?
А вот это очень важный момент! При рассмотрении таких вопросах самое главное - это сразу отсекать всю предисторию, которая корнями может уходить в туманное прошлое, где сам черт не разберет, кто первый начал. Все это необходимо отсечь и рассматривать только настоящее: вот был длительный мирный период, когда кровь не лилась и люди, народы худо бедно сосуществовали вместе. Кто первый прервал это мирное сосуществование актом агрессии (совершенно не важно по какому поводу) - тот и агрессор - и именно он виноват во всех преступлениях войны - в т.ч. и тех, что совершает жертва его агрессии.
Если бы люди смотрели на это таким образом, то у потенциальных агрессоров было бы меньше решимости ее начинать. Ведь потом не пожалуешься - ой, что-то жертва моей агрессии как-то жестко мен отвечает!
Изначально написано Uzel:
Это ещё с какого перепугу? Что, незаконные методы ведения войны вы своей властью отменили как явление? Даже если на тебя напали - воюй в правовом поле, согласно подписанным конвенциям.
Да в топку, как саму войну, так и ее законные методы. Вот если бы человечество доросло, дозрело, наконец, до того, чтобы любого агрессора, любого, независимо от личных и государственных пристрастий, сразу объявлять вне законы и мочить, коллективно, всеми возможными средствами - и законными и незаконными, так чтобы впредь неповадно было, то, глядишь, и поубавилось бы тех, кто рассматривает войны, как приемлемый способ достижения своих целей.
А то, допустим, вломились к тебе в квартиру бандиты, а ты в своем противодействии им должен еще соблюдать какие-то "законные методы". Смешно!
Тащемта Гитлер войну Великобритании не объявлял и на неё первым не нападал, ровно наоборот. Вот такая вот закавыка.Berluque писал(а): Поэтому Адольф, который равнял мирные города с землей - преступник - он все это начал. А, скажем, англосаксы, или СССР, которые делали то же самое - нет. Потлму, что они - жертвы агрессии Адольфа
Изначально написано tref7:
Тащемта Гитлер войну Великобритании не объявлял и на неё не нападали первым, ровно наоборот. Вот такая вот закавыка.
А не важно. Адольф развязал войну в Европе. Он и агрессор. И англичане правильно сделали, что выразили свое несогласие с этим объявив ему войну. Именно так и нужно делать. И не одной только Англии, а всем сразу. И устроить всем агрессору "тёмную". А не говорить - моя хата с краю, раз меня не трогают. Попробую-ка я на этом может даже и сыграть. Глядишь, может что и выгадаю.
Согласен. США стереть с земли. Сегодня же.)))Berluque писал(а): не важно
Изначально написано tref7:
Согласен. США стереть с земли. Сегодня же.)))
Да, это и к США относится. Безусловно!
Хы. А почему официалы израиля про это не знают?Палестинцы и хамас это не всегда одно и то же.
Изначально написано M.N.V:
Хы. А почему официалы израиля про это не знают?
С чего бы это они не знают? Сколько их слышал, всегда - их цель - уничтожение хамас, а не палестинцев. Палестинцы, естественно страдают т.к. на то и был расчет хамаса - подставить их под удар. Ведь не завоевать же Израиль они надеялись? А то, что будет жесткий ответ на их акцию - это и ослу было понятно.
От прямо отличный пример, прям то что доктор прописал.Berluque писал(а): А то, допустим, вломились к тебе в квартиру бандиты, а ты в своем противодействии им должен еще соблюдать какие-то "законные методы". Смешно!

Ну это просто фантазии. Война - это продолжение политики другими средствами. поэтому сколько существует политика - существуют и будут существовать войны. Но практика показывает что тупой силой и жестокостью ответки без параллельной политической работы всё только загоняется внутрь и растягивается на века - и израиль этой быдлячьей тупости самый яркий пример.Berluque писал(а): до того, чтобы любого агрессора, любого, независимо от личных и государственных пристрастий, сразу объявлять вне законы и мочить, коллективно, всеми возможными средствами - и законными и незаконными, так чтобы впредь неповадно было, то, глядишь, и поубавилось бы тех, кто рассматривает войны, как приемлемый способ достижения своих целей.
Вы как-то выборочно слушаете и видитеBerluque писал(а): Сколько их слышал, всегда - их цель - уничтожение хамас, а не палестинцев.

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость