Правдивая ложь.

[сергей05555]

Не только профессионалы, у них должны быть и другие положительные качества, я думаю.
Ведь не отдали и понимали, чем может пахнуть, если бы не отдали.
А ведь не отдали.
Не тянет она на образ бляди из борделя.

[Honeytea]

сейчас это называют орбиталь - та область,где он наиболее вероятен.

это всегда называлось электронным облаком, но я просто не стал умничать, а вот вы не сдержались...
и раз уж начали, то это не то место где он "наиболее" вероятен, а где он 100-процентно обнаруживается при наблюдении, схлопывая свою волновую функцию. Гуглите внимательнее...

[сергей05555]

орбита электрона - устаревшее понятие. оно было в ходу,когда думали,что электрон точечный об'ект.
сейчас это называют орбиталь - та область,где он наиболее вероятен.
Давно физику элементарных частиц не открывал, комрад Sas71.
Или если на него обращают внимание.

[Honeytea]

Не тянет она на образ бляди из борделя.

100% никак!

[сергей05555]

Я давно физику элементарных частиц не открывал, комрад Sas71

[сергей05555]

Originally posted by сергей05555:
Не тянет она на образ бляди из борделя.

100% никак!
Потому и не отдали.

[сергей05555]

Т.е. сделали оргвыводы!

[Honeytea]

Потому и не отдали.

собчачку надо было отдать. Не даром разумеется, но все же...

[сергей05555]

Здается мне, что детский образ собачки, теперь собачки, назовем вещи правильно, очень сильно вписался в память.

[сергей05555]

Сдается.

[сергей05555]

Извините

[Honeytea]

Изначально написано сергей05555:
Здается мне, что детский образ собачки, теперь собачки, назовем вещи правильно, очень сильно вписался в память.

собЧачки а не собачки))

[сергей05555]

Нет, уже собачки, ручной))
Ведь не гавкает, а помогает даже.
Говорят её рук дело было слить вечеринку с камнем и носком.

[сергей05555]

Хотя брешут наверное

[Honeytea]

Ведь не гавкает, а помогает даже.

вот и помогала бы получше, если была в другом месте

[сергей05555]

Мозгов у неё не хватит, помогать в другом месте.
Да и фигура слишком уж известная, там такое не прокатит.

[sas71]

Изначально написано Honeytea:

это всегда называлось электронным облаком, но я просто не стал умничать, а вот вы не сдержались...
и раз уж начали, то это не то место где он "наиболее" вероятен, а где он 100-процентно обнаруживается при наблюдении, схлопывая свою волновую функцию. Гуглите внимательнее...

с каких пор мы доверяем гуглу,он же пишет,что американе были на луне?))

[Honeytea]

Изначально написано sas71:


с каких пор мы доверяем гуглу,он же пишет,что американе были на луне?))

С каких пор вы ему доверяете мне неизвестно, видимо вместе с кока-колой впитали это благоговение и безоговорочное доверие всему американскому. Лично я доверяю своему советскому образованию и здравому смыслу.

[sas71]

Изначально написано Honeytea:

С каких пор вы ему доверяете мне неизвестно, видимо вместе с кока-колой впитали это благоговение и безоговорочное доверие всему американскому. Лично я доверяю своему советскому образованию и здравому смыслу.

так теорию о том,что американцев на луне не было придумали сами американцы...)

[Hvost]

Изначально написано Honeytea:

это всегда называлось электронным облаком, но я просто не стал умничать, а вот вы не сдержались...
и раз уж начали, то это не то место где он "наиболее" вероятен, а где он 100-процентно обнаруживается при наблюдении, схлопывая свою волновую функцию.

Нет, не 100%, а именно "наиболее вероятен". Иначе бы не существовало т.н. "туннельного эффекта".
Строго говоря, квантовая механика именно потому и противоречит ОТО и СТО и их не удается поженить, что она нелокальна. Волновые функции любых частиц охватывают собой всю Вселенную, чем нарушают принцип причинности.
Кстати, квантование является следствием волновой природы частицы и ее нахождения в потенциальной яме. Без пространственных ограничений выделенные энергетические уровни не существуют. Спектр сплошной. Это как моды колебаний веревки - кратные моды существуют только если ее концы зафиксированы.

[Pavel1111]

Изначально написано Honeytea:

С каких пор вы ему доверяете мне неизвестно, видимо вместе с кока-колой впитали это благоговение и безоговорочное доверие всему американскому. Лично я доверяю своему советскому образованию и здравому смыслу.

Напомни, пожалуйста, не носители ли советского образования массово заряжали воду перед телевизором от Чумака или Кашпировского, точно не помню, и вприпрыжку несли деньги в МММ, Властилину и Хопер? А еще учили историю по Коротичу и Суворову, а экономику по Чубайсу с Гайдаром?

[Ridge]

Изначально написано Pavel1111:

Напомни, пожалуйста, не носители ли советского образования массово заряжали воду перед телевизором от Чумака или Кашпировского, точно не помню, и вприпрыжку несли деньги в МММ, Властилину и Хопер? А еще учили историю по Коротичу и Суворову, а экономику по Чубайсу с Гайдаром?

В каждом обществе найдётся свой идиот

[Uzel]

А еще учили историю по ...Суворову

Вот тут выстрел чётко мимо цели. Суворов публицист а не историк, и я могу назвать по памяти сходу две важных темы из начального периода ВОВ и предвоенного, которые Суворов осветил лучше историков - а офицыальные историки напротив, изолгали и извратили до полного невменоса.
Это вопрос топографического обеспечения РККА и стратегических игры в ГШ в начале января 1941 ( те самые когда жуков обкурившысь гашыша на 8-е сутки выходил к барановичам).
ЗЫ пожалуй што ТРИ - репрессии в армии он тож отработал на пять+, при этом в выводах считает что в результате репрессий боеспособность РККА повысилась, вопреки общему мнению.

[семен]

которые Суворов осветил лучше историков - а офицыальные историки напротив, изолгали и извратили до полного

В какой публикации,напомни?

[Uzel]

В какой публикации,напомни?

В Ледоколе про топокарты - глава "Почему сталин не расстрелял товарища Кудрявцева" или чо-то в этом роде.
Про стратегические игры - Тень победы - главы 6, 7, 8
Про репрессии "Очищение" - ну там всю книгу надо читать, очень забористо, но вполне имеет место быть.

[2зщнящт]

и их не удается поженить

не удавалось, в данный момент проверяют.
какие то лютые красноглазики (ну те, которые на 0 делят и в теории мнимых чисел волокут) поженили вродь как
вот другие красноглазики ща проверяют

[2зщнящт]

В Ледоколе про топокарты - глава "Почему сталин не расстрелял товарища Кудрявцева" или чо-то в этом роде.
Про стратегические игры - Тень победы - главы 6, 7, 8
Про репрессии "Очищение" - ну там всю книгу надо читать, очень забористо, но вполне имеет место быть.

вы серьезно? в этом разрезе ссылка на педевикию звучала б солиднее))))

[Pavel1111]

Изначально написано Uzel:

Вот тут выстрел чётко мимо цели. Суворов публицист а не историк, и я могу назвать по памяти сходу две важных темы из начального периода ВОВ и предвоенного, которые Суворов осветил лучше историков - а офицыальные историки напротив, изолгали и извратили до полного невменоса.
Это вопрос топографического обеспечения РККА и стратегических игры в ГШ в начале января 1941 ( те самые когда жуков обкурившысь гашыша на 8-е сутки выходил к барановичам).

Пусть тогда Фоменко будет. Против него возражений нет? А так, это ж классика дезинформации: взять немного правды, особенно там, где официальные источники лукавят или умалчивают, и кинуть в большой котел лжи. Так скорее проглотят.

[Uzel]

вы серьезно?

я серьёзно

в этом разрезе ссылка на педевикию звучала б солиднее

меньше всего мне хотелось вас впечатлить стереотипы играют с людьми злые шутки - как пьяный воздух свободы с неким профессором на Блюменштрассе

Против него возражений нет?

Неее

[семен]

Нашел у себя Ледокол, День М,Очищение , Выбор,ну, помимо Аквариума.)))
а про военных топографов ,хорошо Сергей Голицын ( да , из этих,старорежимных )в своих "Записки беспогонника" рассказывает, всю войну прошел,до самого Рейхстага.