Городской EDC-фикс. А что у вас?

[Михаил HORNET]

Нет, специально резать колбасу верхней кромкой не предлагается, говорится только о том о чем же и написано - что порез обратным ходом возможен, и хороший порез
То есть расширенный функционал присутствует и он не мешает работе с ножом как хозбытом

[Васёк]

спасибо Михаилу за интересный нож
буду думать....

[Kodringer]

говорится только о том о чем же и написано - что порез обратным ходом возможен, и хороший порез

На этот счет давно было замечено что после доводки и допиливания недостатков новшеств специфического ножестроения силует превратится во что-то известное. Этот образец не исключение:чтобы верхний спуск начал работать хорошо, его нало сделать тоньше и шире, ну а изделие после этой правки станет ножом Кима с одной из рукояток Кондратьева

[Михаил HORNET]

Так цена ножа то не Кимовская и не «от Инициатора»
Да и так эта РК работает, без всякого удлинения
Там по сути выходит «скандинавская заточка», когда спуск в ноль имеет достаточную длину и работает самостоятельно, без оглядки на длину подвода
Кстати если хотите из принципа чего то порезать верхней кромкой - вовсе не обязательно втыкать себе в ладонь субхилт) для казуального пореза чего-либо съестного достаточен хват, при котором субхилт оказывается между указательным и большим пальцем удерживающей руки и не причиняет никаких неудобств
Но это не нужно), т к основная РК у ножа вполне функциональна, а при «особых случаях» верхняя кромка обладает вполне развитыми резательными возможностями «в базе». ОНА РЕЖЕТ, кто бы тут что ни говорил. Трахеотомия делается на счет раз)
Перфекционисты могут свести в ноль от существующей грани, ликвидировав вторичную заточку, резать будет вообще зверски (но и удержание заточки ухудшится)
Никогда городские фиксы не носил, но со Сталкером начал))
Насчет идеи сделать субхилт полноценным по ширине - тут согласен


Вообще не вижу ни малейшего смысла носить в качестве городского фикса нож с односторонней заточкой. Таких среди складней вагон и маленькая тележка (собственно вообще все)
Если клинок фикс - то всяко обоюдоострый. Кинжал типа бекеровского АФ хорош - но не режет ни хрена раз и ХО два
Сталкер отлично режет раз и НЕ ХО два)
Мат в два хода) ах да, еще же и цена бюджетная и сталь Д2

[Kodringer]

Мне конкурентом этому изделию видится К222 от Волчьего Века, проектные были дешевые и там сразу кайдекс идёт. Бонусы все те же, недостатков меньше.

[дезерт игл]

цена ножа то не Кимовская и не «от Инициатора»

http://gearmarket.ru/nozh-kershaw-secret-agent-4007-k4007
Не?

[дезерт игл]

[Rakshas]

kershaw-secret-agent-4007-k4007

Здорово. А за счёт чего он не ХО, интересно? Упоры, кажись, полноценные.

[Валерий21124]

Изначально написано дезерт игл:

Классика.Такие штуки женщины за подвязками еще издавна носили...
Ничего лишнего,голая практичность...
Но думаю,что мужику надо такое,но покрупнее.Лезвие хотя бы 20см.Вот больше-лучше,но носить скрытно уже неудобно
Близко к идеалу нож страйт от Саро

[дезерт игл]

Изначально написано Rakshas:

Здорово. А за счёт чего он не ХО, интересно? Упоры, кажись, полноценные.

Односторонняя заточка

[дезерт игл]

Ничего лишнего,голая практичность...
Но думаю,что мужику надо такое,но покрупнее.Лезвие хотя бы 20см.Вот больше-лучше,но носить скрытно уже неудобно

Для города самое то.
Собственно он и делался для скрытого ношения, автор обозвал его игрой слов for 007 агент.

[Валерий21124]

Изначально написано дезерт игл:

Для города самое то.
Собственно он и делался для скрытого ношения, автор обозвал его игрой слов for 007 агент.

Вот близко к идеалу.Ему бы ширину побольше,и упоры.Лезвие 23см...
А у Саро есть еще Стрит,вроде так называется.Тоже не холодный кинжалоид,лезвие пошире,но короче.
Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/foru ... _22008.jpg[/IMG][/URL]

[дезерт игл]

близко к идеалу.Ему бы ширину побольше,и упоры.Лезвие 23см

Упоры дело вкуса, ширина ему точно не нужна, за шириной к Brave Heart, лезвием в 23 см в городе что делать?

[Валерий21124]

Изначально написано дезерт игл:

Упоры дело вкуса, ширина ему точно не нужна, за шириной к Brave Heart, лезвием в 23 см в городе что делать?

А зачем вообще нужен нож?на САМЫЙ КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ,в дополнение к баллончику.
А ширина-это возможность не только укола,но и реза.

[дезерт игл]

СЛУЧАЙ,в дополнение к баллончику.
А ширина-это возможность не только укола,но и реза.

Для реза есть другие ножи...

зачем вообще нужен нож?

Для хозбыта

[дезерт игл]

Лезвие 23см...
А у Саро есть еще Стрит

Ещё Адмирал2 Витязь. Ещё Сог Пентагон.
На фига они в городе?
Стража как по мне или 4007 за глаза.

[Rakshas]

нож страйт от Саро

САРОвцы на выставке говорили, что сделать "Страйт" было одной из их самых удачных идей. Чуть ли не самый популярный нож у них.

[дезерт игл]

САРОвцы на выставке говорили, что сделать "Страйт" было

Имхо для самооборонщиков только.
Так то не самый удобный нож.

[Валерий21124]

Изначально написано дезерт игл:

Для хозбыта

Это говорит человек,носящий классический кинжал,правда маленький

[Валерий21124]

Вот классический женский вариант ЕДЦ.
И что мы видим?Разумеется, кинжал!

Какой уж тут нафик хозбыт?

[Валерий21124]

Изначально написано Rakshas:

САРОвцы на выставке говорили, что сделать "Страйт" было одной из их самых удачных идей. Чуть ли не самый популярный нож у них.

Может,я ошибаюсь,но это первый нож не ХО в форме кинжала,появившийся в продаже(из дешевых).Естесственно,его ждал успех.
Сейчас пошла новая волна кинжалоидов-Каратель и др.

[дезерт игл]

говорит человек,носящий классический кинжал,правда маленький

Страж не кинжал, а все же нож.

классический женский вариант ЕДЦ.

Это вроде кинжал проститутки, не?

[Валерий21124]

Изначально написано дезерт игл:

Это вроде кинжал проститутки, не?

Конкретно это,может быть.
Но я к тому,что кинжал-именно кинжал-классика самообороны,а не хозбыта.В отличие от,например,НР-43,более универсального.
Опробована не одну тысячу лет.
Вот это в волосах носили

[Kodringer]

Вот классический женский вариант ЕДЦ.
И что мы видим?Разумеется, кинжал!

Замечу, что этот вариант габаритнее AF даже в женском варианте. У чимметричных прямых кинжалов нет минусов кроме их размеров. При их уменьшении уходит эффективность, самый симпатичный пожалуй Пентагон. Попытки же впихать невпихуемое порождают сложные геометрии.

[Валерий21124]

Изначально написано Kodringer:

Замечу, что этот вариант габаритнее AF даже в женском варианте. У чимметричных прямых кинжалов нет минусов кроме их размеров. При их уменьшении уходит эффективность, самый симпатичный пожалуй Пентагон. Попытки же впихать невпихуемое порождают сложные геометрии.

Не соглашусь с Вами.Сложные геометрические формы-если Вы о всяких НДК и др."новомодных" ножах для самообороны-обусловлены,наверное,все же особенностями нашего законодательства.
А прямой кинжал носить не сложно-прилегает к руке(если в рукаве),к ноге,в глаза не бросается.
И да-природу не обманешь.Эффективна глубокая и широкая рана,поэтому кинжал не должен быть слишком маленьким.
Единственный недостаток кинжалов-это то,что они ХО.Впрочем,если придется применить,то этот момент интересовать уже не будет никого...

[Васёк]

Какой уж тут нафик хозбыт?

пистолетный стволик мешает резать круассаны

[Kodringer]

.Сложные геометрические формы-если Вы о всяких НДК и др."новомодных" ножах для самообороны-обусловлены,наверное,все же особенностями нашего законодательства.

Сложные формы просто делают дырку широкой дабы "обмануть природу", законодательство тут давно не при чем. Ким успешно его обошел с прямым кинжалом с гардой и совершенно классической механикой. Изогнутый кайдекс обтекаемых форм и прилизанная ручка наклоненная в другую сторону гораздо удобнее носятся чем прямой пыряльник, который будет торчать. Даже то, что приташил Хорнет, удобнее носится, чем тот же AF. Кондратьевская А15 сейчас интереснее всего - габаритный кривой кинжал, но с минимумом длины рукояти которую заметно и реальной возможностью носить скрыто. Все, что можно, наклонили и заузили а дырка страшнее чем от двух AF.

[Валерий21124]

Ваша точка зрения понятна.
Однако почему раньше подобные вещи не применялись.Неужели предки были глупее?
Я думаю,что при самообороне именно размер имеет значение.Это для убийцы достаточно небольшого клинка-нанести один точный удар ничего не подозревающему клиенту.
При самообороне удары беспорядочные,плюс у противника руки могут быть длиннее.И тут рулит длина клинка.
А при длине лезвия больше 20см,а классический кинжал и 40см-изгибы лезвия ни к чему-рана и так достаточная.
Кинжалы по типу фламберга были,но широкого распространения не получили.
В общем,для нынешних условий стандартный кинжал не подходит-окружающие не поймут

[Kodringer]

Однако почему раньше подобные вещи не применялись.Неужели предки были глупее?

А погуглите как они выглядели и что носили. Где было холодно в тренде был кинжал-пробойник, где тепло экспериментировали с кривыми и s-образными формами. При этом даже в нашей географии нож-кинжал носили достаточно открыто, "элемент костюма". Сейчас все решает во-первых тотальное распространение тонкой синтетики, а во-вторых требования к скрытости. Прочные овчина, толстая кожа грубой выделки и сукно остались в прошлом. Кст, "в прошлом не было" это сомнительный агрумент - было, но не сильно известно массам. Я кидал в какую-то тему большое собрание афганцев, персов и индусов до XIX века и с той же оружейной мыслью что у "современных" сложных форм. Только те еще и делать было гораздо труднее и дороже. Но делали, и устояло "в веках" - потому что работало))

[Васёк]

окружающие не поймут

некоторые офисные планктоны не понимают даже типичные фолдеры
мне как-то запретили носить с собой (а с кем тогда? ) любое "оружие"
после этого торты, скотч, коробки и прочее все рвали когтями, зубами и линейками
нож я, разумеется, носить не перестал....