Модератор: тень
Изначально написано Lis13:
.......
Они есть в товарных количествах, лежат на витринах, пилены явно в заводских условиях, цена в рос.руб. по текущему курсу -- 5.450. Правда, ни из М4, ни из Элмакса нет, но есть из PGK за 8.450 рос.руб. по курсу.
Изначально написано Dr_Watson:
Дык, человек хотел именно М4 и элмакс, а их туда не завозили.
Изначально написано Dr_Watson:
И вот да - у них странноватый вид без упоров...
Изначально написано вольмар:
Не вышел бы я из бюджета-взял бы.
Сие есть тайна великая!вольмар писал(а): А зачем совать палец в кольцо?
Изначально написано вольмар:
А зачем совать палец в кольцо?
Изначально написано henrix:
...когда палец там застрянет и опухнет...
ОхренетьневстатьLis13 писал(а): Застрянет и опухнет -- это очень неплохой вариант. Я видел как какой-то керамбитоподобный Колд Стил (непомню названия) снял с пальца владельца шкурку с мясом чулком.
Не скорую, а спасателей. 103 на такое не поедет. А вот спасатели потом будут долго угорать. Хотя, после гаек, спинеров, портняжных ножниц, накидных ключей и даже сушек на некоторых частях тела их уже мало чем можно удивитьhenrix писал(а): скорую на скорость приезда
Изначально написано proforg:
Не скорую, а спасателей. 103 на такое не поедет. А вот спасатели потом будут долго угорать. Хотя, после гаек, спинеров, портняжных ножниц, накидных ключей и даже сушек на некоторых частях тела их уже мало чем можно удивить
Не сказал бы, что шейник.Dr_Watson писал(а): РеалСтиил выкатил новый шейник.
Изначально написано Dr_Watson:
РеалСтиил выкатил новый шейник. N690, в кайдексе, но всего 77 мм. В принципе, много кто такие любит и ценит, я, вроде, предпочитаю подлиннее, но с некоторым недоуменем и уже нотками испуга наблюдаю рост количества таких коротышек в своей коллекции.
И там у них ещё написано CVX80, я сначала встрепенулся - а что за сталь такая?????? Но потом вспомнил, что там же 690-я, а этот буквенно-цифровой код - креативное название модели. )
Изначально написано Eagle77:
Ого! Это же какие там должны быть огрехи в геометрии, поводки и напряжения, чтобы порвало стальной винт!
Накладки изогнуты на 1-2 мм. А винт - полное г.Ого! Это же какие там должны быть огрехи в геометрии, поводки и напряжения, чтобы порвало стальной винт!первый стяжной винт просто разорвало пополам, причем нож лежал. То есть им в этот момент ничего не делали. Оказалось накладки ведёные.
Изначально написано x_jane:
... А винт - полное г.
. Надеюсь побывать там еще, приглашение с открытой датой есть .Изначально написано Lis13:
А тогда какой смысл иметь нож с кольцом?
Изначально написано Мимохожий:
...И вообще, мол, законы у них по ножам такие же, как и в России. Действительно, вот интересная ссылка из Knife Club Minsk.
https://knifeclub.by/viewtopic.php?t=4
Действительно, пункты аналогичные. Правда, сформулировано другими словами.
P.S. Мне неловко поправлять камрада Lis13...
Причём очевидно, что предлагающие его сами прочитать неудосужились, ну либо не могут отличить 90 от 150. Кстати, в этом тексте число 150 вообще не встречается.Изначально написано p0nch:
Для удержания.
Мне довелось как-то вот этой мелочью делать стружку и лучины для костра. Без кольца это было бы практически невозможно, слишком короткая рукоять, её не удержать.
https://ibb.co/F68624H
https://ibb.co/Jczpcp1
Изначально написано Lis13:
У меня есть нож с кольцом. Даже два. Из личного опыта -- если не совать палец в кольцо, то держать такой нож в руке довольно неудобно, и уж точно неудобнее, чем нож без кольца. Вроде все высказавшиеся согласны, что совать палец в кольцо -- идея так себе. Ну и зачем тогда покупать нож с кольцом? Даже если в кольцо поставить заглушку, хват от этого не улучшится. Зачем покупать то, чем заведомо не собираешься пользоваться? Не проще ли подыскать нож со схожим клинком, но без кольца?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
