Городской EDC-фикс. А что у вас?

[Dr_Watson]

Изначально написано Chepuhonos:
Бусина классно подходит ,не сразу разглядел! ))
Упорчик такой удобен ,если что-то потверже колбасы резать?

Да, бусина идеологически выверена... Упорчик вызывал некоторые опасения, но по факту неудобств практически не доставляет...

[хо ши мин 69]

Изначально написано Alexander TK:

Нормальный нож это - для охоты и рыбалки, работы с деревом, не для похождений по каменным джунглям берут. Фикс актуален от уровня шашлычный день и выше

Фикс актуален везде.Намного более складешей.Просто смотря какой фикс.
Но это уже моя имха..)

[Dv]

Складеши - игрушки, фикс - нож ! )

[Hvost]

Изначально написано Dr_Watson:

Да, бусина идеологически выверена... Упорчик вызывал некоторые опасения, но по факту неудобств практически не доставляет...

По мне так он там лишний, подпальцевая и так достаточная, как на Изуле. Но дело вкуса. Строгать помешает, ИМХО опять же.

[хо ши мин 69]

Изначально написано DV:
Складеши - игрушки, фикс - нож ! )

+

[madfishcat]

Нормальный нож это - для охоты и рыбалки, работы с деревом

фиг знат. в моей голове это три нормальных ножа.

[Alexander TK]

Карандаши подтачивать в городе можно и складнями.
К тому же фиксов другие люди боятся, когда кто то в магазине вскрывает упаковку с водой т.д.
Не просто так придумали с виду безобидные складни.

[Hvost]

Изначально написано Alexander TK:
Карандаши подтачивать в городе можно и складнями.
К тому же фиксов другие люди боятся, когда кто то в магазине вскрывает упаковку с водой т.д.
Не просто так придумали с виду безобидные складни.

Не просто так придумали термин "перочинный нож". Развивая вашу мысль - тактические складни тоже напрягают людей. Потому в городе конечно чтобы не напрягать их лучше всего викторинокс. Просто некоторым не хватает свойств, которые не отнимешь у фикседа и плохо реализуемых у складня, ну и тут встает вопрос о городском фикседе, который в идеале удобен в ношении, легален и не напрягает людей. Например потому, что оформлен как стильная игрушка, вызывающая эстетическое восхищение вместо опасений. Чему и посвящена данная тема, а не тому, чем можно заменить фиксед в городе

[Amurskii_shaman]

Удобные, носибельные, почти никого не напрягают))
Отличные горфиксы!!!

[uinki]

Например потому, что оформлен как стильная игрушка, вызывающая эстетическое восхищение вместо опасений.

Ну вот хер его знает.. Нож всё-таки довольно опасный инструмент, и выглядеть имха должен соответствующе. Чтобы обращение с ним не превращалось в игру, а владелец понимал последствия неправильного обращения.

[Lis13]

Изначально написано uinki:

Ну вот хер его знает.. Нож всё-таки довольно опасный инструмент, и выглядеть имха должен соответствующе. Чтобы обращение с ним не превращалось в игру, а владелец понимал последствия неправильного обращения.

Ну, если речь идёт о двенадцатилетнем школьнике, то, наверное, скорее да, чем нет. Но если речь идёт о мужчине, которому уже хорошо за 20, и который так и не понял, что если с ножом играться как с игрушкой, то можно сильно порезаться, то тут уже пофигу как нож выглядит. Нож, лежащий в тумбочке стола ничуть не опаснее ложки, лежащей в той же тумбочке. Нож становится опасен в руках человека, особенно, если человек верит, что нож можно облизать так же безопасно, как и ложку.
И, кстати, эта найфоманская вера в то, что типовой обыватель сможет отличить Викторинокс от, скажем, зоновской выкидухи, когда нож находится в руке рядом стоящего человека, это не более, чем вера. Для большинства обывателей любой нож -- это просто нож, и по мнению этого же большинства, в общественных местах ножами пользоваться нельзя, потому что они -- холодное оружие. И да, то, что далеко не все ножи являются ХО, большинство обывателей тоже не знают.
Поэтому нет сколько-нибудь принципиальной разницы, какой нож использовать на публике. Да и большинство находящихся рядом обывателей будут слишком заняты своими делами и мыслями, чтобы вообще хоть как-то отреагировать на то, что кто-то достал из кармана нож и вскрыл им упаковку какого-то товара в магазине.

[Alexander TK]

Человек легальной НКВДэшкой вскрывал упаковку в Ашане добрые люди не поленились вызвать наряд полиции, что его встретил после оплаты покупок.
Это 2024 год декабрь.
Пофигу какой у вас нож где нибудь в стрелковом клубе.
А общество пассивных это самое страшное. Будут вас бить 8 человек правильной нации все пройдут мимо, типо не моя проблема, а заблестит гарда, всё сразу дзиньк.
Это про нарядность ножей.
Для большинства нож всегда будет оружием нападения и аксессуаром только преступного элемента.
Фикс держу в машине и он не красивый, он удобный и прочный, это все что нужно от бюджетного ножа.

[deniskamchatka]

Вот очень удобный нож у меня есть Pelengas, для подводных охотников.Но и в качестве фикса в городе очень даже. Года четыре назад покупал. Очень удобный. И плейн и серрейтор. И отверстие в рукояти для заряжания гарпуна пневматического подводного ружья )
И резиновая петля (снимаемая) очень удобно дополнительно фиксирует этот нож за кончик пластиковых ножен.

[uinki]

легальной НКВДэшкой

А кто там её будет различать по легальности? К обуху со штангенциркулем подойдём? Финка НКВД это не только холодное, но и боевое холодное оружие, предназначенное для поражения живой силы врага. Ну давайте в магазин с дробовиком придём. С легальным. Чё такого?

[Hvost]

Изначально написано uinki:

А кто там её будет различать по легальности? К обуху со штангенциркулем подойдём? Финка НКВД это не только холодное, но и боевое холодное оружие, предназначенное для поражения живой силы врага. Ну давайте в магазин с дробовиком придём. С легальным. Чё такого?

Поскольку ношение ХО образует состав только при попытке с ним оказаться на режимном мероприятии/объекте, а магазин-склад к таким не относятся, то первое что должна была ИМХО спросить полиция у звонящего "Что делает человек с ножом? Нападает, угрожает?". И при ответе "он им вскрывает упаковку" логично было бы ответить "продолжайте наблюдение", а не дергать наряд. А вот ежели человек с ножом ведет себя опасно, то пофиг какой нож, пусть даже и линоулемный и это работник. Вот тут надо выезжать и задерживать. ИМХО.

[uinki]

Поскольку ношение ХО образует состав только при попытке с ним оказаться на режимном мероприятии/объекте, а магазин-склад к таким не относятся

это откуда у вас такие определения? Холодняк можно носить только в охотугодьях при охоте. Соответственно при наличии охотбилета. Все остальные случаи должны быть транспортировкой.

[Lis13]

Изначально написано Hvost:

...первое что должна была ИМХО спросить полиция у звонящего "Что делает человек с ножом? Нападает, угрожает?". И при ответе "он им вскрывает упаковку" логично было бы ответить "продолжайте наблюдение", а не дергать наряд...

Типовой диалог в таких случаях выглядит примерно так: "Там в магазине человек с ножом!" -- "Он кому-то угрожает?" -- "Я не знаю, я испугался и сразу убежал! Вы должны приехать и разобраться!" И всё -- надо дёргать наряд, хотя всем всё более-менее и так понятно...

[Hvost]

Изначально написано uinki:

это откуда у вас такие определения? Холодняк можно носить только в охотугодьях при охоте. Соответственно при наличии охотбилета. Все остальные случаи должны быть транспортировкой.

Ну да, вы называете это транспортировкой. И все. Не знаю какую статью можно прицепить за то что вскрыл им коробку. Если вы настолько глупы что гордо заявите "ну да, я его НОШУ", ну там какие-то административные последствия наступают, наиболее неприятные если у вас есть лицензия на огнестрел. Наряду-то все это не интересно для выезда, ему надо задерживать реальных преступников, которые угрожают жизни граждан и пофиг чем, хоть галимым хозбытом.

[uinki]

Наряду-то все это не интересно для выезда, ему надо задерживать реальных преступников

Одно дело что надо, другое дело что нужно. Если уж они приехали, то административку нарисуют с удовольствием. Такой термин как "палка" встречался вам в милиционерском лексиконе? Ножик у вас при этом изымут и продадут за три копейки. Три копейки вам отдадут. Как вам такое?

[Hvost]

Изначально написано uinki:

Одно дело что надо, другое дело что нужно. Если уж они приехали, то административку нарисуют с удовольствием. Такой термин как "палка" встречался вам в милиционерском лексиконе? Ножик у вас при этом изымут и продадут за три копейки. Три копейки вам отдадут. Как вам такое?

Сложно спорить о том что сделают конкретные люди, в принципе они могут и нарисовать что угодно если захотят и "изъять" не для продажи, а тупо дать пинка и сказать вали пока за нападение на сотрудника не повязали. Тут уж как повезет.
Но по здравому смыслу вопрос зачем им выезжать решается до выезда, а админстративка это не повод для выезда машины наряда. Ну и насчет изъятия сие мне непонятно. Что не отменяет здравого смысла что провоцировать правоохранителей незачем.

[Lis13]

Изначально написано Hvost:

Сложно спорить о том что сделают конкретные люди, в принципе они могут и нарисовать что угодно если захотят и "изъять" не для продажи, а тупо дать пинка и сказать вали пока за нападение на сотрудника не повязали. Тут уж как повезет...

Есть ещё один вариант, который срабатывает абсолютно безотказно: приехали, убедились, что всё тихо-мирно, посмотрели с охраной записи с камер наблюдения и сообщили, что вызов был ложным. А так как 99% вызовов поступает с мобильных телефонов, розыск звонившего -- дело техники. У меня на работе за последние пару лет человек пять штрафы за ложный вызов получили. Теперь они умные, говорят, что сначала будут видеофиксацию делать, а уже потом звонить куда следует.

[Hvost]

Изначально написано Lis13:

Есть ещё один вариант, который срабатывает абсолютно безотказно: приехали, убедились, что всё тихо-мирно, посмотрели с охраной записи с камер наблюдения и сообщили, что вызов был ложным. А так как 99% вызовов поступает с мобильных телефонов, розыск звонившего -- дело техники. У меня на работе за последние пару лет человек пять штрафы за ложный вызов получили. Теперь они умные, говорят, что сначала будут видеофиксацию делать, а уже потом звонить куда следует.

Ну это хороший конец, его обсуждать нет смысла

[uinki]

А в чём ложность вызова? Человек должен был знать что нож легален только из-за того что на пару миллиметров тоньше такого же холодняка? Ну давайте я в полисмена из пластикового пестика нацелюсь? Как вы думаете будет он меня спрашивать сертификат из детского мира или завалит меня нахрен , во избежание.

[Lis13]

Изначально написано uinki:
А в чём ложность вызова?..

В том, что не было противоправного деяния, нарушающего общественный порядок и/или несущего угрозу жизни или здоровью какому-либо лицу или угрозу причинения ущерба чьему-либо имуществу. А отнесение ножа к категории холодного орудия -- прерогатива эксперта-криминалиста, а не бдительного обывателя. Даже прибывший наряд может только изьять нож (под протокол и с понятыми) для направления его на экспертизу. Без заключения эксперта, любой нож не более, чем предмет, внешне сходный с холодным оружием. И вот с одной стороны всё вот это вот, а с другой -- пополнение бюджета штрафом за ложный вызов. Тоже "палка" -- выехали, отработали, есть результат. Ну и профилактика само собой -- возмущённый перебдун всем друзьям-знакомым-коллегам-родственникам пожалуется, как он геройски предотвращал кровавую резню, а его за это оштрафовали.

[Lis13]

Изначально написано uinki:
...Ну давайте я в полисмена из пластикового пестика нацелюсь? Как вы думаете...

Я думаю, что это сильно не то же самое, что вскрыть своим ножом упаковку воды в магазине.
Я бы полисмену даже издалека кулаком грозить не советовал. А из пластикового пестика даже в шапошных знакомыз целится не рекомендовал. Потому что это уже как минимум действие, угрожающее третьему лицу.

[uinki]

том, что не было противоправного деяния, нарушающего общественный порядок и/или несущего угрозу жизни или здоровью какому-либо лицу или угрозу причинения ущерба чьему-либо имуществу.

Товарищ! Гражданин не должен быть доморощенным юристом. Если он считает нужным вызвать полицейских - он их вызывает. Это не ложный вызов. Ложный вызов это когда вы намеренно вызываете полицейских просто так. Намеренно.

[Lis13]

Изначально написано uinki:

Товарищ! Гражданин не должен быть доморощенным юристом...

Вы никогда раньше не слышали поговорку, про то, что незнание законов не освобождает от ответственности? У неё ещё и вторая часть есть: а знание законов -- позволяет этой ответственности избежать.
Поразмышляйте об этом на досуге.
И лозунг "Знай законы своей страны" не я придумал.
Но таки да, юридическая грамотность как и любая другая -- личное дело каждого. Как с Буратино -- "А умеешь ли ты считать?" -- "Нет!" -- "Очень хорошо! Тогда: один сольдо, плюс один сольдо, получается -- пять золотых!"

[uinki]

Вы никогда раньше не слышали поговорку, про то, что незнание законов не освобождает от ответственности? У неё ещё и вторая часть есть: а знание законов -- позволяет этой ответственности избежать.

Товарищ! Вы милицейских можете вызывать в любой непонятной ситуации. В любой. На улице орут спасите убивают, за стеной соседи друг друга пиздят насмерть. Вам не надо разбираться в ситуации. Любое говно что мешает вам жить - повод. Приедут, разберутся и вам сообщат. Вы можете ошибиться, это бывает. За это вас никто не накажет. А ложный вызов это вызов без повода. Когда ничего не было, вы сами всё придумали.

[Hvost]

Изначально написано uinki:

.. за стеной соседи друг друга п...здят насмерть. ...

Пока я сплю, жильцы внизу тарелки бьют
И друг за другом бегают по этажу.
Порой во сне я думаю: "Зачем живут
Они?" - но смысла не нахожу.
(с) М. Щербаков, "Школа танцев-2"

[хо ши мин 69]

Изначально написано Alexander TK:

К тому же фиксов другие люди боятся, когда кто то в магазине вскрывает упаковку с водой т.д.

А вот Вам не глубоко пох,чего боятся и чего не боятся посторонние люди?
Вот никогда не понимал этой хрени..Я ножом не размахиваю,убить никого не пытаюсь,лозунги не выкрикиваю.
Делаю ножом работу ножа.
Делать ножом работу ножа-моё право.
Бояться и биться в истерике-это право посторонних пассажиров.Которые просто истерики(истерички) даже тогда,когда им ничего не угрожает.
Моё право против их права..паритет.
И да,на их право хрен я клал