Скорость, точность арбалета!

[Stalin74]

В курилке возникло обсуждение данного вопроса. Тема интересная и чтоб она не потерялась я решил сделать её отдельной! Все кому интересно присоединяйтесь.

[Stalin74]

Предлогаю с самого начала разделить арбалеты на группы "детские" "взрослые'.
Андрей,ты сказал: чем арбалет быстрее тем он точнее! Почему ты так считаешь?

[user_680962]

Если взять одинаковые условия например тир то почему тот же Архонт с плечами 43 кг не может попасть в яблочко на 100 м пусть даже со станка? Наверное сможет. Надо пробовать.
Ранее выкладывали фотографии пробитие блоков изолона с арбалета тактик или ифрит и пробитие с арбалета Вулкан . Пробитие вулкана было больше потому что он быстрее вопрос точности ещё встаёт.
Думаю вулкан из-за своей скорости на 43 кг плечах не станет точнее архонта или тактика

[KORIKK]

Сталин,молодца.Нужная тема.
Мне бы,хотелось Мичмана услышать,он лучник,а у них очень твёрдая градация: Это охота - Скорость,а это Таргет - точность.

[KORIKK]

Если взять одинаковые условия например тир то почему тот же Архонт с плечами 43 кг не может попасть в яблочко на 100 м пусть даже со станка

Я ни понял,это реально чей то отстрел на 100м.с детских плеч.

[18verstak76]

Плечи одной конструкции (пренадлежащие одному и тому же арбу) детские и оригинальные по точности от 60м и далее будут отличатся по точности в пользу оригинальных ("практика критерий истины"). Другие варианты (с разной схемотехникой) плеч- тут вопрос дискуссионный.

[KORIKK]

Вячеслав, все и так знают, что арбалет с более широкими плечами точнее
...
Это user в курилке написал.
У меня есть страйкер,он с широкими плечами,скоростной,полное Г.
Мне приносили на продажу барнет Венженс,тоже с широкими плечами,очень скоростной,он ещё большее Г.

[Stef]

Я уже в курилке писал, что в моих кривых руках взрослые арбы стреляют значительно точнее, чем слабые. Даже на 50 м. Да даже на 30 м.

[user_680962]

Изначально написано KORIKK:

Я ни понял,это реально чей то отстрел на 100м.с детских плеч.

Не совсем правильно я изложил.
Хотел сказать почему тот же архонт не может попасть точно на 100 м с 43кг плечами?
Было видео вроде у Подводника он с рук в лесу на 70 м вроде стрелял.
Но это были ифритовские плечи правда.

[КуЛибинс]

Чтоб лишний раз не писать одно и то же.
Я считаю, что взрослый арб точнее детского на дальних дистанциях.
Просто в силу большей энэргетики и скорости.
А по поводу узких плечей... То что широкие плечи точнее узких.
Моё мнение, это ПОЛНАЯ ХЕРНЯ .
Точность зависит от конструкции эрбалета качества его изготовления, но не от ширины плеч.
Четвёртый раз ставлю в пример киллер инстинкт, как точный арбалет. .
Первые три раза все почему то скромно промолчали.
Так же считаю 65 - 68 точным арбалетами если убрать у них бюджетные косяки изготовления.
Повторюсь. Точность арбалета НЕ ЗАВИСИТ ОТ ШИРИНЫ ПЛЕЧ.
Имхо.

[KORIKK]

Плечи одной конструкции (пренадлежащие одному и тому же арбу) детские и оригинальные по точности от 60м и далее будут отличатся по точности в пользу оригинальных

в моих кривых руках взрослые арбы стреляют значительно точнее, чем слабые. Даже на 50 м. Да даже на 30 м.

Я ни понимаю,зачем сравнивать детское со взрослым.
Сравните взрослый Вулкан со взрослым Леопардом.или детский Ифрит с детским Вулканом.
Что ВЫ все в сторону уходите.

[KORIKK]

Сейчас сравню два очень старых арбалета.Плечи детские.Стрелял с обоих.
Леопард.стрела - 390. скорость 71,9 метра.
Венженс.стрела - 390. скорость 99,4 метра.
Я сам скорость никогда ни мерил,скорость взята с таблицы скоростей.
https://arbalest.ru/index.php?show_aux_page=117
Леопард у меня был год,венженс пару недель.Дистанция 30 - 35м. По точности они,небо и земля.Леопард,а с ним и Гепард, в 11 - 13-тых. годах вообще ни настраивали, и при этом они точно стреляли.Венженс стрелять я ни научил.Покупать его ни стал.Кстати,с венженса,через 10лет содрали Дум.Схемотехника у них одна,и оба ни стреляют.

[tricky]

Почитаю.

[Stalin74]

Изначально написано tricky:
Почитаю.

Ага ага, почитай аккуратненько!
А если не аккуратненько,то будешь читать Мишу с.раного с его умными мыслями,тебе не привыкать! Надеюсь мы друг друга поняли!!!

[Stalin74]

Изначально написано kind1983:
Так какая скорость?? Не измерял?

На чём??

[Michman59214]

Изначально написано KORIKK:
Сталин,молодца.Нужная тема.
Мне бы,хотелось Мичмана услышать,он лучник,а у них очень твёрдая градация: Это охота - Скорость,а это Таргет - точность.

У лучников да.
Большое АТА, маленький блок, большая база - спорт. Невысокая скорость, но стабильность и точность. (Хотя современные таргетные луки достаточно скоростные получаются)
Ну конечно у спортсменов сброс поменьше для контроля за техникой.
Малое АТА, большие блоки, маленькая база - охота. Скорость и компактность.
Тут есть лучники оказывается и поопытнее меня)
Применимо к арбалетам? Только опытным путем думаю.

[KORIKK]

Мне бы,хотелось Мичмана услышать

Мичман,спасибо большое.ПРОСТО и ПОНЯТНО.

[Stalin74]

Изначально написано KORIKK:

Мичман,спасибо большое.ПРОСТО и ПОНЯТНО.

А о чём это нам говорит? А о том ,что нужно углубляться в конструктив арбалетов! Только так все смогут понять ,что скорость и точность ,это конечно "да", но вот "нихрена и не всегда"!

[iPenguin-archer]

Изначально написано Michman59214:

У лучников да.
Большое АТА, маленький блок, большая база - спорт. Невысокая скорость, но стабильность и точность. (Хотя современные таргетные луки достаточно скоростные получаются)
Ну конечно у спортсменов сброс поменьше для контроля за техникой.
Малое АТА, большие блоки, маленькая база - охота. Скорость и компактность.
Тут есть лучники оказывается и поопытнее меня)
Применимо к арбалетам? Только опытным путем думаю.

Размер блоков на точность не влияет, просто на маленьком блоке тяжело делать большой диапазон регулировок по длине растяжки (особенно если поворотом модуля). на старых спортивных хойтах блоки были чуть меншего размера но их было до 6 номеров разных размеров которые регулировались в пределах 1-1.5" по длине, и при смене блока необходимо было менять тетиву и троса, а еще услие плечей росло или падало.

[Stalin74]

Изначально написано iPenguin-archer:

Размер блоков на точность не влияет, просто на маленьком блоке тяжело делать большой диапазон регулировок по длине растяжки (особенно если поворотом модуля). на старых спортивных хойтах блоки были чуть меншего размера но их было до 6 номеров разных размеров которые регулировались в пределах 1-1.5" по длине, и при смене блока необходимо было менять тетиву и троса, а еще услие плечей росло или падало.

Это как это не влияет??
Вы лучники главное подтверждение,что влияет! У вас на охот луках блок большой?? А точности как у спорта нету и почему же?)) А арбалет по Ата с луком рядом не стоял..,разница в разы!

[iPenguin-archer]

Изначально написано Stalin74:

Это как это не влияет??
Вы лучники главное подтверждение,что влияет! У вас на охот луках блок большой?? А точности как у спорта нету и почему же?)) А арбалет по Ата с луком рядом не стоял..,разница в разы!

АТА на техническую точность если стрелять из станка практически не влияет. Что касается стрельбы стоя с рук то скорее будет влиять не АТА а длина рукоятки в луке.
Насчет точности лука и арбалета, то можем какнибудь зарубиться офлайн, на 50 или 90м, стреляем стоя с рук.

[Stalin74]

Изначально написано iPenguin-archer:

АТА на техническую точность если стрелять из станка практически не влияет. Что касается стрельбы стоя с рук то скорее будет влиять не АТА а длина рукоятки в луке.
Насчет точности лука и арбалета, то можем какнибудь зарубиться офлайн, на 50 или 90м, стреляем стоя с рук.

Я не стреляю с рук.ты не понял суть темы,мы не сравниваем точность лука с арбалетом!
Прочитай пост 12.

[Stef]

Стрельба с рук в стойке показывает не возможности оружия, а умение стрелка. Я бы зарубился, но стрелять с арба хотя бы с колена.

[Stalin74]

Изначально написано Stef:
Стрельба с рук в стойке показывает не возможности оружия, а умение стрелка. Я бы зарубился, но стрелять с арба хотя бы с колена.

Тогда предлагаю вернуться к кремниевым ружьям!)

[Stalin74]

Изначально написано iPenguin-archer:

АТА на техническую точность если стрелять из станка практически не влияет. Что касается стрельбы стоя с рук то скорее будет влиять не АТА а длина рукоятки в луке.
Насчет точности лука и арбалета, то можем какнибудь зарубиться офлайн, на 50 или 90м, стреляем стоя с рук.

Есть встречное предложение. Ты сам отстреляйся из спортивного и охотничьего лука и покажи результат.
Человек не станок и если один и тот же лучник из охот лука стреляет хуже ,значит есть причины и причины эти в конструкции.

[Stef]

Изначально написано Stalin74:

Тогда предлагаю вернуться к кремниевым ружьям!)

Дык арбалет и есть почти ружо!

[iPenguin-archer]

Изначально написано Stalin74:

Есть встречное предложение. Ты сам отстреляйся из спортивного и охотничьего лука и покажи результат.
Человек не станок и если один и тот же лучник из охот лука стреляет хуже ,значит есть причины и причины эти в конструкции.

Охотничий лук со спортивным прицелом и стабилизаторами не сильно уступает спортивным моделям и позволяет попадать нормативы МС и МСМК.
Да и с охотничим обвесом (короткий стаб
И прицел без линз) вполне себе МС настреливается.
Более того у новичков часто результат лучше из охотничьего лука средней ценовой категории со спорт обвесом потому что он банально легче. Так что тут все в комплексе работает.

[KORIKK]

Изначально написано Duenyr:
Доброго дня и Здравия!
Тк нуб в теме, подскажите, какой на Ваш взгляд арбалет будет самый точный на дистанции 50 метров:
- на взрослых плечах
- на плечах в 43 кг (или около того)
при условии, что этот арбалет доступный в продаже у нас
(и, желательно, доступный на сегодня не только с рук)?
(тактик вроде появился в доступе например...)

На дистанцию 50 метров,только взрослые плечи.
С точки зрения точности,это должен быть арбалет с широкими плечами(АТА - порядка 20-ти дюймов)и небольшими блоками.Т.е. старый лопер,с плечами Архонт и.в крайнем случае Легат(желательно Легат-карбон)
Плечи Ифрит не обладают,такой точностью,и стабильностью,как Архонт. Есть ещё МК 52,но мне плечи мк ни нравятся,из за короткого кармана,с дополнительным упором.

[Stalin74]

[Stalin74]