КУРИЛКА Арбалетово-Луково
Модератор: тень
Мишени должны быть размером меньше, азарт будет большим!
если не ошибаюсь,там два варианта 40 и 65мм.вполне прилично ежели сороковка.и на ...м,ну кто как захочетoleg@kok писал(а):Мишени должны быть размером меньше, азарт будет большим!
Мишеней там три варианта, посмотрите на сайте.
Выбрал самые крупные ибо стрел, которых не жалко было всего две и бегать тудой-сюдой совсем не хотелось.
Ветер был с порывами 5-6 м\с , что естественно сказалось на точке попадания. также среди нас были и впервые стрелявшие из арбалета и мелкие мишеньки были бы проблемой с таким ветром.
На стрелах обгорел лак и, соответственно надписи, карбоновые волокна остались нетронутыми.
Самое весёлое было сразу после выстрела бежать тушить траву
Выбрал самые крупные ибо стрел, которых не жалко было всего две и бегать тудой-сюдой совсем не хотелось.
Ветер был с порывами 5-6 м\с , что естественно сказалось на точке попадания. также среди нас были и впервые стрелявшие из арбалета и мелкие мишеньки были бы проблемой с таким ветром.
На стрелах обгорел лак и, соответственно надписи, карбоновые волокна остались нетронутыми.
Самое весёлое было сразу после выстрела бежать тушить траву
прикольная штука.мы стреляли из пневмы по таким.в сумерках здорово вспышка былаproba999 писал(а):Мишеней там три варианта, посмотрите на сайте.
Выбрал самые крупные ибо стрел, которых не жалко было всего две и бегать тудой-сюдой совсем не хотелось.
Ветер был с порывами 5-6 м\с , что естественно сказалось на точке попадания. также среди нас были и впервые стрелявшие из арбалета и мелкие мишеньки были бы проблемой с таким ветром.
На стрелах обгорел лак и, соответственно надписи, карбоновые волокна остались нетронутыми.
Самое весёлое было сразу после выстрела бежать тушить траву
Но я понимаю что оное того стоило?На стрелах обгорел лак и, соответственно надписи, карбоновые волокна остались нетронутыми.
Да! Я узнал, что эти мишени срабатывают от энергии стрел. Я узнал, что стрелы не перегорают пополамoleg@kok писал(а): Но я понимаю что оное того стоило?
По-моему немало!
А стрелы - дык они просто валялись, остатки из комплекта арбалета, вего 2 шт лёгкие - их не жалко.
-
Макс_Мангуст
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 08 фев 2014, 13:48
а кто-нибудь стрелял-трогал новые Stryker'ы? уж очень интересные характеристики!
видели Stryker Strykezone 380 с заявленной скоростью 380 при 160 lbs и 15,5" растяге. добротная машинка.
в этом году анонсировали Stryker Solution с заявленной скоростью 350 при усилии всего 125 lbs и том же растяге 15,5".
и еще Stryker Solution LS с заявленной скоростью 390 (!) при усилии всего 155 lbs (!) и том же растяге 15,5".
видели Stryker Strykezone 380 с заявленной скоростью 380 при 160 lbs и 15,5" растяге. добротная машинка.
в этом году анонсировали Stryker Solution с заявленной скоростью 350 при усилии всего 125 lbs и том же растяге 15,5".
и еще Stryker Solution LS с заявленной скоростью 390 (!) при усилии всего 155 lbs (!) и том же растяге 15,5".
Надежда только на аркоклаб, у них по логике должны они появиться.Макс_Мангуст писал(а):а кто-нибудь стрелял-трогал новые Stryker'ы? уж очень интересные характеристики!
видели Stryker Strykezone 380 с заявленной скоростью 380 при 160 lbs и 15,5" растяге. добротная машинка.
в этом году анонсировали Stryker Solution с заявленной скоростью 350 при усилии всего 125 lbs и том же растяге 15,5".
и еще Stryker Solution LS с заявленной скоростью 390 (!) при усилии всего 155 lbs (!) и том же растяге 15,5".
Сегодня наконец выбрался пострелять из лука, сделал бумажный тест, пристрелял охотничью головку на шурлоке.
Первый выстрел, и тонкий биман от истона с шикарным звуком, просто ласкающим слух, смачно заехал в ....... пеноблок.
Лень же было пристреливая отходить постепенно.
Скажу что не так все страшно, и выдернул довольно неплохо.
Может пеноблок ( правильное название газоблок) в качестве мишеней или стрелоуловителей за небольшой мишенью использовать.
Обрезал комплект из четырех стрел, одна без оперения.
Заметил что неоперенная стрела приходит чуть не поперек.
Сделал бумажный тест метров за пять.


Оба верхних листа с одного теста, бумага двойная оказалась.
Затем стрельнул метров с пятнадцати

Короче неоперенной стреле видимо не хватает жесткости, изоленту нужно видимо мотать на нее по весам.
Притащил изолон, и с тридцахи засадил монтеком ж5.
В желтое не попал, но и уверенно за красное не вышел на пол второго примерно.
Не показатель, но свист наконечника поразил.
Выдернул вполне сносно, хоть и намазать забыл.
Первый выстрел, и тонкий биман от истона с шикарным звуком, просто ласкающим слух, смачно заехал в ....... пеноблок.
Лень же было пристреливая отходить постепенно.
Скажу что не так все страшно, и выдернул довольно неплохо.
Может пеноблок ( правильное название газоблок) в качестве мишеней или стрелоуловителей за небольшой мишенью использовать.
Обрезал комплект из четырех стрел, одна без оперения.
Заметил что неоперенная стрела приходит чуть не поперек.
Сделал бумажный тест метров за пять.
Оба верхних листа с одного теста, бумага двойная оказалась.
Затем стрельнул метров с пятнадцати
Короче неоперенной стреле видимо не хватает жесткости, изоленту нужно видимо мотать на нее по весам.
Притащил изолон, и с тридцахи засадил монтеком ж5.
В желтое не попал, но и уверенно за красное не вышел на пол второго примерно.
Не показатель, но свист наконечника поразил.
Выдернул вполне сносно, хоть и намазать забыл.
-
kombat0302
- Прапорщик

- Сообщения: 2524
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 13:03
Вообще оперенными через бумагу не стреляю, вылет настраиваю только голой "эталонной" стрелой. Если новые стрелы летят не совсем так как нужно понемногу проворачиваю ноки до тех пор пока на бумаге не будет чистое "пулевое" отверстие, только после этого наклеиваю перья. Короче говоря перенял опыт которым делился Spin(Стас), результатом очень доволен неоперенная стрела летит в ту же точку, что и стрела с оперением.gunslk
Заметил что неоперенная стрела приходит чуть не поперек.Сделал бумажный тест метров за пять.
Хвост обмотаю изолентой, попробую , расскажу может быть. Весы на заимке, отсюда оттяжка по времени пойдет.
Если камрады не сообщат удельный вес изоленты гран на см.
Жесткость на пределе, при фунтаже семерочке, спайн 400.
Кроме поворота шафта есть еще сдвиг полки, и чисто боутековский наклон блоков.
Наличие трех видов воздействия на вылет, заставляет оставить все как есть, настраивая только прицел в точку попадания.
Согласен с тем, что если стреляешь с перьями , значит согласен , что лук не настроен.
Если камрады не сообщат удельный вес изоленты гран на см.
Жесткость на пределе, при фунтаже семерочке, спайн 400.
Кроме поворота шафта есть еще сдвиг полки, и чисто боутековский наклон блоков.
Наличие трех видов воздействия на вылет, заставляет оставить все как есть, настраивая только прицел в точку попадания.
Согласен с тем, что если стреляешь с перьями , значит согласен , что лук не настроен.
-
kombat0302
- Прапорщик

- Сообщения: 2524
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 13:03
Сурово!gunslk
Жесткость на пределе, при фунтаже семерочке, спайн 400.
Раз овердрайв блоки присутствуют на кой тогда полку теребить, она должна быть в центре. Хотя каждый из нас выбирает свой путь к познанию...Кроме поворота шафта есть еще сдвиг полки, и чисто боутековский наклон блоков.
Полка в центре это хорошо.kombat0302 писал(а):Раз овердрайв блоки присутствуют на кой тогда полку теребить, она должна быть в центре. Хотя каждый из нас выбирает свой путь к познанию...
Только где этот центр искать, по середине рукоятки, или учесть смещение тетивы ввиду конструктивности. Предлагаемые описанные методы определения этого центра, для меня не дают четкой ясности и необходимой точности ( опять же для меня).
Да и производитель, кое где наставивший меток для контроля, отчего то не хочет размечать этот наиболее важный настраиваемый узел, как выставленный центр полочки.
Одним из путей к познанию была еще сменная вилка из комплекта полочки квад.
То есть есть поеду стрелять фэтбоями, просто вилку и голову прицела переставляю и все.
Смею предположить у всех вторя вилка просто валяется в блистере от полочки, не поднимается рука который выкинуть, как у меня раньше.
У меня теперь в кейсе от шурлока лежит голова от прицела ( та или другая), набор ввертышей пипсайта, полочка , то есть вилка ( то же та или другая), бродхеды ж5 ( сегодня положил) и набор шестигранников.
Подсмотрел у камрадов на соревнованиях и тоже купил повесил на спорт кивер мешочек для магнезии от альпинистов, удобная релизница, да и для вынимателя удобно, вобщем очень полезный мешочек.
Навеяло сейчас, как у стрелков гладких навскидку говорят - стреляет ружье, а попадает ложе.
А как у лучников? Стреляет лук, а попадает ...........
То есть есть поеду стрелять фэтбоями, просто вилку и голову прицела переставляю и все.
Смею предположить у всех вторя вилка просто валяется в блистере от полочки, не поднимается рука который выкинуть, как у меня раньше.
У меня теперь в кейсе от шурлока лежит голова от прицела ( та или другая), набор ввертышей пипсайта, полочка , то есть вилка ( то же та или другая), бродхеды ж5 ( сегодня положил) и набор шестигранников.
Подсмотрел у камрадов на соревнованиях и тоже купил повесил на спорт кивер мешочек для магнезии от альпинистов, удобная релизница, да и для вынимателя удобно, вобщем очень полезный мешочек.
Навеяло сейчас, как у стрелков гладких навскидку говорят - стреляет ружье, а попадает ложе.
А как у лучников? Стреляет лук, а попадает ...........
Стаб кстати никакой не ставил, есть и октан и фьюз.
Думаю что кивер слева вполную справляется с этой функцией, ибо давит вниз и слева, установлен на мягких прокладках, веса у длинного инсанити хватает и так, а макать стаб в воду , грязь и просто задевать растительность уже не придется.
Думаю что кивер слева вполную справляется с этой функцией, ибо давит вниз и слева, установлен на мягких прокладках, веса у длинного инсанити хватает и так, а макать стаб в воду , грязь и просто задевать растительность уже не придется.
-
kombat0302
- Прапорщик

- Сообщения: 2524
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 13:03
Если-бы даже метки стояли по ним хрен так точно выставишь как например используя для контроля шафт приложенный к райзеру. У меня тросы без йоков(Carbon Knight), поэтому кроме тайминга ими нечего больше регулировать и идеального вылета удалось добиться только тогда когда полочка была установлена точно в ценр-шот. Первично полочка устанавливалась на глазок, после пробных выстрелов пришлось чуток снивелировать положение по горизонту буквально на 0,7мм, вертикаль идеально совпала когда ось стрелы прошла точно по центру отверстия Бергера. Для меня такая система более практична, а овердрайв - это для изысканных гурманов!gunslk
Да и производитель, кое где наставивший меток для контроля, отчего то не хочет размечать этот наиболее важный настраиваемый узел, как выставленный центр полочки.
-
kombat0302
- Прапорщик

- Сообщения: 2524
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 13:03
Когда с техникой все окей, это здорово, а вот у меня без стаба результат по хуже чем с ним, да и не заметил чтобы в зарослях он сильно напрягал. Да и лук у меня через чур легкий, с обвесом(без кивера) вытягивает 2,040кг, так что Октан телескопический пришелся в самую пору.Стаб кстати никакой не ставил, есть и октан и фьюз.
Хоть и звучит парадоксально, но лень, или особая форма ее проявления , бывает движет прогрессом.
Моя форма лени нашла подтверждение свое например на на - сайте арчерисила.

Еще одно подтверждение, что настройка вылета это максимальное выжимание кпд из лука, не так влияющее на кучность.
3,41 кг мой весит с кивером и стрелами, лазером, ну и всеми в- барами и системами наклона для стабов.
Моя форма лени нашла подтверждение свое например на на - сайте арчерисила.
Еще одно подтверждение, что настройка вылета это максимальное выжимание кпд из лука, не так влияющее на кучность.
3,41 кг мой весит с кивером и стрелами, лазером, ну и всеми в- барами и системами наклона для стабов.
-
kombat0302
- Прапорщик

- Сообщения: 2524
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 13:03
В этом описании как раз речь идет о том, что как бы лук не крутили, а идеального пайпер-теста так и не удалось добиться.gunslk
Моя форма лени нашла подтверждение свое например на на - сайте арчерисила.
Ну попробую может завтра, верится с трудом конечно, надо бы упор для левой руки придумать, на цели не могу удержать, а для настройки почитай как с упора надо пробовать.
-
kombat0302
- Прапорщик

- Сообщения: 2524
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 13:03
Меня единственный момент в твоем случае напрягает, 400спайн на седьмых плечах, это наверное на грани фола!? Тут хотя бы 340-ые наверное правильнее было бы использовать?gunslk
Ну попробую может завтра, верится с трудом конечно,
350 попробую, перья сдеру, хотя нет в них красоты утонченной.
Попробовал сегодня, позже результат положу.
Сегодня переделал пероклейку под обрезание болтов на 20, а то не дотягивались, переделал основание, сделал все жестко. И вот выставил угол по охапке удачливых алюмоболтов истон. Слушая меж дел новости, будучи возмущенным политикой американского руководства, их действиями на украине, тотальной ложью, и тд, заметил одну вещь, из чего сделал вывод - ВЕЛИКИЙ ИСТОН НЕ КЛЕИТ ПЕРЬЯ НА ОДНОМ БОЛТЕ ОДИНАКОВО!!!
Что считаю в отместку за санкции к России, нужно донести всему миру. Пусть все знают арчринеравнодушные, что американский истон, доводящий точность веса до грана, обманывает на параллельности поклейки перьев.
Что считаю в отместку за санкции к России, нужно донести всему миру. Пусть все знают арчринеравнодушные, что американский истон, доводящий точность веса до грана, обманывает на параллельности поклейки перьев.
Читая меж делом верхний пост,будучи возмущённым беспонтовым наездом на истон, заметил одну вещь,из чего сделал вывод - НЕ ТОЛЬКО ВЕЛИКИЙ ИСТОН КЛЕИТ ПЕРЬЯ НА ОДНОМ БОЛТЕ НЕОДИНАКОВО , но и все остальные. Что считаю в отместку за беспонтовый наезд на истон, нужно донести всему миру. Пусть все знают, что не только американский истон обманывает на параллельности поклейки перьев.
Хоккей сейчас кто смотрит, про великую сша команду?
моя вчера в однокласниках вычитала чей то статус, типа американцы опять на Россию жалуются-gunslk писал(а):Хоккей сейчас кто смотрит, про великую сша команду?
"Российские хокеисты напрочь разгромили мирно катающихся Американских фигуристов, сколько можно это терпеть?"


Украина за пиндосов болеют наверное..........
........... Как же ш, славяне и так негру задницу лизать, за тупо напечатанный доллар......
........... Как же ш, славяне и так негру задницу лизать, за тупо напечатанный доллар......
-
Puschistik----
- Младший унтер-офицер

- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: 26 апр 2013, 23:49
Жизнь с поляками даром не прошла..Как же ш, славяне и так негру задницу лизать, за тупо напечатанный доллар......
Вот инфы немного , а ну как комрадам пригодиться.
Может не наступят на грабли, все вперед.
Как то по наводке камрада с этого форума прикупил я наконечников монтеков г5.
Переписка была быстрая примерно такая: появился чел и предложил ити бродхеды, а другой камрад подсказал, что вот здесь это дешевле, на что чел на камрада плохо написал.
Не реклама, здесь это питерский семьстрел магазин. Что характерно, на сайте они не пишут название, причину не знаю, но наконечники они и есть по 270 р шт.
Короче заказал я за недорого, получил, и казалось бы понял почему цена такая, только один из пачки был идеально ровный, то есть вращался без биения на острие. Так же ровно крутятся маззи, токсики, афтершоки, да и дешевенькие голды можно к этому подвести.
Кстати такую методику проверки стрел взял из спорта, и на соревнованиях видел, как тренер соседней команды ловким отработанным движением запускает этот волчек на своей ладони. Проверятся все от наконечника до перьев, то есть их одинакового веса, точности угла поклейки, то есть баланса всего снаряда.
На всякий случай передал продавцу свои наблюдения. Тот долго не мог понять как проверять, ( надо сказать что песня всегда начинается так: какие у тебя стрелы? Все берут никто не жаловался, я стреляю все нормально), а когда он попробовал после называния громких брендов моих стрел, мои наблюдения подтвердились, у него также один из пачки был ровный. Он вроде в панику, мол чего хочешь? Я - да без проблем, брал не дорого, все ок. Он сказал что производителей помучает этим.
Некоторые пробовал править, зажимая в тисы, некоторые поправил, у некоторых резьбу отломил.
Которые ровные понравились как летят, свистят только. Главный их плюс при прмой пристрелке ( то есть не предполагаемой по филдам) - это хороший задний ход из изолона, в тряпки стрельнуть не рискнул.
Затем дай думаю нормальных куплю, и заказал здесь на форуме. И выложив продавцу вышеописанную историю с ценами, заказал в два раза дороже, с условием , что каждый в пачке должен быть проверен. Получил инфу, что все ровные, оплатил и жду, думаю вот почему те дешевые были.
Получаю посылку, накручиваю поочередно все кроме одного- ТА ЖЕ ХРЕНЬ!
Тут камрады до тысячной биение древка выбирают, а здесь брендовый брод даже визуально бьет.
Да, проверил все кроме одного, он просто ни в один инсерт не заворачивается, померил штангелем - 5,2мм его против 5.1 мм у остальных, тело перед резьбой.подточить можно, но сам факт.
Вывод : я за свои деньги проверил что чего где по этим бродам. Камрадам может будет полезно.
Может не наступят на грабли, все вперед.
Как то по наводке камрада с этого форума прикупил я наконечников монтеков г5.
Переписка была быстрая примерно такая: появился чел и предложил ити бродхеды, а другой камрад подсказал, что вот здесь это дешевле, на что чел на камрада плохо написал.
Не реклама, здесь это питерский семьстрел магазин. Что характерно, на сайте они не пишут название, причину не знаю, но наконечники они и есть по 270 р шт.
Короче заказал я за недорого, получил, и казалось бы понял почему цена такая, только один из пачки был идеально ровный, то есть вращался без биения на острие. Так же ровно крутятся маззи, токсики, афтершоки, да и дешевенькие голды можно к этому подвести.
Кстати такую методику проверки стрел взял из спорта, и на соревнованиях видел, как тренер соседней команды ловким отработанным движением запускает этот волчек на своей ладони. Проверятся все от наконечника до перьев, то есть их одинакового веса, точности угла поклейки, то есть баланса всего снаряда.
На всякий случай передал продавцу свои наблюдения. Тот долго не мог понять как проверять, ( надо сказать что песня всегда начинается так: какие у тебя стрелы? Все берут никто не жаловался, я стреляю все нормально), а когда он попробовал после называния громких брендов моих стрел, мои наблюдения подтвердились, у него также один из пачки был ровный. Он вроде в панику, мол чего хочешь? Я - да без проблем, брал не дорого, все ок. Он сказал что производителей помучает этим.
Некоторые пробовал править, зажимая в тисы, некоторые поправил, у некоторых резьбу отломил.
Которые ровные понравились как летят, свистят только. Главный их плюс при прмой пристрелке ( то есть не предполагаемой по филдам) - это хороший задний ход из изолона, в тряпки стрельнуть не рискнул.
Затем дай думаю нормальных куплю, и заказал здесь на форуме. И выложив продавцу вышеописанную историю с ценами, заказал в два раза дороже, с условием , что каждый в пачке должен быть проверен. Получил инфу, что все ровные, оплатил и жду, думаю вот почему те дешевые были.
Получаю посылку, накручиваю поочередно все кроме одного- ТА ЖЕ ХРЕНЬ!
Тут камрады до тысячной биение древка выбирают, а здесь брендовый брод даже визуально бьет.
Да, проверил все кроме одного, он просто ни в один инсерт не заворачивается, померил штангелем - 5,2мм его против 5.1 мм у остальных, тело перед резьбой.подточить можно, но сам факт.
Вывод : я за свои деньги проверил что чего где по этим бродам. Камрадам может будет полезно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость





