ЧТО ЗА МОДЕЛЬ, ИНТЕРЕСНО
"Идеал" француз.........
Модератор: PRINCIP
ЧТО ЗА МОДЕЛЬ, ИНТЕРЕСНО
там сумрачный французский гений )))КСМ035 писал(а): Хотел бы заглянуть к ней в потроха, что бы создать своё "Зю" - мнение.
Изначально написано КСМ035:
Наверное. Длинный ствол даёт больше времени выцеливание дичи. И что интересно, длина ствола в (см) пропорциональна расстоянию в (м) по убойности. Другими словами иж17 с длиной ствола 90см добывает зайца на пределе 90м.
До неё с 1985г верой и правдой служила вертикалка тоз34 длина стволов 734мм. До 80м брал зайца одним редко вторым выстрелом. Бой великолепный.
Кстати, если интересно, поищите в инете ролик про сравнение скорости дроби из стволов разной длины. Будите сильно удивлены.
Изначально написано GSN65:
"Идеал" француз.........
Изначально написано Последний из могикан:
там сумрачный французский гений )))
рычаг как помнится туговат.
да вы правы. Обратите внимание по чертежу, что надо рычагом взвести две боевые пружины и сжать свою третью. Ох, бедаа...рычаг как помнится туговат.
Можно с друзьями. По очереди.С одностволкой одному охотится?
Как ставить на номер с одностволкой?По очереди.
Изначально написано КСМ035:
Немножко не такая. Ствол у неё 730мм длины.
Вот этот экземпляр интересен в 32х70. Видно ствол длинный около 760мм
https://gunsbroker.ru/hunting/797583_ij-17.html
Отлично !Про длину ствола у одностволки 1000 спорить не могу (Длину ствола иж-17 в 12к точно метром партным измеряла бабка, чуть больше метра был) . Но насчет зайца на 90м уже начинает сильно настораживать (зайдет тем, кто никогда зайца не видел и ружья в руках не держал ). А когда про ТОЗ-34 с длиной ствола 734 мм, это уже ставит под глубокое сомнение вообще все, что Вы написали.
Ружье ТОЗ-34 до 1976 года (кроме отдельных экземпляров 1973 г.в.) имели длину 720 мм, а позже 710.
Кстати, если интересно, поищите в инете ролик про сравнение скорости дроби из стволов разной длины. Будите сильно удивлены.
Иван, Вы слишком мягко написали, но, именно эти слова самые главные - "глубокое сомнение вообще всё, что Вы написали" !это уже ставит под глубокое сомнение вообще все, что Вы написали.
Изначально написано RafArms:
Два мира-Две эпохи.
Советское промысловое ружьё. ИЖ-К 16кал.1958г длина ствола 780мм Вес 2500
Итальянский полуавтомат Бенелли Монтефельтро.20кал.2012г.длина ствола 710мм.Вес 2700
Изначально написано KorgevUG:
Всем, здравия !
Где там Иж-17 !? Зачухмыканное ИЖК. И ствол у них был 780мм., но это не давало никакого преимущества, с сужением 0,25мм.,так нацываемые - цилиндр с напором.
Вот Иж-17, даже всегда гравировали модель какая (Иж-17,18,18Е),на ИЖК, никогда небыло .
Вот, ИЖК (ИЖК-1, ствол хромированный ),32к., ствол = 780мм.,1959г..
А я,Юрий Георгиевич, тихо слился из этого диспута...Но почитываю,особенно нравится,как длина стволов с точностью до мм.проставлена.KorgevUG писал(а): "глубокое сомнение вообще всё, что Вы написали" !
ВООБЩЕ ВСЁ ! ! !
Изначально написано КСМ035:
И как говорят Знатоки из Заура помоему 1 кольцо (человек с ружьём выграверен)
Изначально написано КСМ035:
Когда покупал своё орнаментное тоз34, это после рядового перед штучным, да, именно длина была 734мм, уж с 1985 по 1994г им владел. И, да, снова... остальные модели тоз 34 которые выбирал друзьям были 723-725мм.
Зайца я добыл более 50шт, в основном степного русака, и самотопом.
Изначально написано GSN65:
КСМ035, для Вас похоже, что ни курковая одностволка, то и обязательно является ИЖ-17?
Но ИЖ-17 существенно отличаются коробкой от семейства ИЖК, ЗК. Пишу по рабоче-крестьянски: "В ИЖ-17 коробка так называемая "глухая", а в ИЖК, ЗК имеет "сквозное окно" в которое вставляется "зуб ствола". Это можно увидеть если смотреть на коробку снизу. А так же у ИЖ-17 этого самого "зуба" на стволе нет!" Да и внешне коробки отличаются."
так я и на 120 брал русака...Я имел в виду, что Ваши рассказы про битых зайцев на 90м зайдут тем, кто на них никогда не охотился.
Да не за, что, многие молодые охотники не понимают разницу!Хм, спасибо за посвящение в нюансы. Как то на этот зуб внимания не обращал, а одностволки которые видел, были зубастые.. .
Я тоже не понимаю разницы. Вижу только изменение конструкции вида.многие молодые охотники не понимают разницу!
Изначально написано Bekas62:
А я,Юрий Георгиевич, тихо слился из этого диспута...Но почитываю,особенно нравится,как длина стволов с точностью до мм.проставлена.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость