Охотничий клуб владельцев одностволок
Модератор: PRINCIP
Спасибо!
Изначально написано KorgevU
...когда ставлю от современного Иж-18-го,заготовку покупаю в магазине,и всё-таки, для меня он остаётся большеват,хотя пятка приклада становится выше см.на 2 примерно...
2 сантиметра + еще 2 , если врезать и вклеить гребень со щекой как на монте карло. Это не сложно, главное подобрать похожую деревяшку. Я так другу делал на... не помню уж на какое ружье... помню шикарно вышло.
с приобретением! круто!Sintsov I писал(а): При вскидке ИЖ-5 16К, 1950 г.в., мушки не видно, совсем.
Спасибо за поздравление!
Не смог удержаться от покупки такой штуковины.
ИЖ-18 был, продал другу. Не шла с ним охота.
Засматривался в магазинах на ИЖ-17 и ЗК в хорошем сохранения. Но взял ТОЗ-Б. Все в 16К.
Просили подискать одностволку, и наткнулся на пару экземпляров, ИЖ-17 и этот.
Не смог удержаться от покупки такой штуковины.
ИЖ-18 был, продал другу. Не шла с ним охота.
Засматривался в магазинах на ИЖ-17 и ЗК в хорошем сохранения. Но взял ТОЗ-Б. Все в 16К.
Просили подискать одностволку, и наткнулся на пару экземпляров, ИЖ-17 и этот.
Потолкал свинцовый шарик по стволу шомполом. Он и в гильзу пластиковую входит с минимальным зазором. В папковой будет "как родной"...! Должно стрельнуть хорошо и точно с такими сочетаниями.
практически иж 5?! Тяжеловат относительно иж 17,18 но харизмы в нем предостаточно,примите поздравления.
Так он и есть.Похоже, из последних,выпущенных на ЗМЗ.Он тяжеловат,но баланс у него неплохой.С казны,внешний конус ствола,почти в два раза длиннее,чем у ИЖ-К и ИЖ17,получается у ИЖ5 более массивный ствол.aleks3613 писал(а): практически иж 5?!
Сверху вниз- ИЖ17,ИЖ-К,ИЖ5
Изначально написано Bekas62:
Так он и есть.Похоже, из последних,выпущенных на ЗМЗ.Он тяжеловат,но баланс у него неплохой.С казны,внешний конус ствола,почти в два раза длиннее,чем у ИЖ-К и ИЖ17,получается у ИЖ5 более массивный ствол.
Значит... менее качественная сталь, что скорее всего.
Изначально написано poddrevom:
Значит... менее качественная сталь, что скорее всего.
50А или 50РА,на наших серийных ружьях
Испытано усиленным зарядом пороха(по клейму "У), правдо, каким не известно..!
Когда то, в детстве, за счастье было заиметь латунную или медную трубку...!
Когда то, в детстве, за счастье было заиметь латунную или медную трубку...!
Bekas62
Вы маньяк, однако.Сверху вниз- ИЖ17,ИЖ-К,ИЖ5
ИЖ-К нравится своей доработанностью.
а вот кто скажет: у ИЖ-К и ЗК разная форма курков или они одинаковы?
Изначально написано Bekas62:
Так он и есть.Похоже, из последних,выпущенных на ЗМЗ.Он тяжеловат,но баланс у него неплохой.С казны,внешний конус ствола,почти в два раза длиннее,чем у ИЖ-К и ИЖ17,получается у ИЖ5 более массивный ствол.
Сверху вниз- ИЖ17,ИЖ-К,ИЖ5
А вам не составит труда сделать фотки колодок в лежачем положении?
У Иж-5 были разные стволы,по толщине,даже одного года выпуска,это 1934 г.28 к. вес-2 500 , а 24 к.того же года 2 900 , из него можно было делать 16 к..Десятки прошли через мои руки,у нас их было много,в своё время.Самое интересное,много было 24 к..
Очень интересное ружье. Не знал о таком. Для меня, как владельца ИЖ-18 16к, самое приятное в этом ружье, это традиционный ключ открывания. Кто получал по пальцу рычагом открывания ИЖ-18, меня поймет!У Иж-5 были разные стволы,по толщине,даже одного года выпуска,это 1934 г.28 к. вес-2 500 , а 24 к.того же года 2 900 , из него можно было делать 16 к..Десятки прошли через мои руки,у нас их было много,в своё время.Самое интересное,много было 24 к..
Изначально написано poddrevom:
А вам не составит труда сделать фотки колодок в лежачем положении?
Ружья,кроме ИЖК,проданы.Вот темы прошлых лет,кое- какие фото там есть: http://forum.guns.ru/forummessage/112/1028160-2.html http://forum.guns.ru/forummessage/112/937954.html
Изначально написано Bekas62:
Ружья,кроме ИЖК,проданы.Вот темы прошлых лет,кое- какие фото там есть: http://forum.guns.ru/forummessage/112/1028160-2.html http://forum.guns.ru/forummessage/112/937954.html
спасибо. Я тоже распродал свой арсенал... Теперь приходится греть взгляд чужими фотками.Гравировка окончена,вот несколько фото как и обещал.На очереди новое ореховое ложе с цевьем и скорее всего цветная калка впереди еще,но это будет думаю к концу года .
Aleks3613 , отлично ! Хороший орех так и просится на Ваше ружьецо !
С Уважением,Юрий.
С Уважением,Юрий.
Да, ОЧЕНЬ красиво! Надеюсь, ружье того стОит. Красивый орешек дополнит гармонию.
Изначально написано зазайцем:
а вот кто скажет: у ИЖ-К и ЗК разная форма курков или они одинаковы?
ИЖ-К и ЗК одинаковые курки ,у ИЖ17 своя форма .
Изначально написано Sintsov I:
Испытано усиленным зарядом пороха(по клейму "У), правдо, каким не известно..!
Когда то, в детстве, за счастье было заиметь латунную или медную трубку...!
Кстати, обратите внимание на диаметр канала ствола ИЖ5,у него "тугая" сверловка канала ствола-16,7,под папковую гильзу:
возникает ощущение, что у ЗК (в отличие от ИЖ-К) всёже курок несколько длинее и круче вздёрнут в верх..Bekas62 писал(а): ИЖ-К и ЗК одинаковые курки ,у ИЖ17 своя форма .
Уж и гильзы бумажные канули в Лету, а ружья до сих пор под них делают.Кстати, обратите внимание на диаметр канала ствола ИЖ5,у него "тугая" сверловка канала ствола-16,7,под папковую гильзу:
Мой новодельный ИЖ-18 (пардон, МР-18, до сих пор не могу привыкнуть к этому бредовому названию) имеет канал ствола 16,8мм в 16к....У меня было одно ЗК,действительно,курок несколько больше вздернут,но попадались и как на ИЖК.
В международном 16 к. 16,8 мм.,в 28-ом ,13,8 мм..Кстати,ТОЗ-Б,БМ тоже сверловка 16,8 мм..Тут,наверное,''недосвелили'',можно спокойно сделать 17,2 мм.( у современных Ижей 17,0 + 0.2 мм.), будет сужение у Иж-5 0,5 мм.,а лучше всего под металлическую гильзу пройти,получится чок 1,0 мм.
Вот тоже коробит от МРi , блин гарелый,ну какого фига присмыкаться перед забугорьем ?!?! Погнали за бугор,называйте как хотите !Всегда диллема как назвать в магазине МР или МРi .
В международном 16 к. 16,8 мм.,в 28-ом ,13,8 мм..Кстати,ТОЗ-Б,БМ тоже сверловка 16,8 мм..Тут,наверное,''недосвелили'',можно спокойно сделать 17,2 мм.( у современных Ижей 17,0 + 0.2 мм.), будет сужение у Иж-5 0,5 мм.,а лучше всего под металлическую гильзу пройти,получится чок 1,0 мм.
Вот тоже коробит от МРi , блин гарелый,ну какого фига присмыкаться перед забугорьем ?!?! Погнали за бугор,называйте как хотите !Всегда диллема как назвать в магазине МР или МРi .
Видел иж5 которыйш имел постоянную конусность по всей длинне ствола. Не внутри с наружи! Нитку натягивали от дульного среза до патронника... Четкий конус. Патронник снаружи миллиметров 100 цилиндр, и пошол конус. Ружье , как и мое, было златоустовское. Год другой. Не помню сейечас
с наружи! Нитку натягивали от дульного среза до патронника... Четкий конус. Патронник снаружи миллиметров 100 цилиндр, и пошол конус. Ружье , как и мое, было златоустовское. Год другой. Не помню сейечасИзначально написано зазайцем:
возникает ощущение, что у ЗК (в отличие от ИЖ-К) всёже курок несколько длинее и круче вздёрнут в верх..
Может быть,одновременно не держал их в руках и не сравнивал.Кстати, избавился от ИЖ17 из-за плоской,незацепистой выемки курка,пару раз мокрыми руками не смог быстро взвести.Вот единственный недостаток 17-го,а так ружьё замечательное.
Спасибо за сведения из паспорта!Bekas62
На ружье, за номером стоит буква "В". Не думал, что зто означает напор - 0,1мм.
При проталкивании шаровой пули 16,8мм и плотного навойника через ствол, есть слабое ощущение сужения. Но оно не на дульном срезе, а перед. Типо раструб.
Некоторым владельцам Иж-17 я отгибал курок вверх,предворительно нагрев газовой гарелкой спицу курка,удобнее получался для взведения и ещё,протачивал поперечные ''канавки''ножовкой по металлу,со сточенным разводом,полностью уходила проблема взвода курка ( наподобие, как на курке ПМа ).
Я б свой поменял на Иж-18Bekas62 писал(а): .Вот единственный недостаток 17-го,а так ружьё замечательное.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость