Ata Arms SP-Турецкая вертикалка.

[Свой в доску]

Естественно вы правы.может даже не пилить а добавлять в носке больше чем в пятке,естественно ориентируясь на длинну

[Свой в доску]

Потихоньку начинаю строгать

[Свой в доску]

[Свой в доску]

[Nihil-est]

Поделюсь еще несколькими фотографиями ружья с охот

[corbut]

Таки я тоже его купил. Хотелось в стальной колодке и с коротким стволом, но подвернулся интересный вариант с эргалом и поэтому вот..
Короче, человек в 17 году купил себе на днюху ружбай с хорошим сейфом, патронами, чехлами и прочими многочисленными плюшками, но что-то у него там не срослося. И по прошествии полутора лет всё это новое, ни разу не стрелянное-не юзанное, с бирочками, чеками и.т.д. он решил продать. Ну а я стало быть купил. Приятным бонусом было то, что стволы заявленные продавцом как 760-е, к моей безумной радости по факту оказались 710-ми. Именно такой вариант ружья мне понравился больше всего, когда я присматривал его в Левше.
Сразу скажу: двухстволок у меня до этого никогда не было, а были только гладкоствольные и нарезные полуавтоматы отечественного производства. И конечно после всей этой добротной "чугунины", АТА показалась мне верхом совершенства и эталоном прикладистости. Однако, выкурив всё что было в интернете (в том числе и эту ветку), каких-то очевидных косяков обнаружить не удалось. А поскольку с РОХой ситуация немножечко затянулась, отстрелять ружьё и проверить всё сопутствующее пока не получается, занялся осмотром моего приобретения. Кроме всего прочего (поскольку имею некоторое отношение к гальванике), внимание привлекли покрытия стволов, колодки, а также спускового крючка. Есть некоторые соображения по этому поводу, подчёркиваю соображения, поскольку прямых аналогий тому, что делаю я, здесь нет. Но если кому интересно, могу поделиться оными.
Ну и конечно взвесив ружбай на правильных калиброванных весах, тоже как и многие другие немножко удивился результатам (ожидал что оно будет легче):
1) Ствольный блок L-710 мм с дульными сужениями - 1423 гр.
2) Приклад с колодкой (эргал) - 1302 гр.
3) Цевьё - 270 гр.
Итого: ружьё (без антабок и прочих ремней) - 2995 гр. фактически на 200 грамм больше заявленного производителем, что наверное и не плохо.)
Есть вопрос к знатокам: что означают эти элегантные чекухи на колодке слева и на блоке стволов справа? Фото прилагаю:

[вован42]

Вчера был на открытие охоты с новым ружьём, отработала на отлично, осечек не было, эжектора хорошо выкидывают. Взял одного селезня мало что-то птицы было. Ружьем доволен.

[alexbayk]

Изначально написано corbut:

Есть вопрос к знатокам: что означают эти элегантные чекухи на колодке слева и на блоке стволов справа? Фото прилагаю:

судя по всему это ничего не означает, это просто на шаловливые ручки стажора смахивает
вес от ореха сильно зависит, 2800 это вес с 610 стволми, 710 явно в районе 3кг
у меня 610 до обработки дерева 2760 были, а после больше 2800

[I shuravi]

судя по всему это ничего не означает,

Ничего хорошего они не означают. Что на колодке мне плохо видно. а вот блок несколько раз перепаивали.

[баба_маня]

а вот блок несколько раз перепаивали

из чего это следует?

[corbut]

Ничего хорошего они не означают. Что на колодке мне плохо видно. а вот блок несколько раз перепаивали

На колодке великий турецкий Мастер, пробил (захерачив конечно оксидирование) буквы IP и чуть ниже N, на ствольном блоке по идее тоже самое, только букву Р янычар пробил зачем-то два раза, одну поверх другой (слава богу пробивал до оксидирования).
Очень интересная мысль ваша по поводу пайки в несколько раз. Вполне возможно что так, но выглядит вполне благопристойно. Я конечно с нашим оружием сравниваю, а не с бенеллями и прочими береттами.

[corbut]

вес от ореха сильно зависит, 2800 это вес с 610 стволми, 710 явно в районе 3кг

Ну что же, это многое объясняет. А я ещё удивлялся тому, что производитель заявляет для всех ружей (не зависимо от длинны ствола) одинаковый вес в 2800.

[Серьга1]

Друзья, представляется ли возможным отключить эжектора на данной модели?
С уважением.

[corbut]

Друзья, представляется ли возможным отключить эжектора на данной модели?

По человечески никак нельзя. Уже писали про это на данной ветке, народ пробовал по всякому: Ata Arms SP-Турецкая вертикалка.

[I shuravi]

Изначально написано баба_маня:

из чего это следует?

Из чекух. Фото ниже подтверждают.

[I shuravi]

Изначально написано Серьга1:
Друзья, представляется ли возможным отключить эжектора на данной модели?
С уважением.

Без возможности включить снова. Пилить надо.

[corbut]

Ничего хорошего они не означают... блок несколько раз перепаивали.

Вопрос 1: По какой причине производитель обычно перепаивает блоки стволов?
Вопрос 2: Чем плохо перепаивание блоков?

[баба_маня]

Из чекух. Фото ниже подтверждают

чекухи это кто? бутылки 0.25л???
нима никаких фото...

[corbut]

нима никаких фото...

та вот жешь: https://forum.guns.ru/forums/i...23169_14937.jpg и https://forum.guns.ru/forums/i...23169_14920.jpg

[Свой в доску]

Если бой из обоих в СТП,то что парится то вообще...

[баба_маня]

та вот жешь:

эти фото были ВЫШЕ. фоток ниже не вижу.
вообще крайне сомневаюсь в том, что стволы дешевых ружей, паянные высокотемпературным припоем кто-то перепаивает. посему и спрашиваю, какие именно "чекухи" свидетельствуют о перепайках.
но сама по себе процедура никак не может свидетельствовать о недостатках, скорее наоборот - если перепаивали, значит, качество сострелки проверяли, признали неудовлетворительным и переделали. но повторюсь, не верю, что такие вещи выполняют с блоками дешевых ружей.

[corbut]

..вообще крайне сомневаюсь в том, что стволы дешевых ружей, паянные высокотемпературным припоем кто-то перепаивает. посему и спрашиваю, какие именно "чекухи" свидетельствуют о перепайках.

Вообще странно, для чего турки фигачат такие стрёмные клейма на лицевой стороне колодки и блоке стволов, тем более если это касается перепайки или какой другой переделки.( Этож блин инсайдерская информация, зачем клиенту о чём-то там догадываться.. Впрочем, Ивану виднее. Когда я увидел эту "красоту", первая мысль была, что это из области подборки комплектующих (в данном случае ствольного блока и колодки). Чего бы там туркмены не рассказывали про идеальную совместимость и взаимозаменяемость всех ихних элементов. Сам работаю на производстве и в сказки не верю, тем более в восточные.

но сама по себе процедура никак не может свидетельствовать о недостатках, скорее наоборот - если перепаивали, значит, качество сострелки проверяли, признали неудовлетворительным и переделали. но повторюсь, не верю, что такие вещи выполняют с блоками дешевых ружей.

Согласен, вряд ли это недостаток (если и переделывали). Чисто случайно я по первому образованию технолог по сварке и как выглядит хреновая пайка немножечко знаю. К сожалению здесь фотки с нормальным разрешением не выложить, возможно не видно, но пайка сама по себе хорошая и всё припаяно ровно. Производитель заявляет, что пайка происходит при общем нагреве ствольного блока в печке (при 700 градусах Цельсия). Если это правда, то со стволами по определению случится ничего не может, конечно при условии соблюдения технологии процесса на последующих этапах.

[corbut]

Если бой из обоих в СТП,то что парится то вообще...

Пулей стрелять не планирую (для этого нарезной есть), поэтому да, на СТП вообще фиолетово, лишь бы сыпало нормально))

[А152полпет]

Являюсь владельцем АТА СП Фонекс год, настрел 110-120 патронов. Постоянно читаю ветку с целью выяснения, не ошибся ли я!
Но проблем, здесь описываемых у меня не было. Осечек нет, сдвоек тем более, пулей с обеих стволов с упора (35) прилетает туда, куда целился с разницей в 5 см. Огорчает мягкий орех, даже полосы с вмятиной остаются от пряжки патронташа.
Описывемых здесь клейм на ствольной колодке нет, все качественно и технологично исполнено.

[corbut]

Нашёл интересную запись, человек с аналогичной (чекухи) проблемой обращается к представителю АТА Армс:


Короче пацаны из Ижевска шалят, испытатели мать их..)

[баба_маня]

Впрочем, Ивану виднее. Когда я увидел эту "красоту", первая мысль была, что это из области подборки комплектующих

мне тоже кажется, что клейма должны означать некие некие критические для пользователя моменты, а никак не техпроцессы. какой смысл клеймить количество повторов некоей операции, если результат удовлетворяет требованиям??? но у меня нет информации о значении этих клейм, посему и задал вопрос человеку, так уверенно утверждавшему, причем весьма сомнительные данные.

Короче пацаны из Ижевска шалят, испытатели мать их..)

а вот это по-нашему! нах ружье разбирать, чтоб клеймо поставить??? ляпнем где проще, нам-же пох...

[Свой в доску]

[svarshicing]

а вот это по-нашему! нах ружье разбирать, чтоб клеймо поставить??? ляпнем где проще, нам-же пох...

Браво! им действительно по х

[вован42]

Всем привет. Ружье за время весенней показало себя хорошо, отстрелял 30 потронов без проблем, сужение использовал 0.5 и 0.75, селезням очень понравилось. Ружьём доволен.

[Свой в доску]

Я 0.75перестал использовать уж сильно кучно.ну если только трап