Ata Arms SP-Турецкая вертикалка.
Модератор: PRINCIP
-
viktor1060
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 27 сен 2014, 14:36
- Страна: Российская Федерация
Я если честно, не знаю в чем отличие. Поэтому советовать здесь не берусь.
-
Свой в доску
- Подпрапорщик

- Сообщения: 1137
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 23:21
Если вес больше то ресурс по боля.а так одни и теже люди на одних и тех же станках делают...
Изначально написано mustard3000:
Приветствую! Тоже планирую купить данное ружье. Считаю в данной ценовой категории лучше ружья нет. Но к сожалению у нас в Казани его можно приобрести через заказ. Продавцы в магазине рекомендуют заказывать
Ружье ATA SP MP Bore (SR), говорят что он сделан получше чем обычный ata sp Black. Вот ссылка на данное ружье https://ohotaktiv.ru/catalog/ruzhya_ata/46049/#close . Никто не знает действительно ли оно лучше, может всё таки заказать обычную?
У MP Bore улучшенная сверловка Tribore, и удлинённые дульные насадки (внутренние). Только почему вы в Охотактиве его искали? У них нет ни MP Bore, ни SP в принципе. Насколько я знаю, ни одной партии двустволок Ата они ещё из Турции не получали. У нас ещё осталось несколько вышеупомянутых моделей, но купить их можно в Оружейном доме (привезут под заказ).
-
mustard3000
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 23 май 2019, 08:18
Изначально написано Poisonn:
У MP Bore улучшенная сверловка Tribore, и удлинённые дульные насадки (внутренние). Только почему вы в Охотактиве его искали? У них нет ни MP Bore, ни SP в принципе. Насколько я знаю, ни одной партии двустволок Ата они ещё из Турции не получали. У нас ещё осталось несколько вышеупомянутых моделей, но купить их можно в Оружейном доме (привезут под заказ).
В оружейном доме я делал запрос, ответили что не завозят.
-
А152полпет
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: 21 апр 2019, 21:06
Через СДЭК доставили сегодня на мою СП-шку чоки КИКС сужением 0,33 и 0,63 мм. Судя по тому, как вворачивались в стволы с первичным легким затруднением, действительно новые. Смущает, что от 0,33 мм пахло порохом, а от второго только маслом. Оба внутри пачкают палец черным налетом. После чистки перестали.
Кто использовал Киксы с нуля, также?
Кто использовал Киксы с нуля, также?
День добрый! Есть пользователи АТА в 20 калибре и лёгкой колодке? Интересны отзывы, нюансы, возможности...
-
Свой в доску
- Подпрапорщик

- Сообщения: 1137
- Зарегистрирован: 09 июн 2018, 23:21
Осталось насечку и считай Ату переодел.
Вот что мне ответил на претензию продавец оружия, оказывается у меня случайно износился слой хрома в верхнем стволе за один сезон охоты и так как я его не чистил пороховые газы доели остатки хрома, а нижний ствол выжил, но у него немного развалился боёк, что не так уж и плохо ((((
Про полукольца в стволе которые стали заметны для глаза, мастер случайно умолчал(((
Собственно ответ мастерской ООО"Тэмп":
Внешне ружье сохранило товарный вид, почти не имеет каких либо следов эксплуатации
В канале верхнего ствола сразу за патронником в зоне максимального давления обнаружены незначительный темные точки (предварительно классифицированы как выщерблены) не сопровождающиеся, каким либо шелушением или отслоением хромового покрытия, что говорит о надежном сцеплении покрытия с основным металлом ствола. В виду того, что подобные выщерблены присутствуют только на отдельном участке, характер их происхождения эксплуатационный (т.е. в следствии естественного износа покрытия или неправильного удаления углеродных отложений от сгорания пороха), а не технологический или производственный.
В нижнем стволе подобных дефектов не обнаружено.
На бойке нижнего ствола присутствует незначительное механическое повреждение.
Указанные дефекты в пределах живучести ствола не оказывают влияния на эксплуатацию оружия, однако являются предпосылками для появления ржавчины.
Заключение по результатам осмотра: выявленный дефект не является производственным и не влияет на дальнейшее функционирование ружья.
Рекомендация: для предотвращения разрушения хромового покрытия канала ствола и появления ржавчины необходима чистка оружия после стрельбы и соблюдение условий хранения и транспортировки.
Про полукольца в стволе которые стали заметны для глаза, мастер случайно умолчал(((
Собственно ответ мастерской ООО"Тэмп":
Внешне ружье сохранило товарный вид, почти не имеет каких либо следов эксплуатации
В канале верхнего ствола сразу за патронником в зоне максимального давления обнаружены незначительный темные точки (предварительно классифицированы как выщерблены) не сопровождающиеся, каким либо шелушением или отслоением хромового покрытия, что говорит о надежном сцеплении покрытия с основным металлом ствола. В виду того, что подобные выщерблены присутствуют только на отдельном участке, характер их происхождения эксплуатационный (т.е. в следствии естественного износа покрытия или неправильного удаления углеродных отложений от сгорания пороха), а не технологический или производственный.
В нижнем стволе подобных дефектов не обнаружено.
На бойке нижнего ствола присутствует незначительное механическое повреждение.
Указанные дефекты в пределах живучести ствола не оказывают влияния на эксплуатацию оружия, однако являются предпосылками для появления ржавчины.
Заключение по результатам осмотра: выявленный дефект не является производственным и не влияет на дальнейшее функционирование ружья.
Рекомендация: для предотвращения разрушения хромового покрытия канала ствола и появления ржавчины необходима чистка оружия после стрельбы и соблюдение условий хранения и транспортировки.
-
А152полпет
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: 21 апр 2019, 21:06
Продавец выдал ожидаемый ответ.
Хочется верить, что меня минует чаша сия.
Хочется верить, что меня минует чаша сия.
Изначально написано alexbayk:
...Заключение по результатам осмотра: выявленный дефект не является производственным и не влияет на дальнейшее функционирование ружья.
Печально и обидно это всё, примите моё сочувствие.( Эксперт типа даёт понять, что хром это всего лишь опция не включённая в гарантию и не влияющая на качество и ресурс ствола (при своевременной регулярной чистке). Что по большому счёту не так уж далеко от истины.
Не отчаивайтесь, облезший хром - это всё же не свищи и раковины в стволах, обходились как-то раньше люди без хрома и ничего. Говорят, качество стали на наших ружбаях очень приличное, время покажет насколько это верно. Я бы на вашем месте нашёл хорошего шлифовщика и шлифанул оба ствола (с патронниками само собой) от говнохрома. Почему оба? Потому что процесс покрытия они скорее всего проходили одновременно и в одной ванне. Если решитесь на подобное, попросите мастера снимать покрытие постепенно и осматривать стволы в процессе шлифовки. Дело в том, что покрытие "хром", особенно в условиях повышенного трения и термонагрузки (стволы и патронник) обязательно должен быть с подслоем никеля (а по хорошему и никель должен быть с подслоем меди). Так вот если у вас получится узнать был ли там в стволах под хромом этот подслой никеля - это будет просто мегаинформация, которую конечно нигде в открытом доступе не найти (производитель точно не скажет, а наши оружейные барыги о таком даже не догадываются). Отличить блестящий никель от хрома в закрытых полостях без опыта непросто, но возможно. Он в сравнении с хромом имеет желтоватый оттенок, а хром напротив синеватый холодных тонов (его хорошо видно на одной из фотографий патронника которую я выкладывал ранее). Думаю, что если слегка шлифануть сначала "больной" ствол и сравнивать его со "здоровым", разницу можно будет уловить, если конечно там есть этот самый подслой никеля. Если его там нет, то будет виден просто блестящий металл, который тоже можно отличить от синеватого хрома невооружённым глазом. Очень сильно сомневаюсь, но возможно там будет присутствовать и слой меднения (его отличить легко). Но зная товарищей-турков, это очень сильно вряд-ли.
не надо лезть туда, х\з чего там "нашлифуют". проверьте медным купоросом в самом-ли деле это участки без хрома, если так - просто не затягивать с чисткой и все. если от места охоты до места чистки далеко (долго), то просто запшикнуть маслом, чтоб не ржавело до чистки.
Изначально написано баба_маня:
не надо лезть туда, х\з чего там "нашлифуют". проверьте медным купоросом в самом-ли деле это участки без хрома, если так - просто не затягивать с чисткой и все. если от места охоты до места чистки далеко (долго), то просто запшикнуть маслом, чтоб не ржавело до чистки.
Да, совершенно верно, можно раствором купороса попробовать. Хром, он если сыпется, то сходит с подслоя насовсем - это стопудово. И если медь в повреждённых участках "не выпадет", то под осыпавшимся хромом есть никель (или чо у них там, один хрен почернеет). Вот только сомневаюсь я, что внутри ствола можно будет разглядеть и отличить почерневшие участки от омеднённых.
И да, можно ведь ни фига вообще не делать, это ни на что не влияет, кроме как на нервную систему.)) Отстрелялся в лесах, пшикнул баллистолом (например) заткнул ствол с двух сторон тряпкой и окей, до дому ничего там не случится!
отдам на экспертизу структуры металла и на продавца в суд, потом перейду на итальянцев, сосед его неделями не чистит и хром не изнашивается. а тут чистишь чистишь и вот на тебе ИЗНОС ХРОМА, может это от чрезмерной чистки????
Нет конечно. Нагрузка на покрытие от выстрела не идёт ни в какое сравнение с нагрузкой от шомпола и ершика. Это брак гальваники, который они не хотят признавать. А если срок гарантии на ружьё истёк, то добиться что-либо будет практически невозможно.alexbayk писал(а): ..может это от чрезмерной чистки????
+1corbut писал(а): Это брак гальваники, который они не хотят признавать.
Добиться всего можно, не в первой.
Разница лишь в том, что гарантия это обязаловка для продавца, а брак это для производителя(в нашем случае можно и продавца напрячь, т.к. импорт)
Гарантия распространяется на поломки, а вот брак это немного другое понятие и за него можно предъявить и чуть по позже.
Даже сломанный боёк, через пару лет можно проверить на структуру металла и сравнить с нашими гостами и описаниями закалки металла импортными компаниями и заменить.
Подождем пока ответа Охотактива и АТА АРМС и в бой)))
Не скажу что спец в этих вопросах но по машине случалось менять брак на не брак у японцев и проблем в этом не было, благо по защите прав потребителя юристы с удовольствием работают.
А по суду продавец или представитель ещё экспертизу, ремонт, ущерб и штраф платили.
баба маня
вы мне пытались месяц назад доказать, что такого не может быть)))
С 8 стволов которые были в использовании у меня сыпь появилась только в иж 27 на третьем десятке лет и то по причине проезда в контейнере по РЖД, нельзя было везти по другому
Разница лишь в том, что гарантия это обязаловка для продавца, а брак это для производителя(в нашем случае можно и продавца напрячь, т.к. импорт)
Гарантия распространяется на поломки, а вот брак это немного другое понятие и за него можно предъявить и чуть по позже.
Даже сломанный боёк, через пару лет можно проверить на структуру металла и сравнить с нашими гостами и описаниями закалки металла импортными компаниями и заменить.
Подождем пока ответа Охотактива и АТА АРМС и в бой)))
Не скажу что спец в этих вопросах но по машине случалось менять брак на не брак у японцев и проблем в этом не было, благо по защите прав потребителя юристы с удовольствием работают.
А по суду продавец или представитель ещё экспертизу, ремонт, ущерб и штраф платили.
баба маня
вы мне пытались месяц назад доказать, что такого не может быть)))
С 8 стволов которые были в использовании у меня сыпь появилась только в иж 27 на третьем десятке лет и то по причине проезда в контейнере по РЖД, нельзя было везти по другому
я Вам тогда и сейчас говорю: шомполом хром снять невозможно. это либо грязь, либо отслоение хрома из-за некачественного нанесения.alexbayk писал(а): вы мне пытались месяц назад доказать, что такого не может быть)))
я утверждал, что это брак покрытия, и не факт что там было качественное покрытие хрома.
пост 1414
И что там вы писали?
Сыпь появится не может.
Вам не достаточно было моих слов тогда, теперь есть официальный ответ от мастерской.
Это сыпь на новом ружье.
Моё объяснение её появления это не использование хрома или хром ненадлежащего качества.
Мастерская утверждает что хром износился за 3 года нахождении на складе и год эксплуатации.
Сыпь появится не может.
Вам не достаточно было моих слов тогда, теперь есть официальный ответ от мастерской.
Это сыпь на новом ружье.
Моё объяснение её появления это не использование хрома или хром ненадлежащего качества.
Мастерская утверждает что хром износился за 3 года нахождении на складе и год эксплуатации.
Кто им аккредитив продал и за сколько , я тоже хочу.alexbayk писал(а): Мастерская утверждает что хром износился за 3 года нахождении на складе и год эксплуатации
имеете возможность прочестьalexbayk писал(а): И что там вы писали?
чепуха в том ответе, о чем и высказались. причина отслоения хрома (если это не грязь, которую так и не смогли или не захотели отчистить) при таком сроке эксплуатации ружья - брак при нанесении хрома.alexbayk писал(а): Вам не достаточно было моих слов тогда, теперь есть официальный ответ от мастерской.
Кто в курсе... Колодка АТА в 20 калибре по размерам отличается от 12 или они одинаковы?
Есть мнение, что 12 и 20 колодки идентичные (экономия). Источник вряд-ли найду, но когда перед покупкой своего ружья изучал, такая информация точно была.ijevod писал(а): Кто в курсе... Колодка АТА в 20 калибре по размерам отличается от 12 или они одинаковы?
З.Ы. Собственно: в продаже есть варианты ружей с двумя ствольными блоками в комплекте (12 и 20).
Изначально написано ijevod:
Кто в курсе... Колодка АТА в 20 калибре по размерам отличается от 12 или они одинаковы?
Одинаковы. Ниже коллега верно сказал, что есть в продаже ружьё комбо с двумя блоками 12 и 20 калибра на одну колодку. Лицензия на это ружьё понадобится одна.
Был на фестивале Петров день, прорекламировал так сказать)))) качество оружия.
Все кто не верил, смог лично убедится, что сыпь на хроме появляется.
Споры были не шуточные.
Представители Итальянского Оружия показали Мароччи, которое у них катается по пострелушкам и выставкам и эксплуатируется и в хвост и гриву, оно выглядело пободрее моего после сезона охоты)))).
Все кто не верил, смог лично убедится, что сыпь на хроме появляется.
Споры были не шуточные.
Представители Итальянского Оружия показали Мароччи, которое у них катается по пострелушкам и выставкам и эксплуатируется и в хвост и гриву, оно выглядело пободрее моего после сезона охоты)))).
-
А152полпет
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: 21 апр 2019, 21:06
alexbayk! Доброе утро.
Не совсем ясно по вашей проблеме. Если представитель магазина заявляет о появлении сыпи в стволе в результате хранения, то это их вина. Выполнялись ли работы по хранению? Если они конечно предусмотрены инструкцией по эксплуатации ружья.Есть ли письменный ответ от магазина и изготовителя?
Вы говорите о нешуточных спорах, но знаем только ваше мнение.
Не совсем ясно по вашей проблеме. Если представитель магазина заявляет о появлении сыпи в стволе в результате хранения, то это их вина. Выполнялись ли работы по хранению? Если они конечно предусмотрены инструкцией по эксплуатации ружья.Есть ли письменный ответ от магазина и изготовителя?
Вы говорите о нешуточных спорах, но знаем только ваше мнение.
Выше был ответ Темпа на 70 странице
Левша СПб тоже самое ответило
Охотактив сказал, что они оружие не ввозили отвечать не могут.
А вот так это выглядит:
Это только один верхний ствол и нижний боёк.
Фото делали в мастерской после тщательной чистки
На вопрос "может ты его плохо чистил?"
Сразу задают встречные:
1. Почему боёк разваливается на нижнем стволе?
2. Как могут появится от эксплуатации полукольца?
3. Почему появилась сыпь только на верхнем?
4. Почему повело отверстие бойка на нижнем стволе?
Левша СПб тоже самое ответило
Охотактив сказал, что они оружие не ввозили отвечать не могут.
А вот так это выглядит:
Это только один верхний ствол и нижний боёк.
Фото делали в мастерской после тщательной чистки
На вопрос "может ты его плохо чистил?"
Сразу задают встречные:
1. Почему боёк разваливается на нижнем стволе?
2. Как могут появится от эксплуатации полукольца?
3. Почему появилась сыпь только на верхнем?
4. Почему повело отверстие бойка на нижнем стволе?
-
А152полпет
- Старший унтер-офицер

- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: 21 апр 2019, 21:06
Веду настрел. На сегодня 110, но судя по торцу вашей колодки у вас не менее 1100! И качество исполнения ствольной коробки отличается разительно, создается впечатление, что ваша СП-шка сделана в какой-то организации "Рога и копыта", а не в АТА АРМС.
Вы когда покупали свое ружье? Я в апреле 2018
Вы когда покупали свое ружье? Я в апреле 2018
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость




