Ata Arms SP-Турецкая вертикалка.

[ohota531972]

А как сильно вообще нужно закручивать винт присоединяющий приклад к ствольной коробке,может правда я пережимаю?Просто я не пойму как это всё может быть взаимосвязанным?Все заходит легко.

[баба_маня]

затягивать надо "до упора". взаимосвязано может быть двумя способами: первый (маловероятный) - винт натягивает тройник в задней части колодки, в каком-то месте металлические детали изгибаются от нагрузки и деформируются - взаимодействие деталей УСМ нарушается; второй (наиболее вероятный) - при затягивании винта деревяха садится глубже, на ней есть некий выступ или глубина какой-либо проточки недостаточна, в следствие чего происходит контакт какой-то детали УСМ с деревом, работа механизма нарушается.
мож и ещё какие-то причины есть - на ум не приходят. начните с визуального осмотра внутренних поверхностей ложи в месте возможного контакта с деталями УСМ, если ни каких следов трения, давления и прочих контактов не увидите - попробуйте описанный выше способ с маркерным веществом.

[А152полпет]

затягивать надо "до упора"
===============================
Болт на 10 надо затянуть без фанатизма, если нет динамометрического ключа, там гройвер и шайба на мягкий орех. Момент затяжки можно согласно ГОСТ резьбовых соединений (примерно 12,3 н/м), если в инструкции не указано другое (я не нашел данных).
Снимал приклад со своей СП для аналогичной процедуры, дерево по внешнему виду фрезеровано на ЧПУ, сам механизм УСМ как бы утоплен относительно обводов затворной коробки, вроде нечему цепляться за дерево.

[баба_маня]

даже не слышал никогда, чтобы кто-то затягивал винт приклада динамометрическим ключом...
одной рукой держу ложу в районе шейки, другой кручу рукоять отвертки (ключа), затянул до упора, и достаточно.

[А152полпет]

Я просто, скажем массово, пользовался динамометрическим ключом в силу специфики профессии, рука набита, и в быту тоже им не пользуюсь.
А в жизни народ такими ключами мало кто пользуется, и часто, когда предлагаешь сравнить затяжку болта и гайки колеса от руки и динаметрическим ключом, приходит понимание, почему резьба на шпильке потянута.

[баба_маня]

ну краны, например, все закрывают, и никто не делает этого динамометрическим ключом... хотя, если "приложиться", то сорвать вполне можно.

[dmitbo]

Владею данным оружием уже 3 года версия Sporting съёмный УСМ. Не путаем с обычным SP это другое ружье. Только стенд. Пробег примерно 23000.
Что могу сказать про него. За свои деньги оно отрабатывает на все 100%. По железу в принципе не плохо, для своего бюджета то просто отлично. Самое главное это рег. гребень рег. крючок, и рукоятка пистолет, да и съёмный УСМ тоже плюс. Можно спокойно начинать работать на стенде с тренером ну или без. (кому как). В стоке баланс на стволы если ставить другие чоки (у меня Gemini порты), то стволы вообще начинает тебя вниз тянуть приходится выводить баланс утяжеляя ружье. Стволы (760 + сверловка 18.4 + Gemini 0.38 оба) бой у ружья просто чумовой. 35 метров мишени дымят на 20 метров просто исчезают если центрами попасть. Механизм запирания беретовский к нему нет вопросов. Дерево - отличный орех, буратиньщик даже удивился, когда мне пистолет допиливал. Сказал очень качественный, твердый и дорогой орех. Да в стоке ружье тяжёлое 3800 с хвостиком если тюнинговать будет еще тяжелее не каждому подойдет девушке скорей всего нет. УСМ сделан спортивный - инерционный нижний всегда первый, ну и, если 1-й осечка второй не выстрелит. Да Gemini идеально подошли после стрельбы чок выкручиваешь он идеально чистый снаружи. Со стоковыми совсем другая история. Да стоковый затыльник мягкий удобный не менял.
Тюнинг:
1. Открывал планку высоко задирая гребень. Пришлось ставить не стоковые болты и шайбы. (но это моя физиология)
2. Пилил пистолет. (но это должен проф. буратиньшик делать с пониманием дела)
3. Удлинял приклад. Стоковый короткий. (у меня рост 175) но к этому пришёл не сразу.
4. ЧОКи Gemini порты 0.38 оба ствола для компакта за глаза. Для большого думаю надо потуже. Хотя и эти спокойно бьют мишень на 50 метров.
5. Утяжелял приклад в области пистолета. Получился баланс и строй не хуже, чем у типовых итальянцев.
НО. Вся эта огромная работа была проделана с тренером. Без опытного тренера ничего не получится.
Дёготь:
1. Из магазина ружье идёт с антабкой на стволах. Если для стенда то она нахрен не нужна просите чтобы отпаяли.
2. Турки экономят на слесарке. После покупки аккуратно пройдитесь мелкой шкурой по эжекторам.
3. Проверьте накол. Возьмите 50 коп и спустите оба бойка поочередно удерживая монетку пальцем. Вмятины должны оставаться примерно 1 мм.
4. Примерно на 20000 у меня лопнул эжектор верхнего ствола. Хорошо дома открыл пружинку с упором нашёл. Магазин (где покупал) меня мягко послал. (Ну типа нет в наличии) Гарантии то уже нет.
Схема была такая Тренер звонит -; Мастеру -; Мастер находит эжектор -; Я звоню мастеру говорю от тренера он говорит подвозите -; Через 5 часов ружье готово.

5. После тюнинга ружье стало тяжелое 3865. С очередной партией лёгкого патрона УСМ перестал переключать на второй ствол. У него иногда были такие выкрутасы, но крайне редко.
И история повторяется. Тренер звонит 2 Мастерам описывает проблему Один говорит надо переходить на тяжелый патрон, другой говорит это УСМ -; Звоню мастеру говорю от тренера он везите посмотрим. -; На след. день получаю ружье с настроенным УСМ. Стреляю сореву и понимаю, что он идеально УСМ настроил.
Мастер говорит, что это не неисправность чего ты хотел ружье тяжёлое и ты ему еще добавил и мягкий патрон конечно будут проблемы. Импульса то не хватает.

Не лезьте сами в УСМ если не понимаете. Делайте ТО раз в год. Керосин затем балистол и насухо протереть все.
Блин научный трактат получился.

[А152полпет]

Стволы (760 + сверловка 18.4 + Gemini 0.38 оба) бой у ружья просто чумовой.
----------------------
У меня простая СП, коробка сталь, ложа и цевье орех-ламинат! Вес 3430 - тяжела!
Пишу как есть!
Бой- непредсказуемый - то далеко снимает, то 30-35 метров ожидаемого боя по птице нет, много подранков. К железу нет претензий, качество исполнения стволов и ствольной коробки хорошее, подгонка дерева тоже нормальная, кроме УСМ, там слесаря АТА отдохнули!
Прошу не нападать по стрелковой подготовке. Она на уровне среднего охотника. Склоняюсь к постоянному использованию итальянца (Аффинити), там при одинаковом ,примерно, настреле (патроны те же) результаты на порядок лучше, на втором сезоне один подранок, попал или промах, да и синяков на плече не оставляет!

[I shuravi]

Патрон подбери.

[А152полпет]

Патрон подбери.
--------------------
Пишу же патроны те же! Снаряжаю на Соколе, А1, Драго с навеской от 30 до 33 грамм, было несколько Клевера (36 г) и Борначи (34 г). Использую комплектующие от "Игоря -рязань" и просто ПК от Феттера и Чедит. Итальянец на всех патронах укладывал утей, а вот АТА СП после двух выходов заслужил место вечного запасного в этом сезоне.

[I shuravi]

Патрон подбери

[А152полпет]

Патрон подбери
-------------------
Не хочу. нафиг не надо. Те патроны, которые собираю сам, меня устраивают на 150 %. Их же использовали мои родственники на МР-155, Иж-12, ТОЗ-34 и ХАТСАН Экскорт ("угощаю" всегда), никто не жаловался. Мне нравиться моя АТА СП - красивая, но, увы - в запасе.

[Leon 62]

Сегодня в ормаге интересную спэшку смотрел - стволы 610, сменные чоки, но межствольная планка на всю длину стволов, патронник 76, колодка легкосплав. Подержал в руках, вес около 2,9, прикладистое. 62 круб.

[баба_маня]

вес около 2,9

проверено электроникой или субъективные ощущения?

[Leon 62]

Изначально написано баба_маня:

проверено электроникой или субъективные ощущения?

Субъективные. Мышечная память так сказать, руки помнят вес.

[А152полпет]

вес около 2,9
==================
АТА АРМС лукавит по весу своих ружей! Как правило тяжелее на 100-300 грамм от заявленного в рекламе. Моя СП-шка 3450.

[Leon 62]

Мое соответствует заявленным 2.8кг.

[Leon 62]

Мое соответствует заявленным 2.8кг.

[А152полпет]

Мое соответствует заявленным 2.8кг.
-------------------------
Вероятно первое исключение!

[Aspirant112]

Подскажите как по номеру определить год выпуска ружья?

[Leon 62]

Изначально написано Aspirant112:
Подскажите как по номеру определить год выпуска ружья?

Первые две цифры. Например 17 S1234 Значит 2017.

[Aspirant112]

Понял уже))). Принимайте в свои ряды. Сегодня приобрел с черной стальной колодной. В довесок к Франки Аффинити. Вес 3200 как заявленый, в руках совсем не ощущается. Баланс практически на шарнире. Франки в районе 3кг. Но весь вес на левую руку приходится. Поэтому тактилько кажется тяжелее. Брал в основном для стенда. Пока доволен. Дерево красивое. Осталось отстрелять. Правда качество фрезеровки дульных насадок плачевное. Все в заусенцах. Придется напильником по краям пройти.

[dast]

Подскажите кто сейчас дилер по Мск и ближайшим окрестностям, у кого можно заказать если нет модели в наличии?

[Leon 62]

Изначально написано dast:
Подскажите кто сейчас дилер по Мск и ближайшим окрестностям, у кого можно заказать если нет модели в наличии?

А в ормагах поинтересоваться? Бывает идут навстречу. Я свое так брал. Сказал какое мне надо, через месяц привезли, даже два, позвонили, поехал выбрал, купил.
Вообще вроде ОхотАктив сейчас рулит https://ohotaktiv.ru/

[А152полпет]

Подскажите кто сейчас дилер по Мск и ближайшим окрестностям, у кого можно заказать если нет модели в наличии?
--------------------------------
Климовск "Темп"

[Alexey_MOW]

Здравствуйте!
Вроде был Охотактив https://ohotaktiv.ru/

Помогите разобраться, пожалуйста! Присматриваюсь к приобретению ружья из линейки SP. Задача: охота с легавой (бретон). Основные критерии: вес 2,8кг и ниже, сменные ДС - чтобы была возможность установки цилиндра и цилиндра с напором.
В линейке ATA SP под эти критерии нашлось два варианта c коробками из сплава:
ATA SP Woodcock 12/70 610
ATA SP Black 12/76 610
По описаниям в Интернете вес ружей одинаков - 2,8. У обоих в комплекте 5 ДС. Да все по характеристикам одинково. У Woodcock спайка стволов только у коробки и под мушкой - видимо для облегчения конструкции, у Black - полностью спаянные.
Собственно вопрос: в чем разница между этими модификациями?
Причина интереса проста: попалось ATA SP Black (правда со стволами 710 - что не считаю фатально критичным для своих задач. Может, не прав?) - по цене прилично ниже Woodcock со стволами 610. У обоих вариантов коробки легкосплавные. Хочется сделать осознанный выбор. Пока осмыслить не выходит...

[Aspirant112]

По большому счету, наверное, никакой. Я бы со стволами 710 взял бы. Будет более универсальным.

[Alexey_MOW]

По большому счету, наверное, никакой. Я бы со стволами 710 взял бы. Будет более универсальным.

Я тоже об этом подумал. Но сомнения покоя не дают...

[баба_маня]

Основные критерии: вес 2,8кг и ниже,

Я тоже об этом подумал. Но сомнения покоя не дают...

так безмен эти сомнения или развеет, или превратит в уверенность.

[Свой в доску]

Мне 760 стволы никак не мешают использовать ружьё и для охот и для стенда!!!