Ata Arms SP-Турецкая вертикалка.
Модератор: PRINCIP
Сегодня вытащил бойки,они разные по длине.Заехал купил бойки от беретты 686/682.Они чуть короче и чуть толще место которое входит в сам канал бойка на выходе из коробки к стволам.Зажал боек в шуруповерт ,двадцать секунд наждачкой и все нормально заходит)).Поменял бойки и пружины возвратные бойков,пружины беретты вроде как послабее чем родные. Сегодня обратил внимание что спусковой крючек имеет два отверстия и один штифт ,на котором он ходит,одно ближе к стволам другое к прикладу.Переставил штифт померил усилие спусков,на отверстии ближе к стволам 2.8 кг,на втором отверстии 1.8 на оба ствола.Когда звонил в левшу, чтобы ослабить усилие, сказали что очень точная работа и выполнить может только мастер.Согласен что точная ,если надфилем.Завтра попробую пострелять.
Просто эксперимент.
-
interseptor82
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: 26 окт 2013, 22:31
Тогда есть ли смысл их ставить?от беретты 686/682.Они чуть короче
А кто подскажет? Сверловка стволов 18.4 , а чоки стоят 18.6 , так и должно быть ?
У меня только SK-чок диаметром 18.5 мм при диаметре ствола 18.4. Это что-то вроде раструба для круглого стенда. Диаметр остальных менее 18.4 мм, как и должно быть.mihail38 писал(а): Сверловка стволов 18.4 , а чоки стоят 18.6 , так и должно быть ?
Интересно, почему так у меня? Я про то что со стороны патронника размер чоков 18.6. У кого какие внутренние диаметры чоков со стороны патронника?
В начале чока диаметр должен соответствовать размеру сверловки , или я ошибаюсь.
Если вы имеете ввиду ту часть сменного дульного сужения которая после закручивания в ствол касается канала ствола,то вы ошибаетесь.Так как какое бы дульное сужение было бы закрыто эта часть выглядит вот так как на фото.Соосность дульного сужения с каналом ствола определяется именно посмотрев на это место.Значит диаметр д/с и канала ствола не должны быть одного диаметра в данном месте.mihail38 писал(а): В начале чока диаметр должен соответствовать размеру сверловки , или я ошибаюсь.
Ясно,понятно.Я заказывал внешние чоки в галлиус-д.Там были только в наличии для сверловки 18.6.Так вот, когда их вкручиваешь место соприкосновения именно так и выглядит ,потом промерил свои и в начале они имеют размер 18.6.Поэтому и возник вопрос ,такой размер и должен быть или все таки это не правильно.И опять же выше ,Crow-75 ,утверждает что у него они на 18.4.
Значит есть соосность сменного дульного сужения с каналом ствола.И не надо основываться на размеры снятые с другого оружия.С соосными д/с с каналом ствола вы можете смело стрелять пулей из такого ствола,предварительно закрутив д/с цилиндр *****.(меньшие д/с не рекомендую,хотя есть те кто стреляет и со ****-***-**-*).А вот,что бывает когда нет соосности д/с с каналом ствола и стреляешь калиберной пулей,хотя и закручено д/с *****.ЭТО РУЖЬЕ НЕ ФИРМЫ АТА АРМС.mihail38 писал(а): Так вот, когда их вкручиваешь место соприкосновения именно так и выглядит
Буквально неделю назад видел такое подутие на кхан дуо-сис.Парень вкрутил насадку парадокс ,производства ижевского завода ,и в итоге получил проблему.Хотя у меня есть кхан матрикс и насадка парадокс того же завода,стрелял раз сто с нее ,с разных пуль ,все было нормально.На фото видно в левом стволе тоже ступенька есть в месте примыкания .
В этом стволе д/с цилиндр(именно ее и раздуло) ,ступенька,да видна она была видна и до стрельбы пулей только видна была на пол диаметра,а на остальные пол диаметра заподлицо с каналом ствола,а может быть в каких то частях и выступала за канал ствола.Так бывает когда д/с и канал ствола не соосны.БРАК ОДНИМ СЛОВОМ.mihail38 писал(а): На фото видно в левом стволе тоже ступенька есть в месте примыкания .
Сходил сейчас глянул на матриксе как стоит сужение.Там тоже есть ступень ,но она микроны ,а не сотки как на ате.Я так думаю, все таки, что сужение должно стоять на 18.4 .
Как и на,что это влияет?Эта разница ступени.mihail38 писал(а): Там тоже есть ступень ,но она микроны ,а не сотки как на ате.
Вот это я бы и хотел узнать.В чем разница.Сейчас позвонил в мастерскую левши ,которая в питере,мастер который занимается именно атой уже ушел.
Поговорил с другим мастером.Он сказал что на всех ружьях так и есть ,сверловка ствола 18.4, чок на 18.6,но когда я спросил для каких ружей берреты-беннели чоки на 18.4,он затруднился ответить.На б/б вроде как сверловки 18.2 нет.
Поговорил с другим мастером.Он сказал что на всех ружьях так и есть ,сверловка ствола 18.4, чок на 18.6,но когда я спросил для каких ружей берреты-беннели чоки на 18.4,он затруднился ответить.На б/б вроде как сверловки 18.2 нет.
"Темнота"mihail38 писал(а): Вот это я бы и хотел узнать.В чем разница.Сейчас позвонил в мастерскую левши ,которая в питере,мастер который занимается именно атой уже ушел.
Поговорил с другим мастером.Он сказал что на всех ружьях так и есть ,сверловка ствола 18.4, чок на 18.6,но когда я спросил для каких ружей берреты-беннели чоки на 18.4,он затруднился ответить.На б/б вроде как сверловки 18.2 нет.
В смысле?Metleb 35 писал(а): "Темнота"
В смысле пока ни чего конкретного на счет размера д/с и канала ствола.Как должно быть и,что на,что влияет.mihail38 писал(а): В смысле?
Что то в теме вообще тишина.
А вот толчок для развития темы.Новинка SP SLUG.mihail38 писал(а): Что то в теме вообще тишина.
Не ,не интересно. Интересно про свое оружие почитать.
Так это и есть такое же оружие со стволом SLUG.Но верно поставщики скоро смогут отдельно ствол привозить для владельцев SP 12 с обычными дробовыми стволами.mihail38 писал(а): Интересно про свое оружие почитать.
Есть еще новинка SP 12 GREEN.Если не ошибаюсь.А может "Бронза".
Да что то я сомневаюсь что их будут возить ,особенно в свете последних событий.У меня выпуск 2013г.Хотя я брал в ноябре 2015г."Левша" завезла их партией в 100 шт. вроде как в 13 году и больше вроде не привозили.Кстати у меня уже настрел 1700.Пока вроде все нормально,осечки бывают очень редко на капсуле 686.КВ-209 вроде даже тверже 686 ,а на нем не было ни разу осечек.
Замена бойков помогла ?mihail38 писал(а): Пока вроде все нормально,осечки бывают очень редко
Да наверное от части.Нижний боек я чуть заострил.Стало лучше.Здесь скорее всего дело в капсулях 686 и именно в этой партии .Стрелял ,как уже писал,СХ-2000,СХ-1000 ,684 ,Жевело,КВ-209 и еще 686 но с другого прихода,ни одной осечки,а вот с этой упаковки бывают,правда реже .Кстати, верхний боек все которые внизу дают осечку ,достреливает.Но преимущество 686 капсулей то что они туго входят во все стреляные по нескольку раз гильзы,что не скажешь про все остальные.На остальных обжимаю тугим кольцом и более-менее держатся .
Оптимизм ни кто не отменялmihail38 писал(а): Да что то я сомневаюсь что их будут возить
Ага,только как быть с курсом в 81р.за 1 д.Metleb 35 писал(а): Оптимизм ни кто не отменял
Изначально написано mihail38:
Да что то я сомневаюсь что их будут возить ,особенно в свете последних событий.У меня выпуск 2013г.Хотя я брал в ноябре 2015г."Левша" завезла их партией в 100 шт. вроде как в 13 году и больше вроде не привозили.Кстати у меня уже настрел 1700.
Завозили и в 14м и в 15м. И сейчас планируется поставка.
Ну тогда извиняюсь за неточность. Просто где-то видел на ганзе что 100 штук , которые 2013 г. , долго продавали.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость