Тема о короткостволе - наглядно и обзорно.
Модератор: SStown
Начну с ребят которых знаю и... о нагане:
Может ты не в курсе, но Россию и с карты земного шарика не раз стереть пытались. И где они "стиратели"?
Но, кстати- тема не об этом.
Но, кстати- тема не об этом.
Почему сразу с Нагана?)) Давайте за Беретту.
У нас продаются за 350, но что то желающих не видно, патрон за евро потянуть не могут, видать.
У нас продаются за 350, но что то желающих не видно, патрон за евро потянуть не могут, видать.
С позволения политиканов, продолжу:
Оно мне правда лично не нравится эта именно съёмка... мне предлагал Андрей поучаствовать в съёмке, но- "не смогла я" принять участие.NFN писал(а): Давайте за Беретту.
Но, вот:
Изначально написано MVN:
Оно мне правда лично не нравится эта именно съёмка... мне предлагал Андрей поучаствовать в съёмке, но- "не смогла я" принять участие.
Но, вот:
А чего "предлагАЛ" И предлагаю - чем больше мнений от хороших людей, тем лучше. Нам вон про Йерихо один израильский товарищ сам видео прислал, а это посложнее, чем после стрельбы на первый этаж в нашу "студию" спуститься
P.S. А на тему топика как раз сейчас обобщаем интересный материал по поводу его места в армии по мнению российских военных разных, гм, эпох.
"Большая скорость перезаряжания и стрельбы из пистолетов являлась действительно солидным преимуществом, но выгода это, однако, не имела существенного значения с боевой точки зрения"(с)один очень известный офицер.
Вадим, мои извинения. Я понимаю что кому то в России или русскоязычным это интересно. Но понятия что данные стволы делают на стрельбище они не дают. Очередная бубниловка. Мне интереснее курс по обращению с АК 47 читали.
Изначально написано map:
Интересно, с кем ты об этом в России будешь говорить через год, когда ЕЁ отключат от Интернета?...
БТЬ. ОПЯТЬ. ИДИТЕ НАХЕР С ПОЛИТОТОЙ ОТСЮДА.
Сергей, если б мы были все как форма советского школьника, ходили бы строем- мир был бы скучным!
А темы- разные нужны, разные важны. Вопрос в том как преподнести.
А тут и исторически, и практически, и юмор, и нет боязни ошибок.
Да, над образами надо работать. Но, "звёздами" не сразу становятся.
А темы- разные нужны, разные важны. Вопрос в том как преподнести.
А тут и исторически, и практически, и юмор, и нет боязни ошибок.
Да, над образами надо работать. Но, "звёздами" не сразу становятся.
С вами есть инструктор на стрельбище? Ну так знайте:
ОФФ наверно, но мне всё ж кажется (знаю-знаю, креститься надо ) что ЭТО важно:
- больше всего на стрельбище у меня убивает желание что-то делать, это когда инструктор ведёт себя... а точнее косит под армейского сержанта не будучи никогда не то что таковым, а даже не служив нигде.
Напускная строгость. Занудство. Замогильный метал.голос. Важность момента- он же важен и занят ОПАСНЫМ делом как "стрельба". И т.д. и т.п.
А с большинством стрелков надо проще- как с детками. Что б и интересно и поучительно и ненапряжно. "Интересно"- с обеих сторон кстати. "Любовь" настояща когда она взаимна.
Ну я так думаю. Наверно потому что сам был сержантом и до кучи инструктором.
- больше всего на стрельбище у меня убивает желание что-то делать, это когда инструктор ведёт себя... а точнее косит под армейского сержанта не будучи никогда не то что таковым, а даже не служив нигде.
Напускная строгость. Занудство. Замогильный метал.голос. Важность момента- он же важен и занят ОПАСНЫМ делом как "стрельба". И т.д. и т.п.
А с большинством стрелков надо проще- как с детками. Что б и интересно и поучительно и ненапряжно. "Интересно"- с обеих сторон кстати. "Любовь" настояща когда она взаимна.
Ну я так думаю. Наверно потому что сам был сержантом и до кучи инструктором.
Нет, нормально. Просто у меня проще. Взял пистолет. Пульнул. Понял мое или нет. Но историч наверное тоже хорошо.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
у нас в школе физрук и военрук были фронтовиками. причем воевали в одной дивизии и дошли до берлина. регулярно по вечерам в подвале в школьном тире устраивали небольшие такие попойки культурно конечно без излишеств. мы по вечерам приходили в тир стрелять с мелкашек. они нам всегда были рады. обьясняли показывали что и как ну и вообще. никакого сержанства и занудства за ними не наблюдалось. но если накосячил или хулиганишь тоь были строги суровы но справедливы.
В семьях старообрядцев- а я вырос в такой семье, правда без фанатизма- воспитанием малого поколения до определённого возраста занимаются бабушки-дедушки. Родители- работают. С бабушкой, а мне было лет пять, ходили периодически на базар. По дороге было два тира, это где из воздушек привязанных цепочкой, за две копейка за пульку, можно было пострелять по всяким падающим фигуркам. Бабушка всегда меня по дороге на базар заводила в один тир и на гривенник покупала пять пулек- я стрелял. Потом мы с ней это обсуждали и уже на обратном пути, с базара, заходили в другой тир. И она опять на гривенник брала пять пулек и я стрелял. Так было не реже раз в неделю до как пошёл в первый класс школы. И ни разу, даже намёком не дала понять- что будущий мужчина... и т.п.кентярик 777 писал(а): у нас в школе физрук и военрук были фронтовиками
А за "хулиганить"- мы были в гостях у родственников и у них была такая духовушка как в тирах. Бабуль застала меня когда я хотел пострелять по голубям и уже прицелился. Она не кричала, не ругалась, спросила: зачем я хочу стрелять в живое? Я сказал что мне просто интересно. Она мне предложила вначале, ради моего интереса, выстрельнуть- коль мне интересно- себе в ногу. Я сказал что мне больно будет. "Значит себе не хочешь?". Не, не хочу.
- Ну вот и не делай другим чего сам себе не хочешь.
Бабуль то же войну пережила, концентрационный лагерь прошла.
В общем, столько лет прошло, всё равно в памяти как вчера- такой спокойный ровный голос и внимательный взгляд в глаза.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
правильное воспитание. Я такого же принципа придерживаюсь.MVN писал(а): не делай другим чего сам себе не хочешь.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27541
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Изначально написано кентярик 777:
правильное воспитание. Я такого же принципа придерживаюсь.
Ну-у, подождём немного...
Посмотрим к чему Вас подготовило "правильное воспитание"...
Ваши вкусы, так сказать... Потом будем судить...
map
-
- Поручик
- Сообщения: 5986
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:23
Это выглядит глупым детством для тех, кто знает, кто такие сержанты.MVN писал(а): - больше всего на стрельбище у меня убивает желание что-то делать, это когда инструктор ведёт себя... а точнее косит под армейского сержанта не будучи никогда не то что таковым, а даже не служив нигде
А вот когда приходят современные 30-тние лица мужского пола с пивными пузами, которые выросли на компьютерных стрелялках, то их одёргивать нужно постоянно, потому как стадо невменяемое.
Ко многим дамочкам это тоже относится, нихрена до них не доходит смысл слов, а вот тон и интонация вроде как ещё действуют.
[Удалено модератором]
[Удалено модератором]
Бывший стрелок-рекордсмен Я.Каплунов в книге "Три секрета"меткой стрельбы первым секретом называл не жать на рукоятку а держать с таким усилием чтобы только не уронить пистолет при выстреле.По той причине что чем крепче держите пистолет тем больше он дрожит в вашей руке а именно в кисте.А дрожание кисти вызывает наибольший угол отклонения ствола.Я всегда так и стреляю.
А ещё старые учителя фехтования, говорили что шпагу держать надо как птичку в руке- не раздавив и чтоб не улетела. Образно?- образно.
Вот только ещё надо наглядно подержать- синицу и ястреба. Чтоб понять как это оно- держать.
Вот только ещё надо наглядно подержать- синицу и ястреба. Чтоб понять как это оно- держать.
Держать надо так, чтобы после стрельбы спросить себя: а достаточно ли сильно я держал, можно ли ещё сильнее. И получить ответ - достаточно сильно.
Изначально написано MVN:
А ещё старые учителя фехтования, говорили что шпагу держать надо как птичку в руке- не раздавив и чтоб не улетела
И как укол с таким удержанием делать? Шпаги то не бритвенной остроты были. Они их явно сжимали в момент удара. Что нельзя делать с пистолетом.
Там дальше написанно. Но, это уже не старые учителя- что птица птице рознь.
Тогда да, это надо просто правильно понять. Я противник силового удержания, но и очень слабое ("чтобы только не уронить пистолет при выстреле") тоже плохо, отдачу всё равно надо контролировать.
Я кстати, счас опять в Опене стал стрелять. То есть, у меня так было: стрелял в продукции, потом пару лет в опене, потом лет 5 опять в продукции, счас опять в опене. Все эти изменения, меня к интересному выводу приводят. Опен помогает раскрыть себя. Я после него намного "наглее" в продукции начала стрелять. Но это прошло за пару лет, вновь стал опасаться делать штуки что раньше получались. Счас как опять начал с коллиматором стрелять, вновь уверенность попёрла вверх, начал делать то что не рисковал. Прав Белия, регулярная стрельба с калима даёт рост стрелкового мастерства.
Я кстати, счас опять в Опене стал стрелять. То есть, у меня так было: стрелял в продукции, потом пару лет в опене, потом лет 5 опять в продукции, счас опять в опене. Все эти изменения, меня к интересному выводу приводят. Опен помогает раскрыть себя. Я после него намного "наглее" в продукции начала стрелять. Но это прошло за пару лет, вновь стал опасаться делать штуки что раньше получались. Счас как опять начал с коллиматором стрелять, вновь уверенность попёрла вверх, начал делать то что не рисковал. Прав Белия, регулярная стрельба с калима даёт рост стрелкового мастерства.
Ну вот слабый неплотный хват:
С 4:20
С 4:20
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость