Тема о короткостволе - наглядно и обзорно.

[MVN]

Изначально написано DENI:
Вадим. Немного прерву. Офф.
А на ПМ рукоятку от фаб-дефенс пробовал?
(Не в части кнопки и хвоста) а в части собираемой кучи и удобства ее формы?

Ну не скажу чтоб прям очень пробовал- так, прикрутил, пачку патронов отстрелял и всё.
Наверно кто в перчатках работает им будет удобно.
Но я привык просто голыми руками- поэтому, чисто из-за размера рукояти, она мне не зашла. Для скрытого ношения в первую очередь не понравилось.
Мне после ЧЗ-83 рукояти вобще мало что заходит.
Пээмовскую так и предпочитаю оригинальную.
Если надо чтобы "липла" или типа того...

я старыми дедовскими способами действую . И хват подгоняю и отдачу гашу.

[MVN]

Анонс завтрашней "передачи" .
Об упражнении на "точность".
Бойцы ССО. Или- спецназ.
Есть куча чудаков что стараются подражать этим ребятам. Иметь оружие как у них. Носить одежду от фирм как у них. И т.п.
Вобщем- чудаки.
А ведь эти ребята сами учатся у простых, обычных парней:

Вот и поговорим об этом.

[DENI]

Ну не скажу чтоб прям очень пробовал- так, прикрутил, пачку патронов отстрелял и всё.

Тут вот, в чем дело.
Графически покажу примерное расположение пробоин на мишени в зависимости от использования той или иной рукоятки при двуручном хвате:


Такая косая "осыпь" идет при коричневой. Которая удобна (особенно замерзшей, влажной и т.п. рукой, но в силу свой толщины, получается, разваливает хват. А при использовании нашей "УМК-Стрелы" (идентичная фабдефенс, но без кнопки и бобрового хвоста) и штатной "осыпь" более качественная. При этом, штатная в неспортивных уличных условиях не комфортна.
PS. я понимаю, что надо просто сменить пистолет, но я люблю ПМ. И по финансовым причинам у нас из него тренировки наиболее дешевые. Разница в цене патрона от 1,5 рубля. Вот и выжать пытаюсь максимум.
М.б. я просто сильно и зря заморочен. Тем более, что я использую самую жесткую, 21-фунтовую возвратную пружину.

[MVN]

...
Ч.7 - продолжение.
Понимание "базовой тактики" вооружённого противостояния с объектом агрессии позволяет:
1. Избежать сразу на начальном этапе получить травмы.
Логика тут проста- "лучшая защита это нападение"- поэтому и Агрессор придерживается той же логики. Внезапно атаковать для получения преимущества.
2. Следить за действиями Агрессора на применение "смертельных средств" агрессии.
Мы всегда реагируем вторыми. Агрессор всегда нас будет опережать на начальном этапе.
Но схватка должна быть за нами. Среагировав вторым номером мы должны первым номером её закончить. И это не состязание кто быстрей выхватит пистолет.
Чтобы своевременно реагировать по этим двум пунктам- придёться вновь опираться на цветовой Код Купера.
Суть проста- ситуационная осведомлённость равняется тактической реакции на противостояние агрессии.
Правильная, читай- своевременая, тактическая реакция, поддерживает нормальное наше психическое состояние. Без стресса, паники, лишней суеты.
Данные навыки нельзя отработать в тире или полигоне стреляя по мишеням. Только в тренировках "сила на силу" с имитацией обоюдной перестрелки.
Но всё это начинается - образ мышления.
Вот "командный пункт" который выдаёт нам правильные решения против агрессии.
Нам нет времени паниковать. Мозг загружен работать работу и руководством "бойцами" нашего организма- руками, ногами...
Нам, повторюсь, это надо ОСОЗНАТЬ. Ибо не в каких цифрах таймера это не выражается.
Таймер времени это чисто "техника" выстрела и обращение с оружием. Всё.
А в бою руководит не таймер.
Вот и пройдёмся по пунктам этой "базовой тактики":
...

[MVN]

1. Осознание (УВИДЕТЬ!) объекта проблемы. Т.е.- у нас есть проблема, вот ОН.
2. Эффективно использовать время, до начала действий с этой "проблемой" - контроль дыхания, оценка ситуации, набросок плана действий (именно "набросок", а не аналитическое составление этого "плана" когда начинаешь сомневаться взвешивая все "за" и "против"- на это нет времени)- какие мои цели? Какие варианты противостояния? И т.п.
Набросок "плана" в вариантах- А,Б,В- хватит. Дальше, если это "дальше" случится, будет время на "импровизацию" и тогда "родятся" план Г, Д.
3. Используем устные команды.
Да- мы отдаём себе команды. Орать не обязательно.
4. Оценка окружения вокруг нас на укрытие. Есть ли? Нет? Как можем использовать?
5. Дистанция!
Постоянный контроль. Это нам даёт время на своевременную реакцию.
6. ВИДЕТЬ пути отступления.
Ввязаться в драку - хорошо, но знать как выйти из неё- ещё лучше.
7. Дошло до стрельбы и поразили противника?- это не конец:
- контроль поражённого объекта;
- контроль окружающей обстановки. Всегда считайте что агрессоров "+1".
8. ПЕРЕЗАРЯДКА.
9. Самоосмотр на наличие ранений.
10. Звонок "другу". Например в полицию (но не обольщайтесь- не друг она).

Эти десять пунктов- это АЗБУКА "базовой" Тактики боя на "самозащиту".
Так называемый- "идеал".
Рассмотрим немного эти "пункты".
...

[MVN]

Продолжаем "интересное" - рывок пальца на спуске миф?
Проблема бокового нажатия стреляющим пальцем на спусковой крючок.
Спусковой крючок- о! Открытие- движется назад и вперёд.
Значит стреляющий палец что?
Выжимает и отпускает этот крючок по данным векаторам движения.
А что с боковыми приложениями силы стреляющего пальца?
А это то что силы приложеные к удержанию рукояти другими частями тела стрелка-оператора- НЕ РАБОТАЮТ.
Да- не работают- ибо сила пальца оказывается сильней всей конструкции хвата.
Даже если мы создаём и боковой вектор давлением пальцем на спуск, крючок всё равно движется только назад.
А значит, что при силовом хвате всей кистью, отклонение выстрела на контактных дистанциях боя с КС не выйдет за "рамку" силуэта цели.
Выстрел выпадает только если нет этого "силового" хвата.
Теперь про суть проблемы.
Проблема тут- большая кисть и малая рукоять. Или- большая рукоять и маленькая кисть (короткие пальцы).
Всё.
В бою выстрел, где само нажатие пальца на спуск, это самая простая часть уровнения.
Куда важней- КРЕПКО ДЕРЖАТЬ само оружие.
Какой навык в бою важней- удержать оружие чтобы его не потерять или выжать пальцем спуск?
Подумайте об этом. В этом простом вопросе и ответ.
И теперь- а причём тогда тут рывок спускового крючка?
А не при чём.
Точно не причём? Как так, нам же говорят- "плавный спуск".
...

[MVN]

Продолжим связующие факторы хвата.
Как только мы плотно ВСТАВИЛИ тыл верхней части рукояти у затвора в перепонку между большим и стреляющим пальцем. Мы крепко сжимаем кулак и прижимаем большой палец основной, нашей стреляющей, руки.
Далее:

- смотрим по векторам приложения силы при поддержке второй рукой.
МЫ НАСАЖИВАЕМ НИЗ СКОБЫ, КАК НА ОПОРУ, НА СУСТАВ УКАЗАТЕЛЬНОГО ПАЛЬЦА ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ РУКИ.

[MVN]

- теперь последовательно приложение сил - прижать рукоять спереди, запястье закрепляем, локоть, и "захлопывая"/сводя плечи втягиваем руки.
Получаем:

- вот такую СИЛОВУЮ конструкцию.
И это весь "организм", что руки, что участвуют в хвате.
Послаблений/провисаний в векторах приложения сил- не должно быть.

[MVN]

Ну, а теперь "передача" по вчерашнему "анонсу".
Про что там со спецназ?
Так вот. Есть всякие дисциплины. Стрелковые дисциплины. Ну там- стрельба на "точность" с 25 м. РРС где с 50 метров и пр.
Но, там где стрельба это в первую очередь "ВЫЖИВАНИЕ", с переодичностью циклов в один год, обычно идёт аналистика реальных случаев применения оружия.
Именно эти "анализы" и служат окончательными выводами от чего строится подготовка стрелка-оператора.
В нашем случае- максимальная дистанция.
В 2022 году молодой парень остановил стрелка в универмаге:
https://www.breachbangclear.co...e-dicken-drill/
...

[MVN]

Вот так и появилось на сегодня упражнение: Dickens Drill.
Стандарт его таков:
- стоя на 50 ярдов, пистолет в кобуре.
По сигналу, движение на 40 ярдов с подготовкой оружия. И с рубежа 40 ярдов 10 выстрелов в цель "поясной силуэт".
Общее время: 15 сек.
Зачёт: не менее 8 попаданий.
По мотивам данного "стандарта" максимальной дистанции, есть масса интерпритаций. Но основа сегодня такова как описал выше.

[MVN]

А вот теперь моё "имхо" как ответ про расползающиеся "кляксы" попаданий на цели.
На основе данного упражнения- "стандарт" максимальной дистанции- у меня сегодня есть своя интерпритация упражнения.
Моя "максимальная" дистанция это 20 метров.
Цель:

- "голова" что размером 23×18 см.
Исходный рубеж: 25 м. Оружие в кобуре, скрытно.
По нашим законам патрона в патроннике нет. Это обычно для ПМ и ЧЗ-83 я тренирую.
По сигналу, я делаю движение "уйти с Креста", но вперёд, вперёд по диагонали, на 20 м.
И стреляю 8 выстрелов.
Время: 8 секунд. Обычно укладываюсь между 6-7 секунд.
Среднее колличество попаданий в "голова" получается у меня 7 из 8.
А уж как оно на этой "голове" расположилось- мне не важно.
Главное что на своей "максимальной дистанции" я б попал.

[DENI]

Носить одежду от фирм как у них

Между прочим... Давно уже существует мировой тренд (и у нас) - гражданская одежда, на которую уже снаряга вся вешается при работе.

забытое старое:

[DENI]

- вот такую СИЛОВУЮ конструкцию.

Кстати, идентично "методике" известного Петрова.

А уж как оно на этой "голове" расположилось- мне не важно.

Значит я просто излишне заморочен.
Моя мишень (я для экономии из использованных листов А4) круг, диаметром 18см на 6-8 метрах.

[MVN]

Об этом инструктор Сполдинг всё время говорит.
"Не тратье время вложить пуля в пулю- 6×8 дюймов разброс в верх груди, не критичны"(с).

[DENI]

К сожалению, в наших реалиях, для целей самообороны - травматика (право вывоза из тира спортивного моего ПМ у меня есть, но не пользуюсь сейчас по финансовым причинам, да и в случае чего применение спортивного - ой-ой-ой). а в тело травма неэффективна, практически. Поэтому и тренирую в такие круги, заморочен - ибо в размер бедра/ноги или головы, в крайнем случае.
За счет того, что в тире из 9х18+21#, то из травмы с ее ощущением отдачи на уровне 9х17+15#, безусловно, проще и точнее выходит.

[MVN]

Насчёт "почему Макфи"?
Меня "Шрек" когда то заинтересовал не потому что "спецназ", а:

Ибо я сам строю подготовку для Курсанта по видеоматериалу снятия его самого.
Он может себя лицезреть и может сам работать наглядно над своими слабыми сторонами.
У Макфи оказалась такая же методика.

[MVN]

И на сегодня- заключение часть "передачи".
Разминка в тире/стрельбище.
Разминаем:
- упражнение "коробка" 5×5


- в которой мы постоянно движемся как "уйти с Креста".
2.запускаем в квадрат 5×5- 2, 3... команды по от 2-5 человек.
3. Каждой команде даём мяч.
4. Постоянно перемешаясь в квадрате они должны максимальное колличество сделать передач внутри своей команды.
5. Сталкиваться запрещенно. Это штраф -1 передача.
6. Время "игры"- 2 минуты.
7. В течение игры тренер, допустим он в оранжевой жилетке, должен энное колличество раз пройти пересекая "коробку". После команды ответят- сколько было прохождений.
8. При передаче меча- нельзя останавливаться, нельзя уронить мяч, нельзя мячом попасть в "преграду". Это -1 передача штрафа.
Вот как то так:

Побеждает команда с большим колличеством передач мяча.
Это всего 2 минуты занятия.

[DENI]

Насчёт "почему Макфи"?

Вот еще видео с "Багдадским шерифом":

Два момента заинтересовали:
1. Он левша/правша? или Обе руки равнозначны в обращении с оружием?
2. Для авто длинный глок - не совсем удачный выбор.
Вообще, интересно посмотреть на препочтения такого инструкторского корпуса в пистолетах. Если он тренирует ближний бой, то почему оружие длинномерное?

[MVN]

За две руки не знаю, но стреляет как левша.
Личное предпочтение "Шрека"- 34-ый Глок и CZ P09.
Он

не совсем "ЭББ", его профиль больше на сегодня "безопасность":

Просто как действительно боец с опытом ССО, он знает как делать "проблемы" и уже от этих знаний строит "защиту".

[MVN]

Это болезнь военных. Большие пушки.
Сам люблю Б92 и отлично понимаю что на сегодня она мне нафиг не нужна.
Буквально сегодня работал с парнями что взяли себе пушки на личное скрытное ношение.
Оба армейцы.
Я им предлагал посмотреть Г-45, Г-19 и Г-43х.
Они оба купили и сегодня принесли на себе скрытно- Глоки 17.
Ну вот такие они, военные.

[DENI]

Это болезнь военных. Большие пушки.
Сам люблю Б92

Ни разу не военный, но тянет к АПС в нашем случае. Изучен досконально. Все минусы знаю - и все равно...
Но есть и существенный плюс: т.к. доступна только травматика в случае АПС, а патроны по СТП у нас не предсказуемы, то его подвижный в вертикальной плоскости целик - реально полезен.

[MVN]

Неделю уже как назад работал с "милитарцами". Бывший коллега вернулся вновь в МР. Пригласил дать курс.
Тема как раз для них- в доме осмотр с "коротким".
Я привёз с собой Б92 и ЧЗ-83.
Ну разворотистей "чиза", и маневреней.
Б92 была хороша- магазин был в ней на 30 патронов у меня.
это я вспомнил молодость когда сам таскал ЗЗ-226 и ЧЗ-83.

[DENI]

Как говорил (а так и есть) один известный персонаж:

Наша задача первоначальная: вообще обойтись без загрязнения воздуха вредными пороховыми газами.
А больших пушек пипл боится, особенно если они в руках обладателей табельных лиц.

[Vulcan]

Они оба купили и сегодня принесли на себе скрытно- Глоки 17.
Ну вот такие они, военные.

Если здоровенные- вполне,если табельное такое же- есть смысл. 17-ый быстрее будет,чем 43х . с 19/45 - от размера чела зависит . У 26-го с 17-ым 3 см разницы вверх при выхвате. Мне критично, я пигмей и инвалид .Но 26-ой в кармане носится поудобнее 17-го . Если ношение только кобурное- хороший выбор. Если табель-17, повторюсь , вообще хорошо.

[carbide]

Изначально написано MVN:

- теперь последовательно приложение сил - прижать рукоять спереди, запястье закрепляем, локоть, и "захлопывая"/сводя плечи втягиваем руки.
Получаем:

- вот такую СИЛОВУЮ конструкцию.
И это весь "организм", что руки, что участвуют в хвате.
Послаблений/провисаний в векторах приложения сил- не должно быть.

йух ево знает: симметричная "изоскелетная" стойка хороша для стрельбища, а для "тихо стырил и ушёл" не очень. с нами один полицейский инструктор гоняется периодически, дак у него в гипоталамус забито из-за угла да исподтишка, вследствие чего контроль отдачи (NPOA) хромает.

[MVN]

Про "Шрека" я ещё расскажу. (Макфи это типа армейский Б.Роджерс) Про его МЕТОДИКУ подготовки. Она, методика, принята в подготовке бойцов ССО.
Про хороша стойка на стрельбище. Да, Макфи как вышел в отставку (2011 году) стрелял по "ипси", на посмотреть- "а что это?". Уровень- "мастер". Но не долго стрелял.
По армейским делам. Про него есть тут:

Обычная армейская разведка:

[MVN]

Изначально написано MVN:

...
Рассмотрим немного эти "пункты".
...

Как относится к "проблеме" противостояния с агрессией "смертельной силы"?
Как к "работе".
Главное без паники. Без истерики- ах всё пропало.
Мы обычные граждане. И не "спецназ" для которых "стресс" это как вода для рыбы. Но и обычные граждане, вполне могут- поднять купленый холодильник на этаж, перекопать огород, защитить себя от Агрессора.
Если нет такого "могу", то всё по Дарвину: "живые существа эволюционируют под действием естественного отбора"(с).
Как это?
А это уже "мировая философия". Философия выживания.
Проще если- слабый дохнет. Его съедают.
Вобщем, надо принять как факт- в нашей жизни есть риск проблемы- "смертельная агрессия".
По русски это так: от сумы и от тюрьмы...
Далее.
"Проблема" "смертельной агрессии" скоротечна. Как прилёт снаряда.
Эта скоротечность черезвычайно не умолима и практически не оставляет место для ошибок.
Нет этого времени на подумать- а что я делаю неправильно?
Либо уже делаем, либо в нашем доме будет звучать грустная музыка.
Значит что?
Либо у нас есть заготовленные, тренированные, действия, либо мы "плачу за всё" по своим ошибкам.
Принять это- как аксиому.
Далее.
...

[MVN]

...
Диалог.
Во первых- не ругайтесь с Агрессором.
Даже если он вступил в диалог- отдавайте команды, а не видите душещипательные уговоры.
Свидетели должны слышать- вы ВСЁ СДЕЛАЛИ чтобы избежать этой "агрессии".
И ни в коем случае не хамите.
Вы предполагайте возможность лишить жизни, причём тут "бла-бла" хамства?
Укрытия.
Мы уже знаем- есть "укрытия", а есть "перекрытия".
И то и другое наш помощник в противостоянии агрессии.
Но при скоротечности времени и экстремально ближней дистанции, у нас может просто на это не оказаться возможности- воспользоваться.
Значит- сражаться. Или бежать.
Под "бежать" это и- отступить.
Дистанция это: расстояние + укрытие = высокая вероятность выживания.
Кто каким бы оператором КС не был, но в бою дистанция более 21 фута это ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШОЙ шанс не попасть под попадание пули.
И- видеть пути отступления.
Окружающая нас обстановка. ВИДИМ её.
Закончив с агрессией- остановив её нашими выстрелами- ВСЕГДА помним: агрессоров больше чем один. Та самые тактика: "+1". Настрой нашего мышления.
И последнее- звонок "другу".
Чем раньше мы позвоним в полицию, тем больше мы будем "жертвой".
Это же на нас напали.
Теперь про револьвер "снубби".
Сколько споров- оружие это самообороны? Не оружие это самообороны?
"Снубби" это эквивалент дирринджера сегодня.
Между выбором из этих двух, сегодня выбирают 5-ть выстрелов с револьвера.
Ну если вы только не особый "чудак". Такие то же есть.
Противостояние с пяти зарядным короткосовольным револьвером- это особая тактика. Тактика- ЭББ.
Стрельба на 15 ярдов? Да- интересна. Главное- позновательна в своих возможностях. Правда к "драке" (ЭББ) ОНА НИКАК.
Ну и ещё "углубим" мышление навыка про тактику.
...

[MVN]

Далее по "интересно" - плавный спуск, миф?
И так- есть плохой захват, будет плохой выстрел. И часто это, для правши, именно влево-вниз.
Видеоанализы показали- 95% стрельбы влево вниз это ошибка хвата. Т.е. слабый, незакрепощённый хват запястья.
И чем быстрее мы стреляем- жмём спуск- тем более "ползём" на цели "кляксой" выстрелов влево вниз.
Так что нам даёт этот правильный хват?
Расспределение усилий на рукояти пистолета.
Правильное расспределение- это соотношение размера рукояти к размеру нашей кисти.
И последнее- хват не имеет ничего общего с большой физической силой оператора КС.
Так миф или нет?
Стрелки деляться на две категории- одни свято верят что "ровная мушка и плавный спуск" это основа из основ и тех кто проверил на себе- в стрессовых ситуациях обоюдного огневого контакта- это самое последнее о чём ты можешь подумать. И доказательств что "это работает", так за 10 лет видеоконтроля и анализа перестрелок бойцов ССО, обнаружено не было.
А это- видеодиагностика- перестрелок, причём не только реальных, но и при обучении, не сотни и даже не тысяча- десяток тысяч за 10 лет исследований.
И кроме того, силовой хват, кроме что это не "о физической силе", это и не про тысячи спалённых патронов (прим.- Об этом про МЕТОДИКУ от "Шрека").

[MVN]

Что такое "методика от Д.Макфи", чему обучают операторов короткого оружия в подразделениях ССО?
Методика не отменяет регламента базового обучения принятой в армиях североатлантического альянса. Но, она выводит на уровень 80% поражения.
Причём это два дня курса и 400 патронов (которые в реальности в таком количестве и не отстреливаются).
Есть сокращённая "гражданская" версия- 1 день, 9 часов.
Причём "принести 200 патронов", как показывает практика Курсов что ведёт Макфи с 2011 года, редко привышает 130-150 выстрелов за занятие.
Чтобы довести уровень до 95% результата- потребуется больше времени (тут работают уже в тандеме- реактивная стрельба по методике Б.Роджерса).
Выше 95%... Тут уже "другое" и армии это в КС, даже если это один из твоих основных инструментов, не надо.
Теперь рассмотрим саму Систему подготовки.
...