"3-еупражнение" это- достав револьвер с кобуры, взять на изготовку и направив в цель всё те же 25 см, не опуская руки за не более 30 сек (пол минуты) каждый раз взводя курок отстрелять весь барабан.
Оценка та же- 6 "отлично", 4 "хорошо" по попаданиям.
Далее упражнение "5". Дистанция 40 шагов. Что около 30 м. Три цели по фронту "в рост" с расстоянием между целями 3 шага.
Время- те же не более 30 сек на весь барабан.
Быстро достаём и быстро стреляем. Вначале справа-на лево (или слева-на право), затем в обратную сторону, и последний 7-ой выстрел, в центральную цель.
Оценка- ВСЕ цели поражены. А по попаданиям: 5 "отлично" и 3 "хорошо". Стрельба ведётся опять же- взводя курок.
Обратите внимание- во всех упражнениях на выстрел из кобуры и взедение курка, время всегда ДО 5 сек.
А теперь о некоторых "деталях".
...
Тема о короткостволе - наглядно и обзорно.
Модератор: SStown
-
Vulcan
- Генерал-майор
- Сообщения: 26024
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Барнаул
Не очень понял. Три цели.По 2 выстрела в крайние , в центральную- 3 . Т.е. "хорошо" это в каждой мишени по одной пробоине?Отлично - 5 пробоин на три мишени ,при условии попадания в каждую?Оценка- ВСЕ цели поражены. А по попаданиям: 5 "отлично" и 3 "хорошо".
А теперь... загадка 
... Вот:
Это не "офф" это про обучение навыка стрельбы. Одному из элементов навыка.
Подумайте. Завтра дам "правильный ответ".
... Вот:
Это не "офф" это про обучение навыка стрельбы. Одному из элементов навыка.
Подумайте. Завтра дам "правильный ответ".
. Главное 
, еще и руки менять.
Это не недостаток.MVN писал(а): Я имею такой недостаток как пропускать всё через себя
Но выводы не должны быть субъективны.
Именно так.
Я т.о. на ПМах очень долго эксперементировал с рукоятками.
И для меня оказалось наилучшими отечественная резиновая, которая по форме и размерам как штатная 1949 года.
А стакан и пм идентичны хватом при перезарядке последнего - а именно отставленный в сторону мизинец.
Я т.о. на ПМах очень долго эксперементировал с рукоятками.
И для меня оказалось наилучшими отечественная резиновая, которая по форме и размерам как штатная 1949 года.
А стакан и пм идентичны хватом при перезарядке последнего - а именно отставленный в сторону мизинец.
Изначально написано DENI:
Это не недостаток.
Но выводы не должны быть субъективны.
А выводы я сюда, свои личные- не несу.
На Курсах- так да, "имею мнение" говорю. А тут ОБЗОР.
Если и бла-бла отсебятину, то так и говорю- "отсебятина".
Ну вот например, для Наглядности.
Некоторые "справки" того времени.
Во первых. Статистика по тому же бельгийскому браунингу 1906 года.
Выпущено 4 млн. штук. Приобретено Российской Империей, вплоть до революции- около 1 миллиона. Не слабо, да?
Наганов- 400+ тысяч. Потом в войну догоняли- ещё 400+ тысяч. Итого 800-900 тыс. И, какие то "карманные" браунинги.
Вот например из объявлений того времени:
"БРАУНИНГ С 50 ПАТРОНАМИ. ТОЛЬКО 2 РУБЛЯ. Безопасное и верное оружие для самозащиты, устрашения и поднятия тревоги. Вполне заменяет дорогие и опасные револьверы. Поразительно сильно бьет. Необходим всякому. Разрешения на этот Браунинг не требуется. 50 добавочных патронов стоят 75 копеек, 100 штук — 1 р. 40 коп., за пересылку по почте наложенным платежом присчитывается 35 коп., в Сибирь — 55 коп. При заказе 3 штуки прилагается ОДИН ПИСТОЛЕТ БЕСПЛАТНО. Адрес: г. Лодзь, Товариществу "СЛАВА О."".
И позже про "самооборону" поговорим. Ту самую- с КС. Ну и по мелочи.
...
И ещё про "мнение".
Денис, ты вроде Марата С. знаешь.
Ну так вот- его не только у вас дома смотрят.
Сегодня например мне на почту ребята прислали:
- мол "заценить и дать свои комментарии".
"Ребята" не спортсмены.
Так что как то вот.
Денис, ты вроде Марата С. знаешь.
Ну так вот- его не только у вас дома смотрят.
Сегодня например мне на почту ребята прислали:
- мол "заценить и дать свои комментарии".
"Ребята" не спортсмены.
Так что как то вот.
меня все время удивляла эта стойка с согнутой в локте рукой - видимо такое прокатывало только в эру слабых навесок
отличная иллюстрация - мой любимый Бесеныш (глок 33)
тут из него стреляет растаман в дредах держа руку аки господинъ офицеръ
и ему чуть не выбивает зуба стволом
а вот почувствуйте разницу - руки прямые вся отдача в кисть
отличная иллюстрация - мой любимый Бесеныш (глок 33)
тут из него стреляет растаман в дредах держа руку аки господинъ офицеръ
и ему чуть не выбивает зуба стволом
а вот почувствуйте разницу - руки прямые вся отдача в кисть
-
Vulcan
- Генерал-майор
- Сообщения: 26024
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Барнаул
Мои комментарии и соображения напредмет,если можно толкнуть. Если можно толкнуть,то ударить быстрее и эффективнее.Как-то всегда своим деформированным сознанием так думал. Отступать вперед обычно выгоднее- адептов так учу. Но все- от ситуации.
Изначально написано vulcan:
Похоже на мошенническую рассылку
слава товариществу - товарищам слава!
Изначально написано vulcan:
Похоже на мошенническую рассылку
Возможно.
Уже опоздал проверить "на себе".
Но что точно "мошенническая схема"- это когда в современном кино про то время показывают что у обычного гражданина есть например "револьвер Нагана с разрешением" (недавно такой сериал смотрел- Безсонoвъ обзывается)
Почему мошенничество?
А вот по этому:
"Высочайше утвержденное Николаем II Мнение Государственного Совета от 10 июня 1900 г. "О запрещении изготовления и привоза из-за границы огнестрельного оружия образцов, употребляемых в войсках"."
И т.д.
Так что как то вот.
Пы.Сы.
И за приведённую рекламу о продаже браунинга.
Это журнал "Огонёк".
Но не от времён оскатинивания от советского "застоя" до сучьих "перестроечных", а за 1914 год.
Изначально написано vulcan:
Мои комментарии и соображения напредмет,если можно толкнуть. Если можно толкнуть,то ударить быстрее и эффективнее.Как-то всегда своим деформированным сознанием так думал. Отступать вперед обычно выгоднее- адептов так учу. Но все- от ситуации.
нас учили - толкать
оно и для юридического разбора полетов правильнее
-вы нападающего пытались не допустить до себя?
-пытались
а так вы ему сразу паибалу и прощай состояние необходимой самообороны
Про самооборону.
Всё дело в том что такое было.
Указ царя Павла 1-го. 18 век.
Кстати про "превышение" там нет НИ СТРОЧКИ. Это позже, в светлое советское время придумали.
А в те времена такой бизнес как тот же "рэкет" был не подъёмен. И очень смертелен.
Скажите что там рэкет- на дорогах грабили. Разбойники.
Вот поэтому и не было про "превышение" ничего.
Во "дикие" времена то. Не то что мы такие культурные, образованные и прочие красивые слова для стада овец.
Всё дело в том что такое было.
Указ царя Павла 1-го. 18 век.
Кстати про "превышение" там нет НИ СТРОЧКИ. Это позже, в светлое советское время придумали.
А в те времена такой бизнес как тот же "рэкет" был не подъёмен. И очень смертелен.
Скажите что там рэкет- на дорогах грабили. Разбойники.
Вот поэтому и не было про "превышение" ничего.
Во "дикие" времена то. Не то что мы такие культурные, образованные и прочие красивые слова для стада овец.
Ну как знаю. Пару раз общались на ком-то матче неформально.MVN писал(а): Денис, ты вроде Марата С. знаешь.
Я критически к некоторым его "учениям" отношусь
На видео Марат вполне прав.MVN писал(а): "Ребята" не спортсмены.
Но!
А зачем вооруженному человеку подпускать на такую близкую дистанцию возможного противника?
Изначально написано DENI:
На видео Марат вполне прав.
Но!
А зачем вооруженному человеку подпускать на такую близкую дистанцию возможного противника?
И это сотрудник правоохранительных органов спрашивает? )))
С точки зрения законодательства если открывать огонь по возможному противнику еще на подходе, до того как преступное посягательство началось - будет как у нашего незабвенного докторанта Николая, 17 лет без права переписки
Это всё- зачем подпускать, кто спрашивает- не очень существенно тут. В этом видео.
В видео, представлен "амбассадор" или более конкретно, как говорят западники что англосаксы- sales manager.
Спросите что "продали"?
Отвечу. За пять минут создали красивую обёртка что- к оружию нельзя подпускать постороннего.
Ну и всё.
В видео, представлен "амбассадор" или более конкретно, как говорят западники что англосаксы- sales manager.
Спросите что "продали"?
Отвечу. За пять минут создали красивую обёртка что- к оружию нельзя подпускать постороннего.
Ну и всё.
Изначально написано MVN:
А теперь... загадка
Почему то так и думал что ответы будут про "хват".
Но он малость о другом.
Не забываем про какое время говорим- офицеры, дворяне...
Целиться ТЫКАЯ ПАЛЬЦЕМ... фи, не смерды всё же пальцами тыкать.
Вобщем скоро праздники. Будем отпробовать из бокалов лучизарно игристый напиток. Есть два варианта взглянуть на объект совместного "отпробования". Через бокал и поверх бокала.
Ну кабы прицелиться "под яблочко" или "в яблочко".
Изначально написано MVN:
А теперь о некоторых "деталях".
...
Про стрельбу самовзводом.
В то время всё с этим было проще.
Всё то же "3-е упражнение" из Наставления.
Но стрелять все те же 7 выстрелов (барабан) за 30 сёк. без предварительного взедения курка.
Обычная дистанция- 10 шагов. Цель- размер "голова" что 25 см.
Но если стрелок не новичок...
Смотреть с 25:50:
то "отличный" стрелок с 15 шагов самовзводом, из 7-ми выстрелов стреляя в "голову", 6-ть должен положить в "яблочко" (в центр) размером 2 вершка (около 10 см).
Да и время на стрельбу уже не 30, а 15 сек.
Далее.
...
Он гражданский. Совсем.vuvuzello писал(а): И это сотрудник
На этот счёт в нашем зоп есть ч2 ст. 24vuvuzello писал(а): С точки зрения законодательства
А он и есть именно такойMVN писал(а): Ну и всё
На него все духи дрочат.
Ну то что он сугубо гражданский человек это уже по одёжке можно было понять.
В своё время в армии, самые "сверкающие" и все в аксельбантах, у нас были "рэксы" с хоз.взвода.
Или в тему, как говорили во времена Р.И.- чем меньше калибр тем дальше от войск(с).
В своё время в армии, самые "сверкающие" и все в аксельбантах, у нас были "рэксы" с хоз.взвода.
Или в тему, как говорили во времена Р.И.- чем меньше калибр тем дальше от войск(с).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость