Тема о короткостволе - наглядно и обзорно.
Модератор: SStown
-
Vulcan
- Генерал-майор
- Сообщения: 26075
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Барнаул
Здесь правильно снято. На правду похоже .
Люблю старинные кина пересматривать .Если подают ленту к максиму,то с боевыми,и максим без верхней снеговой горловины,как теперь снимают и винтовки правильные.И актеры подобраны и они-ИГРАЮТ . Типажи!
Не хотел бы я с тобой встретится в штыки !(с)
И момент в конце,как один из офицеров из подсумка убитого врага обоймы с патронами достает и себе в карман . Жизненная такая "мелочь" . А теперь все в кино берут у врага Мп 40, а магазыны нэ нада .
Люблю старинные кина пересматривать .Если подают ленту к максиму,то с боевыми,и максим без верхней снеговой горловины,как теперь снимают и винтовки правильные.И актеры подобраны и они-ИГРАЮТ . Типажи!
Не хотел бы я с тобой встретится в штыки !(с)
И момент в конце,как один из офицеров из подсумка убитого врага обоймы с патронами достает и себе в карман . Жизненная такая "мелочь" . А теперь все в кино берут у врага Мп 40, а магазыны нэ нада .
Ну иногда и современное кино правильно снимают 
...
Смотреть с 1-ой до второй минуты:
- Всё же что то и в Риге снимали. Надеюсь что не совсем уж плохие "консультанты" то были.
...Смотреть с 1-ой до второй минуты:
- Всё же что то и в Риге снимали. Надеюсь что не совсем уж плохие "консультанты"
то были.
Не смотрел.vulcan писал(а): Смотрел я это кино
Теперь Мерзликин злодей, а Цыганов - мент. "Горячие новости" наоборот.
Далее...
Чтобы далее к теме "battle" и "сombat", хочу подвести кой какой итог Истории Обзора про подготовку в Р.И.
Даже без подробного тут Обзора думаю видим что подготовка навыка в использовании револьвера (КС), не просто "была", а была именно выстроена в Систему. В систему боевого обучения.
Тратить время на более подробный Обзор не буду. Иначе тема превратится вобще в "бесконечность", но своё мнение выскажу.
После 17-го года прошлого столетия, Система тренинга с КС увы, была... как бы помягчше... вобщем "похерена". То что предлагалось в дальнейшем в армии, или в том же ОСАВИАХИМ, эта жалкая "отрыжка" остатков того что было до 1917 года.
Что интересно- на что обратил внимание я лично- в Наставлении от 1944 года вроде как то решили проблему что КС в армии ну нихрена не "спорт" и не "очки" на бумажке, но... недолго музыка играла- в Наставлениях от 1948 года пошла опять натяжкой совы на глобус- стрельба по бумажками на очки. Ну, а в Наставлении от 1954 года, "полезность" КС как ЛИЧНОГО оружия офицера свели вобще в "ноль". Аж на 30 лет минимум (Наставление от 1986 года- куда как то правдами и не правдами втиснули хоть какой то опыт Афганской войны). Но, в чёткую Систему тренинга навыка это не выстроили. Увы.
В остальном сами думайте и делайте СВОИ выводы.
Ну на этом про НАШУ Историю всё. Теперь далее.
...
Чтобы далее к теме "battle" и "сombat", хочу подвести кой какой итог Истории Обзора про подготовку в Р.И.
Даже без подробного тут Обзора думаю видим что подготовка навыка в использовании револьвера (КС), не просто "была", а была именно выстроена в Систему. В систему боевого обучения.
Тратить время на более подробный Обзор не буду. Иначе тема превратится вобще в "бесконечность", но своё мнение выскажу.
После 17-го года прошлого столетия, Система тренинга с КС увы, была... как бы помягчше... вобщем "похерена". То что предлагалось в дальнейшем в армии, или в том же ОСАВИАХИМ, эта жалкая "отрыжка" остатков того что было до 1917 года.
Что интересно- на что обратил внимание я лично- в Наставлении от 1944 года вроде как то решили проблему что КС в армии ну нихрена не "спорт" и не "очки" на бумажке, но... недолго музыка играла- в Наставлениях от 1948 года пошла опять натяжкой совы на глобус- стрельба по бумажками на очки. Ну, а в Наставлении от 1954 года, "полезность" КС как ЛИЧНОГО оружия офицера свели вобще в "ноль". Аж на 30 лет минимум (Наставление от 1986 года- куда как то правдами и не правдами втиснули хоть какой то опыт Афганской войны). Но, в чёткую Систему тренинга навыка это не выстроили. Увы.
В остальном сами думайте и делайте СВОИ выводы.
Ну на этом про НАШУ Историю всё. Теперь далее.
...
...
Мы рассмотрели кратко про НАШУ историю "Ближний бой" и "револьвер". А сейчас хочу коснуться кратенько одного исследования.
11 лет. Одинадцать! С 2013-го года исследовали и набирали статистику- как то во что мы стреляем обучает нас действовать в этом самом Ближнем бою.
И вот в августе этого года наконец ФБР выдало результат.
Вроде мелочь, какая разница во что там "дырки" делать.
Но "делать дырки" и "Ближний бой" имеют кое какие различия, как оказалось.
Рассмотрим... Обозрим, ибо это напрямую связано с различием в понимании "battle" и "combat".
...
Мы рассмотрели кратко про НАШУ историю "Ближний бой" и "револьвер". А сейчас хочу коснуться кратенько одного исследования.
11 лет. Одинадцать! С 2013-го года исследовали и набирали статистику- как то во что мы стреляем обучает нас действовать в этом самом Ближнем бою.
И вот в августе этого года наконец ФБР выдало результат.
Вроде мелочь, какая разница во что там "дырки" делать.
Но "делать дырки" и "Ближний бой" имеют кое какие различия, как оказалось.
Рассмотрим... Обозрим, ибо это напрямую связано с различием в понимании "battle" и "combat".
...
Итак.
Когда действительно появилась хоть какая то "гражданская" методика про "стрелять в цель" у не армейского люда, а обычных сотрудников полиции.
Да, именно ГРАЖДАНСКАЯ стрельба. Или если правильно по русски- ПРИКЛАДНАЯ.
А появилась она на уровне методики только- в конце 50-х годов 20-го века.
Во как. Всего 70 лет назад.
А что же там про Шанхай, Файрберн, Сайкс?
А про них это про "систему" БОЯ с КС. А вот МЕТОДИКА стрелять, это только конец 50-х.
...
Когда действительно появилась хоть какая то "гражданская" методика про "стрелять в цель" у не армейского люда, а обычных сотрудников полиции.
Да, именно ГРАЖДАНСКАЯ стрельба. Или если правильно по русски- ПРИКЛАДНАЯ.
А появилась она на уровне методики только- в конце 50-х годов 20-го века.
Во как. Всего 70 лет назад.
А что же там про Шанхай, Файрберн, Сайкс?
А про них это про "систему" БОЯ с КС. А вот МЕТОДИКА стрелять, это только конец 50-х.
...
Не off:
...
...
Выложу одно видео.
Это Наглядный пример как реагируют... как должны реагировать- есть такое определение теперь в обучении службы патрульных "можешь или должен?"- ГРАЖДАНСКИЕ сотрудники на СМЕРТЕЛЬНУЮ опасность:
Почему "смертельная" опасность?
Потому что прибывая на вызов у них есть две вводные (помимо всего прочего):
1. Объект уже убил кого то. (жену).
2. Объект вооружён смертельным оружием.
Поэтому как только Объект отреагировал попыткой презентовать ствол...
Без первого слова Объект "обнулён".
Это как раз про обучение "комбат или батл" и оценка "мишени", а не про "дырки" в "молоко или в яблочко" или "альфа, чарли..." и прочие "гаммы".
...
Это Наглядный пример как реагируют... как должны реагировать- есть такое определение теперь в обучении службы патрульных "можешь или должен?"- ГРАЖДАНСКИЕ сотрудники на СМЕРТЕЛЬНУЮ опасность:
Почему "смертельная" опасность?
Потому что прибывая на вызов у них есть две вводные (помимо всего прочего):
1. Объект уже убил кого то. (жену).
2. Объект вооружён смертельным оружием.
Поэтому как только Объект отреагировал попыткой презентовать ствол...
Без первого слова Объект "обнулён".
Это как раз про обучение "комбат или батл" и оценка "мишени", а не про "дырки" в "молоко или в яблочко" или "альфа, чарли..." и прочие "гаммы".
...
Ну и последнее на сегодня.
Что есть "система", а что в нашем деле "методика"?
Под "нашем" это про стрелять для выживания.
Лезть в гугль и смотреть там вумности определения делать не стоит. Их там просто нет. Нет именно тех что надо нам.
И так- система.
В нашем "оборонном" деле "система" уже выбранная. Есть спортивная система. Есть развлекательная, есть всякая прикладная. Есть естественно и система оборонная и выживания.
Это- про система.
И, свинка она может и морская, но...
Поэтому надо уметь определиться- а зачем нам это надо- стрелять?
И второе. Это про "методика".
А мы точно пришли к тому врачу? Или оккулист нам лечит гастрит?
На этом пока всё.
Про во что стреляем- форматирование думалки нашей- будет ниже.
Что есть "система", а что в нашем деле "методика"?
Под "нашем" это про стрелять для выживания.
Лезть в гугль и смотреть там вумности определения делать не стоит. Их там просто нет. Нет именно тех что надо нам.
И так- система.
В нашем "оборонном" деле "система" уже выбранная. Есть спортивная система. Есть развлекательная, есть всякая прикладная. Есть естественно и система оборонная и выживания.
Это- про система.
И, свинка она может и морская, но...
Поэтому надо уметь определиться- а зачем нам это надо- стрелять?
И второе. Это про "методика".
А мы точно пришли к тому врачу? Или оккулист нам лечит гастрит?
На этом пока всё.
Про во что стреляем- форматирование думалки нашей- будет ниже.
На видео СП явно были готовы к применению. Стали валить сразу.
В наших условиях это гарантированный уход на зону всех СП.
В наших условиях это гарантированный уход на зону всех СП.
"Эскадрон смерти" прямо какой-то 
Нет, это не "эскадрон смерти" это как выше сказал... назовём это "правилом". Правило: можешь или должен (оно же- обязан).
Прим.: не зря я день просидел слушая что это?- "можешь/обязан".
Причём это правило патрульных разработано было не совсем американцами, а - канадцами. У них куда строже законы применения смертельной силы.
Но с некоторых пор это стало обязательным к усвоению и в академиях полиции США.
Про можешь или должен, это целая отдельная тема. Сейчас я немного о другом буду "бла-бла".
Если будет интерес то могу поднять и про "можешь/должен". Ибо, если прос...ал "должен" и из-за тебя пострадал кто то "третье лицо", а ты размазывал розовые сопли "стрелять-не стрелять", ты- ВИНОВАТ. Ты- проф непригоден. Во как.
...
Прим.: не зря я день просидел слушая что это?- "можешь/обязан".
Причём это правило патрульных разработано было не совсем американцами, а - канадцами. У них куда строже законы применения смертельной силы.
Но с некоторых пор это стало обязательным к усвоению и в академиях полиции США.
Про можешь или должен, это целая отдельная тема. Сейчас я немного о другом буду "бла-бла".
Если будет интерес то могу поднять и про "можешь/должен". Ибо, если прос...ал "должен" и из-за тебя пострадал кто то "третье лицо", а ты размазывал розовые сопли "стрелять-не стрелять", ты- ВИНОВАТ. Ты- проф непригоден. Во как.
...
Продолжим.
Про это самое влияние "цели" в которые мы стреляем и Б.Б.
Но перед этим ещё одно видео...
- про это видео уже было.
Но... прямо как на Курсах разбираем... тут и про "почему носить КС?", и про "бежать-прятаться-сражаться", и ментальность "овца/волк"... Но мы про СУТЬ.
А "суть" как "гражданские сотрудники" не пристрелили объект. Ибо "можно", но- не "должно".
Объект-не вооружён. Объект- выполняет требования. Объект в конкретное время не "смертельная угроза". И что- стрелять?
Вот и почуйте разницу с видео про "гражданских сотрудников" полиции что было выше.
А это всё на прямую связано с нашим оборонным тренингов "стрелять". Точнее- во что учиться стрелять.
Ибо- сейчас "крамольную" вещь скажу- уметь чётко бить в "яблочко" и восхищаться тем что на тнадцать сотых сек сделал это быстрей- это в нашей (оборонной) стрельбе не второстепенно. От слова "совсем" не важно если не "в спорт" стреляем.
А что важно?
Ну давайте по порядку.
...
Про это самое влияние "цели" в которые мы стреляем и Б.Б.
Но перед этим ещё одно видео...
- про это видео уже было.
Но... прямо как на Курсах разбираем
... тут и про "почему носить КС?", и про "бежать-прятаться-сражаться", и ментальность "овца/волк"... Но мы про СУТЬ.А "суть" как "гражданские сотрудники" не пристрелили объект. Ибо "можно", но- не "должно".
Объект-не вооружён. Объект- выполняет требования. Объект в конкретное время не "смертельная угроза". И что- стрелять?
Вот и почуйте разницу с видео про "гражданских сотрудников" полиции что было выше.
А это всё на прямую связано с нашим оборонным тренингов "стрелять". Точнее- во что учиться стрелять.
Ибо- сейчас "крамольную" вещь скажу- уметь чётко бить в "яблочко" и восхищаться тем что на тнадцать сотых сек сделал это быстрей- это в нашей (оборонной) стрельбе не второстепенно. От слова "совсем" не важно если не "в спорт" стреляем.
А что важно?
Ну давайте по порядку.
...
Вот потому то я и считаю что отдельный ручной предохранитель на пистолете нужен!MVN писал(а): Объект-не вооружён. Объект- выполняет требования. Объект в конкретное время не "смертельная угроза". И что- стрелять?
...
А по порядку если, то с подготовки начнём. КАК УЧИТЬСЯ навыку стрелять.
И это то самое- РРС- practical pistol course.
Данная методика появилась в недрах такой организации как ФБР, в конце 40-х годов. Да- это именно МЕТОДИКА базовой подготовки стрелка для оборонной стрельбы...
В конце 50-х данная "методичка" навыка стрелять уже была в Америках принята в большинстве ДП как программа тренинга:
А по порядку если, то с подготовки начнём. КАК УЧИТЬСЯ навыку стрелять.
И это то самое- РРС- practical pistol course.
Данная методика появилась в недрах такой организации как ФБР, в конце 40-х годов. Да- это именно МЕТОДИКА базовой подготовки стрелка для оборонной стрельбы...
В конце 50-х данная "методичка" навыка стрелять уже была в Америках принята в большинстве ДП как программа тренинга:
...
Данная программа не была закостенелым "болотом" как та же стрельба в "яблочко"...
и тут даже не дело в стойке, дистанциях и прочих практических навыках как работа с кобурой, работа стрельбой "длинного и спуска с предварительного взвода".
О последнем надо сказать что в первую очередь навык оборонной стрельбы, его ПРАКТИЧЕСКАЯ часть, строился именно от такого инструмента как "револьвер". И только с 70-х годов его модернизировали в том числе и под инструмент как "полуавтоматический пистолет".
В 60-х годах прошлого столетия РРС добралось и до Европы (французы- конкретно, Раймон Сасиа) и сегодня мы его знаем (увы и как чисто "спорт") как -ЕРР (European parkour pistol).
Хочу, чтобы не растекаться мыслью, оттолкнуться- перед как начнём про "цели"- и поговорить за "дистанция".
И так...
Данная программа не была закостенелым "болотом" как та же стрельба в "яблочко"...
и тут даже не дело в стойке, дистанциях и прочих практических навыках как работа с кобурой, работа стрельбой "длинного и спуска с предварительного взвода".
О последнем надо сказать что в первую очередь навык оборонной стрельбы, его ПРАКТИЧЕСКАЯ часть, строился именно от такого инструмента как "револьвер". И только с 70-х годов его модернизировали в том числе и под инструмент как "полуавтоматический пистолет".
В 60-х годах прошлого столетия РРС добралось и до Европы (французы- конкретно, Раймон Сасиа) и сегодня мы его знаем (увы и как чисто "спорт") как -ЕРР (European parkour pistol).
Хочу, чтобы не растекаться мыслью, оттолкнуться- перед как начнём про "цели"- и поговорить за "дистанция".
И так...
Если вначале Курса считали что "ближняя" дистанция "combat" это до 7-ми ярдов, а "средне/дальняя" это 25-60 ярдов, то позже, на практике полицейских уже сотрудников, Курс по дистанциям несколько изменили:
И как всё "живое", а "перестрелка" это далеко не закостенелый механизм "схватки", ещё не раз менялась и чисто ПРАКТИЧЕСКАЯ наработка самого базового навыка именно как ТРЕНИНГА. Суть- фундамент- был не изменён. Менялась "внешняя отделка"...
И как всё "живое", а "перестрелка" это далеко не закостенелый механизм "схватки", ещё не раз менялась и чисто ПРАКТИЧЕСКАЯ наработка самого базового навыка именно как ТРЕНИНГА. Суть- фундамент- был не изменён. Менялась "внешняя отделка"...
...
А вот сейчас, как Обозрели направление развития методики, поговорим за цели. И за то к чему пришли в исследовании того же ФБР за 11 лет (с 2013 по 2024 г.)...
А вот сейчас, как Обозрели направление развития методики, поговорим за цели. И за то к чему пришли в исследовании того же ФБР за 11 лет (с 2013 по 2024 г.)...
Ну и ещё на сегодня, не OFF.
В тему "читать" цель в Б.Б.
Да-да, именно ЧИТАТЬ.
Как спортсмена-стрелка учат читать свой выстрел, мы, в оборонной стрельбе (не спорт) учимся читать цель.
Видео, последний эпизод, про "можешь" переходит в "должен" (навыки проведения задержания... видя маникюр у сотрудниЦЫ... без комментариев оствалю- только суть: навык ЧИТАТЬ в Б.Б.):
В тему "читать" цель в Б.Б.
Да-да, именно ЧИТАТЬ.
Как спортсмена-стрелка учат читать свой выстрел, мы, в оборонной стрельбе (не спорт) учимся читать цель.
Видео, последний эпизод, про "можешь" переходит в "должен" (навыки проведения задержания... видя маникюр у сотрудниЦЫ... без комментариев оствалю- только суть: навык ЧИТАТЬ в Б.Б.):
Это не первый раз когда вижу как на афроамериканцев тазер действует слабо. В Латвии обычно задерживаемые не требуют "добавки"
Изначально написано vuvuzello:
Это не первый раз когда вижу как на афроамериканцев тазер действует слабо. В Латвии обычно задерживаемые не требуют "добавки"
Дело в том, чтоб он действовал нормально, его надо нормально использовать. А это мало кто делает.
Ну и так, на "закуску".
Прибывает полиция на вызов.
Соседи вызвали на вооружённого неадеквата что стрелял в воздух.
Соседи мне нравятся- многие ветераны армии, и они просят полицию что то сделать, иначе им самим придёться принять решение.
В итоге "гоблин" кладёт полицию (триста) и те самые соседи... Вобщем вот:
Прибывает полиция на вызов.
Соседи вызвали на вооружённого неадеквата что стрелял в воздух.
Соседи мне нравятся- многие ветераны армии, и они просят полицию что то сделать, иначе им самим придёться принять решение.
В итоге "гоблин" кладёт полицию (триста) и те самые соседи... Вобщем вот:
...
Про то во что мы стреляем, почему нам именно это "во что" необходимо и как это влияет на наше мышление/восприятие.
Начну вновь с исторического Обзора.
(отсебятина) без знания ИСТОРИИ развития боевой стрельбы с КС, будь хоть семи пядей во лбу и трижды "академик"- к БОЕВОЙ стрельбе ты никаким боком.
Поехали.
Когда до человеков дошло что обучая операторов КС стрелять оборонную/боевую стрельбу, надо так учить, чтобы максимально обучение приближалось к жизни этой самой "боевой стрельбы"?
Официально принято считать именно время ПОСЛЕ Первой Мировой Войны.
Разговор именно за "гражданско/полицейское" применение.
Перед тем как говорить за то что там наисследовали в ФБР и почему они именно это исследовали, в "Истории Обзора Целей" я буду использовать опыт стрельбы и исследований (анализа) некоторых известных инструкторов "оборонной стрельбы" как Том Гивенс, о котором я уже не раз говорил:
и человека с опытом 40-летней службы в полиции из которых 15 лет он затратил на обучение "огневой подготовки" в Академии Полиции:
- Майкл Бойл.
(опять немного отсебятины) именно мистер М.Бойл был тем кто разработал "универсальный принцип" который и сегодня в Академии Л.А.Д.П. считается базовым:
Ну, а я имел честь познакомиться с методиками мистера Бойла через "Ассоциация Snub Noir"- ассоциация Стрелков из короткоствольных револьверов и "карманных" пистолетов. Одним из учередителей коей он так же является на сегодняшний день.
Далее.
...
Про то во что мы стреляем, почему нам именно это "во что" необходимо и как это влияет на наше мышление/восприятие.
Начну вновь с исторического Обзора.
(отсебятина) без знания ИСТОРИИ развития боевой стрельбы с КС, будь хоть семи пядей во лбу и трижды "академик"- к БОЕВОЙ стрельбе ты никаким боком.
Поехали.
Когда до человеков дошло что обучая операторов КС стрелять оборонную/боевую стрельбу, надо так учить, чтобы максимально обучение приближалось к жизни этой самой "боевой стрельбы"?
Официально принято считать именно время ПОСЛЕ Первой Мировой Войны.
Разговор именно за "гражданско/полицейское" применение.
Перед тем как говорить за то что там наисследовали в ФБР и почему они именно это исследовали, в "Истории Обзора Целей" я буду использовать опыт стрельбы и исследований (анализа) некоторых известных инструкторов "оборонной стрельбы" как Том Гивенс, о котором я уже не раз говорил:
и человека с опытом 40-летней службы в полиции из которых 15 лет он затратил на обучение "огневой подготовки" в Академии Полиции:
- Майкл Бойл.
(опять немного отсебятины) именно мистер М.Бойл был тем кто разработал "универсальный принцип" который и сегодня в Академии Л.А.Д.П. считается базовым:
Ну, а я имел честь познакомиться с методиками мистера Бойла через "Ассоциация Snub Noir"- ассоциация Стрелков из короткоствольных револьверов и "карманных" пистолетов. Одним из учередителей коей он так же является на сегодняшний день.
Далее.
...
Изначально написано vuvuzello:
Это не первый раз когда вижу как на афроамериканцев тазер действует слабо. В Латвии обычно задерживаемые не требуют "добавки"
Дело в том что у негров высокий болевой порог. Они меньше чувствуют боль чем европейцы.
...
Первая из "приближенных к боевым" была цель от компании Кольта. В её разработке участие принял такой известный инструктор и стрелок как J.H.Fitzgerald (его известная книга: Shooting):
Почему именно этот "силуэт" мишени, а не допустим те самые "силуэты" что приняты были в традиционной стрельбе с 25-ти метров на вскидку?
"Кольтовский силуэт" подразумевал не просто фигуру человека с определёнными зонами поражения (летальных и не летальных), а силуэт "преступника" достававшего оружие из кармана.
Вроде мелочь- что даёт это "оружие из кармана"?
А это именно тот "маяк" для нашего навыка думать. То самое что известно как- "следить за руками". Т.е., видим руки-определяем опасно или не опасно (с).
...
Первая из "приближенных к боевым" была цель от компании Кольта. В её разработке участие принял такой известный инструктор и стрелок как J.H.Fitzgerald (его известная книга: Shooting):
Почему именно этот "силуэт" мишени, а не допустим те самые "силуэты" что приняты были в традиционной стрельбе с 25-ти метров на вскидку?
"Кольтовский силуэт" подразумевал не просто фигуру человека с определёнными зонами поражения (летальных и не летальных), а силуэт "преступника" достававшего оружие из кармана.
Вроде мелочь- что даёт это "оружие из кармана"?
А это именно тот "маяк" для нашего навыка думать. То самое что известно как- "следить за руками". Т.е., видим руки-определяем опасно или не опасно (с).
...
Изначально написано vulcan:
Это ты про мишень?
Target.
...
В чём обычно проблема боевой стрельбы? Точнее обучение навыку этой стрельбы когда она ставиться на поток для того что бы можно было сделать какую то оценку? Касательно и цели в том числе.
Это...
подгонка этой самой оценки под какой то результат что будет понятен большинству тех кто про "боевая стрельба" только что то слышали.
Это не плохо и не хорошо, это просто ФАКТ.
НО! Вот это "но" давайте и разберём.
...
В чём обычно проблема боевой стрельбы? Точнее обучение навыку этой стрельбы когда она ставиться на поток для того что бы можно было сделать какую то оценку? Касательно и цели в том числе.
Это...
подгонка этой самой оценки под какой то результат что будет понятен большинству тех кто про "боевая стрельба" только что то слышали.
Это не плохо и не хорошо, это просто ФАКТ.
НО! Вот это "но" давайте и разберём.
...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость