Модератор: SStown
Н-да, тема точно не для тут. Ибо простите конечно, но как то вы поверхностны к этой профессии.Gioser писал(а): ...на остатках клиентских страхов.
Не то чтобы поверхностно, но как бы сверху смотрю.MVN писал(а): Ибо простите конечно, но как то вы поверхностны к этой профессии
Это понял.Gioser писал(а): ибо опыт начальника СБ имеется...
, когда "они" бывали в Риге, им было то же, в том числе и чему поучится у наших инструкторов. Не у всех же санта-барбара:Изначально написано MVN:
Только один комментарий по этому-
Ну про стрелковку там рано у них что-то вообще говорить.DENI писал(а): Скажу с точки зрения стрелка.
А не проще ли сразу 3-4 в корпус, как Зыков делал?Это есть подводящие упражнения стрельбы- два в корпус и один в голову.
Изначально написано DENI:
Практических стрелков в мире несколько сотен тысяч.
Тема о нём была. Суд оценил все верно.
Дальше что?
Практически, тоже самое, что у скаймаршаловMVN писал(а): Это есть подводящие упражнения стрельбы- два в корпус и один в голову.
Изначально написано DENI:
Не было у него никакой тактики стрельбы. Её вообще не существует
Заканчивайте с фантазиями.
Изначально написано MVN:
Stabbing master- "Наглядно и обзорно", что там случилось?
Повторю вопрос- что там случилось- наглядно и обзорно?Stabbing master писал(а): Самооборона с Глоком. Успешная.
они, или?Stabbing master писал(а): Только судьи 3.14дарасы посчитали по своему.
Что???Stabbing master писал(а): Самооборона с Глоком. Успешная.
Кино. Сеанс. Зыков сидит смотрит, спереди сидит его оппонент. Тому не понравилось как Зыков якобы "громко хрустел попкорном", и тот в грубой форме потребовал перестать хрустеть. За что был справедливо послан. В перерыве этот хрен набросился на Зыкова с кулаками и схватил его за глотку. За что был справедливо продырявлен из Глока. 4 пули в центр масс в быстром темпе.Повторю вопрос- что там случилось- наглядно и обзорно?
Изначально написано Stabbing master:
Кино. Сеанс. Зыков сидит смотрит, спереди сидит его оппонент. Тому не понравилось как Зыков якобы "громко хрустел попкорном", и тот в грубой форме потребовал перестать хрустеть. За что был справедливо послан. В перерыве этот хрен набросился на Зыкова с кулаками и схватил его за глотку. За что был справедливо продырявлен из Глока. 4 пули в центр масс в быстром темпе.
Молодой человек, Вы бы поосторожнее с квалификацией. Если гражданин, не умеет вести себя, и сильно повысив самооценку постоянным тасканием боевого ствола, посылает всех вокруг - то можно было нарваться и на хуже. Повезло гражданину, что подготовки соответствующей не было у убитого. А то бы сожрал свой Глок, или о мушке бы долго сожалел. Подобным идиотам на оружие смотреть надо запретить.Кино. Сеанс. Зыков сидит смотрит, спереди сидит его оппонент. Тому не понравилось как Зыков якобы "громко хрустел попкорном", и тот в грубой форме потребовал перестать хрустеть. За что был справедливо послан. В перерыве этот хрен набросился на Зыкова с кулаками и схватил его за глотку. За что был справедливо продырявлен из Глока. 4 пули в центр масс в быстром темпе.
Вырисовывается "чистый" )))) реальный срок, что и произошло. Вы юрист, видимо ? )))))3. Зыков имел полное право стрелять с того момента, как только агрессор к нему прикоснулся. Ждать пока придушат, необязательно.
Таким образом, вырисовывается чистая законная самооборона.
Изначально написано Stabbing master:
Ну давайте по порядку.
1. Конфликт начал сам убитый, в тот момент когда ударил по пакету. Вероятно, там были еще и словесные угрозы.
2. Физическую агрессию, т.е. захват за горло (между прочим, опасный для здоровья прием) начал сам убитый.
3. Зыков имел полное право стрелять с того момента, как только агрессор к нему прикоснулся. Ждать пока придушат, необязательно.
Таким образом, вырисовывается чистая законная самооборона.
Радикальненько, радует, что у Вас нет возможности ПН, а то с такими взглядами на самооборону жизнь будет короткой и неинтересной.Зыков имел полное право стрелять с того момента, как только агрессор к нему прикоснулся.
WTF?Stabbing master писал(а): Зыков имел полное право стрелять с того момента, как только агрессор к нему прикоснулся. Ждать пока придушат, необязательно.
Таким образом, вырисовывается чистая законная самооборона.
У меня есть возможность ПН боевого оружия на законной основе. И есть законная возможность его применения в т.ч. и на поражение.Радикальненько, радует, что у Вас нет возможности ПН, а то с такими взглядами на самооборону жизнь будет короткой и неинтересной.
Шо, абаканский мент? 😲Stabbing master писал(а): У меня есть возможность ПН боевого оружия на законной основе. И есть законная возможность его применения в т.ч. и на поражение.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
