Тема о короткостволе - наглядно и обзорно.

Модератор: SStown

MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Изначально написано ventyl:

А что вы скажете на то, что полицейский выставил левую руку вперед, и защититься от ударов, и я думаю в том числе держать если что его на дистанции от пистолета. Имеет смысл ?

Об этом всё в теме "обзора" уже сказано.
Смотреть технику "хип-шутинг".
На сегодня отсутствие, в тактике исполнения, второй руки, это просто БЕЗОПАСНОСТЬ, а не как ранее - целесообразность если ранят основную перехватить второй пистолет.
Очень подробно это было рассмотрено у Эпплгейта в теме. Видео от 90-ых годов по "пойнт-шутинг".
Соответственно, что "перехватить" оружие из раненной руки, что "защита" от нападающего- одно другого не отменяет.

Таежный житель
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 05 фев 2019, 18:21

Сообщение Таежный житель » .

Изначально написано MVN:
То что кто-то стоял на ногах, а упал на 12-ом, не говорит что он что-то мог.
Смотреть глаза- он поплыл на 3-ем. Ему уже не до "проломит голову".

Он пёр на шерифа как паровоз. Никаких признаков что "поплыл" не заметно. Даже наоборот, злорадная ухмылка на лице. Сгибаться начал только на 10 выстреле. Вероятно, 9 или 10 пуля попала точно в сердце, что и привело к падению.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 101311
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Изначально написано Таежный житель:

Для копа с 15-зарядным Глоком, может и стоило бы. Но не для гражданского. У него каждая пуля на счету. Плюс, потом еще вопросы от прокурора начнутся - зачем это вы навертели так много дырок в нападающем?

В России навалом многозарядной травматики, в т.ч. довольно приближенной к КС. Из нее как раз в ноги и надо стрелять. Прокурор уже давно никаких вопросов не задает. Точнее задает, в суде. Но если вы в суде, то вы уже попали.
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Нередко словивший пулю умирает не поняв что умер.
Был когда-то случай у нас в 90-ых, бандиты в кафе грохнули бандита.
Один выстрел через стол. Сидели напротив друг друга.
Застреленный подумал, встал и направился к входу... не помню сколько там метров было- 4 или может 6... вышел за двойную дверь наружу и упал сделав шаг или два.
Как позже констатировала мед.экспертиза- выстрел в сердце и смерть была мгновенна.
Поначалу думали что его в обще на выходе из кафе застрелили.
Alec63
Поручик
Поручик
Сообщения: 4769
Зарегистрирован: 08 июл 2019, 16:03

Сообщение Alec63 » .

Даже наоборот, злорадная ухмылка на лице. Сгибаться начал только на 10 выстреле. Вероятно, 9 или 10 пуля попала точно в сердце, что и привело к падению.
0.40 - все попадания ))) Видны относительно хорошо, в смысле. Ключевые слова - грудной отдел, ликвор )))

MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

ВАРИАНТЫ по мотивам Wizard drill, или- "Чудо Теста".
Выше уже писал что в ТРС упражнения стрельбы бывают "технические" и "сценарные". Ориентироваться буду на сценарные.
ТРС Стандарт 1.
Итак- мы сидим в общественном месте спиной к выходу. Допустим это- кафе.
Слышим за спиной шум- "активный стрелок" открыл стрельбу по людям сзади нас.
Оборачиваемся, оцениваем, принимаем решение- за укрытие уход, достаём оружие, стреляем в "АС" на поражение.
Наглядно:
- тут мы видим в исполнении К.Хакаторна "два в грудь" с 10 ярдов (9,1м).
Данное упражнение обязательно с 2008 года к отработке теми же службами охраны в церкви например, из-за увеличившихся массовых расстрелов и резни на прихожан.
Для гражданского, носителя "смертельной силы", "два в грудь" при массовом расстреле "активным стрелком" невинных людей, не один суд не засчитает превышением обороны.
В данном упражнении мы:
а)используем после оценки ситуации укрытие
и
б)точную стрельбу в условиях массового скопления людей.
Тренируемся :).
И да прибудет с нами Безопасность нас и тех кто нам дорог.
NIK10
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1158
Зарегистрирован: 01 сен 2018, 19:53

Сообщение NIK10 » .

При использовании укрытий появляется некоторая дилемма: уменьшение выступающего силуэта в ущерб изготовки для точной и быстрой стрельбы или оптимальная изготовка для быстрой и точной стрельбы но в ущерб уменьшению выступающего из за укрытия силуэта. Так же, привычка к работе с тренировочными укрытиями может дать чувство ложной безопасности, когда на деле, кажущееся укрытие окажется легко пробиваемым или дающим опасные осколки, и при этом оно будет восприниматься стрелком как долговременная огневая точка, которая будет способствовать сковыванию его защитных перемещений.
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Это уже теоретическая часть.
Сейчас обозреваем практическую (тактическую).
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Гражданская оборонка ТРС - Как правильно использовать укрытия.
Под угрозой быть поражённым от пуль "активного стрелка" есть два активных средства противодействия - движение и укрытие.
Сейчас поговорим об укрытиях.
При стрессе под давлением таких обстоятельств как расстрел невинных "активным стрелком", думать "что делать?", времени нет- надо ДЕЛАТЬ. От этого зависит ЖИЗНЬ.
Поэтому заранее надо позаботиться о знании и понимании что это такое - укрытие?
1.Ковер и баррикада.
Сами укрытия в основе имеют два типа определения. Первое, "ковер". Эта преграда между нами и угрозой. В данном случае угрозой "смертельной силы" в лице "активного стрелка". Определение "ковер" - покрывало - говорит что данная преграда может нас укрыть от прямой видимости со стороны АС, но навряд ли защитит и укроет нас от пуль этого самого АС. Это может быть как часть мебели так и какой либо стенд в торговом центре, или тот же ковёр что может скрыть от взора, но не от физического воздействия на нас.
Баррикада, это так же преграда между нами и смертельной угрозой, но уже по надёжности она вполне способна на защиту нас от пуль со стороны АС.
Что стоит знать о "баррикаде"?
В основе любой направленности спортивной стрельбы, баррикада, это предмет за которым укрываются для определённых положений стрелка при стрельбе, а так же, не редко используют как опору для оружия чтобы повысить соревновательную точность этой стрельбы на дальние расстояния.
Наш же основной интерес заключён в том чтобы знать на сколько та или иная баррикада может защитить нас от пуль, рикошетов этих пуль, а так же фрагментов пуль при разрушении их о преграду. Сюда же входят и фрагменты при разрушении самой преграды- осколки того же кирпича, пыли и т.п.- при попадании в неё пуль АС.
Так же нам важна оценка баррикады как средства помощи нам, для сопротивления АС, применением нашей "смертельной силы", т.е. ответным огнём на смертельную угрозу.
Тот же фонарный столб, металлический или из камня, что послужит нам ближайшим укрытием не достаточно надёжен в плане скрыть полностью наше тело от пуль и стать долговременной преградой от пуль АС при нашем ответном применении оружия.
Следующий момент о баррикаде это то что при ведении ответного огня на угрозу, нам приходиться, в идеале, выставить оружие и глаз. При опоре руками удерживающем оружие о баррикаду сбоку, мы выставим и часть нашей груди. При возможной опоре на баррикаду поддерживающей оружие рукой, стоит учитывать будут ли от наших выстрелов происходить фрагментации осколков баррикады, которые могут нам нанести повреждения глаз. Так же, при упоре в баррикаду сбоку слева, обычно у пистолета экстракция гильз происходит справа, будут ли гильзы свободно удаляться или могут возникнуть задержки как самого пистолета, так и рикошеты гильз в нас.
Следующий момент это чем ближе мы расположимся телом и лицом к баррикаде при ведении ответной стрельбы, тем больше вероятность поражения нас рикошетами пуль АС.
Все эти моменты надо знать заранее чтобы в условиях стресса они срабатывали и учитывались нами, в оценки ситуационного использования укрытия, автоматически.
2.Держаться подальше от укрытия.
Это означает что не стоит к укрытию стоять вплотную. Особенно это касается при ведении нами ответного, оборонительного огня.
Рекомендуемый профессионалами минимум - это 90 см. Около 1 метра. При условии что укрытие не используется как опора наших рук с оружием при ведении ответной стрельбы на значительные расстояния.
В гражданской оборонной практике это- значительные расстояния- не так существенно. 10-12 м часто это максимум при столкновении с угрозой быть расстрелянным "активным стрелком".
Держаться от укрытия на рекомендованном расстоянии, избавит нас от выше перечисленных проблем (п.1), и обеспечит лучший обзор нашего окружения. Так же, это позволяет нам мгновенно избежать агрессивной внезапной атаки АС с последующим нашим решением на ответные оборонительные действия. Потому что только наша активная позиция не позволяет нам стать ЖЕРТВОЙ.
3.Глаз и дуло.
Как говорилось выше, в идеале при нашем ответном огне преступник должен видеть только наш глаз и дуло оружия. Для этого нам придётся отклониться головой в сторону к плечу основной руки что держит оружие. Согнуться в пояснице в сторону, и если мы стреляем от баррикады с правой стороны то правую ногу отставить назад для принятия телом естественного и удобного положения. Следить так же надо чтобы нога не стояла за линией преграды, когда противник её может легко поразить.
4.Глубина наклона.
Ведя ответный оборонительный огонь из-за баррикады, мы сгибаемся в талии ровно настолько, на сколько нам удобно сосредоточиться взглядом на мушке нашего оружия, которая нацелена на то что именно мы хотим поразить. Не нужно нам видеть атакующего целиком. Чем больше мы видим его тем больше он видит нас. Желание охватить взглядом больше цели для прицельного выстрела, распространённая ошибка обороняющихся.
5.Смена позиции.
Движение даже за укрытием имеет важное значение в оборонительных перестрелках. Хотя нам и стоит оставаться в укрытии, нам не стоит выходить высовываясь из одного и того же места. Вести оборонительную ответную стрельбу надо меняя позиции- стоя, лёжа, с колена, приседая, стоя на коленях и т.п. Непредсказуемость движений, вот наш "ключ" к успеху.
6.Вертикаль и горизонталь.
Помним - горизонтальное укрытие ВСГДА обнажает как мишень нашу голову больше чем вертикальное укрытие. Если есть у нас выбор, то "вертикаль" предпочтительней для защиты нас от пуль АС.
7. "Ковер" - укрыться или скрыться?
Не столь надёжное в плане укрытие как "ковер" не стоит рассматривать как "укрытие" как таковое для применения ответного огня. Только как кратковременное чтобы скрыться от глаз АС и быстрому переходу с последующими нашими какими либо уже активными действиями по активной обороне.
8. Укрытия и тренировка.
Ни что нас не научит лучше чем живые тренировки. Твёрдые преграды обычно громоздки трудно переносимы и габаритны. Бумага или картон чувствительны к воздействию внешней среды- дождь например- и не так долговечны. Использование толстой поролоновой подложки, экономически целесообразней и правильней в использовании наших тренировок со стрельбой из-за укрытий.
Чем чаще мы тренируемся тем больше вероятность в случае со "смертельной угрозой" АС, что мы будем действовать правильно, а не оставаться открытой мишенью для его выстрелов.
Использование укрытий- это критический навык когда мы попадаем под огонь и угрозу "смертельной силы".
На этом об укрытиях базовые знания теории можно закончить.
Тренируйтесь с использованием укрытий. Тренируйтесь двигаться. Тренируйтесь чтобы побеждать.
Да прибудет с вами Безопасность вас и тех кто вам дорог.

MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Вариант 2 по мотивам "Чудо Тест".
Следующие "сценарное" упражнение в гражданском обучении это "Концептуально ОБОРОННЫЙ выстрел".
Итак - мы стоим на станции в Метро или в очереди кассы Маркета. Слышим... женский крик... и концентрируем на это наше внимание.
"Активный убийца" с применением ножа наносит удары или режет не в чём невинного человека.
Процесс злодеяния нами зафиксирован. Угроза как цель определенна. Действуем.
Без излишней спешки как принято решение мы прибегаем к нашей "смертельной силе"- оружие на "смертельную" происходящую угрозу.
Как не цинично это прозвучит, если мы панически желая спасти невинного начнём дергаться- стараясь выхватить оружие и прочие технические "штучки"- Концептуально Оборонный Выстрел будет мимо.
Поэтому, концентрация (не замедление ни разу) на наших технических действиях. Например можно даже проговаривать: "достаю, выношу, цель, выбираю (прим.: спуск), выстрел...". Проговаривать СЕБЕ, а не стоящим вокруг чтобы слушали. Так же это поможет нам самоконтролю в стрессовой ситуации над собой.
Обычно действия "активной смертельной угрозы" такого акта, или как в В.1., происходит в течении 5-7 сек.
За это время у вас и происходить "концепция" на право вашего "оборонного выстрела".
В отработке на тренировки этого упражнения, вариантов исполнения можно придумать разных. Основной- режут невинных. Потом дойдёт до нас. Варианта "если" тут нет.
Не надо никуда бежать. Достали- выстрел. Один.
Начинаем с 5 м. Максимум 7-12, а это уже по тому как быстро осваиваем и учимся со временем количества и качества наших действий.
В начале- стоя лицом. Потом боком. Потом- спиной.
Каждый раз время на "Концептуально ОБОРОННЫЙ Выстрел" одно, среднее- 5 сек.
Слышим шум. Видим процесс агрессии. Реагируем.
Один выстрел и одна цель. Голова. Зона на мишени- круг 10 см.
Наглядно:
Тренируемся.
И да прибудет Безопасность с вами и теми кто вам дорог.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 101311
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

MVN писал(а): 2.Держаться подальше от укрытия.
На этот счет есть любимая поговорка: "укрытие не девушка, не надо к нему жаться." :P
И очень тяжело из стрелков выбить это "жатие". Потому что на подсознании у них: чем ближе к цели, тем точнее стрельба. Много раз говорил, показывал, что лишний метр не влияет на кучность.
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Движение... интересное видео. Бразилия, перестрелка полиции с бандитами. Заснято на камеру видео наблюдения. Особенно интересен полицейский на первом плане:
Ну и, встречные перестрелки сотрудников частной охраны с бандитами:
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Гражданская оборонка ТРС - О движении. Часть Первая.
Под угрозой нападения "активного убийцы" с холодным оружием- нож, топор, арматура и т.п- есть два активных средства противодействия - движение и укрытие.
Сегодня говорим о движении.
Движение - ключевой элемент любого противостояния где используется "смертельная сила".
Движется либо плохой парень на вас, либо вы движитесь, либо всё сразу.
Поэтому основа оборонной стрельбы нужно тренировать на ходу и по движущемся целям.
Это легче сказать чем сделать. Причин масса и рассматривать их тут разбирая мы не будем.
Будем искать вместе выход- как сделать, а не почему мы это не делаем.
Ранее мы говорили об укрытиях. Это лучшее что мы можем сделать- укрыться- в противостоянии с "активным стрелком". Сегодня коснёмся "активного убийцы" что достаточно чаще встречается чем "стрелок". Разница в оружии нападения- там огнестрельное, тут "холодное".
Конечно хорошо если при нападении на нас мы сможем если не укрыться, то создать преграду между нами и агрессором. Это позволит нам выиграть время. А в связи что нападения всегда происходят неожиданно, это позволяет нам собраться и противостоять агрессии. Преградой может быть что угодно- дерево, столб, припаркованный автомобиль, стол в кафе или даже стул, и т.д.
Но мы не проводим "полевые тесты" заранее по оценки что делать если вдруг на нас сейчас нападут- куда бежать, где укрываться и далее. Мы просто живём обычной мирной жизнью.
Из-за этого факта, нам надо тренироваться не просто стрелять, а учиться делать это так как будто агрессор вот он тут и мы уже "чувствуем его неприятный запах изо рта". В общем ближе к реальности.
Запомним одно основное правило наших тренировок- актуальность и реалистичность.
Актуальна ли нам стрельба с 25 метров если основные конфликты с нападением происходят с 1,5?
Реалистично ли нам стрельба с бегом на длинные дистанции и поражением десятка мишеней с множественной сменой магазинов если мы максимум можем столкнуться на тёмной улице подходя к припаркованной машине, с 2-3 грабителями которые захотят угнать этот наш автомобиль и, ну ещё завладеть нашим кошельком?
Мы сами должны понимать и определять, что нам актуально и что реально.
Противодействие на действие.
Это даже не то что мы не сразу среагировали на агрессию, это то что когда даже мы её увидели, мы всё равно начинаем наши действия "про", вторыми. Агрессор действует первым.
Но вот этими нашими действиями "про", мы вынуждаем агрессора двигаться не по прямой к его преступной цели, а по "кривой реакции". Т.е., он не получает результат сразу, теряет время, начинает нервничать, значит будет ошибаться. Всё это работает на нас.
Рассмотрим на примере. Плохой парень достал нож. Мы только кладём руку на рукоятку пистолета. Он это видит и вынужден реагировать на это наше движение. Начинает нервничать и ускоряться. Т.е., мы уже отбираем у него то самое "реакционное время". Да, мы говорим тут о долях секунды. Но в обороне именно и выживает тот кто выигрывает эти самые доли времени.
Если при таких действиях возможно перейти к преграде между нами и агрессором, это ещё "+" к тому выигрышу времени что в данной ситуации работает на нас против агрессии.
В таких вот ситуациях проблема с укрытиями одна- о них надо было подумать заранее. Если мы замедлимся или тем более остановимся раздумывая куда бежать и чем перекрываться, это наш проигрыш.
Но мы же не можем постоянно жить и просчитывать когда нет и мы считаем что её сейчас не произойдёт, этой "смертельной агрессии". Тут и получается что у нас прямой шанс выжить и не стать калекой, это наши движения.
Все "смертельные агрессии" происходят стремительно и часто застают атакуемого врасплох.
Мы видим парня или группу в два-три человека, но мы не представляем что они сейчас нападут.
Как удостовериться что мы как объект агрессии заинтересовали их?
Изменить траекторию своего движения. Уйти с их "прямой". И вот если и они меняют траекторию вновь выходя "по прямой" на нас, это сигнал к ОПАСНОСТЬ.
Развивать постоянно в себе БДИТЕЛЬНОСТЬ это хороший признак заботиться о своей не просто безопасности, но и следить за здоровьем. Мы же одеваемся в холод теплее, почему тут должно быть по другому?
Именно так начинается подготовка себя не быть ЖЕРТВОЙ.
Даже если укрытий нет которые мы сможем использовать как прикрытие от агрессии, нам всё равно придётся двигаться. Движение это наша жизнь и здоровье. Так выигрывая нам время от результата действий агрессора мы конечно не уговорим его на прекращение своих преступных деяний, но получим время на реализацию наших планов обороны. Помним об этом.
Между "учение" и "игра" люди чаще склоны к выбору "играть". Это интересней, азартней, не так утомительно в первую очередь морально. Поэтому стараемся в наших тренировках - играть. Это не сложно. У нас у всех было детство где мы что-то себе придумывали и потом играли в это. Наши тренировки, это та же игра.
Так нам будет интересней и значительно полезней продуктивно осваивать навык оборонной "смертельной силы". Разница только что это не шутка, это всё серьёзно. Это ЖИЗНЬ или СМЕРТЬ.
Когда мы сражаемся за свою жизнь, нам приходиться ДВИГАТЬСЯ и это важный ключевой элемент нашего выживания.

DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 101311
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

MVN писал(а): О движении
Больная тема.
Многие, видя как точно стреляют "семенящие пятка-носок" спортсмены, пытаются так же. Но для оборонительной стрельбы это не приемлимо.
renars
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: 16 май 2010, 12:26

Сообщение renars » .

renars
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: 16 май 2010, 12:26

Сообщение renars » .

Нормально так почистили снег..
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Вариант 3 часть 1, по мотивам "Чудо Тест".
Следующие "сценарное" упражнения касаются нашего движения, порядка применения и непосредственно применения, самой стрельбы, на действия "активной атаки" на нас.
В "Чудо-Тесте", Wizard-Drill, мы отрабатывали по выстрелу с 3-х, 5, и 7-ми метров. В нашем же "сценарном" применении мы теперь объединяем эти наши действия в ДВИЖЕНИЕ. А так же включаем такие "дополнения" как оценка угрозы со стороны "активного субъекта" применяющего к нам противоправные действия именно ФИЗИЧЕСКОГО воздействия и именно несущие в себе "смертельную угрозу".
Схема нашей стрельбы в противостоянии с "активной угрозой" фундаментально выглядит так:
Изображение
- в среде правоохранителей это называется "Правило Трёх" (об этом, в том как это обслуживает гражданское применение огнестрельа, мы поговорим в теоретической части (Движение Ч.2)), у нас же гражданских это работает так:
- три шага, три раза, три секунды.
Т.е.. когда в процессе вербального общения мы получаем угрозу (вербальную) мы отступаем от "активного оппонента" на три шага.
Мы как разрываем расстояние с опасностью, так и получаем время на вербальное вразумление одуматься агрессору "не делать так", так же время на принятия решения- допустим кладём руку на рукоятку оружия- использовать или нет нашу "смертельную силу".
Когда это всё исчерпывается в виде предупреждения, мы переходим к сценарию применения.
Наглядно рассмотрим на примере как это работает у служителей правопорядка:
- вот тут, например с 1:27 по 1:30, мы видим практическое применение.
С 3:25 по 3:32 мы видим что нас интересует.
Шаг 1: отступаем на три шага, оцениваем ситуацию, выхватываем и стреляем. 1 выстрел в цель на груди. Размер- 20 см.
Далее, шаг 2, не убирая пистолет мы отступаем ещё на три шага и проделываем это снова.
Затем третий раз, шаг 3, отходим на три шага и всё повторяется в третий раз.
Три шага, три сек на оценку с решением (в нашем случае это уже 1 выстрел) и так три раза.
На этом первое занятие "Движение" законченно.
Р.S.
Как донести обучаемым смысловое выполнение движения?
В игровой манере:
- расшифровывать подробно не буду. :)
Но замечу. Где-то с годов 2013-14, даю "вальсировать" тем и кто желает на огневом рубеже.
По вальсировав, они перестают "закатывать ноги в цемент" и их работа отхода "три шага" приобретает лёгкость и осмысленность.
Процесс обучения значительно ускоряется в приобретении навыка оборонной стрельбы в Движении.
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Вариант 3 часть 2, по мотивам "Чудо Тест".
Вторая часть практического использования "смертельной силы", начинается просто с - вальсирования :).
Вальсирование по квадрату с одним выстрелом в каждом углу этого квадрата.
Приблизительно в наглядности это так:
Затем "натанцевавшись", а это процесс не быстрый.
Вначале просто по квадрату.
Затем вокруг препятствия. Стула например.
А затем, с тем кто нам дорог...
c 3:55 по 4:05 можно наглядно посмотреть что это и как "кто нам дорог".
Т.е. мы берём кого то за руку, прижимаем к себе и "вальсируем" по квадрату, вокруг препятствия, стреляя с одной руки.
Потом, повторение первого занятия по практической теме- Движение.
Три шага, три секунды, три раза.
На этом 2 часть практики использования "смертельной силы" заканчивается.
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Вариант 3 часть 3, по мотивам "Чудо Тест".
Т.е. это третье занятие практической части использование "смертельной силы" по теме "Движение".
Тут мы объединяем в единое движение это- три шага, три сек, три раза.
Мы не делаем остановки после каждых трёх шагов. Это единое сплошное движение:
- три шага, выхват и выстрел, продолжая движение в три шага с контролем оружия и выстрелом в конце, и третий раз три шага с контролем оружия и выстрелом в завершении всего ДВИЖЕНИЯ.
Что нам надо включить в эту нашу деятельность противостояния на действия по "смертельной агрессии" со стороны нападающего?
Вербальные команды диалога.
Мы не должны молча как сыч отходить от опасности уклоняясь от атаки и расстреливать нашего оппонента.
Мы "вразумляем" его ещё и вербально. Не осыпаем оскорблениями, не унижаем тем или иным словом, а продолжаем уговаривать и просить остановиться в его "агрессии".
Если после первого выстрела агрессор остановился, или выронил своё орудие агрессии, этого достаточно. Наш ответ по применению "смертельной силы" так же становиться на команду "Стоп". Далее уже всё по протоколу- звонок в скорую, полиции и т.д.
Если этого всего не достаточно после "шаг 1" и агрессор продолжает своё стремление "уничтожить нас", работаем и по "шаг 2" и если надо и по "шаг 3". Но ни в коем случае не берём на себя груз действий "расстрельной команды". Мы только- обороняемся.
На этом основная- как наверно заметили, недельная тренировка в тире- "курсовая" подошла к завершению. Последнее итоговое занятие (6-ой урок) завершит наш Курс по самообороне по использованию практического применения "смертельной силы".
Начнём мы его с теории того же "Движения" часть 2.
...
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Гражданская оборонка ТРС - О движении. Часть Вторая.
Какая стратегия в вооружённом противостоянии с "активным убийцей"?
Какая стратегия лучше? - Выхват -Движение-Стрельба.
В каждом таком противоборстве есть свои нюансы, но все их можно объединить в две категории:
- кратковременное противостояние;
- продолжительное противостояние.
Первая категория встречается чаще. И происходит это в основном из-за того что "активный убийца", по тем или причинам, всегда нападает внезапно для обороняющегося. Обороняющийся пропускает момент когда надо было быть готовым чтобы своевременно остановить агрессию "активного убийцы". Да и с точки зрения Права большинства стран обороняющийся который стреляет первым на "агрессию" которая ещё не произошла, сам становиться правонарушителем и агрессором.
Такова реальность правосудия.
Поэтому "типичность" противоборства с использованием обороняющимся огнестрельного оружия должно соответствовать "Правилу трёх" - три шага, три сек., три раза.
Инструктора по правовому применению огнестрельного оружия в правоохранительных органах, называют это правило (трёх) так - три выстрела, три метра, три сек. Но у них своя "мера" применения "смертельной силы" "лицензированное" государством.
У гражданского лица она же такая: три шага от "агрессора" чтобы атака не была внезапной, и получить эти три сек. на оценку делать или нет оборонный выстрел чтобы остановить агрессию. И так три раза. Три раза если атака продолжается раз за разом.
Такая стратегия служит завышением средней продолжительности нападения в противостоянии с "активным убийцей". Т.е., работает на обороняющегося.
Опыт таких противостояний показывает что в 85% случаев обороняющиеся получали увечья, вплоть до летальных, от нападения "активного убийцы", из-за того что хватались за своё оружие оставаясь на месте. В 70% случаях такие нападения происходили с расстояний не далее 2-х метров.
В данных исследованиях вывод простой, чтобы побеждать Агрессора- надо двигаться и уметь быстро воспользоваться своим пистолетом, выхватывать.
Поэтому внимательность и собранность в оценке. А чтобы оценить, надо охватить то что оцениваем. Большое видеться на расстоянии. Отходим и оцениваем.
Любой Агрессор перед тем как на нас кинуться подаёт знаки- взглядом, действием как например достаёт нож или рука в кармане, или с ножом за спиной, кривит рот, становиться в позу для рывка и т.п. Если мы пропускаем эти знаки, мы уже проигрываем половины схватки с Агрессией.
Наше движение во время атаки Агрессора, не только увеличивает время достижения цели Агрессором, но и наша траектория, манёвр, этого самого движения, заставляет агрессора отвлекаться, нарушать траекторию своей атаки. И это чаще приводит к промаху с его стороны первого удара "смертельной агрессии". Дальнейший наш манёвр может привести и к потери равновесия агрессором. Это ещё один шаг к нашей Победе в противостоянии с ним. Если необходимо, когда Агрессор приблизился в плотную к нам, отталкиваемся от него. Отталкиваемся с выпадом в сторону, в сторону от движения агрессии, а не по её ходу.
Детали смертоносной агрессии "активного убийцы" могут быть разными, но наша, основа, одна- движение от агрессии. Не стоять. И использовать перекрытия когда они есть, те же столбы, деревья и прочее. Под час в пылу противостоянии с Агрессором, обороняющийся стоит рядом с припаркованным автомобилем и даже не пытается сделать манёвр укрыться за ним. Этот манёвр не обязательно обегание, можно откинуться на капот двигателя и сделать соскок с другой стороны. Да, это требует и возможно только при хорошей спортивной форме.
Помним одно, барьер между нами и агрессором бесполезен если мы им не пользуемся. А так же он ещё и опасен если мы к нему жмёмся или в обще упираемся отступая.
В процессе всех этих отходов и перекрытий, мы не можем действовать всё время только обороняясь. Иначе проиграем. Все эти отходы и использования перекрытий нам необходимы только для того чтобы избежать первые мгновения атаки Агрессора, оценки, и переходу к нашей атаки. По другому в противоборстве не победить.
Что важно ещё помнить. Не стоит стрелять не останавливаясь пока не закончатся патроны. Эта техника не наша. Причин для этого достаточно, но помните одну- эта техника рассчитана на слабую подготовку обороняющегося по использованию своей "смертельной силы" и результативность её в стрессе движения ниже минимум от 15%, а в максимуме это все 40% потерянной результативности. И это в лучшем случае.
В нашем же случае каждый выстрел оценён как один единственный. Его и стоит придерживаться- отход-подготовка, оценка, действие. Всё это и есть - Движение.
На этом с теорией всё.
Да прибудет с вами Безопасность и с теми кто вам дорог.
Переходим к последнему занятию, 6-му, базового оборонного курса по использованию нами "пистолет для самообороны".

MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

1 эпизод: психам тайзер не помеха.
2 и 3 эпизоды: Чикаго. Стрельба, но никто не пойман.
4 эпизод: про это уже было- где гражданский залез под пистолет со своим селфи. О-очень вразумительный диалог полицейского :).
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

История есть :).
Понимаю что ещё не закончил "Обзор" Курса "гражданской обороны", но закончу.
Перейду к новой теме "Наглядно"- Тренировки с Легендой.
Начну с одного из мной уважаемых инструкторов- К.Хакаторна.
Я на оружии defensive-класса признаю только один электрический прибор, и тут как раз показ и рассказ как его лучше использовать.
В общем, кратенько так:
Пы.Сы. :)а на выходные обещаю тему "гражданской оборонки" закончить и подвести кое какие итоги.
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Стрелковый курс полиции Нидерландов:
Пы.Сы. кто захочет узнать о том как работают в полиции Нидерландов-
полицейский Ян-Виллем ведёт свой видеоблог.
Видео курса взято от него.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 101311
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

"Потанцевали", кстати: по шагу вперед-вправо-назад-влево.
Самая проблема "влево".
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Первое упражнение- команды, стрельба в ноги, команды, стрельба "в центр масс".
Закладка специализированной "оборонки" идёт. Никаких высших математик. Массово, без многозначительного "бровки домиком губки бантиком".
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

DENI писал(а): Самая проблема "влево".
Из-за малого опыта использования одной руки, или?
Обычно проблема назад отход.
На тренировках гладко "катятся". На некоторых, специализированных, я под ноги стул сзади или типа того толкаю...
Ну и примеры когда ноги "цементируются", а зад убегает и падение. Это в реальной перестрелке не редкость.
Поэтому молчаливый просто "бах" это спортсменам и прочим, а в "оборонке" придётся уметь- "вести диалог с боем"(с).
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 101311
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

MVN писал(а): Из-за малого опыта использования оной руки, или?
В движении ног.
Все путаются
MVN
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36287
Зарегистрирован: 02 сен 2006, 00:33

Сообщение MVN » .

Изначально написано DENI:

В движении ног.
Все путаются

А. :) Понятно.
К выходным "расшифрую" движение этого "Правила Трёх".
Главный же минус это то что курсант пытается кого-то копировать.
Помню нас когда-то привели на собачий полигон и надо было на снаряде- лестница- подняться, по ходу стреляя на площадку, перезарядиться и спуститься вперёд, по лестнице, с другой стороны стреляя по ходу. Опять перезарядиться и уйти взад повторяя всё, но задом.
Многому это упражнение научило.


DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 101311
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

MVN писал(а): К выходным "расшифрую" движение этого "Правила Трёх".
Будет интересно.
Ответить

Вернуться в «Короткоствольное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость