Модератор: SStown
Изначально написано Lehmen:
Я вообще ничего не ношу. Но, если бы носил - это был бы самый маленький и игрушечный пистолет в 9*17. Не револьвер, а именно пистолет. Пластиковый, и маленький. Рассказы про "мне вес и размер не важен" - это для интернетовского трёпа
Изначально написано MVN:
А как же 9х19, 145 патронов и т.п.? - просто для потрепаться?😉
Несколько раз пробовал - знаю что могу носить пистолет и под 50 патронов. Могу - но НЕ БУДУ. Зачем мне это?Впрочем, даже если упираться в закон, то в нашей российской специфике обычный гражданин может носить только травматику (забудем о т.н. "транспортировании" спортивного, служебных через частные охранные агенства, табельные и прочие наградные). Так вот травматика у нас разделена на 2 типа - огнестрельное ограниченного поражения и газовые с возможностью стрельбы резиновой пулей.DENI писал(а): в части патрона в патроннике - я на закон плюю с колокольни Ивана Великого.
Изначально написано DENI:
Опять же вспомним ту историю с нападением на человека с Байкалом-442 у вас, ему еле хватило 10 патронов.
Я понимаю, почему револьвер они предпочитают - готовность к бою у совершенно законопослушного гражданина.
, я со своим "курносым" вообще "живу". Он со много всегда.Сходно с историей с 2-мя нападениями. Тоже чел был выпимши.MVN писал(а): Ну там вообще удивительно что самооборонщику 10-ть хватило- попёрся ночью, выпивши, в какой то магазинчик, не обратил внимания на гоп-компанию... Дёшево отделался.
У меня раньше было деление: в обычном режиме дежурного ношения по городу ПМ-образный. Если в поездку вдаль (я люблю по старым провинциальным городкам погулять) - то АПСобразный. Учитывал емкость магазина - в неизвестном мне месте в глубинке - ХЗ что может быть.MVN писал(а): Насчёт револьвера , я со своим "курносым" вообще "живу". Он со много всегда
)- у него вон 15 патронов... в трёх носимых револьверах. А вот можно на эту тему. ну не бэкап, а основное.MVN писал(а): Из кармана?
Реальность такова, что первый выстрел из кармана страйкер сделает надёжнее любого револьвера. Рассчитывать на больше чем один выстрел из кармана, с чем угодно - это откровенный развод "падаванов". Пыль и крошки - это опять же развод. Нихрена подобного. Но, как говорят, деньги не пахнут. Лапша очень хорошо к ушам липнет. Особенно тем, кому оружие применять никогда не придётся. И совесть вроде как чиста - лох и деньги, должны расстаться НО я не знаю ничего, ваша сфера мне не интересна, бабло я зарабатываю совсем не связаными с стрельбой способами.Когда работал в личке, мы прорезали в кармане дырку чтоб сразу к поясу попасть.DENI писал(а): Почему карман? Почему не предусмотреть вырез в кармане для доступа к оружию на поясе? Какая-то одежда это позволяет сделать, а то и штатно предусматривает.
- то сразу сказала когда про как носить обсуждали- я, говорит, в лесу в кармане под руку.Ну в лесу то можно и открыто вообще носить - кого там стесняться. Зачем карман?MVN писал(а): И, вон сегоднешняя дама, она много времени по лесам работает- профессия у неё такая - то сразу сказала когда про как носить обсуждали- я, говорит, в лему в кармане под руку.
Какое заблуждениеLehmen писал(а): Пыль и крошки - это опять же развод.
.Ну эти нигеры не как чертики из табакерки же появились?MVN писал(а): Так вот он описывал- подошли два молодых ниггера.
Изначально написано DENI:
Ну в лесу то можно и открыто вообще носить - кого там стесняться. Зачем карман?
Изначально написано Lehmen:
НО я не знаю ничего, ваша сфера мне не интересна, бабло я зарабатываю совсем не связаными с стрельбой способами.
Изначально написано DENI:
Ну эти нигеры не как чертики из табакерки же появились?
Дед имел возможность срисовать их как до подхода к банкомату, так и во время. А он, получается, их прошляпил, подпустив на критическую дистанцию.
то у нас половина времени года на земле лед, и сломать руку, не успев ее вынуть из кармана при падении - вероятность поболее будет.MVN писал(а): Европа мать итить
Изначально написано MVN:
Вообщем когда дело дошло "гони деньги дядя", он сунул руку в карман- выстрельнул в первого, повернулся ко второму и два выстрела из кармана.
Так что там про развод падаванов?
Изначально написано MVN:
Ты нас "догнал" чтоб рассказать что?
Кстати не так давно с дедушкой Микулеком видео смотрел (вроде даже в этой теме) - дедушка старый, постоянно кобуру с большим пистолетом вверх поддергивал, видно устал носить.MVN писал(а): видно "дедушка старый"
Да. Есть такое в семинаре у меня по "курносым".Lehmen писал(а): Вот ты лично, учишь кого-нибудь стрелять из кармана? Практикуешь?
Изначально написано Lehmen:
Ограниченная стратегия - это всё ставить на пистолет. ИМХО.
Вот не умею. Я в "преф" умею.MVN писал(а): или в покер.
Изначально написано MVN:
Вот как раз тема про пистолеты. КС в самообороне, ОБЗОРНО и НАГЛЯДНО.
Я ж не могу в одну тему впихнуть не впихуемое и объять не объятное.
Изначально написано Lehmen:
ОСНОВЫ самообороны с пистолетом - ты, во первых, должен его вытащить и не дать себя вырубить при этом, а во вторых, противник не должен дотянуться до твоего пистолета. Иначе, пистолет не преимущество, а надостаток!
.
Очень сильное.кстати, к вопросу влияния кино на оружейные предпочтения людей.
Самооборона это свалить по быстрее, с меньшими потерями.Самооборона это не суперменство, это игра в покер. Так меня учили.
Изначально написано Lehmen:
ОСНОВЫ самообороны с пистолетом - ты, во первых, должен его вытащить и не дать себя вырубить при этом, а во вторых, противник не должен дотянуться до твоего пистолета. Иначе, пистолет не преимущество, а надостаток!
ЗЫ В идеале, противник до последнего момента не должен понять, что происходит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
