можно тот же вставить.Александер.Ф писал(а): Это - ответ на вопрос носить ли запасной магазин..
Тема о короткостволе - наглядно и обзорно.
Модератор: SStown
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9152
- Зарегистрирован: 07 мар 2009, 11:10
Это займёт больше времени, а если первый патрон в магазине сдвинут вперёд (а такое - нередко) то и вовсе. Надо его поправить, уже вторая рука задействована.можно тот же вставить.
бывало - та же левая в которой и удерживаем. Пальцем поправляемАлександер.Ф писал(а): Надо его поправить, уже вторая рука задействована.
При сноровке при вставке в шахту магазина он сам поправляется.
Я то же за второй магазин. ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Если недосыл или что то там ещё- меня этому в своё время Г-17 и ЧЗ-85 приручили- оттянул затвор и отпустил. Не исправилось- значит смена магазинов.
Да и вообще, после перестрелки у нас в регионе когда у полицейского был один маг в ПМ и ему тупо не хватило патронов, у меня "пунктик" на второй магазин.
Тот же К.Хаккаторн и Б.Уиллсон когда дают курс по защитному скрытного ношения оружию, люди приходят с компакт карманниками и "курносыми" револьверами. 5, 6, 7, 8 патронов и всё. Запаску обычно не носят. Так им Кэн с Биллом настаивают- запасной маг или стрип, обязателен.
Если недосыл или что то там ещё- меня этому в своё время Г-17 и ЧЗ-85 приручили- оттянул затвор и отпустил. Не исправилось- значит смена магазинов.
Да и вообще, после перестрелки у нас в регионе когда у полицейского был один маг в ПМ и ему тупо не хватило патронов, у меня "пунктик" на второй магазин.
Тот же К.Хаккаторн и Б.Уиллсон когда дают курс по защитному скрытного ношения оружию, люди приходят с компакт карманниками и "курносыми" револьверами. 5, 6, 7, 8 патронов и всё. Запаску обычно не носят. Так им Кэн с Биллом настаивают- запасной маг или стрип, обязателен.
Вот на видео так же. В итоге двойная подача. Я за извлечение магазина перед дерганием затвора.MVN писал(а): оттянул затвор и отпустил.
Кстати. На "Стечкине" действительно нужна замена на 2й магазин. Ибо если в первом чуть вылез патрон то обратно его практически не вставить сразу и сразу не извлечь. Наверное на Ярыгинах так же (лично такой клин не вытворял а по наблюдениям не помню) - 2х рядный выход виной, видимо.
- Vulcan
- Генерал-майор
- Сообщения: 26045
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Барнаул
А больше вам нельзя? Есть знакомый.что носит два.запасных. Всегда. Еще один ,если подальше от дома уезжает, берет еще пару аккубанков на 33 , кроме носимых. У него несколько командировок и куча пунктиков .у меня "пунктик" на второй магазин
Могу предположить, т.к. выстрелов между "входом" в авто, где Глок был в нормальном состоянии и выходом уже с клином - не было, СП засовывая оружие в кобуру, двинул затвор, в результате чего получился клин.MVN писал(а): Интересен в третьем эпизоде отказ оружия у патрульного.
Ну и второй момент - устранение задержки на своем рабочем оружии надо "надрочить" - сколько она там по времени возился-то?
У Глока, да, впрочем у любого пистолета: вынимаем магазин - дергаем затвор, если двойная подача или невыброс. Отдельный моментом "печная труба", но ее устранение много проще.
Изначально написано vulcan:
А больше вам нельзя? Есть знакомый.что носит два.запасных. Всегда. Еще один ,если подальше от дома уезжает, берет еще пару аккубанков на 33 , кроме носимых. У него несколько командировок и куча пунктиков .
Больше нельзя. А жаль. Я к Г-43 носил бы два.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9152
- Зарегистрирован: 07 мар 2009, 11:10
Это к дискуссии сколько патронов надо, породившей массу мемов: Не хватило 6, не хватит и 66 и пр.Есть знакомый.что носит д
Запасной магазин не из за нехватки 1 магазина, а из за возможных задержек.
Изначально написано vulcan:
А больше вам нельзя?
Полиции можно, а нам только +1 магазин.
Или- 40 патронов.
Вот за это "или" ещё один "+" в копилку револьвера.
Изначально написано DENI:
Вот на видео так же. В итоге двойная подача. Я за извлечение магазина перед дерганием затвора.
Кстати. На "Стечкине" действительно нужна замена на 2й магазин. Ибо если в первом чуть вылез патрон то обратно его практически не вставить сразу и сразу не извлечь. Наверное на Ярыгинах так же (лично такой клин не вытворял а по наблюдениям не помню) - 2х рядный выход виной, видимо.
На Викинге много не настрелял- менее 1500 выстрелов. Поэтому там ничего сказать не могу. А вот Глок, ЧЗ что 9×19, прокатная Б92 была одна такая, Джерихо 941, на этих недосылы не раз бывали. Там лечилось просто- чуть затвор оттянул, отпустил и досылание исправилось.
Если нет, вырываешь магазин и тогда меняешь его. Обычно когда рука набита всё не глядя выходит.
А вообще, если "гад" быстро сближается, и надо - 'бэкап" иметь.
Это не "мемы", стрелять надо учить, а не "магазинить". От классических 0,8 до 3-4 м, хоть 10 допов таскайте, промахнулся - лег(в большинстве случаев).породившей массу мемов: Не хватило 6, не хватит и 66
Проблемы с магазинами(в основном) от обслуживания))), даже те, кто регулярно обслуживает оружие свое, редко так же относятся к магазинам, ну и имеют траблы ненужные ...
P.S. Сам таскаю 2 допа(либо лаудер + стрип), но это привычка, проблем с магазинами не было ни разу.
С запасным, хотя бы один должен быть.
Оборонка не спорт- отстрелял и остался стоять с пустым магазином, когда судья проверит и разрешит убрать- это искусственно, оторваное от жизни, действие.
Нет нет, но на курсах были спортсмены "очень спортсмены". Некоторые и по жизни оружие не носят. Так вот у них эта концовка по началу- отстрелял, сменил магазин, огляделся, убрал оружие, даже без разряжания патрона из ствола -прям на грани истерики, не привычно.
Оборонка не спорт- отстрелял и остался стоять с пустым магазином, когда судья проверит и разрешит убрать- это искусственно, оторваное от жизни, действие.
Нет нет, но на курсах были спортсмены "очень спортсмены". Некоторые и по жизни оружие не носят. Так вот у них эта концовка по началу- отстрелял, сменил магазин, огляделся, убрал оружие, даже без разряжания патрона из ствола -прям на грани истерики, не привычно.
Изначально написано MVN:
прям на грани истерики, не привычно.
Смотрю, в Латвии что не спортсмен, так истерик без мозга не способный к самоконтролю. Удивительно! Не представляю, что бы с ними на Steel Challenge случилось бы, наверное сели бы на землю, закрыли глаза руками и плакали бы навзрыд
А далеко ходить не надо, и тут столько спецов от ипси если почитать, как на военных посмотрят так прям клаву продавливают- ах нарушил, ах DQ.
Я как то на одних соревнованиях IDPA спросил- у вас оборонная стрельба?
Да, и бла-бла чему она ОБУЧАЕТ(?).
Тогда говорю- всего один вопрос, считайте что оставляя после упражнения стрелка с пустым пистолетом, это нормально?
И это даже не про выход с рубежа.
Мне целую лекцию зачитали про "технику безопасности".
Ну да- "умники дурачка нашли"(с).
Я как то на одних соревнованиях IDPA спросил- у вас оборонная стрельба?
Да, и бла-бла чему она ОБУЧАЕТ(?).
Тогда говорю- всего один вопрос, считайте что оставляя после упражнения стрелка с пустым пистолетом, это нормально?
И это даже не про выход с рубежа.
Мне целую лекцию зачитали про "технику безопасности".
Ну да- "умники дурачка нашли"(с).
Если на соревнованиях чего нарушил - так конечно DQ. Если не на соревнованиях - то кто DQ будет давать?
А лекцию правильно прочитали. Простреленные задницы на соревнованиях никому не нужны. Как и странные товарищи, которым обязательно надо на стрельбище, с кучей вооружённого народа вокруг, от кого то обороняться. Вообще, соревнования это стрелковый ПРАЗДНИК, прежде всего. Куда едут кайфануть.
А лекцию правильно прочитали. Простреленные задницы на соревнованиях никому не нужны. Как и странные товарищи, которым обязательно надо на стрельбище, с кучей вооружённого народа вокруг, от кого то обороняться. Вообще, соревнования это стрелковый ПРАЗДНИК, прежде всего. Куда едут кайфануть.
Я с могу и примерами.
У нас по закону нельзя- патрон в патроннике.
Но есть такая тема у меня на некоторых курсах:
- приходят люди, а на рубеже ручка и лист лежит.
Что это?- люди спрашивают.
- У вас патрон в патроннике... вот догадайся, кто обычно ВСЕГДА начинает "качать" за правила... и вдруг, ну так довелось, вас проверили. Напишите, у вас 15 минут, объяснительную, на три обоснования, почему патрон в стволе. Так чтобы поверили.
Потом носил даже юристам в разрешиловку. Они смотрели и отобрали- что да, повод, а что нет, не пройдёт.
Второй вопрос, кто чаще не может обосновать что бы можно поверить?
У нас по закону нельзя- патрон в патроннике.
Но есть такая тема у меня на некоторых курсах:
- приходят люди, а на рубеже ручка и лист лежит.
Что это?- люди спрашивают.
- У вас патрон в патроннике... вот догадайся, кто обычно ВСЕГДА начинает "качать" за правила... и вдруг, ну так довелось, вас проверили. Напишите, у вас 15 минут, объяснительную, на три обоснования, почему патрон в стволе. Так чтобы поверили.
Потом носил даже юристам в разрешиловку. Они смотрели и отобрали- что да, повод, а что нет, не пройдёт.
Второй вопрос, кто чаще не может обосновать что бы можно поверить?
Изначально написано Lehmen:
А лекцию правильно прочитали. Простреленные задницы на соревнованиях никому не нужны. Как и странные товарищи, которым обязательно надо на стрельбище, с кучей вооружённого народа вокруг от кого то обороняться.
Ну так и не называйте игру в песочнице стройкой.
А то как не спортсмен, "практик", то обойти в лекциях новичкам не может что даст стрельба им в жизни.
Участвовать в спортивных соревнованиях и не простреливать "себе жопы". А не бла-бла как они, возможно, если что, наверно, что то там смогут.
Пы.Сы.
И я там для непонятливых написал
- это не про выход с рубежа
- это про законченость упражнения. Что они гордо именуют "оборонным".
Проверили на патрон в патроннике - это как? Отдавать кому то оружие не разрядив его - это что такое вообще?
Изначально написано MVN:
А не бла-бла как они, возможно, если что, наверно, что то там смогут.
Это просто обратная сторона медали "бла-бла-бла" про то, что спортсмены ничего не могут, и "если что", то их обязательно всех немедленно перебьют
Изначально написано Lehmen:
Проверили на патрон в патроннике - это как? Отдавать кому то оружие не разрядив его - это что такое вообще?
Ясно. Не бывал в ситуации.
Вот почему "отдавать"? Где ты вообще про отдавать прочитал?
Про предъявить к проверке, что нибудь знаешь? И, кто и как имеет право проверить?
Зачем мне бывать в такой ситуации? Оружие может попросить полицейский в форме, который представится и по просьбе предъявит документ. Ну так разрядил, поставил на ЗЗ и отдал, как по другому.
Изначально написано MVN:
Полиции можно, а нам только +1 магазин.
Или- 40 патронов.
Вот за это "или" ещё один "+" в копилку револьвера.
А в чем плюс? К револьверу также один заряженный спидлоудер.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9152
- Зарегистрирован: 07 мар 2009, 11:10
Речь то не о магазине, а о задержках вообще.проблем с магазинами не было
Согласен с Lehmen, какие то странные спортсмены. Бывают же и парные упражнения, когда пистолет не разряжаешь, сменил магазин и идёшь на следующий этап.концовка по началу- отстрелял, сменил магазин, огляделся, убрал оружие, даже без разряжания патрона из ствола -прям на грани истерики, не привычно.
Точно по закону? Обычно закон такими мелочами не заморачивается, часто это ведомственные инструкции. Тогда есть статья ы УК, что человек, пойманый с поличным, досланным патроном несёт наказание от *** и до*** или Штраф...(Это если речь зашла о юристах). У нас тоже считалось так, пока дело до суда не дошло.по закону нельзя- патрон в патроннике.
К слову, на моём ролике (пост 6225) охранник лишь успел прикрыть собой напарницу. Примечательно, что пули патрона 9Х19 из ствола 213 мм с заявленной скоростью 425 м/с не прошли насквозь
Изначально написано Александер.Ф:
Точно по закону? Обычно закон такими мелочами не заморачивается, часто это ведомственные инструкции.
В Литве, по закону. И в законе же прописано, когда патрон в патроннике может быть. Специально, что бы не нужно было придумывать чего-то когда попросят объяснительную написать. А что бы ничего не забыл и не перепутал, выдержки из закона процитированы на обратной стороне оружейной карточки
Точно.Точно по закону?
Как любой зануда-буквоед)))(я о себе), хотел бы напомнить, что в государстве Израиль Закон об уголовном праве, например, не является УК,в силу отсутствия кодификационного законодательства...Тогда есть статья ы УК, что человек, пойманый с поличным, досланным патроном несёт наказание от *** и до*** или Штраф...(Это если речь зашла о юристах). У нас тоже считалось так, пока дело до суда не дошло.
- Vulcan
- Генерал-майор
- Сообщения: 26045
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Барнаул
В Латвии спортсменов ИПСЦ человек 20 вряд ли наберется.Не надо мерять их своим литовским аршином .Смотрю, в Латвии что не спортсмен, так истерик без мозга не способный к самоконтролю. Удивительно!
Хочется полюбопытствовать . У нас- только на охоте .(если кс вписан дополнительно как охотничий)И в законе же прописано, когда патрон в патроннике может быть. Специально, что бы не нужно было придумывать чего-то когда попросят объяснительную написать.
Вадиму
Ну и какие отмазоны напредмет патрона в стволе проканают? Сдается,что никакие. Если рядом бродил медвед и просил закурить -да. А если ты из лесу вышел - разрядился и пошел /поехал дальше .Вобчем.когда опасность миновала.
Изначально написано vulcan:
Хочется полюбопытствовать . У нас- только на охоте .(если кс вписан дополнительно как охотничий)
Дословно: "за исключением случаев, когда сложились прямые обстоятельства, из за которых возникла угроза жизни или здоровью". Иными словами, если рассказать что вот только что тебя преследовала группа подозрительных негодяев, до того самого момента пока не появилась полиция, то этого хватит.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость