Тема о короткостволе - наглядно и обзорно.
Модератор: SStown
Вторая рука обхватила:
И руки пошли делать вынос на цель...
- и палец, большой палец поддерживающей руки пошёл закреплять усилие удержания.
Как только руки вышли с наводкой в цель...
- и палец, большой палец поддерживающей руки пошёл закреплять усилие удержания.
Как только руки вышли с наводкой в цель...
...большой палец поджал большой палец основной руки.
А пальцы поддерживающей руки что уже обхватывают пальцы основной что на рукояти...
- прижались к району рукояти сбоку и- сделали "закрепление" усилием подтянув к себе (или на себя).
Пы.Сы.
Вспоминаем метод- тяни-толкай, что преподавали ранее.
А пальцы поддерживающей руки что уже обхватывают пальцы основной что на рукояти...
- прижались к району рукояти сбоку и- сделали "закрепление" усилием подтянув к себе (или на себя).
Пы.Сы.
Вспоминаем метод- тяни-толкай, что преподавали ранее.
И вот так, "ключик" за "ключиком" мы формируем Курсанту технику.
Варианты который он выбирает сам.
Не сразу вываливаем в него весь объём информации в котором он сразу и потеряется, а смотрим- что выбрал? И как сделал, добавляем следующий элемент. Ключик за ключиком. Это позволяет сократить время бла-бла и более плодотворно потратить на освоение Курсантом техники стрельбы.
Варианты который он выбирает сам.
Не сразу вываливаем в него весь объём информации в котором он сразу и потеряется, а смотрим- что выбрал? И как сделал, добавляем следующий элемент. Ключик за ключиком. Это позволяет сократить время бла-бла и более плодотворно потратить на освоение Курсантом техники стрельбы.
Не. Начинать надо с хвата. И тут у курсанта не должно быть выбора. И ему надо показать и доказать почему только так а не иначе.
И чтоб он потом, в "а если" не думал о том, как он схватил, а думал о том, что там за углом. А хват до автоматизма. И конечно хват с учетом его оружия.
И чтоб он потом, в "а если" не думал о том, как он схватил, а думал о том, что там за углом. А хват до автоматизма. И конечно хват с учетом его оружия.
Выбор. У каждого он свой.
Поэтому я и начинаю:
А выхвот, это только дополнение хвата.
Так же и расположение пальцев.
Пальцев ладони обхвативших кисть основной руки на рукояти.
Большие пальцы.
Чтобы не выбрал Курсант, он позже, с подачи инструктра
, всё равно будет формировать правильный хват.
Но вначале- поиграться в самостоятельность должен.
Ну например.
"Пальцы обхватывающей руки должны расположиться между костяшками основной (фото ниже). Ладонь, прижаться плотно сбоку к рукояти оружия"(с)
Вот попробуй после этих двух "ключей" сформировать неправильный хват.
Поэтому я и начинаю:
А выхвот, это только дополнение хвата.
Так же и расположение пальцев.
Пальцев ладони обхвативших кисть основной руки на рукояти.
Большие пальцы.
Чтобы не выбрал Курсант, он позже, с подачи инструктра
, всё равно будет формировать правильный хват.Но вначале- поиграться в самостоятельность должен.
Ну например.
"Пальцы обхватывающей руки должны расположиться между костяшками основной (фото ниже). Ладонь, прижаться плотно сбоку к рукояти оружия"(с)
Вот попробуй после этих двух "ключей" сформировать неправильный хват.
Одноручный, ну вотMVN писал(а): Вот попробуй после этих двух "ключей" сформировать неправильный хват.
:
Поэтому я и начинаю- после вкладки пистолета, с двух дистанций, двух положений
и только одной руки
Без выхватов и двуручения.
Если наоборот, то либо срок обучения надо увеличивать, либо после исправлять приходиться.
А так заложил, а потом наслаивай по мере освоения дальнейшую технику.
Выше видео было- где солдат шёл и стрелял, с 50 ярдов лёжа, с 25 с колена...
В GA ничего не поменялось в обучении- "лежа" и "с колена" осваиваешь с изучением стрельбы с дистанциф- 25 и 15, где с одной лёжа, а с другой с колена.
Так же закладывется время. Не "быстрей-быстрей" а конкретное время.
и только одной руки
Без выхватов и двуручения.
Если наоборот, то либо срок обучения надо увеличивать, либо после исправлять приходиться.
А так заложил, а потом наслаивай по мере освоения дальнейшую технику.
Выше видео было- где солдат шёл и стрелял, с 50 ярдов лёжа, с 25 с колена...
В GA ничего не поменялось в обучении- "лежа" и "с колена" осваиваешь с изучением стрельбы с дистанциф- 25 и 15, где с одной лёжа, а с другой с колена.
Так же закладывется время. Не "быстрей-быстрей" а конкретное время.
Женский цирк это, а не обучение, миль пардон. Толерантное "получалово с лоха" - как изящно бы выразился определенный контингент.
Мое мнение может не совпадать с мнением редакции)))
Мое мнение может не совпадать с мнением редакции)))
Компания СиВ организовала своему женскому персоналу тот самый 5-ти дневный Курс.
Там лохов много. От армии, ФБР, всяких "сватов" до корпоративных клиентов.
Это если не брать частников.
Это если не брать частников.
Организация подготовки- не без недостатков, но поставлено образцово.
Про недостатки. Мне так и не удалось понять этого:
Про недостатки. Мне так и не удалось понять этого:
Именно. Морды внизу... Стреляющему гражданину на первом снимке, плечи бы опустить ... Да и стоечка, шатнули - упал.
Кстати. Можно зубоскалить про спортсменов, но вот очень опытные в момент перезарядки смотрят, все же на мишени, чтоб, если что, - добавить (из тех, кого я видел). так что и тут - вопрос опыта, умения. М.б. и начальный этап подготовки.Alec63 писал(а): Морды внизу..
Ну а с револьверами - по иному и нельзя, если надо побыстрее.
В смысле?Ну а с револьверами - по иному и нельзя, если надо побыстрее.
Нужно соблюсти четкое положение барабана относительно клипа с патронами.Alec63 писал(а): В смысле?
Не глядя это довольно сложно сделать. Даже Джерри - и тот смотрит на то как он заряжает барабан. Поднимая же револьвер на уровень взгляда на мишени, мы резко увеличиваем расстояние от запасных клипов на поясе до револьвера.
Я не Джерри))) Не смотрю на руки ))) В револьверной теме, написал как это возможно(используя лаудер), время будет(в выходные , скорее всего) попробую видео с своими рученками и револем сделать... Как выложить, вот вопрос...
Почему не возможно?
Возможно. С лоадером быстрее. Со стрипом медленее. Не глядя.
Возможно. С лоадером быстрее. Со стрипом медленее. Не глядя.
Можно и без видео. Просто под таймер. Выстрел - перезарядка - выстрел.
...6,2 сек. с лоадером.
Со стрипом, - 2 раза, 18,2 и 16,8 сек.
Это сейчас, сидя на диване в слепую.
Без разминки.
Со стрипом, - 2 раза, 18,2 и 16,8 сек.
Это сейчас, сидя на диване в слепую.
Без разминки
.Так техники не видно, смысл? Там есть хитрость одна, легкое движение кистью - и лаудер или мунклип залетает как надо. Стрипами подольше, но нет проблем "без глаз"Можно и без видео. Просто под таймер. Выстрел - перезарядка - выстрел.
#7385
P.M. Ц
... ещё для ровного счёта с лоадером попробовал- 6,5 сек.
Это конское время...MVN писал(а): Со стрипом, - 2 раза, 18,2 и 16,8 сек.
... по "зрению"- 4,2 и 4,4 с лоадером.
Стрип жалко. Их у меня два осталось и так на ладан дышат.
Стрип жалко. Их у меня два осталось и так на ладан дышат.
Только у них не лоадер, а клип.
так я о чем и говорю: не зряче - дольше.MVN писал(а): по "зрению"- 4,2 и 4,4 с лоадером.
Быстрее 3,5 никогда не умел. С лоадером.
3,5с у меня обычное время с ПМ под таймер.
А ни кто и не спорил что дольше.
Зрячие, как я назывю, это когда не на прямую смотришь, и не револьвером машешь вверх- просто боковым зрением отмечаешь, а смотришь прямо.
А в слепую- это вообще в слепую. На ощупь.
По другому и не перезаряжаюсь.
Ну ещё по два если.
Обычный стандарт: 7 и 15 м, 6+6 с перезарядкой за 20 сек.
Или 10 м, 5+5 с перезарядкой за 15 сек.
В слепую- вкладываюсь, а быстрее... как то и не засекал.
Зрячие, как я назывю, это когда не на прямую смотришь, и не револьвером машешь вверх- просто боковым зрением отмечаешь, а смотришь прямо.
А в слепую- это вообще в слепую. На ощупь.
По другому и не перезаряжаюсь.
Ну ещё по два если.
Обычный стандарт: 7 и 15 м, 6+6 с перезарядкой за 20 сек.
Или 10 м, 5+5 с перезарядкой за 15 сек.
В слепую- вкладываюсь, а быстрее... как то и не засекал.
тяжелые при этом.vulcan писал(а): острые пули
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость