Тема о короткостволе - наглядно и обзорно.

[MVN]

Не спровоцирует.

[MVN]

Вернёмся опять к Б.Ц.О. (что С.A.R.), если кто то считает бронежилет решением от подготовленного противника.
Не обольщайтесь.
Девиз Б.Ц.О.- Ползком-Шагом-Бегом.
Что это?
Допустим, ушли на классику- колено и стрельба.
Слева противник. Ничего делать не надо- по системе вынести пистолет к левому глазу. Скорость реакции- 0,25 сек., против 0,75 если поворачиваясь выносить оружие.
А теперь смотрим:
https://youtube.com/watch?v=knv6i1aual0&si=EnSIkaIECMiOmarE
- серия выстрелов в грудь... противник не реагирует... скорость выноса в верхний "этаж" и скорость отработка серией в голову, даже не секунда- десятые. Причём, отрабатывая голову уже и работаем ногами- рвём дистанцию.
А теперь вот Наглядно на мой пример как быстро "менять глаз" на противника сбоку, когда отрабатываешь противника с фронта:
https://youtube.com/watch?v=HOP5kRgHVx8&si=EnSIkaIECMiOmarE
Я заметил при преподавании Б.Ц.О. такую закономерность:
- человека учили СТРЕЛЯТЬ и вот ты берёшь такого Курсанта, начинаешь обучать... а у него ни х... не работает.
Ему приходиться мозги переформатировать. Пока не поймёт- ДРАТЬСЯ это не стрелять. Не просто стрелять. Толк от него не велик.
Стрелок в бою... это как теннисист в бою. Толк один и тот же.
Вот и ответ про бронежилет- где и голова открыта и ноги.
И про щит, ответ...

[MVN]

Теперь чисто технический момент.
Б.Ц.О. и размер оружия.
Про КС.
Берём тот же Глок. Если руки нормальные, размер ладоней- то рукоятка 17-го предпочтительней 19-го. Больше площади контроля.
Длинна затвора и его ход.
Вроде бы бери 45-ый и всё ладушки. Ан нет...
С 17-м средний стрелок работает на дистанциях 6-7 метров так, что серию в 6-7 выстрелов, что он делает за 1 сек., можно накрыть ладошкой. С 45-м так получается на 4,5 метра. Причём скорость- 1 сек. и 6-7 выстрелов, не меняется.

[MVN]

Теперь, почему ДсП?
Картинками:

[DENI]

Теперь чисто технический момент.

Это по одному противнику, а если трехкратное преимущество?
Тут более массивный пистолет инертен при переносе.

[MVN]

Ну я проверял на отработке "патруля". 3 человека.
Скорость конечного результата 0,02-0,03 сек.
Это больше "погрешность".
Причём это я замерял когда мы не двигались. Движение вобще сотрёт разницу между 17-м и 45-м.
Я сейчас жду треннировочные Глоки.
Поработать ДсП Б.Ц.О. против стандартной "четвёрки".
Сейчас принято больше четвёрками "воевать".
Почему именно Гглоки жду?
Чтобы не было разницы по оружию между "боевое" и "учебное".

[MVN]

Хотя , может если взять 34-ый и сравнить с 45-м, может и будет разница.
Но это я чисто теоретически предполагаю, ибо не сравнивал.
Я на том же ПМ тут решил сравнить- сколько теряет времени тот кого не учили постоянно снимать пред и тот кто пред снимает (контролирует снятие) всегда как берёт его вхват?
Проверял- патрон в патроннике пред выключен и потом пред включён.
И , с теми кто привык "всегда", пришлось повозиться. Чтобы при не включённом не проверялись выхватывая.
Так вот- 0,1-0,12 сек. кто с предом не пользуется постоянно.
И, 0,02-0,03 кто пользуется всегда.
Вот такое практическое наблюдение.

[MVN]

Теперь ладно циферки... военным они не о чём.
Наглядным примером давайте посмотрим.
Вот на примере видео- тут о том как англики перевооружаются- где работает с пистолетом инструктор:
https://youtube.com/watch?v=uLNAyzOXxpA&si=EnSIkaIECMiOmarE
- стандартный набор действий. На 7 ярдах. И- такая кривая стрельба в результате.
И, обратите внимание- там в конце видео стоит группа солдат и на те же 7 ярдов стреляют. Стоят в полной расслабухе... И какая "закладка" навыка в них идёт?
Не стрелки, не "драчуны" с пистолетом. Вобщем- ни о чём.
А вот теперь- картинка выше, где боец в боевой стойке. Для "драки".
И не важно как выхват- как у английского инструктора в видео, или:

[MVN]

Причём он может принять и позицию к какой привык:

- вспоминая Суареза: "хлопнуть в ладоши". Или такую:

[MVN]

Видео выше где сразу начинали с двойки выстрелов.
И сразу переход:

[MVN]

Дальше- хочешь проверяйся:

-что там настрелял в цели. А хочешь "рви" ногами- уходи с Креста:

[MVN]

Причём можно и с "длинным":

[MVN]

- вот это и есть, Драка по Б.Ц.О. в ближнем бою.
Так учили тех же английских "спецов" в отличие от тех же просто английских военных (про них видео выше как раз было).
Пы.Сы.
Я кстати проверил на такой штуке- как АКСУ.
Охренительно мне понравилось.
Для себя сразу получил ответ какое мне PDW надо было если бы служил в армии .

[DENI]

PDW

Кстати, тут попробовал советский нежноненавидимый перепистолет/недоПП без замедлителя.
Заранее, конечно, будучи готовым "тяжелому" знакомцу, ЗЗ новую подогнать, если убью. Но не убил. Так вот - а лучше как-то стрельба пошла, не так кидает в руках.
И к старому видео с Улановым, про ПМ и 82/83, вопрос.
Если мы, ставим более легкую рукоятку на ПМ, у нас получается ЦТ немного вперед смещается. Что положительно на скорострельности должно сказаться? (возврате на прицельную линию)

[MVN]

Ну да, ЦТ когда к стреляющему пальцу, а не к самому хвату, контроль лучше.
На револьверах, где место барабана, развесовка именно такая. Правда длина ствола ещё влияет. Но на моём что в 357-ом, 3 дюйма ствол, самое оно получается.

- ручкой указано.

[DENI]

Это получается, что, сняв замедлитель в АПС мы:
- мало того, что не тормозим затвор дважды, соответственно, он меньше мотыляется руках.
- переносим центр тяжести вперед, т.к. брусок со штоком и пружинкой под сотню граммов точно весит.
Я все же пытаюсь его победить.

[MVN]

Я вот то же не так давно думал про мой самый не любимый пистолет .
Сегодня бы я его попробовал по Б.Ц.О.
Но увы, нету.

[DENI]

АПС что ли?
Я тут могу сравнить (ибо вспомнил) про классификацию 5х5 в IDPA, которую я на протяжении многих лет устраивал сам себе с разными пистолетами (все новое хорошо забытое старое).
Так вот.
В ССР
С травматическим Макаровым я пару раз делал Мастера, хреновенького, но мастера, а так - экспертом потсоянно. с Нормальным Макаровым (в котором стоит возвратка на 23 фунта) - снайпер
Далее SSP
С травматическим АПС - еле-еле снайпера натягивал. А так меткий стрелок
С травматическим Ярыгиным - середнячок в снайперах
С нормальным Ярыгиным - тоже еле-еде снайпер, но хороший меткий стрелок.
Еще про ЦТ - увы, самая легкая на ПММ/байкал рукоятка - это узкая обычной штатной формы. Та, что горбатенькая, тяжелее. С узкой свои минусы в скорострельности, по-моему. Но с узкой у меня реже развал хвата. Короче, я опять в раздумьях.

[MVN]

Я тут со своего Тауруса М65 с 5-ти шагов "билл дрилл" дрилил.
357Маг, оболочка в 158 грэйн.
Лучшее время в классике двуручного хвата получилось 2,9 с чем то секунды.
А вот из верхней позиции Б.Ц.О., стабильно 2,8+ сек. на 6 выстрелов. Лучшее время было 2,76.
Т.е. даже для такого калибра на одну и даже две десятых лучше получается от обычного способа.
https://youtube.com/watch?v=UzRt19UhWBM&si=EnSIkaIECMiOmarE
- только я ещё из под куртки с 5 шагов, на отходе (уйти с креста) делал.

[MVN]

Кстати. Ещё один момент ...
https://youtube.com/watch?v=SlKX6Fez32s&si=EnSIkaIECMiOmarE
- делали что-то вроде "дуэльки" под стиль ДсП. И как у нас по закону- пистолет, значит только два магазина. Или, до 40 патронов россыпью.
У револьвера всё же есть положительные моменты.

[DENI]

Тут в пустой электричке решил имитировать оборонку...
Был со стечкиным. Пока не привстал - хер достал. Вспомнилась ТА церковь.
Обратно в сейф убрал.

[MVN]

Это да.
Я поэтому Б92 и не ношу.

[MVN]

Тут аудиокнигу переслушал- "Повесть об уголовном розыске". Сериал ещё снят- "Рождённая революцией".
Там моменты есть интересные. Ношение оружия операми, в 20-30-ые. За поясом слева.
Типа того:

Я сразу вспомнил про личную охрану Сталина, в 30-ые.
Они по форме работали. Наган, офицерский, в штатной кобуре, и второй ствол- Вальтер что с самовзводом.
ТТ не любили.

[DENI]

За поясом слева.

Когда ты один - да. а если рядом скво? Они в случае опасности так вцепятся прижавшись - хрен достанешь. К тому же все равно - не для габаритного оружия.

[MVN]

Не сложно даже со скво.
Вот сегодня что у меня было:

Это оба под правую. Когда за рулём езжу много.
Иногда- там где "курносый" на фото, бывает ПМ ношу. Тогда слева:

[MVN]

А вообще...


...причём локтём, как в Б.Ц.О.:

по нежелательным рукам бить можно.
Да и с "курносым" удобно...


работать.

[MVN]

Изначально написано DENI:
Тут в пустой электричке решил имитировать оборонку...

Тут по обычаю готовился к проведению одного курса.
Перечитал два советских учебника- методики. Оба типа "супер-пупер" для очень "служебного пользования". Один от 1981 года для МВД, а другой от 1983 года для оперативных сотрудников госбезопасности.
М-да.
После как работаю с темами по ДсП и Б.Ц.О.... какая херня эти учебники.
Первый написан неким "мастером" стрельбы Ю.Вакуленко, а второй В.Кобелицким, то же "мастер".
Не, я понимаю- 80-ые годы затишье в орг.преступности с примерением огнестрела. Но, бляха, Афган же уже начался... Хотя для осознания "перестрелка при личной самозащите" с КС наступили не в эти, начало 80-х, а к 85-му и сформировалось к 87-му году. Остальные же продолжали осваивать спорт "великих мастеров" и особоодарённые брали вместо пистолета "ещё один" магазин к автомату. Ибо с КС-ом были на "вы"- три пробных и три зачётных для звёздного дядечки прибывшего с проверкой из штаба округа.
Ладно, это всё лирика. По теме.
Поезд?
Ну как немного- не более года- сам проработавший на поездах, думал по теме о самообороне с КС.
Что получается- безопасность на транспорте.
Т.е.- ж/д, морской и т.п., и в том числе воздушный.
Последний, это про "sky marshal".
Теперь про - ношение.
Кобура на 4 часа это сразу мимо. Даже на три и два часа мимо.
В худшем случае если правша то:


Самый же бедный способ- это подплечо кобура. Т.е., сбруя.
Именно "бедный", как говорится- на безрыбье и рак... лосось.
Теперь по существу.
На сегодня так называемый "модерн" у воздушных маршалов это:

причём отрегулировать можно как по высоте, так и по "горизонту"- ближе или дальше от центра корпуса.
Что ещё интересно. В пояс обязательно входят доп карманы для: фонарик, запасной магазин, баллончик перцового спрея и одноразовых наручников. Нож по желанию. Причём профессионалы отдают предпочтение:


что типа таких штук.
Но мы про кАбуры.
Что ещё интересно.
Поднимать рукоять выше уровня солн.сплетения, чтобы выхватывающая рука КС высоко задиралась и сразу бросалась в глаза- глупо. Убьют сразу на такое движение.
Вспоминая перестрелку в церкви- тут чтобы достать ствол, придёться сидя на стуле наклоняться туловищем к коленям. Так менее заметен выхват оружия будет.
Ещё интересные моменты расположения оружия на поясе. Тут уже предпочтение каждого маршала своё:

[MVN]

...



Некоторые предпочитают два ствола на одном поясе:


- только одновременно. Double draw обзывается.
Вообщем понимая "как надо" вариантов под себя, можно подобрать всяких разных.
Но, на последок, основных считают два:

[MVN]

Пы.Сы.
Почему ещё не любят носить пистолеты в кобурах под сильную руку со стороны этой сильной руки?
Малые дистанции контакта с агрессором.
И, где чаще всего руки? А перед нами, а не сзади. И движение одно получается-выхват, а не два- отвести (полу одежды) и выхват.
Вообщем как то так получается с "охранной на транспорте".

[DENI]

сам проработавший на поездах

Ключевое.
А тут - турист. Т.е., не работа, а путешествие.
Т.е. пришел в купе, и одет почти по домашнему: шортики/треники + футболка (если не только через ночь, скажем, а уже сутки и более ехать).
Оружие, в итоге перемещается в рюкзак (террористы захватили поезд раньше, чем Кейси Райбек успел переодеться из костюма, так - в костюме все полтора часа захвата и бегал. Хоть бы помял/порвал... хлеще только Бонд в Т-55 на Грибоедовском). И оружие у него изначально в несессере в рюкзаке.
Хотя при его размерах можно 1911 было и на 3 часа на пояс, если не на два на пояс. Чай не я со своими 170 и с АПС.

Вспоминая перестрелку в церкви- тут чтобы достать ствол, придёться сидя на стуле наклоняться туловищем к коленям. Так менее заметен выхват оружия будет.

Я проверял и другим рекомендую просто: сажусь перед зеркалом (строгий стул или кресло, но лучше стул) и извлекаю. Смотрю за положением тела, за плечами.
Лучше всего, незаметнее, быстрее - что-то в размерах ПМ. Чуть сложнее уже что-то типовое 200е по длине. Пистолет на 2 часа. Важен угол кабуры. ПМ норм с любым. Тот же ПЯ ствол должен смотреть вперед. АПС уже не вариант - упирается в ногу или сдвигать кобуру назад - и тогда, вообще, извлечение неприемлимо.