Даже если так (?), то они находились в другом диапазоне, и не ограничивали права на предпринимательство и права свободы передвижения.ivik писал(а):в реальной жизни иных государств эти рамки ещё Уже чем были при совке
Прежде всего он был поганен тем, что из него нельзя было уехать, т.е. "сменить рамки".ivik писал(а):вот чем был поганен СССР.
В совке государство устанавливало, что можно иметь и чем заниматься, а кто пытался перепрыгнуть, получал по голове. Поэтому работа по распределению, поделие совавтопрома и 6 соток были пределом мечтаний для большинства.ivik писал(а):А не "рамками"
Общество на 99% состоит из обывателей. Если не учитвать их интересы, такому обществу придет закономерный пипец. На лозунгах долго не протянешь. Со временем даже самые тупые дойдут, что им ссали в уши.mvkozyrev2 писал(а):союз был построен наивными идеалистами (такими, как я) и угроблен обывателями (такими, как xwing).
Что книжки по маркетингу утверждают , мол потребности сапиенсов , неисчерпаемые 
Отсюда возникает парадокс : Чем больше сапиенсу дашь - тем больше ему нужно . И чо можно вырастить на сей базе ? Какой нахрен коммунизм , или хотя-бы социализм ? 
