Модератор: SStown
Таки, насчет тупого, я бы поспорил. Живет то он не в Расее матушке и уж тем более не в очень коммунистической Северной Корее. Живет он во вполне себе капиталистических сышыа. И что то мне подсказывает, даже случись такое чудо и восстань СССР, хрен он куда из Америки уедет.Да не спорьте вы с ним.
Он реально упрямый и реально тупой!
Изначально написано Gorgul:
Таки, насчет тупого, я бы поспорил. Живет то он не в Расее матушке и уж тем более не в очень коммунистической Северной Корее. Живет он во вполне себе капиталистических сышыа. И что то мне подсказывает, даже случись такое чудо и восстань СССР, хрен он куда из Америки уедет.
Да хоть флаг СС. Тама за поиск экстремистских материалов в инете еще не сажают...Ну и флаг (американский) ему в руки.
Изначально написано Gorgul:
Таки, насчет тупого, я бы поспорил. Живет то он не в Расее матушке и уж тем более не в очень коммунистической Северной Корее. Живет он во вполне себе капиталистических сышыа. И что то мне подсказывает, даже случись такое чудо и восстань СССР, хрен он куда из Америки уедет.
Изначально написано Strelezz:
Все прям по учебнику истории СССР . Школьному
Мол , до революции ходили исключительно босиком в прадедов рубахах , молились на дырку в углу и так далее . А как коммунисты одарили пипл революцией - тут и поперло !
Вот вам и лампочка Ильича , и его Лик . Восьмичасовой рабочий день . Щщастье и процветание . И трактор !
Школьники сие хавают сие , от того что просто жизни не знают . А вот когда взрослый эту ересь повторяет ? не может сложить 2+2 ? Или просто глаз нету ?
Изначально написано xwing:
Опять попытка замылить дискуссию всяким девичьим эмоцием? Не было тракторов и норм агрокультуры в РИ в количестве. Цифры производтельности труда в с/х до и после в доступе. Уже в 30-х уделали Империю в разы.
А Вы умеете сделать смешно. Из колхоза прямо в вуз. Всем желающимxwing писал(а):Т.е. фактически всех желающих и принимали. Кто в ВУЗ
Продразверстку не придумали, а ввели как вынужденную меру в военное время. Большевики ее продолжили в мирное, потому что в с/х не смогли совсем. И подошли основательно, в соответствии с политикой "Продовольственной диктатуры", выгребая все до последнего зерна, репрессируя несогласных и поощряя стукачество.xwing писал(а):Они все кончились фактически вместе с продразверсткой (которую , кстати придумали и ввели в 1916-м году)
Не в разы, а на порядок по самым скромным подсчетам. В 31-32 годы от голода, вызванного политикой коллективизации, отбросило копыта в 10 раз больше, чем от неурожая 1891.xwing писал(а):Цифры производтельности труда в с/х до и после в доступе. Уже в 30-х уделали Империю в разы.
И оплата трудоднями. В сказку про кино и трактор можно было бы поверить, если бы у крестьян была бы какая альтернатива колхозам.xwing писал(а):Вместо мотыги и лошатки с плугом - трактор и сельхозьехника. Нормированный день, охрана труда, клуб с кино и прочее.
Изначально написано ivik:
основной причиной коллективизации стал рост милитаризации в мире.
Кремль понимал что или будет перевооружение в течении 10 лет или рано или поздно сомнут.
.
И вот мне интересно - чо они там понимали ? И каким местом . Ибо 10 лет спустя^ начало войны к которой с таким азартом готовились , просто просрали . Изначально написано xwing:
Они все кончились фактически вместе с продразверсткой (которую , кстати придумали и ввели в 1916-м году).
Изначально написано ivik:
совершенно верно. С мобилизационным типом экономики когда каждый - есть "солдат" времен царя Николая I с отсутствием элементарных прав и свобод, нужно обязательно добавить.
Кстати только ленивый не гонит на царя Николая I "Палкина "
а между тем ему ничего иного не оставалось как действовать как большевик.
Екатерина 2 понаделала столько долгов, что эти долги и проценты по ним Россия выплачивала более 100 лет (!). Закончили выплачивать только при Александре 3 в 1891 году аж.
Плюс дурак Александр 1 который зачем то попер добивать Наполеона, и эти его дурацкие заграничные походы. Армия при этом содержалась за счет казны России. Всё указанное так обескровило финансовую систему России что Николай 1 вынужден стать по сути "большевиком".
То есть любой вопрос нужно рассматривать в контексте сложившихся Объективных обстоятельств и никак иначе.
Изначально написано Strelezz:
Что -то мне это напоминает ...
Про половцев с печенегами - будет ?
Причем, доказывается вполне себе терминами марксизма....самыми первыми.Вообще - коммунизм это религия
Совок так до конца и жил. Со школьной парты вдалбливалось, что кругом враги, но надо еще немного няпрячься и потерпеть, а потом капитализм рухнет, тогда и заживем. Мобилизационный тип экономики хорош, когда надо сделать буст, но продолжительный период приводит к самопоеданию.ivik писал(а):Упрощенно- понадобился мобилизационный тип экономики. Везде во всём.
Изначально написано Gorgul:
Причем, доказывается вполне себе терминами марксизма....самыми первыми.
Что странно, к самим себе, коммуняки, марксизм не применяли никак.
Изначально написано ivik:
только за отдельную плату
Изначально написано Strelezz:
Так - все для народа !
Изначально написано Strelezz:
Наконец-то ! Серьезный разговор !
Почем будет ?
Нисколько не странно. Руководство большевиков совсем не дураки были. Коммунизм (как и любая другая религия) - это для лохов, а им вполне реальная власть и сливки. И они (большевики) совершенно правильно считали, что коммунизм возможен только при отсутствии альтернатив, поэтому так и топили за миг'овую г'евоюцию до последнего. А всех несогласных отправляли либо в расход, либо в лагерь по 58 статье.Gorgul писал(а):Что странно, к самим себе, коммуняки, марксизм не применяли никак.
Коммунизм невозможен в принципе. Ибо противоречит законам мироздания.коммунизм возможен только при отсутствии альтернатив
Изначально написано ivik:
аукцЫон нужен. Когда Ксвинг подтянется тогда уж.
Боюсь продешевить, сами понимаете..
Изначально написано Gorgul:
Коммунизм невозможен в принципе. Ибо противоречит законам мироздания.
Коммунистическую диктатуру можно сохранять репрессивными методами какой-то промежуток времени.Gorgul писал(а):Коммунизм невозможен в принципе.
Мракобесие тоже противоречит. Однако его хоть отбавляй.Gorgul писал(а):Ибо противоречит законам мироздания.
ну да:Чо это ? Вполне возможен . Но не для всех
"У каждого гражданина в коммунистическом обществе должно быть не менее трех рабов"
Только нюанс, диктатура, это, уже не коммунизм.Коммунистическую диктатуру можно сохранять репрессивными методами какой-то промежуток времени.
Gorgul писал(а):Только нюанс, диктатура, это, уже не коммунизм
Кому-то диктатура, а кому-то коммунизм (все по потребностям)Strelezz писал(а):Но не для всех !
Изначально написано skygge:
Кому-то диктатура, а кому-то коммунизм (все по потребностям)
В этих ваших западах, такое фистингом называют и за извращение считают...а в России - норм и мечта мильонов....Пипл просто жаждет твердой указующей руки
Изначально написано Gorgul:
В этих ваших западах, такое фистингом называют и за извращение считают...а в России - норм и мечта мильонов....
Я сам на ДВ. Имелось в виду что на западе такое извращением считают.Каких , нахрен , западах ?
Живу на востоке , нашей необъятной . тут и сдохну !
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
