Модератор: SStown
Изначально написано xwing:
Нет. Ответ на то почему скажем Россия или США такие сейчас как они есть - лежит в изучении ее истории. Как минимум - избавит от ненужных иллюзий или ожиданий. Ну и это интересно.
Ну или можно бегать с белой ленточкой
Изначально написано vulcan:
С декабристами вообще все непросто . Но то,что аглицкая разведка,как всегда со своими Бондами поработала- вне сомнений. Как почали гадить со времен Иоанна Васильевича,так и до сих пор.
Изначально написано Цепятыч:
А, не бегать, нельзя, что ли?
Какие нафиг, иллюзии и ожидания...
Королевская,вестимо. Ми-6Да и какая "английская разведка" в начале 19 века..
. Как вертолет.
Где торговлишка-там деньги.Где деньги- власть,разведки и все ,что с этим связано. А торговлишка была- весьма себе. И начиналось время колонизаторов.не говоря уж о вреиенах Ивана 4-го, когда Англии было ну совсем не до России.
Во! Понабрались там! баб в джинсах увидели,пластинки в Париже слушали . А надо-балалайку и бабы должны быть в кокошниках!Все там просто - чуть выше стало образование. Посмотрели как устроенно за пределами.
Ну Вам же комфортно живется в гнезде империализма. Совесть не мучает.xwing писал(а):невозможно было для них жить в мире , где сущесввует рабство и абсолютизм.
Так либерализм - это хорошо или плохо?xwing писал(а):вышла та либеральная часть российской бюрокартии, которая и продвинула реформы Александра 2-го.
Обижаете. Я на себя лент любого цвета никогда не цеплял. Я кто пробовал нацепить на меня - шел в пешее.xwing писал(а):Да вон тут ведро у ивиков , скаггей и прочьих.
Изначально написано vulcan:
Королевская,вестимо. Ми-6 . Как вертолет.
Изначально написано vulcan:
Где торговлишка-там деньги.Где деньги- власть,разведки и все ,что с этим связано. А торговлишка была- весьма себе. И начиналось время колонизаторов
И обязательно с мохнатым сейфомvulcan писал(а):А надо-балалайку и бабы должны быть в кокошниках!
Изначально написано skygge:
Так либерализм - это хорошо или плохо?
Изначально написано xwing:
Цитату где я хоть что-то про них писал. Ивик - извемтный всему форуму дурачек-врунишка. Выше еще одно доказательство.
Ну и еще раз глупый ивик продемонстрировал свое отвращение ко всему русскому.
Изначально написано xwing:
Цитату где я хоть что-то про них писал. Ивик - извемтный всему форуму дурачек-врунишка. .
Но все-же? Или когда он соответствует Вашим представлениям - хорошо, а когда нет - плохо? Знаете как называется такой тип мышления?xwing писал(а):Демонстнируете инфантильнле черно-белое мышление как оно есть.
Изначально написано vulcan:
Бланшманже!
Изначально написано ivik:
ты хомячок. Такой пушистый ограниченный во всём и не умеющий думать самостоятельно.
Вот прочел ты в 4 классе пропагандисткий учебник по истории, написанный коммунистами, на том и ограничился
Изначально написано skygge:
Но все-же? Или когда он соответствует Вашим представлениям - хорошо, а когда нет - плохо? Знаете как называется такой тип мышления?
Изначально написано vulcan:
Супер!
Изначально написано xwing:
Дурачку ивику даже в голову не может придти, что можно заниматся самообразованием за пределами школьной программы.
Изначально написано ivik:
перестань хамить. Складывается стойкое впечатление что только этого ты достиг на своем пути самообразования
Изначально написано xwing:
Ну и напоследок - Пушкин не был декабристом, он не был революционером.
Изначально написано xwing:
Он был литератором , великим русским поэтом, создателем того литератруного русского языка, которым мы ныне пользуемся.
Изначально написано xwing:
Требовать от него аграрных реформ в собственном поместье какая-то глупость.
Сходи сам вырости хотя бы помидоры.
Изначально написано xwing:
Чему ,например, можно научить абсолютно неграмотного человека, не являсь специалистом в педагогике? Ты пойдешь внедрять крестьянину продвинутую агрокультуру - а у него за плечами свой опыт и опыт предков. Который кричит - сделаешь не так - умрешь. У нет критического мышления, у него очень спицифическая логика поведения, он полон предрассудков и суеверий.
Изначально написано ivik:
декабристы не революционеры а либо дураки либо подонки которые решили хапануть себе генеральских должностей на шару.
а то что Пушкин не был декабристом общеизвестно
Пушкина я вообще упоминаю как типичного представителя прожигателя жизни того времени
Изначально написано ivik:
и поэтому крестьянин не пойдет жить в просторный светлый новый дом который можно было бы построить имея новую лесопилку?
Изначально написано xwing:
Сразу две глупости в одном посту, напрягись , выдай три.
У них все было уже лично, ничего лично себе они не хотели. Ты бы хоть планы Северного общества изучи что ли. И положение этих людей.
Пушкин жил как жили фактически все некрупные землевладельцы той эпохи.
Та система экономичемких отношений начала буксовать ,оттуда втч и декабристы и либерализм, от осознания что дальше так нельзя.
Ну и от ожиданий чего-то от Александра, сменившихся разочарованием
(а он просто боялся кончить как папенька). Была же пора молодости его, ожиданий перемен, и постянные намеки на реформы но не случилось.
Все это формировало людей. Насколько же ты мелочен и темен, чтобы приписывать им какие-то меркантильные частные интересы...
То, что они не могли победить - закономерно. Они не знали и не могли знать что нужно делать. Да и сами не особо надеялись.
Наверное можно провести аналогию с японскими камикадзе - как сказвл один из стоявших у истоков этого движа - "мы не сможем выиграть войну но сможем выразить свое отчаянье положением вещей... " Примерно так.
Подходить ко всему с меркой лавочника - вызывает лишь сожаление.
Изначально написано xwing:
А он его протопить сможет,этот "просторный новый дом"?
Изначально написано ivik:
к чему эта демагогия? Никакой царизм не являлся препятствием для развития общества.
Скорее наоборот, общество которое не получало живительных пиздюлей от царя, застаивалось и рождало "пушкиных"
У нас по местному ТВ показывали подлинник письмо ответ одному купцу.
Купец написал царю письмо в 1805 году кажется что он хочет торговать с Англией и построил для этого большую лодку. Ответ был- торгуй без проблем освобождаешься на 5 лет от любых налогов.
Вот и всё. Кто хотел занимался торговлей. Кто не хотел винил кого то в чем то. И проматывал деньги
Да ну?Никакой царизм не являлся препятствием для развития общества.
- 5 !У нас по местному ТВ показывали подлинник письмо ответ одному купцу.
Купец написал царю письмо в 1805 году кажется что он хочет торговать с Англией и построил для этого большую лодку. Ответ был- торгуй без проблем освобождаешься на 5 лет от любых налогов.
И чем бы он топил?какой смог бы протопить, такой и построили бы
Это можно делать только тебеперестань хамить.
.да.Изначально написано vulcan:
Это можно делать только тебе
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
