Изначально написано Цепятыч:
Даже не подозревал... Спасибо
Тока не расскзывайте куда Волга впадает ,еще рано им знать...
"Берёзка" в СССР.
Модератор: SStown
Тока не расскзывайте куда Волга впадает ,еще рано им знать...
Волга, в долину лотосов, это все знают...
Изначально написано xwing:
У нас ясени гибнут ,завезли вредителя из Азии. И нет от этого спасенья. У меня рощица целая, пока живые но грят вопрос времени.
Лесопилку что ли портативную купить....
Ленточную , приличного размера . А каретку можно запилить из металлолома , гавна и палок . Мы в угодьях так делали
Изначально написано Chuck:
Тис, вроде, на луки. Я у соседа присмотрел несколько веток на дереве, зимой срежу.
Так не из веток делали . Из стволовой древесины . радиальный разрез , Заболонь наружу , плотная древесина унутрь . А потом строгать , чтобы линия между заболонью и древесиной по центру была примерно посередке , а на концах древесина сходила на нет .
Изначально написано Strelezz:
Ленточную , приличного размера . А каретку можно запилить из металлолома , гавна и палок . Мы в угодьях так делали
Проще уже у китайцев приблуду к бензопиле купить. Ленточная приличного размера не три копейки стоит сама по себе.
Изначально написано xwing:
Проще уже у китайцев приблуду к бензопиле купить. Ленточная приличного размера не три копейки стоит сама по себе.
Бензой пилить - то еще щщастье . Визгу много - шерсти мало . И половина - в опилки .
Cтвол спилить сосед не даст. Mне внуку лук, кил на 10, не более, думаю, ветки хватит.Strelezz писал(а): Так не из веток делали
Вообще надо посмотреть в округе, может и стволик найдется.
Только когда будешь придавать луку форму, строгай со стороны, которая к тебе ( к тетеве, внутренняя сторона дуги). Внешний слой должен остаться целым по всей длине. Иначе при натяжении может сломаться.
Когда-то в детстве довелось читать книжку "Вождь Белое Перо" (кажется) - про североамериканского индейца, попавшего в Европу во время ВОВ и оказавшегося в партизанском отряде (советском или польском - не помню). Там он для бесшумного снятия часового делал лук именно из ветки - так вот при стрельбе он держал его определенным образом (правда, не помню - то ли дальним концом от ствола вниз, то ли наоборот) - но, типа, тоже имеет значение - но тут надо или искать ту книжку, или экспериментировать...
Изначально написано CanTire:
Когда-то в детстве довелось читать книжку "Вождь Белое Перо" (кажется) - про североамериканского индейца, попавшего в Европу во время ВОВ и оказавшегося в партизанском отряде (советском или польском - не помню). Там он для бесшумного снятия часового делал лук именно из ветки - так вот при стрельбе он держал его определенным образом (правда, не помню - то ли дальним концом от ствола вниз, то ли наоборот) - но, типа, тоже имеет значение - но тут надо или искать ту книжку, или экспериментировать...
В моем детстве , у любого пацана был личный богатый опыт .
Что подходит а что нет . Обычно делали из черемухи .
В моем детстве ботаническими вопросами не заморачивались - просто срезали прямую ветку нужного диаметра, резали на концах зарубки для тетивы, привязывали ту тетиву, согнув лук - и в бой! Долго они не служили...В моем детстве , у любого пацана был личный богатый опыт .
Что подходит а что нет . Обычно делали из черемухи .
Так, индейцы, они же- не русские, своего опыта нету...был личный богатый опыт
Изначально написано Chuck:
Вообще надо посмотреть в округе, может и стволик найдется.
Стволик - он завсегда лучше чем деревяшка
Изначально написано Strelezz:
Стволик - он завсегда лучше чем деревяшка
Особенно когда стволик - калашмат.
Смотря для чего.
Для охоты неочень.
Для охоты неочень.
Изначально написано DIDI:
Смотря для чего.
Для охоты неочень.
Если выбор из лука и калвшмата - калашмат точно лучше.
Чем вам калашмат неохочь? Всяко лучшее лука???Изначально написано DIDI:
Смотря для чего.
Для охоты неочень.
Изначально написано DIDI:
Смотря для чего.
Для охоты неочень.
Я бы даже сказал - совсем не очень
Визуально-тактильные идут в вразрез с философией охоты 
Изначально написано Strelezz:
Я бы даже сказал - совсем не очень
В охоте философия - добыть. Остальное вкусовщина и снобизм, построенный вокруг процесса.
Изначально написано xwing:
В охоте философия - добыть. Остальное вкусовщина и снобизм, построенный вокруг процесса.
Suum cuique , говаривали в таких случаях предки итальянцев
И я присоединяюсь к их мнению
Калаш на охоте - это и есть снобизм . Замешанный на "тактическом" идиотизьме . Ну и штоп окружающие юзера подразумевали его "сопричастность"
Изначально написано Strelezz:
Suum cuique , говаривали в таких случаях предки итальянцев
И я присоединяюсь к их мнению
Калаш на охоте - это и есть снобизм . Замешанный на "тактическом" идиотизьме . Ну и штоп окружающие юзера подразумевали его "сопричастность"
Есть что-то дешевле 308 Сайги среди п/а? И чем она плоха в загоне, например? Зверь не падает? Вообще пофиг из чего летит если калибр соответсвует и точность достаточна на дистанции выстрела.
И чем калашоид хуже левера в 30-30 , с коим исторически охотились много лет в США да и сейчас охотятся? Он не хуже по эргономике, не хуже по кучности (то на это) , не хуже по надежности. Обоснуйте.
Сам я с калашоидами не охотился никогда, болты предпочитаю п/а, но проблем не вижу от слова совсем.
Изначально написано xwing:
Есть что-то дешевле 308 Сайги среди п/а? И чем она плоха в загоне, например? Зверь не падает? Вообще пофиг из чего летит если калибр соответсвует и точность достаточна на дистанции выстрела.
И чем калашоид хуже левера в 30-30 , с коим исторически охотились много лет в США да и сейчас охотятся? Он не хуже по эргономике, не хуже по кучности (то на это) , не хуже по надежности. Обоснуйте.
Сам я с калашоидами не охотился никогда, болты предпочитаю п/а, но проблем не вижу от слова совсем.
Обосновываю : Когда чувак для охоты берет именно калаш - я уже представляю какие тараканы живут в его голове
Не знаю как у вас , но у нас калаш в 308м найти - это квест еще тот . Не возят , нет спроса . Желающие поиметь стрелялку занедорого берут СКС . И не парятся убойностью . Обычно хватает .
С учетом того, что Сайга 7.62х39 кучнее СКС то ...
Изначально написано xwing:
С учетом того, что Сайга 7.62х38 кучнее СКС то ...
То - в принципе похер . В наших условиях . Бескрайних полей - нэма. Не Казахстан , аднако. Стрелять дальше 100 метров приходится крайне редко
Ну да ну да. СКС военный это норм а Сайга гражданская или Свин это харам. Смешно. Тем более что на саежку оптика ставится без плясок с бубном на планку.
Ствол (CZ 452 Scout) покупать я побежал сразу, как только на УЗИ писюн разглядели. Недавно заготовку заказал, нож сделаю пацану, чтоб не отступать от семейной традиции. А лук игрушечный он уже перерос.Strelezz писал(а):Стволик - он завсегда лучше чем деревяшка
С чегоб это военный?Изначально написано xwing:
Ну да ну да. СКС военный это норм а Сайга гражданская или Свин это харам. Смешно. Тем более что на саежку оптика ставится без плясок с бубном на планку.
Ф паспорте чётко написано "охотничьий" для небронированных и лягко бронироыаных целей 50-100 кг.
Йа смутно даже знаю "дичь" которая такие веса имеет. Да еще и бронируется.
А с чего, Сайга- боивая?
Оказывается в СССР разрабатывали куда более маштабные проекты нежели разворот Сибирских рек:например дамба через Берингов пролив.
https://selfideveloping.ru/bez...-JrUy5yf1zrnmww
Никогда ранее о таком не слышал.
https://selfideveloping.ru/bez...-JrUy5yf1zrnmww
Никогда ранее о таком не слышал.
Изначально написано Alex_F:
Чем вам калашмат неохочь? Всяко лучшее лука???
Лучше лука,но несколько разные крайности.
По сути для охоты,если не знаешь,что встретишь на природе достаточно комбинашки с одним гладким стволом 12го калибра и одним нарезным 308го.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя