Модератор: SStown
Изначально написано xwing:
С немцами заключить сеператный мир, у большивиков все получилось. И с войной и с землей.
да уж получше многих...а самое главное, тут живущие прекрасно знают - все что написано большевиками - *издежь...на собственном печальном опыте знают. И исключений - нет. Совсем нет. То есть - абсолютно. Даже если большевики писали что 2х2=4, то все равно врут. Без вариантов.О чем я и говорю - знание истории страны у граждан бывш СССР никакое.
И как же они, большевики его решили? Подскажу - "все отобрать, ничего не отдавать!"взявшей власть решить земельный вопрос
Причем, есть смутные подозрения, что гражданскую большевики спровоцировали сами. Ибо иначе власть им не светила. А так, под видом борьбы с беляками и посредством красного террора, разобрались с внутренними противниками.гражданской войной
При этом, всю свою короткую историю, без амерской/канадской пшенички/тушенки и окорочков, СССР резво начинал голодать и жрать лишних людишек.не может при капитализме существовать класс крестьянства
Изначально написано Gorgul:
Причем, есть смутные подозрения, что гражданскую большевики спровоцировали сами. Ибо иначе власть им не светила. А так, под видом борьбы с беляками и посредством красного террора, разобрались с внутренними противниками.
Не противники государства, а противники большевиков. Во всей этой революционной тусовке была туева хуча партий и разветвлений которые перессорились еще до революции и так друг друга "любили" что аж кушать не могли. А уж после взятия власти большевиками, желающих их притормозить было очень много. Одни эсеры чего стоили.Блть, какие внутренние противники в несуществующем государстве?
Внутренние противники большевиков? И для их истребления была спровоцирована гражданская война? Большевиками. Да?Gorgul писал(а):Не противники государства, а противники большевиков
Не для истребления, а для удержания власти. То есть гражданская война - инструмент удержания власти.Внутренние противники большевиков? И для их истребления была спровоцирована гражданская война? Большевиками. Да?
Изначально написано Gorgul:
Причем, есть смутные подозрения, что гражданскую большевики спровоцировали сами. Ибо иначе власть им не светила. А так, под видом борьбы с беляками и посредством красного террора, разобрались с внутренними противниками.
Изначально написано Gorgul:
При этом, всю свою короткую историю, без амерской/канадской пшенички/тушенки и окорочков, СССР резво начинал голодать и жрать лишних людишек.
Так это ж другое дело.Gorgul писал(а):Не для истребления, а для удержания власти. То есть гражданская война - инструмент удержания власти.
Кто там сказал, что власть мало получить, надо еще удержать?
При этом не надо даже особо кого то лично убивать, достаточно просто послать на фронт.. .
Он не только в РИ, но даже и в БИ случался, и в США. И в других демократических образованиях. Ой, да как же так!xwing писал(а):В РИ голодомор случался каждые 7-9 лет. Как неурожай - так голод и бунты
Поставками американской жратвы. Причем последние поставки - в 90е.Прервался этот цикл именно при СССР.
Тебя уже раз тыкали рожей в гуано. Тыкну еще раз - предъяви вражеские государственные акты подобные "Красному террору".Красный террор был ответом на белый а не наоборот.
Начало настоящей гражданской - восстание чехов. А Троцкий приложил к этому лапки...основательно приложил.Т.е. генерал Алексеев был агентом большивиков? И Краснов тоже?
Скорее, начало гражданской - это попытка сделать что то при полной жопе. То есть, без гражданской большевики власть не удержали бы точно, эсеры бы их сожрали (эсеров куда больше и у крестьян они куда популярнее). А вот с гражданской - как повезет...повезло.А те, другие, которые остались не при делах после революции, просто смотрят со стороны и ждут, когда их пригласят поучаствовать в Гражданской войне. И поляки, и Антанта, да мало ли. Да?
Изначально написано xwing:
Эти смутные подозрения существужт толькотв воспаленном воображении умственно отсталых.
Красный террор был ответом на белый а не наоборот.
Хотя там дето темное . Ильч дамочку знал лично . А его братан Димон даже очень близко . Изначально написано vulcan:
Гренландия была бы точно -их. Куба и так была . Опель и так был дженерал моторсом... Жили,добра наживали... Художника обидели...
Отстрели тебе яйцо - ты бы тоже обиделся...на весь мир.Художник сам обиделся , если чо .
Ну что ты, это другое.Значит отгеноцидим всех неверующих в святость Ильича !
Дык, молодцы. Смогли из проигрышной ситуации выйти победителями. В чём проблема? Или их временные попутчики эсеры были бы добрыми и ласковыми, случись им победить? Вот уж не думаю.Gorgul писал(а):Скорее, начало гражданской - это попытка сделать что то при полной жопе. То есть, без гражданской большевики власть не удержали бы точно, эсеры бы их сожрали (эсеров куда больше и у крестьян они куда популярнее). А вот с гражданской - как повезет... повезло.
Изначально написано Chuck:
Дык, молодцы. Смогли из проигрышной ситуации выйти победителями. В чём проблема? Или их временные попутчики эсеры были бы добрыми и ласковыми, случись им победить? Вот уж не думаю.
А почему нет? Если б Фанни Ефимовна вызвала Ильича на дискуссию, так нет же - пулями стрелять начала. Я б даже понял, если попала. Но, блять, сделать подранка на такой дистанции - это позор!Strelezz писал(а):И понеслось .. . " А-а-а ! Наших бьют !!"
Значит отгеноцидим всех неверующих в святость Ильича !
Это уже история про бабушку с яйцами - фантазировать можно сколько угодно.Strelezz писал(а):Скорее всего были бы лучше
Изначально написано Gorgul:
Отстрели тебе яйцо - ты бы тоже обиделся...на весь мир.
Изначально написано Chuck:
А почему нет? Если б Фанни Ефимовна вызвала Ильича на дискуссию, так нет же - пулями стрелять начала. Я б даже понял, если попала. Но, блять, сделать подранка на такой дистанции - это позор!
Изначально написано Chuck:
Это уже история про бабушку с яйцами - фантазировать можно сколько угодно.
А как с ними быть? Ждать, когда стрелять научатся?Strelezz писал(а):Ну а другие-то причем ?
Тут кто-то недавно говорил про традиции предков, про колесо повозки, тишь-благодать. Сейчас ссылку не найду, но смысл понятен и актуально по сей день.Strelezz писал(а):Нет конечно .
Хорошие люди должны собраться , и убить всех плохих !
Вот как-то так .. .
Изначально написано Chuck:
Тут кто-то недавно говорил про традиции предков, про колесо повозки, тишь-благодать. Сейчас ссылку не найду, но смысл понятен и актуально по сей день.
Так это хорошо или плохо? И таким образом поступали только большевики или ещё кто-то? И что мы должны сделать по этому поводу? (при отсутствии машины времени).Strelezz писал(а):Так большевики по этому пути и шли . Выпилим нахер всех кто инако
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
