"Берёзка" в СССР.

[xwing]

Изначально написано Strelezz:


Ну значит где-то свой отроете .
Вон давеча , мюнхенская речь вашего . Говорит старое мироустройство пахла по звезде .
Надо новое мироустраивать .

Дело не в том что отроем. А в том, что нет предприятий по его выплавке. И давно нет людей, кот знают как оно там работает. Компетенций нема.
Совершенно пох что он там хочет. Паравозу насрать что о нем думает начальник станции. Никакого чуда тут не будет. Будет медленное угасание, может затянется на век а мож быстрее. По мне медленный упадок с элементами декаденса лучше. Но мое мнение не учитывается.

[Chuck]

Вот у нас чота я не видал ни чилийской , ни финской

Видимо своя и дешевле и лучше оказалась. Ничто не противоречит закону рынка.

[Strelezz]

Изначально написано Chuck:
Може с семенами аналогичная ситуация? Это ж не просто возродить, если пройобано в 90-х.

С семенами -то ? Гораздо хуже . Хай-тек , генетический . Это скоммуниздить гораздо сложнее чем Фау у Вернера спереть .
Но ведь мир входит в очередную забавную фазу развития . Запрет на продажу - и лебеду жрать придется

[Strelezz]

Изначально написано Chuck:
Видимо своя и дешевле и лучше оказалась. Ничто не противоречит закону рынка.

Когда другой нету - конечно своя лучше Сравнить-то не с чем

[xwing]

Изначально написано Strelezz:


С семенами -то ? Гораздо хуже . Хай-тек , генетический . Это скоммуниздить гораздо сложнее чем Фау у Вернера спереть .
Но ведь мир входит в очередную забавную фазу развития . Запрет на продажу - и лебеду жрать придется

Не не придется. Во-первых вспомним шо Ильич грил о веревке. Американские технологии попадали к фрицам всю войну.
В СССР попадали западные в самый разгар Холодной.
Во-вторых если в попу клюнет петух то все реально. Будет похуже но будет. В-третьих они уже сами понимают что заигрались. Не.надо давать идеи миру что партнер настолько непредсказуем что нужен План Б. Индусы с китайцами не идиоты. Как и арабы. Мягкая сила она потому и мягкая что в случае резких движений нужно либо в эскалацию либо она перестанет быть.

[xwing]

С зерновыми вроде неплохо.
Ситуация с семенным фондом в РФ характеризуется активным импортозамещением на фоне высокой зависимости от иностранных семян по ряду культур (свёкла — 2%, картофель — ~10%, подсолнечник, рапс, кукурузу). Доля использования российских семян по некоторым культурам растет (например, подсолнечник вырос до 14,4%), но общая зависимость сохраняется. Власти планируют повысить обеспеченность отечественными семенами до 75% к 2030 году.
Ключевые аспекты ситуации на 2026 год:
Регулирование: Введены ограничения на ввоз семян и строгий контроль через ФГИС «Семеноводство».
Импортозамещение: Россия активно развивает собственную селекцию, но по сахарной свёкле, картофелю, кукурузе и подсолнечнику зависимость от импорта все еще высокая.
Статистика: Средний уровень использования отечественных семян оценивается по-разному, часто с учетом высокой доли российских семян зерновых (около 90%), что улучшает общую картину.
Инфраструктура: Актуализируется использование криохранилищ, например, в Якутии, для сохранения биоразнообразия.

[xwing]

Кста не факт что все лабы на нашей территории и что R&D не оутсорсан кауда-нибудь. Как у нас стало модно писать "Made in USA in domestic and global components"

[Strelezz]

Изначально написано xwing:
С зерновыми вроде неплохо.
Ситуация с семенным фондом в РФ характеризуется активным импортозамещением на фоне высокой зависимости от иностранных семян по ряду культур (свёкла — 2%, картофель — ~10%, подсолнечник, рапс, кукурузу). Доля использования российских семян по некоторым культурам растет (например, подсолнечник вырос до 14,4%), но общая зависимость сохраняется. Власти планируют повысить обеспеченность отечественными семенами до 75% к 2030 году.
Ключевые аспекты ситуации на 2026 год:
Регулирование: Введены ограничения на ввоз семян и строгий контроль через ФГИС «Семеноводство».
Импортозамещение: Россия активно развивает собственную селекцию, но по сахарной свёкле, картофелю, кукурузе и подсолнечнику зависимость от импорта все еще высокая.
Статистика: Средний уровень использования отечественных семян оценивается по-разному, часто с учетом высокой доли российских семян зерновых (около 90%), что улучшает общую картину.
Инфраструктура: Актуализируется использование криохранилищ, например, в Якутии, для сохранения биоразнообразия.

Знаешь почему Россия - не Америка ?
Потому что , любая форма контроля есть по сути пополнение чьего-то кармана .

[Chuck]

Когда другой нету - конечно своя лучше Сравнить-то не с чем.

А нахер и кто её привезёт? Возьмись за бизнес - обвали рынок, завали финской фанерой. Люди рублём поддержат.

[Chuck]

Знаешь почему Россия - не Америка ?
Потому что , любая форма контроля есть по сути пополнение чьего-то кармана

В Америке ж не так. Последние полтора года рынок трясёт ажпиздец из-за трамповских пошлин. Даже я сумел заработать, а те, то в курсе дел - и подавно. Но нет, "это другое".

[Strelezz]

Изначально написано Chuck:
А нахер и кто её привезёт? Возьмись за бизнес - обвали рынок, завали финской фанерой. Люди рублём поддержат.

Зачем людям рушить бизнес ?
Они не лезут в мой - я не лезу в ихний

[Chuck]

"Made in USA in domestic and global components"..

У нас сейчас трудно найти что-нибудь "Made in China", обычно скромно указано "Imported"

[Strelezz]

Изначально написано Chuck:
В Америке ж не так. Последние полтора года рынок трясёт ажпиздец из-за трамповских пошлин. Даже я сумел заработать, а те, то в курсе дел - и подавно. Но нет, "это другое".

Ну вот видишь - сумел заработать . Это-ж хорошо !
У нас несколько лет назад заработала система "Платон" . контроль за движением грузовиков по всей стране . Проехал километр - плати . И весь доход идет в карман товарищу Ротенбергу . Не весь конечно , наверняка кому-то отстегивает . Я даже предполагаю - кому

[xwing]

Изначально написано Strelezz:

Знаешь почему Россия - не Америка ?
Потому что , любая форма контроля есть по сути пополнение чьего-то кармана .

А в Америке не так да? А где эта Америка расположенна, на каком глобусе?

[Strelezz]

Изначально написано xwing:

А в Америке не так да? А где эта Америка расположенна, на каком глобусе? Ты реально наивен настолько?
Сцыкуха бывшая бармеша избирается в Конгресс от Бронкса, лет через 5 она уже миллионэр, вопрос как. У нее копейки не было.

Так эт нормально У нас тоже любой говнюк из думы - миллионер
Но есть нюанс . Штоп в думу попасть надо УЖЕ быть миллионером . А у вас оказывается и с улицы можно

[Chuck]

А у вас оказывается и с улицы можно

Если растяжка хорошая, то можно и с улицы

[Strelezz]

Изначально написано Chuck:
Если растяжка хорошая, то можно и с улицы

А может эта барменша чем-то уникальна ? Может у нее там поперек
Мы-ж не знаем

[longtrifle]

Изначально написано xwing:
Столыпин не их хотел создать, он хотел фермерство создать ,разрушив общину. Но не вышло.
Земля пахотная и так в основном была в собственности крестьян к 17-му, бОльшая ее часть. Там речь шла не о пахотных землях больше а о выпасе, лугах, доступах к полям и т.п. за что с крестьянина драли три шкуры оставшиеся владельцы.

А можно поточнее - какая именно часть сельхозземель была к 1917 году в индивидуальной частной собственности отдельных крестьян, а не общин?
Декрет о земле широкую крестьянскую массу никак не ущемлял: земля конфисковывалась у её собственников - прежде всего, помещиков. Также конфисковывались инвентарь, скот, постройки, посевной материал. Ну и заодно - личные вещи. Что не нужно, просто сжигалось, как та библиотека в усадьбе у Блока. Одновременно аналогичные процессы шли по другим направлениям: конфисковывались промышленные и торговые предприятия, дома, квартиры, банковские активы, ценности и т.д. Всё это, естественно, вызывало у пострадавших резко негативную реакцию, тем более что казалось, будто процесс можно повернуть вспять. Гражданская война возникла именно из-за этого, а не из-за чехов и какой-то телеграммы Троцкого. Большевиков эти моменты не смущали - в отличие от Временного правительства, для них взрыв классовой борьбы был частью сценария, более того - его необходимым условием. Опять же, ставка делалась на мировую революцию, а для неё можно было и немного потерпеть. В итоге в Гражданской выиграл тот, у кого была более широкая поддержка внутри страны. Тех, кто от революции что-то получил, оказалось существенно больше чем тех, кто от неё потерял.
Ну а что касается численности сельского населения, то её радикально и необратимо сократила не коллективизация, а война

[Strelezz]

Изначально написано longtrifle:

А можно поточнее - какая именно часть сельхозземель была к 1917 году в индивидуальной частной собственности отдельных крестьян, а не общин?

Какая-то часть точно была . В Сибири и на ДВ .

[xwing]

Изначально написано longtrifle:

А можно поточнее - какая именно часть сельхозземель была к 1917 году в индивидуальной частной собственности отдельных крестьян, а не общин?
Декрет о земле широкую крестьянскую массу никак не ущемлял: земля конфисковывалась у её собственников - прежде всего, помещиков. Также конфисковывались инвентарь, скот, постройки, посевной материал. Ну и заодно - личные вещи. Что не нужно, просто сжигалось, как та библиотека в усадьбе у Блока. Одновременно аналогичные процессы шли по другим направлениям: конфисковывались промышленные и торговые предприятия, дома, квартиры, банковские активы, ценности и т.д. Всё это, естественно, вызывало у пострадавших резко негативную реакцию, тем более что казалось, будто процесс можно повернуть вспять. Гражданская война возникла именно из-за этого, а не из-за чехов и какой-то телеграммы Троцкого. Большевиков эти моменты не смущали - в отличие от Временного правительства, для них взрыв классовой борьбы был частью сценария, более того - его необходимым условием. Опять же, ставка делалась на мировую революцию, а для неё можно было и немного потерпеть. В итоге в Гражданской выиграл тот, у кого была более широкая поддержка внутри страны. Тех, кто от революции что-то получил, оказалось существенно больше чем тех, кто от неё потерял.
Ну а что касается численности сельского населения, то её радикально и необратимо сократила не коллективизация, а война

Никаким образом 1-я Мировая не сказалась на численоости населения - там совсем не такой уровень потерь был.
Есть стстистика - в результате индустриализации 20 млн человек мереселились из деревни. Это за ничтожнг малый срок.
Процентные отношения мне надо смотреть, я реально не пишу тут реферат, довольно несправедливо самому не приводя цифр требовать немедленно их от оппонента.

[xwing]

Изначально написано Strelezz:

Так эт нормально У нас тоже любой говнюк из думы - миллионер
Но есть нюанс . Штоп в думу попасть надо УЖЕ быть миллионером . А у вас оказывается и с улицы можно

И что это меняет? Да и миллионер в рублях то такое.

[Strelezz]

Изначально написано xwing:

И что это меняет? Да и миллионер в рублях то такое.

Родной , хто-ж миллионы в рублях щщитает ?

[Chuck]

хто-ж миллионы в рублях щщитает ?

В йенах надо!

[Chuck]

1-я Мировая не сказалась на численоости населения - там совсем не такой уровень потерь был.

Зависит, с какой стороны смотреть, - европейцы и канадцы до сих пор переживают, а про вторую как-то не очень.

[xwing]

Изначально написано Chuck:
Зависит, с какой стороны смотреть, - европейцы и канадцы до сих пор переживают, а про вторую как-то не очень.

Я про РФ.

[longtrifle]

Изначально написано xwing:

Никаким образом 1-я Мировая не сказалась на численоости населения - там совсем не такой уровень потерь был.

Вообще-то для нас "война" - это Великая Отечественная. Как в США "The Wheat field" - это не просто пшеничное поле, а конкретное поле в Геттисберге

[xwing]

Изначально написано longtrifle:

Вообще-то для нас "война" - это Великая Отечественная. Как в США "The Wheat field" - это не просто пшеничное поле, а конкретное поле в Геттисберге

Какое отношение ВОВ имеет к обсуждаемым событиям?
Откуда вы думаете взялись люди, которые сперва стоили советскую промышленноость а затем работали в ней? Из воздуха? Были созданны целые отрасли , которых не было вовсе. Огромные комбинаты, энергетика, автопорм, авиапром, металлургия. Сколько там аллюминия производила РИ например?

[xwing]

Без большивиков (если бы страна пережила Вторую Мировую) было бы так же как во всех отсталых странах,чья модернизация не была плановой. Был бы аналог Бразилии или там Бангладеш нынешних. С гораздо больлим расслоением населения по доходам (на самом деле хуже ибо жизнь в России сильно дороже из-за климата). Оно бы не было красивым. Собственно мы на примере РФ видим и бывш советских республик - особого развития нет а деградация во многих сферах хозяйственной деятельности налицо.

[Strelezz]

Изначально написано xwing:
Без большивиков (если бы страна пережила Вторую Мировую) было бы так же как во всех отсталых странах,чья модернизация не была плановой. Был бы аналог Бразилии или там Бангладеш нынешних. С гораздо больлим расслоением населения по доходам (на самом деле хуже ибо жизнь в России сильно дороже из-за климата). Оно бы не было красивым. Собственно мы на примере РФ видим и бывш советских республик - особого развития нет а деградация во многих сферах хозяйственной деятельности налицо.

Ну да ... А транссибирскую ЖД просто откопали . Осталась от половцев и печенегов
Истрия нас учит - когда Империя перестает расти вширь - она помирает . Как Империя .

[xwing]

Изначально написано Strelezz:


Ну да ... А транссибирскую ЖД просто откопали . Осталась от половцев и печенегов
Истрия нас учит - когда Империя перестает расти вширь - она помирает . Как Империя .

Ну сравни Транссиб с км ж/д что при Союзе уже проложили. Одна дорога так себе достижение. Владивосток до Сов Власти вообще село фактически.