Только вот по рассказам фронтовиков - за удар прикладом об пол можно было от сослуживцев получить удар кулаком в репу.ППШ вот была экономия полная и качество автомата отменное
Почему револьверы уступили пистолетам
Модератор: SStown
-
Triumphator
- Полковник

- Сообщения: 19491
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 09:40
-
Sobaka1970
- Генерал от инфантерии

- Сообщения: 55456
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано DENI:
Но беда в том, что военным отечественным высокоразвитые операторы не нужны. Им нужны эти крестьяне, которые между школой и 18 лет бухали а потом их призвали.
У меня приятель, сейчас на срочке.
Автомат видел на присяге и давеча.
И это давеча было интересным. Служит в обслуге гвардейского подразделения. И был там день открытых дверей. А он попал в наряд в сей день, весь такой красивый военный в форме здоровенный - вам сюда, а вам туда.
А был на выставке оружия был Глок17, который никто из офицеров разобрать по просьбе какого-то экскурсанта не смог. В итоге: "тщ майор, можно?" - "на боец", смеясь, мол ты то салабон откуда...
Вот теперь интересно, что грозит парню, загнобят, или наоборот привлекут...
-как вам новый снайпер-контрактник?
-стреляет метко, но очень чистоплотный; после стрельбы тщательно протирает отпечатки пальцев, а пару раз после стрельб пытался оружие утопить или закопать.
-
Sobaka1970
- Генерал от инфантерии

- Сообщения: 55456
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано tricky:
Револьвер видели в глаза?
А у револьверов есть глаза? Это какие-то; специально доработанные офтальмологами револьверы?
Изначально написано tricky:
Лично я предпочёл бы револьверу двуствольный деринжер для случая самообороны, а для служебного использования–пистолет.
Осмелюсь заметить, если вы не в курсе; дерринджер- тоже пистолет.
Можете не благодарить за полученные знания.
-
Triumphator
- Полковник

- Сообщения: 19491
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 09:40
В Чехии продают совершенно шикарный дульнозарядный капсюльный дерринджер Гладиатор - свободно всем совершеннолетним, без получения лицензии.
Сама необходимость его периодически разряжать выстрелами - привлекает более всего. И не захочешь потренироваться, а надо!
Сама необходимость его периодически разряжать выстрелами - привлекает более всего. И не захочешь потренироваться, а надо!
-
Sobaka1970
- Генерал от инфантерии

- Сообщения: 55456
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано Triumphator:
В Чехии продают совершенно шикарный дульнозарядный капсюльный дерринджер Гладиатор - свободно всем совершеннолетним, без получения лицензии.
Сама необходимость его периодически разряжать выстрелами - привлекает более всего. И не захочешь потренироваться, а надо!
А зачем его периодически разряжать?
Да Вы что?)))) Ключевое слово - продавали))) Как и Флобер 9мм, и не толь деры, а еще и револи.В Чехии продают совершенно шикарный дульнозарядный капсюльный дерринджер Гладиатор - свободно всем совершеннолетним, без получения лицензии
-
Triumphator
- Полковник

- Сообщения: 19491
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 09:40
Изначально написано Sobaka1970:
А зачем его периодически разряжать?
Камора под капсюль не обеспечит герметичности, а дымный порох гигроскопичен, насосёт воды - и привет, потом только штопором вынимать пулю и выковыривать то во что он превратится. Для солдата прошлых веков обычное дело, но в наше время отношение другое, нам стрёмно ковырять стальной иглой в стволе. Мне бы точно не понравилось
-
Triumphator
- Полковник

- Сообщения: 19491
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 09:40
Что, уже запретили???Ключевое слово - продавали
Кругом одни пидарасы...
-
User_341074
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 04 июл 2026, 18:08
Может и не запрещали вовсе.
-
Sobaka1970
- Генерал от инфантерии

- Сообщения: 55456
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано Triumphator:
Камора под капсюль не обеспечит герметичности, а дымный порох гигроскопичен, насосёт воды - и привет, потом только штопором вынимать пулю и выковыривать то во что он превратится. Для солдата прошлых веков обычное дело, но в наше время отношение другое, нам стрёмно ковырять стальной иглой в стволе. Мне бы точно не понравилось
Не подумал об этом. Можно на герметик сажать.
-
Корабельный
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 30 июн 2026, 05:30
Все оказывается просто
Что "запретили" ?Что, уже запретили???
Покупать /таскать/владеть - нет. Без зброяка - да.
P.S. При этом произведенное до 1890 года - как было, так и осталось. И корм к нему - без изменений.
Изначально написано Alec63:
Что "запретили" ?
Покупать /таскать/владеть - нет. Без зброяка - да.
P.S. При этом произведенное до 1890 года - как было, так и осталось. И корм к нему - без изменений.
Был в Чехии , у какбы родственника . Чувак оказался коллекционером оружия . Приняли на грудь и понеслось . Прекрасно понимали друг друга
С одной стороны - "легкий" зброяк, с другой - единственная категория с которой(если есть А1/R1) - очные проверки по месту хранения гарантированы, а если нет исключения на А1/R1 - нафиг она нужна?)))Был в Чехии , у какбы родственника . Чувак оказался коллекционером оружия .
-
Sobaka1970
- Генерал от инфантерии

- Сообщения: 55456
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано Ivan_K:
Унификация калибров для государственного производства нужна была. Револьверные стволы делали из отбракованных ружейных.... Сверловка тут не при чем
А шаг нарезов меняли святым духом?
Изначально написано Alec63:
С одной стороны - "легкий" зброяк, с другой - единственная категория с которой(если есть А1/R1) - очные проверки по месту хранения гарантированы, а если нет исключения на А1/R1 - нафиг она нужна?)))
Коллекционер в тяжелой форме . Я так понял , что болезнь началась с Вальтеров , с первого по девятый . Потом понеслось . Не знаю какая у него лицензия , то тир в подвале имеется .
А профессия сугубо мирная и далекая - архитектор .
Изначально написано Sobaka1970:
А шаг нарезов меняли святым духом?
А кто ее менял-то ? На калибре 7,62 она одна . шаг 240
-
User_341074
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 04 июл 2026, 18:08
Он наверное имеет в виду глубину прореза нареза, это тоже часть ТУ по оружию
-
Triumphator
- Полковник

- Сообщения: 19491
- Зарегистрирован: 02 сен 2018, 09:40
Изначально написано Alec63:
Что "запретили" ?
Покупать /таскать/владеть - нет. Без зброяка - да.
P.S. При этом произведенное до 1890 года - как было, так и осталось. И корм к нему - без изменений.
Везде пидорасы пролезут. Если есть нормальное разрешение - то уже нет смысла в дульнозарядном, пусть и капсюльном. Тогда уж проще найти для селфдефенса что-то компактное в .22 WMR или типа того.
Изначально написано User_341074:
Он наверное имеет в виду глубину прореза нареза, это тоже часть ТУ по оружию
Вообще-то , черным по белому - шаг нарезов
-
User_341074
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 04 июл 2026, 18:08
Все равно не так как то
-
KapitanK001
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 июл 2026, 20:09
Револьверы должны уступить место пистолетам это как закон - они все равно будут дешевле в работе.
-
User_269696
- Рядовой

- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 29 май 2026, 15:18
Изначально написано KapitanK001:
Револьверы должны уступить место пистолетам это как закон - они все равно будут дешевле в работе.
Не уступят. Во-первых есть определенная категория которым жизненно необходимо иметь патрон в патроннике всегда. Во-вторых, револьверы несут не только утилитарную но и эстетическую нагрузку за счет точной механики. Пострелять из револьвера, сверить время по механическим часам, прокатиться в оффроаде на машине без traction control, налить вискарика в стакан ручной работы и послушать винил - это все звенья одной цепи.
-
Sobaka1970
- Генерал от инфантерии

- Сообщения: 55456
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано Strelezz:
А кто ее менял-то ? На калибре 7,62 она одна . шаг 240
Вот это слегка смущает:
Маленько об отечественных пистолетах:
1.Револьвер системы Нагана обр.1895 года - скорость пули 280 м/с;длина ствола 115 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 180 мм.
2.Тульский Токарев (ТТ) - скорость пули 420-450 м/с;длина ствола 116 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 240-265 мм.
3. Пистолет Макарова(ПМ) - скорость пули 315 м/с;длина ствола 93,5 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 260 мм.
4. Автоматический пистолет Стечкина(АПС) - скорость пули 340 м/с;длина ствола 124 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 280 мм.
5. Пистолет Марголина(МЦ) - скорость пули 220-345 м/с;длина ствола 130 мм.(нарезов 6);шаг нарезов 280 мм.
6. Самозарядный пистолет Сердюкова(СПС;Гюрза) - скорость пули 410 м/с;длина ствола 120 мм.(нарезов 6);шаг нарезов 350 мм.
https://www.chipmaker.ru/topic...lywwv1842961806
Изначально написано Sobaka1970:
Вот это слегка смущает:
Маленько об отечественных пистолетах:
1.Револьвер системы Нагана обр.1895 года - скорость пули 280 м/с;длина ствола 115 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 180 мм.
2.Тульский Токарев (ТТ) - скорость пули 420-450 м/с;длина ствола 116 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 240-265 мм.
3. Пистолет Макарова(ПМ) - скорость пули 315 м/с;длина ствола 93,5 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 260 мм.
4. Автоматический пистолет Стечкина(АПС) - скорость пули 340 м/с;длина ствола 124 мм.(нарезов 4);шаг нарезов 280 мм.
5. Пистолет Марголина(МЦ) - скорость пули 220-345 м/с;длина ствола 130 мм.(нарезов 6);шаг нарезов 280 мм.
6. Самозарядный пистолет Сердюкова(СПС;Гюрза) - скорость пули 410 м/с;длина ствола 120 мм.(нарезов 6);шаг нарезов 350 мм.
https://www.chipmaker.ru/topic...lywwv1842961806
Не знаю откуда такую ересь берут . И причем здесь ПМ и далее .
Писал-то про 7,62
Толковый словарь есть дома? Или скурили?)))Это статистика
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

